Multa tarttuu

Kuivan mullan päälle kun laittaa magneetin, niin reilunkokoinen rinkula jää magneettiin kiinni..

Kysyisin, että onko tämä yleistä eli esiintyykö maaperän mullassa aina rauta/nikkeli malmi "hiukkasia" ilman sen suurempaa syytä?
21767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aika outoa huomata, että tällaisella saitilla kun esittää ydinkritiikkiä niin saa perskärpäsenä HET setin jonkun muka "miljardi vuotta" ydinsbeksuna palloilleelta. Mutta kun kysyt tällaista perusgeologiaa, niin on nää "lukuisat keinogeologit" kun tykin nielleet . Hiljaa kun Hamina aamupahoinvoivana.

Eli ei olla vaan OSATTU! No onneksi tältä tontiltani lohkee jopa tällaiseen, joka saa proffat hiljenemään. Eli tunnet käsitteen "järvimalmi"?

Tarkoittaa sitä, että maaperässä on bakteerikantoja, jotka elävät hapettamalla vesiin liuonneet rauta-atomit ruosteeksi. Ja tällaista sakkaa löytyy sitten soista ja järviemme pohjilta, jopa kunnioitettavia määriä.

Eli sun peltomultasi on tällaisten bakteeripopulaatioiden "kuonaamaa". Voidaan karkeasti heittää, että tuollaiset mm. meren/järvienpohjien liejuikkojen sisältämät rikastumiskerrokset voivat yllättävän helposti olla jopa yli 10% rautapitoisuuksiin päässeitä. Eikä SILTI ole kyse kaivuumielessä kannattavasta rautamalmiosta!

Sitä taas, että miksei edes tällaiseen saittiin osu OIKEITA osaajia, vaan noita ydinlobbariuteensa mataavia keino sellaisia voit toki kysyä. Mutta perussyy on siinä, että tällaisten saittien ydinrahavetoisten poliisimiliisistöjen ÄÖ ei KERTAKAIKKIAAN riitä muuhun kuin silkkaan suunpieksentään ydinmahakkaitten orjuuttamina palkkarenkeinä. Tältäpohjalta.

HEI, niin ja kule jos haluat lisäverrokia aiheesta, niin kyllä TÄÄLTÄ lohkee!

Äänestä

Kun täällä on noita paatoksellisia saarnoja, keksityillä "tieteellisillä" termeillä höystettynä, niin ei jaksa lukea lävitse.
Vahingossa jää asialliset puheenvuorotkin huomaamatta.
Rautaa (Fe) on maankuoresta n 5,6%, eli sitä liukenee vesiin ja rikastuu maahan (multaan,maalajeihin) ja järvien ja soiden pohjiin.
Jos laitat ne hiukkaset paperille ja alta ohjailet magneetilla voit erotella sen raudan. Nikkeli joka on myös ferromagneettista on paljon harvinaisempaa (n75ppm maankuoressa)ts on todennäköisempää, että hiukkaset ovat rautaa, kuin nikkeliä, jos olisi niin, että olisivat nikkeliä niin äkkiä vaan valtausta tekemään :-)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


magneettiin.. kirjoitti:

Kuivan mullan päälle kun laittaa magneetin, niin reilunkokoinen rinkula jää magneettiin kiinni..

Kysyisin, että onko tämä yleistä eli esiintyykö maaperän mullassa aina rauta/nikkeli malmi "hiukkasia" ilman sen suurempaa syytä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu