Nykyautot

muovikotteroita

Eihän sille mitään voi, mutta saa kai sanoa noiden kuolonkolarien jälkeen.
Nykyiset autot ovat kuin muovisia saippuarasioita, jos törmää puuhun kuten äskettäin sattui, leviävät ruumiit ja auton osat pitkin metsää keräiltäväksi kuin Jokisen eväät.
Kyllä tuohon turvattomuuteen jotenkin liittyy se, että autoissa ei edes ole puskureita, vain jonkinlaisia helmoja ja muovilirpukkeita, kaikissa ei edes teräskattoa, eikä teräksisiä turvarakenteita ovissa, kunnon tuulilasin pilareita jne, kuten joskus 70-luvulla.
Jotenkin yksipuoliset turvatestit ovat kai sellaisia, että nukke istuu ilmatyyny sylissään ja sitten hieman varovasti tärskäytetään.
Turvallisuuden mallia voisi katsoa kilpa-autoista, rallissa ja radalla vetelevät vaakakierteitä ja hengissä selviävät.

14

1103

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kun oli isot puskurit
    • ovat kehittyneet

      mutta ne EIVÄT SUOJAA suurissa nopeuksissa enään niinkuin törmäystesteissä suht alhaisilla nopeuksilla. voimat ovat vain niin suuria.

      esimerkiksi 100 km/h nopeudessa auton liike-energia on 2,7 kertaa suurempi kuin 60 km/h nopeudessa.
      >>auton turvalaitteet eivät vain pysty imemään enään 2,7x suurempaa energiaa vaan turvakori alkaa myös rusentumaan...

      yleisesti 50 - 60 km/h nopeuksissa turvavarusteet alkavat olla aikalailla rajoillaan.

      • todellakin

        kehittyneet ja suojaavat jopa täysin noissa pienemmissä nopeuksissa. Myös suuremmissa nopeuksissa ne vähentävät merkittävästi henkilövaurioita.
        On absurdia ajatella, että mikään suojaisi riittävän suurissa nopeuksissa.
        Teräkset ja joustamattomat rakenteet tappavat äkkipysäksessä yhtälailla ja jo pienemissäkin nopeuksissa.


      • suuremmissa
        todellakin kirjoitti:

        kehittyneet ja suojaavat jopa täysin noissa pienemmissä nopeuksissa. Myös suuremmissa nopeuksissa ne vähentävät merkittävästi henkilövaurioita.
        On absurdia ajatella, että mikään suojaisi riittävän suurissa nopeuksissa.
        Teräkset ja joustamattomat rakenteet tappavat äkkipysäksessä yhtälailla ja jo pienemissäkin nopeuksissa.

        nopeuksissa suojaavat takuulla paremmin kuin 70-luvulla pellistä väännetyt autot.

        suuressa nopeudessa jos ajaa uudella autolla ns täysosuman, siirtyy suuri osa auton liike-energiasta metallin muodonmuutokseen ja silloin auto voi olla aivan rusina eikä turvavehkeet auta mitään - sitä tarkoitin että energiaa siirtyy vain liikaa ja se ylittää turvakorin kapasiteetin.
        -mutta jos osuma on epätäydellinen, niin saattaa olla ettei kaikki liike-energia ole menetetty eikä ole imeytynyt rakenteisiin, joten auto saattaa käyttää osan energiasta pomppiessaan ojan pohjalla.

        jokatapauksessa nykyaikainen auto suojaa paremmin kuin vanhanaikainen.


      • pappanen
        suuremmissa kirjoitti:

        nopeuksissa suojaavat takuulla paremmin kuin 70-luvulla pellistä väännetyt autot.

        suuressa nopeudessa jos ajaa uudella autolla ns täysosuman, siirtyy suuri osa auton liike-energiasta metallin muodonmuutokseen ja silloin auto voi olla aivan rusina eikä turvavehkeet auta mitään - sitä tarkoitin että energiaa siirtyy vain liikaa ja se ylittää turvakorin kapasiteetin.
        -mutta jos osuma on epätäydellinen, niin saattaa olla ettei kaikki liike-energia ole menetetty eikä ole imeytynyt rakenteisiin, joten auto saattaa käyttää osan energiasta pomppiessaan ojan pohjalla.

        jokatapauksessa nykyaikainen auto suojaa paremmin kuin vanhanaikainen.

        kuskit 70-luvulla ne tiesi kuolevansa jos ajavat pihalle - nykyisin kuskit kuvittelevat että törmäysauto suojaa ja pelastaa - ajavat sitten vielä älyttömämmin ja kuolevat... Ei se auto yksinään tuolla maantiellä riehu, aina siel istuu joku urpo ratin takana..


      • pappanen kirjoitti:

        kuskit 70-luvulla ne tiesi kuolevansa jos ajavat pihalle - nykyisin kuskit kuvittelevat että törmäysauto suojaa ja pelastaa - ajavat sitten vielä älyttömämmin ja kuolevat... Ei se auto yksinään tuolla maantiellä riehu, aina siel istuu joku urpo ratin takana..

        Henkilöautojen turvallisuus ei ole kohentunut samaa tahtia kuin F-ykkösten....70-luvulla moni kilpa-ajaja kuoli törmäyksessä, joka tänään ei aiheuttaisi kuin mustelmia. Lisäksi autot paloivat soihtuna, 60-luvulla jopa rungoissa oli magnesiumia, eli koko auto paloi. Tänään runko on hiilikuitua, eivätkä tankit syty.

        Henkilöauto on tehty yhä pellistä, ei hiilikuidusta.
        Niin kauan kuin rautapelti on materiaalina, ei mitään ihmeellistä turvallisuutta ole saavutettavissa, vaikka siitä uusien turvallisuudesta miten paljon hoettaisiinkin. 1970-luvullakin laboratorio-olosuhteissa moni auto selvitti törmäystestin varsin hyvin, mutta tositilanne on toinen. Sama on juttu nykyautojen kanssa: kyllä niitä euro ncap-tähtiä tulee, mutta kun rysäytetään kunnolla kylki edellä puihin, menee se uusikin auto kappaleiksi niinkuin vanhakin.


    • <<<<

      JOS JOSKUS OIS KORTTI NIIN MIES AJAISI KAIKEN KAIKKIAAN 500.00000 KM JA 7.5 MILJOONAA KM JA SITTEN VIELÄ AKSELIVÄLILLÄ HÄMEENLINNA-PARKANO
      PARKANO-HAMINA-KOUVOLA-MIKKELI

    • 42439+29

      te jotka ihannoitte 70-luvun autojen kolarikestävyyttä, niin katsokaapa vaikka youtubesta näiden Kiinassa tehtyjen autojen törmäyskokeita - ne nimittäin käyttäytyvät täsmälleen 70-luvun autojen tapaan - eli matkustajien eloonjäämismahdollisuus kolarissa on minimaalinen ! (eikä siinä paljoa kromatut puskurit auta)

      • Kiinalaiset autot EIVÄT vastaa 70-luvun eurooppalaista. Kiinalaiset autot ovat jotain säilyketölkkipeltiä.


      • erikoisuus!!!
        M1978 kirjoitti:

        Kiinalaiset autot EIVÄT vastaa 70-luvun eurooppalaista. Kiinalaiset autot ovat jotain säilyketölkkipeltiä.

        Olen kuullut kerrottavan, että japanilaiset kehittivät sellaisen koritekniikan, missä ohuet peltiosat maalataan huolella paksusti molemmilta puolilta ja sitten vedetään se pelti pois. Tätä kertoi peltiseppä, joka yrittäessään hitsata ei terästä löytänyt, karmea maalin käry vaan täytti verstaan.
        Se nyt ainakaan ei turvallinen ole.
        Mutta kyllä Volvon ja Saabin joustopuskurit olivat hyvät, parkkihalleissa ja pysäköintipaikoilla aika huoletonta käännellä.


      • "asiantuntija" joka
        erikoisuus!!! kirjoitti:

        Olen kuullut kerrottavan, että japanilaiset kehittivät sellaisen koritekniikan, missä ohuet peltiosat maalataan huolella paksusti molemmilta puolilta ja sitten vedetään se pelti pois. Tätä kertoi peltiseppä, joka yrittäessään hitsata ei terästä löytänyt, karmea maalin käry vaan täytti verstaan.
        Se nyt ainakaan ei turvallinen ole.
        Mutta kyllä Volvon ja Saabin joustopuskurit olivat hyvät, parkkihalleissa ja pysäköintipaikoilla aika huoletonta käännellä.

        seuraavaks väittää että japsit ruostuu ja sitten taas ettei niissä ole peltiä...


    • autoinsinööri....

      Suuri hidastuvuus se on joka ihmisen tappaa. Turvavyön ja turvatyynyn ansiosta ihmisen hidastuminen alkaa siitä hetkestä, kun etupuskuri kohtaa esteen. Perhmeät rakenteet pitävät maksimihidastuvuuden pienenä. Näin ihminen voidaan pysäyttää maksimaalisen pitkällä matkalla ja pitkässä ajassa eli hidastuvuus jää mahdollisimman pieneksi ja tasaiseksi.

    • nykyiset muovi-

      pulkat on kumminkin tuplasti painavampia kuin 70-luvun autot ja silti vaarallisempia..?

    • auto aika pask***

      menee jos vetää puihin n.150-200, että näin se levisi 50km/h alueellakin. Huonoa tuuria, kun hanskasta lipes... Omaisille pahoittelut.
      Turvakaaret olisi, joskus hyvä olla jos ajelee kovaa.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Älä unohda minua

      Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si
      Ikävä
      84
      822
    2. On väärin

      Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus
      Ikävä
      43
      682
    3. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      658
    4. Valtuuston kokous

      Kyl tuo Anita Ruokani on ihan pihalla,käy aika hitaalla.
      Kemijärvi
      50
      599
    5. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      581
    6. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      77
      524
    7. Nyt on nyt

      Turha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausl
      Ikävä
      49
      441
    8. Miehelle

      ❤️
      Ikävä
      29
      433
    9. Näin on!

      Päästy taas iltaan! Jee, päiviä taas yksi vähemmän meidän kohtaamiseen! ❤️
      Ikävä
      42
      404
    10. Saat mut hymyileen suuresti, ja odotan koska saan antaa sulle haleja ja pusuja ihan oikeasti

      En tiedä mikä sussa on, mut sun koko olemus ja ilmeet, ja persoona ja ulkonäkö saa mut vaan hyvälle tuulelle. Oot vaan s
      Ikävä
      14
      389
    11. Martina avautuu

      Martina on päässyt kertomaan Feminassa konkurssistaan. On viettänyt monia unettomia öitä. On elänyt ikäänkuin painekatti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      378
    12. Kadutko mies?

      Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
      Ikävä
      29
      369
    13. Hyvää huomenta

      Eräälle Naiselle ❤️‍🩹
      Ikävä
      52
      358
    14. Hyvästi Iisalmen Citymarket.

      Nyt riitti huolimaton kassatoiminta!Nyt sattuu joka toisella käynnillä samaa,joko laskutettu samasta tuotteesta liian mo
      Iisalmi
      18
      352
    15. Se oikea.....

      Hän ei ole sinulle se oikea, jos hän pitää sinua vain yhtenä vaihtoehtona.
      Ikävä
      56
      347
    16. Kyllä ymmärrän sinua

      Mutta silti se sattuu….
      Ikävä
      26
      346
    17. Mikä fiilis

      Onko asiat niin kuin hyvin?
      Ikävä
      59
      343
    18. Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?

      Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.h
      Maailman menoa
      119
      343
    19. Kaivatun haluaminen

      seksuaalisesti herättää syvältä selkärangasta esiin villieläimellisiä vaistoja sekä haluja peittäen sivistyneen ihmisenä
      Ikävä
      27
      334
    20. Mitä järkeä kiusata ihmisiä palstalla

      Luuleeko ne kiusaajat oikeasti, että joku tosissaan ajattelisi niiden haukkujen olevan itselle? Hukkaan menee kiusaajill
      Ikävä
      89
      328
    Aihe