Tässä mielenkiintoinen uutinen Intiasta jossa uskonto on haitallista näölle.
Siispä ateismi säästää silmiäsi.
http://www.dnaindia.com/report.asp?newsid=1152984
Entiedä pitäisikö nauraa vaiko ei.
Uskonnosta ei haittaa? Ihanko totta?
27
877
Vastaukset
- M@k3
Ja uskonto eivät usein matkusta samassa kuupassa.
haaa, mielenkiintoinen paikannimi. Olisi kiva nähdä Eeva Polttilan lausuvan sen ensimmästä kertaa:-D))))
- Synnynnäinen ateisti
Eihän mahtavassa suurvallassa Suomessa tarvitse tuntea piskuisen malayalam-kielialueen (vain n. 32 miljoonaa puhujaa) paikannimiä, ei, vaikka kieli on läheistä sukua tamilille (n. 68 miljoonaa) ja ääntäminen on lähes identtistä, etenkin näille sanskriittiin pohjautuville sanoille.
- uimari.
Uinnin MM-kisoihin osallistui madagasgarilainen naisuimari, jonka nimi on T. Andriamanjatoarimanana. Ymmärrettävistä syistä etunimi oli lyhennetty pelkäksi T:ksi. Ei ois etunimi mahtunu kuvaruutuun. Muillakin kyseisen maan edustajilla oli pitkiä nimiä. Taitaa olla maan tapa.
Joissain myöhemmissä kisoissa, ilmeisesti sama naisuimari, hänen nimensä oli muodossa T. Andriamanjatoarimamama, liekö lopussa kirjoitusvirhe, vai oliko aikaisempi virhe korjattu.
Japanissa on muuten naissulkapalloilija, jonka sukunimi on Imabeppu. uimari. kirjoitti:
Uinnin MM-kisoihin osallistui madagasgarilainen naisuimari, jonka nimi on T. Andriamanjatoarimanana. Ymmärrettävistä syistä etunimi oli lyhennetty pelkäksi T:ksi. Ei ois etunimi mahtunu kuvaruutuun. Muillakin kyseisen maan edustajilla oli pitkiä nimiä. Taitaa olla maan tapa.
Joissain myöhemmissä kisoissa, ilmeisesti sama naisuimari, hänen nimensä oli muodossa T. Andriamanjatoarimamama, liekö lopussa kirjoitusvirhe, vai oliko aikaisempi virhe korjattu.
Japanissa on muuten naissulkapalloilija, jonka sukunimi on Imabeppu.tiukassa loppukiritaistelussa:-D))))))))))))))))))
- sokea usko
Eihän tuo muuta mitään noiden ihmisten elämässä.
Olivat sokeita typeryksiä jo ennestäänkin.
Ja kyllähän julmala antaa sen näön takaisin, kunhan vain rukoilevat ahkerasti ja hartaasti ja oikealla tavalla oikeaa julmalaa.
Jos ei anna, niin sitten ovat rukoilleet väärin tai ovat niitä kuuluisia vääriä uskovia. Joka tapauksessa kaikki oli julmalan tahtoa ja kiitos hallelujaa sille.Oikealla hoidolla kuitenkin voidaan korvata osa sokeudesta sekä ennen että jälkeen aurinkoon katsomisen.
- Synnynnäinen ateisti
"Olivat sokeita typeryksiä jo ennestäänkin. "
Siis ansaitsivatkin tuon. Hieno, suoraselkäinen, kristillinen asenne! - sokea usko
Synnynnäinen ateisti kirjoitti:
"Olivat sokeita typeryksiä jo ennestäänkin. "
Siis ansaitsivatkin tuon. Hieno, suoraselkäinen, kristillinen asenne!"Siis ansaitsivatkin tuon. Hieno, suoraselkäinen, kristillinen asenne"
Ei suinkaan noin. Oikea kristillinen asenne löytyi näiltä seuraavilta riveiltä:
Ja kyllähän julmala antaa sen näön takaisin, kunhan vain rukoilevat ahkerasti ja hartaasti ja oikealla tavalla oikeaa julmalaa.
Jos ei anna, niin sitten ovat rukoilleet väärin tai ovat niitä kuuluisia vääriä uskovia. Joka tapauksessa kaikki oli julmalan tahtoa ja kiitos hallelujaa sille.
Kristityt ovat tällä palstalla tuhansia kertoja todistelleet, miten jumala auttaa aina kaikessa ja vastaa aina kaikkiin vilpittömiin rukouksiin ja parantaa aina kaikki vaivat.
Et kai sinä vihjaile, että nämä kristityt olisivat valehdelleet?
Eikö se jumala parannakaan? - Ei Kelpaa
sokea usko kirjoitti:
"Siis ansaitsivatkin tuon. Hieno, suoraselkäinen, kristillinen asenne"
Ei suinkaan noin. Oikea kristillinen asenne löytyi näiltä seuraavilta riveiltä:
Ja kyllähän julmala antaa sen näön takaisin, kunhan vain rukoilevat ahkerasti ja hartaasti ja oikealla tavalla oikeaa julmalaa.
Jos ei anna, niin sitten ovat rukoilleet väärin tai ovat niitä kuuluisia vääriä uskovia. Joka tapauksessa kaikki oli julmalan tahtoa ja kiitos hallelujaa sille.
Kristityt ovat tällä palstalla tuhansia kertoja todistelleet, miten jumala auttaa aina kaikessa ja vastaa aina kaikkiin vilpittömiin rukouksiin ja parantaa aina kaikki vaivat.
Et kai sinä vihjaile, että nämä kristityt olisivat valehdelleet?
Eikö se jumala parannakaan?Nämä materialistiset uskonnot jossa ihminen luulee olevansa ainetta ja Jumala joulupukki, tai ihmisen palvelija, ovat harhaanjohtavia.
Todellinen uskonto ei pyydä Jumalalta aineellisia asioita.
Todellisessa uskonnossa halutaan ilahduttaa Jumalaa, harjoitetaan menetelmää jolla oivaltaa ettemme ole tämä ruumis vaan ikuinen henkisielu, ja katsotaan myötä- ja vastoinkäymiset kuuluvan aineelliseen elämään antamatta niiden häiritä itseoivalluksen tietä kulkemista. - kaukaa ohi
Ei Kelpaa kirjoitti:
Nämä materialistiset uskonnot jossa ihminen luulee olevansa ainetta ja Jumala joulupukki, tai ihmisen palvelija, ovat harhaanjohtavia.
Todellinen uskonto ei pyydä Jumalalta aineellisia asioita.
Todellisessa uskonnossa halutaan ilahduttaa Jumalaa, harjoitetaan menetelmää jolla oivaltaa ettemme ole tämä ruumis vaan ikuinen henkisielu, ja katsotaan myötä- ja vastoinkäymiset kuuluvan aineelliseen elämään antamatta niiden häiritä itseoivalluksen tietä kulkemista.Mikä v-tun "ikuinen henkisielu"?
Olikos sulle esittää jotain todisteita tuosta mainitusta henkisielusta? Kiinnostaisi kovasti nähdä sellaisia, tai muuten herää epäilys että puhut täysin tyhjää paskaa siinä missä ne joulupukkiuskovaisetkin.
Ilahduttaa Jumalaa? Eikö se kaikkivaltias osaa ilahduttaa itse itseään? Ja olikos sulla jotain todisteita tästä ilahduttamista kaipaavasta jumalasta, vai onko tämäkin vain typötyhjää paskalässytystä?
- Xplain
miten ateisti selittääpi, miksi suurin osa ihmisistä, USKOO, johonkin yliluonnolliseen älyyn.
Onko se puupiilareiden ansiota, vaiko kenties jotain mielen hivutusta. Miksi pienet lapsukaiset
ovat tietoisia Jumalan olemassaolosta, vaikka heille ei ole edes kerrottu mitään koko casesta.
Tässä on suurin kössönöm ? Miksi pieni kersa puhuu asioista joita ei edes aikuinen tajua. Voiko pieni lapsi olla niin wajakki, että satuileelapsi uskoo että puu on elävä tai joku lelu tuntee.
Kysmyksesi pitäisi kääntää toisin päin; miten on mahdollista että osalla aikuisista on merkittäviä ydintiedon virheitä, he ovat lapsen tasolla?>> miten ateisti selittääpi, miksi suurin osa ihmisistä, USKOO, johonkin yliluonnolliseen älyyn. > Miksi pienet lapsukaiset
ovat tietoisia Jumalan olemassaolosta, vaikka heille ei ole edes kerrottu mitään koko casesta. > Miksi pieni kersa puhuu asioista joita ei edes aikuinen tajua. > Voiko pieni lapsi olla niin wajakki, että satuilee- pls
Nas.se kirjoitti:
lapsi uskoo että puu on elävä tai joku lelu tuntee.
Kysmyksesi pitäisi kääntää toisin päin; miten on mahdollista että osalla aikuisista on merkittäviä ydintiedon virheitä, he ovat lapsen tasolla?ei puhuta tiedosta vaan tietoisuudesta, eli asioista joita ei ole edes opetettu. Aikamoinen mysteeri ovat indigolapset, joilla on jo pienestä pitäen tietoisuus ns. suuremmasta älystä, eikä se ole mitään humpuukia, koska heitä syntyy kokoajan lisää. Lapsen suusta tulee totuus
pls kirjoitti:
ei puhuta tiedosta vaan tietoisuudesta, eli asioista joita ei ole edes opetettu. Aikamoinen mysteeri ovat indigolapset, joilla on jo pienestä pitäen tietoisuus ns. suuremmasta älystä, eikä se ole mitään humpuukia, koska heitä syntyy kokoajan lisää. Lapsen suusta tulee totuus
mene hoitoon
- Kössönöm
mistään jumalista, jos ei joku sellaisia ole päähän iskostanut.
- No gods
pls kirjoitti:
ei puhuta tiedosta vaan tietoisuudesta, eli asioista joita ei ole edes opetettu. Aikamoinen mysteeri ovat indigolapset, joilla on jo pienestä pitäen tietoisuus ns. suuremmasta älystä, eikä se ole mitään humpuukia, koska heitä syntyy kokoajan lisää. Lapsen suusta tulee totuus
Noiden tietojen mukaan indigolapset ovat lähinnä pahasti häiriintyneitä narsisteja, jotka pitävät itseään maailman napoina, eivätkä huomioi muita ihmisiä (siis tyypillisiä krisseli-fundamentalisteja?)
http://www.kolumbus.fi/lootuskirja/indigolapset.htm
http://www.netti.fi/~timote2/IndigoLapset.htm
Raamatusta ja Jeesuksesta ja kristinuskosta ei näiden kehityshäiriöisten lasten kuvauksessa puhuttu sanaakaan. Voihan kehityshäiriötä ja tarkkaavaisuushäiriötä ja sitä että jättää muut ihmiset kokonaan huomioimatta nimittää vaikka miksi, esimerkiksi indigoksi.
Parempi ja oikeampi nimitys näille kehityshäiriöille o kuitenkin tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriö (ADD tai ADHD).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Indigolapsin
(olen pahasti häiriintynyt - se siis todistaa että jumala on olemassa?) - Kuk regus susej
No gods kirjoitti:
Noiden tietojen mukaan indigolapset ovat lähinnä pahasti häiriintyneitä narsisteja, jotka pitävät itseään maailman napoina, eivätkä huomioi muita ihmisiä (siis tyypillisiä krisseli-fundamentalisteja?)
http://www.kolumbus.fi/lootuskirja/indigolapset.htm
http://www.netti.fi/~timote2/IndigoLapset.htm
Raamatusta ja Jeesuksesta ja kristinuskosta ei näiden kehityshäiriöisten lasten kuvauksessa puhuttu sanaakaan. Voihan kehityshäiriötä ja tarkkaavaisuushäiriötä ja sitä että jättää muut ihmiset kokonaan huomioimatta nimittää vaikka miksi, esimerkiksi indigoksi.
Parempi ja oikeampi nimitys näille kehityshäiriöille o kuitenkin tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriö (ADD tai ADHD).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Indigolapsin
(olen pahasti häiriintynyt - se siis todistaa että jumala on olemassa?)pilalle hemmoteltuihin kakaroihiin.
"Tässä on kymmenen yleisintä indigolasten piirrettä:
1. He tulevat maailmaan ikään kuin kuninkaallisina (ja käyttäytyvät usein sen mukaisesti).
2. Heistä tuntuu, että he "ovat täällä ansiosta" ja ovat hämmästyneitä, kun muut eivät tunne samoin.
3. Itsensä arvostaminen ei ole tärkeä asia. He kertovat usein vanhemmille "keitä he ovat".
4. Heillä on vaikeuksia ehdottomina annettujen käskyjen suhteen (määrääminen ilman selitystä tai vaihtoehtoa).
5. He eivät yksinkertaisesti halua tehdä tiettyjä asioita, esimerkiksi jonottaminen on heille vaikeaa.
6. He turhautuvat rituaalinomaisiin systeemeihin, jotka eivät vaadi luovaa ajattelua.
7. He keksivät usein parempia toimintatapoja niin kotona kuin koulussa, mikä saa heidät vaikuttamaan "järjestelmän murtajilta" (järjestelmään sopeutumattomilta).
8. He vaikuttavat asosiaalisilta, elleivät he ole relevantissa seurassa. Ellei heidän ympärillään ole muita vastaavaa tietoisuutta omaavia, he kääntyvät usein sisäänpäin ja heistä tuntuu, että muut eivät ymmärrä heitä. Koulu on heille usein tavattoman vaikeaa sosiaalisesti.
9. He eivät suostu "syyllisyys"-kuriin ("Odota, kunnes isäsi tulee kotiin ja näkee, mitä olet tehnyt.").
10. He eivät ujostele ilmoittaa, mitä he tarvitsevat." - Ei mikään kingi
Kuk regus susej kirjoitti:
pilalle hemmoteltuihin kakaroihiin.
"Tässä on kymmenen yleisintä indigolasten piirrettä:
1. He tulevat maailmaan ikään kuin kuninkaallisina (ja käyttäytyvät usein sen mukaisesti).
2. Heistä tuntuu, että he "ovat täällä ansiosta" ja ovat hämmästyneitä, kun muut eivät tunne samoin.
3. Itsensä arvostaminen ei ole tärkeä asia. He kertovat usein vanhemmille "keitä he ovat".
4. Heillä on vaikeuksia ehdottomina annettujen käskyjen suhteen (määrääminen ilman selitystä tai vaihtoehtoa).
5. He eivät yksinkertaisesti halua tehdä tiettyjä asioita, esimerkiksi jonottaminen on heille vaikeaa.
6. He turhautuvat rituaalinomaisiin systeemeihin, jotka eivät vaadi luovaa ajattelua.
7. He keksivät usein parempia toimintatapoja niin kotona kuin koulussa, mikä saa heidät vaikuttamaan "järjestelmän murtajilta" (järjestelmään sopeutumattomilta).
8. He vaikuttavat asosiaalisilta, elleivät he ole relevantissa seurassa. Ellei heidän ympärillään ole muita vastaavaa tietoisuutta omaavia, he kääntyvät usein sisäänpäin ja heistä tuntuu, että muut eivät ymmärrä heitä. Koulu on heille usein tavattoman vaikeaa sosiaalisesti.
9. He eivät suostu "syyllisyys"-kuriin ("Odota, kunnes isäsi tulee kotiin ja näkee, mitä olet tehnyt.").
10. He eivät ujostele ilmoittaa, mitä he tarvitsevat."Meillä oli työpaikalla yksi tuollainen tapaus. Hän sai koko siihen asti 12 vuotta sujuvasti toimineen työyhteisön täysin sekaisin omilla narsistisilla vaatimuksillaan ja väitöksillään siitä, että hän on työpaikkakiusattu (vaikka hän itse oli juuri se kiusaaja, joka jatkuvasti levitti perättömiä juoruja muista työtovereista ja vaati kaikissa asioissa erikoiskohtelua, jota kukaan muu ei saanut).
Kun asiaa sitten selviteltiin esimiesten ja ulkopuolisten asiantuntija-apujen voimin, kävikin ilmi että kyseinen ihminen oli saanut lemput kaikista aiemmista työpaikoistaan epäsosiaalisen käytöksen vuoksi ja muiden työvereitten jatkuvan piinaavan ahdistelun vuoksi. Kyseinen ihminen siirrettiin toiseen yksikköön ja kas kummaa, tilanne meillä palasi heti täysin normaaliksi ja työyhteisö rauhoittui täysin.
Aika vaikeaa nähdä mitään "jumalallista" näissä indigolapsissa, jotka ovat syntyessään ylhäisiä kuninkaita, joita muiden pitäisi kumartaa. Pikemminkin sitä toivoo, että moisia pahasti häiriintyneitä narsisteja ei pesiytyisi kovinkaan moneen työyhteisöön, koska se on kyseisen työyhteisön rauhallisen yhteiselon loppu. Demokraattiseen työyhteisöön ei mahdu kovinkaan monta kuningasta tai kuningatarta, joita muiden pitäisi koko ajan kumartaa ja palvoa.
Kannattaako edes mainita, että kyseinen ihminen oli oikein harras jumal-uskovainen... - ertert
Alffa-Omega kirjoitti:
>> miten ateisti selittääpi, miksi suurin osa ihmisistä, USKOO, johonkin yliluonnolliseen älyyn. > Miksi pienet lapsukaiset
ovat tietoisia Jumalan olemassaolosta, vaikka heille ei ole edes kerrottu mitään koko casesta. > Miksi pieni kersa puhuu asioista joita ei edes aikuinen tajua. > Voiko pieni lapsi olla niin wajakki, että satuileeLapset pitävät vanhempiaan kaikkitietävinä tiettyyn ikään asti. Lasten kehittyminen psykologiselta kannalta on aika mielenkiintoinen.
- bubastis.tmi
koska olen indigo-ateisti. Kerran Intiassa tunsin että eräs puu halusi halata minua. Vaikka olen ateisti, minusta on sanottu että kaikki jumalat rakastavat minua. Eikö olekin yliluonnollista?
- ketura
Nas.se kirjoitti:
mene hoitoon
olipa tyhmä ja tyhjänpäiväinen kommentti. Olen seuraillut sinuakin aikani. Pysy asiassa. äläkä heittele noita älyvapaita kommenttejasi.
Olikohan se hindujen keksimä jäynä levittää paikallisten krisselikuuppajumien joukkoon moista huhua? Ilkeä juttu kuitenkin, intialaisten yleinen koulutustaso on kuitenkin sen verran alhainen, että ihan suoraa typeryyttäkään ei voi ainakaan kaikkien vammautuneiden kohdalla syyttää. Suomalainen hihhuli olisi _ehkä_ tiennyt käyttää hitsauslaseja, vaikka vajakki olisikin. ;)
Intian yleinen koulutustaso on todellakin alhainen mutta ero kaupundeissa asuvien ja maaseudulla asuvien välillä on niin iso ettei kyseisen tilaston esittäminen anna oikeaa kuvaa siitä miten koulutettuja kyseiset henkilöt olivat.
Itseasiassa tutkimustulokset viittaavat siihen että uskonnosta on hyötyä ihmiselle hänen elämässään ja hyvinvoinnissaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.905449Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.483615Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j612985Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin462191Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.611966Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa
Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.2951825- 471616
- 961481
Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress441386Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.91333