asia tajutaan vihdoin USAssa, milloin täälä

kannattaa aloittaa tuolta, ja sitten vaikka itse etsiä tietoa netistä...

http://olliherrala.blogit.kauppalehti.fi/2008/12/11/usan-median-ilmastokohu-laantuu/
7330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kommentit tuntuvat olevan systemaattisesti Herralan hönötystä vastaan. Kaveri ei oikein saa vastakaikua.

Äänestä
  • joo, olisi hyvä jos media tääläkin voisi aloittaa hieman puolueettomamman uutisoinnin. Ja mitä tulee blogin kirjoittajan saamiin kommentteihin: ei hirveästi kiinnosta.
    Se mikä kiinnostaa on se fakta että USA:ssa on viime kuukausina mitattu alhaisimpia lämpötiloja sitten 1850-luvun ja mm. se että International Arctic Research Center tiedotti vastikään, että arktisilla alueilla oli 30 prosenttia enemmän merijäätä kuin vuosi sitten. USA:n media kertoi laajasti asiasta, vaikka yleensähän meille kerrotaan Floridan hukkumisesta tulviin ja vesimassoihin...

    Äänestä

  • kaikki ei tajua kirjoitti:

    joo, olisi hyvä jos media tääläkin voisi aloittaa hieman puolueettomamman uutisoinnin. Ja mitä tulee blogin kirjoittajan saamiin kommentteihin: ei hirveästi kiinnosta.
    Se mikä kiinnostaa on se fakta että USA:ssa on viime kuukausina mitattu alhaisimpia lämpötiloja sitten 1850-luvun ja mm. se että International Arctic Research Center tiedotti vastikään, että arktisilla alueilla oli 30 prosenttia enemmän merijäätä kuin vuosi sitten. USA:n media kertoi laajasti asiasta, vaikka yleensähän meille kerrotaan Floridan hukkumisesta tulviin ja vesimassoihin...

    "Ja mitä tulee blogin kirjoittajan saamiin kommentteihin: ei hirveästi kiinnosta."

    Eipä tietenkään, kun se ei vahvista uskomuksiasi.

    "Se mikä kiinnostaa on se fakta että USA:ssa on viime kuukausina mitattu alhaisimpia lämpötiloja sitten 1850-luvun"

    Kyllä sää on mielenkiintoinen asia. Mutta tiedätkö kuinka monta korkeinta lämpötilaa USA:ssa on viime kuukausina mitattu sitten 1850-luvun? Etpä tietenkään, kun se ei vahvista uskomuksiasi.

    Totuus on kylmä, eikun kuuma! Nimittäin kuluneella viikolla mitattiin:

    High Temperatures: 168
    Low Temperatures: 71
    Lowest Max Temperatures: 209
    Highest Min Temperatures: 302

    Näitä minimeitä ja maksimeita mitataan viikosta toiseen. Enkä, kuten sinä ja kumppanisi, perustaisi näkemystäni ilmastonmuutoksesta jonkun kuukauden ennätyksille.

    "...ja mm. se että International Arctic Research Center tiedotti vastikään, että arktisilla alueilla oli 30 prosenttia enemmän merijäätä kuin vuosi sitten."

    Tiedätkö kuinka suuri osuus siitä on yksivuotista ja kuinka paljon monivuotista jäätä, sillä kun on suuri merkitys. Ja toisekseen, onkohan tuo edes totta? Missä on linkkisi uutiseen?

    "USA:n media kertoi laajasti asiasta, vaikka yleensähän meille kerrotaan Floridan hukkumisesta tulviin ja vesimassoihin..."

    Tarkoitatko nyt, että USA:ssa kerrotaan paljon säästä ja meillä enemmän ilmastosta?

    Äänestä

  • et... kirjoitti:

    "Ja mitä tulee blogin kirjoittajan saamiin kommentteihin: ei hirveästi kiinnosta."

    Eipä tietenkään, kun se ei vahvista uskomuksiasi.

    "Se mikä kiinnostaa on se fakta että USA:ssa on viime kuukausina mitattu alhaisimpia lämpötiloja sitten 1850-luvun"

    Kyllä sää on mielenkiintoinen asia. Mutta tiedätkö kuinka monta korkeinta lämpötilaa USA:ssa on viime kuukausina mitattu sitten 1850-luvun? Etpä tietenkään, kun se ei vahvista uskomuksiasi.

    Totuus on kylmä, eikun kuuma! Nimittäin kuluneella viikolla mitattiin:

    High Temperatures: 168
    Low Temperatures: 71
    Lowest Max Temperatures: 209
    Highest Min Temperatures: 302

    Näitä minimeitä ja maksimeita mitataan viikosta toiseen. Enkä, kuten sinä ja kumppanisi, perustaisi näkemystäni ilmastonmuutoksesta jonkun kuukauden ennätyksille.

    "...ja mm. se että International Arctic Research Center tiedotti vastikään, että arktisilla alueilla oli 30 prosenttia enemmän merijäätä kuin vuosi sitten."

    Tiedätkö kuinka suuri osuus siitä on yksivuotista ja kuinka paljon monivuotista jäätä, sillä kun on suuri merkitys. Ja toisekseen, onkohan tuo edes totta? Missä on linkkisi uutiseen?

    "USA:n media kertoi laajasti asiasta, vaikka yleensähän meille kerrotaan Floridan hukkumisesta tulviin ja vesimassoihin..."

    Tarkoitatko nyt, että USA:ssa kerrotaan paljon säästä ja meillä enemmän ilmastosta?

    se linkki, josta jokainen voi käydä tarkistamassa jenkkilän ennätyssäät:

    http://mapcenter.hamweather.com/records/7day/us.html?c=maxtemp,mintemp,lowmax,highmin

    Äänestä

  • et... kirjoitti:

    "Ja mitä tulee blogin kirjoittajan saamiin kommentteihin: ei hirveästi kiinnosta."

    Eipä tietenkään, kun se ei vahvista uskomuksiasi.

    "Se mikä kiinnostaa on se fakta että USA:ssa on viime kuukausina mitattu alhaisimpia lämpötiloja sitten 1850-luvun"

    Kyllä sää on mielenkiintoinen asia. Mutta tiedätkö kuinka monta korkeinta lämpötilaa USA:ssa on viime kuukausina mitattu sitten 1850-luvun? Etpä tietenkään, kun se ei vahvista uskomuksiasi.

    Totuus on kylmä, eikun kuuma! Nimittäin kuluneella viikolla mitattiin:

    High Temperatures: 168
    Low Temperatures: 71
    Lowest Max Temperatures: 209
    Highest Min Temperatures: 302

    Näitä minimeitä ja maksimeita mitataan viikosta toiseen. Enkä, kuten sinä ja kumppanisi, perustaisi näkemystäni ilmastonmuutoksesta jonkun kuukauden ennätyksille.

    "...ja mm. se että International Arctic Research Center tiedotti vastikään, että arktisilla alueilla oli 30 prosenttia enemmän merijäätä kuin vuosi sitten."

    Tiedätkö kuinka suuri osuus siitä on yksivuotista ja kuinka paljon monivuotista jäätä, sillä kun on suuri merkitys. Ja toisekseen, onkohan tuo edes totta? Missä on linkkisi uutiseen?

    "USA:n media kertoi laajasti asiasta, vaikka yleensähän meille kerrotaan Floridan hukkumisesta tulviin ja vesimassoihin..."

    Tarkoitatko nyt, että USA:ssa kerrotaan paljon säästä ja meillä enemmän ilmastosta?

    no jos kerran et perusta lyhyen aikavälin mittaustuloksiin, niin mites jääkausien ja lämpimienkausien kanssa sitten? Nekö ei ole luonnollisia ilmiöitä?

    Äänestä

  • et... kirjoitti:

    "Ja mitä tulee blogin kirjoittajan saamiin kommentteihin: ei hirveästi kiinnosta."

    Eipä tietenkään, kun se ei vahvista uskomuksiasi.

    "Se mikä kiinnostaa on se fakta että USA:ssa on viime kuukausina mitattu alhaisimpia lämpötiloja sitten 1850-luvun"

    Kyllä sää on mielenkiintoinen asia. Mutta tiedätkö kuinka monta korkeinta lämpötilaa USA:ssa on viime kuukausina mitattu sitten 1850-luvun? Etpä tietenkään, kun se ei vahvista uskomuksiasi.

    Totuus on kylmä, eikun kuuma! Nimittäin kuluneella viikolla mitattiin:

    High Temperatures: 168
    Low Temperatures: 71
    Lowest Max Temperatures: 209
    Highest Min Temperatures: 302

    Näitä minimeitä ja maksimeita mitataan viikosta toiseen. Enkä, kuten sinä ja kumppanisi, perustaisi näkemystäni ilmastonmuutoksesta jonkun kuukauden ennätyksille.

    "...ja mm. se että International Arctic Research Center tiedotti vastikään, että arktisilla alueilla oli 30 prosenttia enemmän merijäätä kuin vuosi sitten."

    Tiedätkö kuinka suuri osuus siitä on yksivuotista ja kuinka paljon monivuotista jäätä, sillä kun on suuri merkitys. Ja toisekseen, onkohan tuo edes totta? Missä on linkkisi uutiseen?

    "USA:n media kertoi laajasti asiasta, vaikka yleensähän meille kerrotaan Floridan hukkumisesta tulviin ja vesimassoihin..."

    Tarkoitatko nyt, että USA:ssa kerrotaan paljon säästä ja meillä enemmän ilmastosta?

    Ja yli yksivuotista on se mikä jäi männä vuonna sulamatta.
    http://eva.nersc.no/vhost/arctic-roos.org/doc/observations/images/ssmi1_ice_area.png

    Äänestä

  • hih,, kirjoitti:

    no jos kerran et perusta lyhyen aikavälin mittaustuloksiin, niin mites jääkausien ja lämpimienkausien kanssa sitten? Nekö ei ole luonnollisia ilmiöitä?

    "mites jääkausien ja lämpimienkausien kanssa sitten?"

    Ne osoittavat hiilidioksidin ja lämpötilan voimakkaan korrelaation.

    Ja ennen kuin alat mölisemään typeryyksiä, niin mainittakoon, että hiilidioksidi voi toimia sekä pakotteena että palautteena. Meinkö liian vaikeaksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmastonlämpeneminen: tyhmä... kirjoitti:

kannattaa aloittaa tuolta, ja sitten vaikka itse etsiä tietoa netistä...

http://olliherrala.blogit.kauppalehti.fi/2008/12/11/usan-median-ilmastokohu-laantuu/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu