"Laiton uhkaus"

virhe-paholainen lakiin. On nimittäin niin omituisen tuntuinen sanakaksikko. Aivan kuin olisi laillisiakin uhkauksia. Vai onko niitäkin, laillisia uhkauksia? Jos on, niin enpä tiennytkään.
8566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos et poistu pihaltani, niin soitan poliisit.

Äänestä

Jos lyönti pelkästään uhkaa mennä laittomaksi mutta ei sitten menekään, ei tilanteesta (sellaisenaan) seuraa paloa vaikka lyönti olisi viimeinenkin.

Näin olen muistelevinani – on tosin aika kauan siitä, kun olen viimeksi pelannut.

Muistaakseni onnistuin silloin lyömään jopa takalaittoman, parikin kertaa! Olivat panneet peliin ihka uuden pallon. Sitä ennen oli aina pelattu vanhoilla lötteröillä.

Äänestä

Laista, tarkemmin sanoen rikoslaista, löytyy rikoksen ”laiton uhkaus” tunnusmerkistö. Kyseessä on siis oikeudellinen termi.

Muunlainen uhkaus on sitten vain uhkaus.

Äänestä
  • Taas täydellistä tosikkomaisuutta ja tilannetajun puutetta!

    Äänestä

  • Ottia tuota kirjoitti:

    Taas täydellistä tosikkomaisuutta ja tilannetajun puutetta!

    Jos sanon, että ellet lopeta tuota paskanjauhamista netissä, niin saattaa olla, että joku kopauttaa sinua kuonoon. Tämä olisi uhkaus.

    Jos sanoisin, että tulen vetämään moisesta syystä kallosi hajalle pikapuolin, se olisi laiton uhkaus.

    Kun sanon, että vaimollasi on hyvä pillu, se voidaan tulkita joko kiitokseksi ja rangaistavaksi herjaksi.

    Tutkimattomia ovat tuomiot. Mutta onko niitä rajoja välttämmättä kokeiltava?

    Äänestä

  • Kiemurainen kirjoitti:

    Jos sanon, että ellet lopeta tuota paskanjauhamista netissä, niin saattaa olla, että joku kopauttaa sinua kuonoon. Tämä olisi uhkaus.

    Jos sanoisin, että tulen vetämään moisesta syystä kallosi hajalle pikapuolin, se olisi laiton uhkaus.

    Kun sanon, että vaimollasi on hyvä pillu, se voidaan tulkita joko kiitokseksi ja rangaistavaksi herjaksi.

    Tutkimattomia ovat tuomiot. Mutta onko niitä rajoja välttämmättä kokeiltava?

    aivan uuden puolen itsestäsi...

    Äänestä

Jos et lopeta riehumista, soitan poliisit ja sinut viedään putkaan!

Äänestä

Eikös laiton lakikin ole säädettävissä, ainakin epähuomiossa? Jälkeenpäin voidaan havaita, että perustuslaki ei salli jonkin yksittäisen lain sisältöä.

Entäs positiivinen tulosvaroitus, joita nousukaudella joskus yrityksiltä saatiin? Onko positiivisen varoituksen vastakohta negatiivinen lupaus?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onkohan tässä tullut kirjoitti:

virhe-paholainen lakiin. On nimittäin niin omituisen tuntuinen sanakaksikko. Aivan kuin olisi laillisiakin uhkauksia. Vai onko niitäkin, laillisia uhkauksia? Jos on, niin enpä tiennytkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu