Mistä saa tietää onko oman auton tuulilasi kantava rakenne? Osassa uudemmista autoista kai on ja osassa ei...? Tämä siksi, että jos on, niin pienikin halkeama tuulilasissa kuulemma aiheuttaa hylkäyksen katsastuksessa? Vai tietääkö joku pitääkö tämä paikkansa?
tuulilasiko kantava rakenne?
.......
20
3511
Vastaukset
- nykyisin monessa
Kerroppa autosi merkki,niin kohta saat tietää onko sen tuulilasi kantavarakenne.
- ......
ja se halkeama on "pelkääjän" puolella ikkunan alareunassa. Noin 15 cm pitkä ja tulossa yläviistoon kohti lasin keskustaa... No onneksi nyt viime aikoina ei ole edennyt juuri lainkaan. Mutta jos se tuota linjaa jatkaa halki lasin niin taitanee se tulla juuri näkökentän korkeudelle.
- ajoissa
...... kirjoitti:
ja se halkeama on "pelkääjän" puolella ikkunan alareunassa. Noin 15 cm pitkä ja tulossa yläviistoon kohti lasin keskustaa... No onneksi nyt viime aikoina ei ole edennyt juuri lainkaan. Mutta jos se tuota linjaa jatkaa halki lasin niin taitanee se tulla juuri näkökentän korkeudelle.
korjattavaksi niin ei se siitä enää mihinkääm jatku. Maksaa murto-osan uuden lasin hinnasta.
- ......
ajoissa kirjoitti:
korjattavaksi niin ei se siitä enää mihinkääm jatku. Maksaa murto-osan uuden lasin hinnasta.
Parista paikkaa tuota kyselin ja sanottiin, että nyt vain kerää lopputalven paljon nastoja yms lasiin ja vaihtaa sitten joskus uuteen. Elikkä ei kummassakaan paikassa edes suositeltu poraamista tms. Vastaus oli vain, että ei voi tehdä mitään...?
- se...
...... kirjoitti:
Parista paikkaa tuota kyselin ja sanottiin, että nyt vain kerää lopputalven paljon nastoja yms lasiin ja vaihtaa sitten joskus uuteen. Elikkä ei kummassakaan paikassa edes suositeltu poraamista tms. Vastaus oli vain, että ei voi tehdä mitään...?
Kysyit vamaaankin uusia laseja myyvistä paikoista, vastaus oli kauppapoliittinen. Kysy Novus-liikkeistä, onnistuu!
- 15 cm halkeaman
se... kirjoitti:
Kysyit vamaaankin uusia laseja myyvistä paikoista, vastaus oli kauppapoliittinen. Kysy Novus-liikkeistä, onnistuu!
paikkaaminen onnistua. Poraamista voi tietysti kokeilla, mutta siitä ei ole mitään takeita, pysähtyykö halkeaminen vai ei.
Ei muuta kuin uusi lasi tilalle - ja lasivakuutus uudelle lasille, jolloin korjaus on maksutonta.
- kiki
Perjantaina katsastuskessa vaikka auto oli sentään MERSU, ja ihan pikkuvikojen takia mm:
Vasemman etupyörän ripustukset lähes irti
ABS ei muka toimi
Liikaa ruostetta tavaovissa (näkyy sisälle noin 5 cm matkalla alhaalta)
Muka rekisterivalojen ympärys niin ruostunut että näkyy valkoista valoa taaksepäin
vain oikea takapyörä toimii vetävänä pyöränä.
Että kyllä nykyjään joka paikka on kantavaa rakennetta, kun ei edes ovissa saa olla pientä ruostetta...- ei mersua
ei mersua voida hylätä, se on paras auto, se ei ruostu tai hajoa.
Hauska muuten tuo paskapuhe täällä, että tuulilasi olisi kantava.
Kyllä varmaan teidän mielestä voi tulla hylkäys, jos on poistettu autosta, jokin kantava tarra...
- onko se
kantavaa rakennetta, mutta jopa 70 % korin yläosan vääntöjäykkyydestä saattaa olla tuulilasilla, sen takia sen kunto ja kiinnitys ovat tärkeitä.
- liimalasi
niin kaipa se silloin katsotaan kantavaksi rakenteeksi.Mutta eiköhän se hylkäys tule vain jos halkeama on kuljettajan näkökentässä.
Katsastaja hyväksyi haljenneen tuulilasin, kun
halkeama ei ollut näkökentässä. Jos halkeeama
ulottuu tuulilasin reunasta johonkin toiseen
reunaan, niin menee vaihtoon.- niin se
Liimalasi ja loppu riippuu halkeamien laadusta ja koosta ja sijainnista sekä jos on erityisen kulunut.
Jos laminoidunlasin pintakerroksessa on halkeama ja se ei haitaa pahemmin (jos esim. hartsilla paikattu) ja on näkökentässä, niin ei ole hylsyä tullut. niin se kirjoitti:
Liimalasi ja loppu riippuu halkeamien laadusta ja koosta ja sijainnista sekä jos on erityisen kulunut.
Jos laminoidunlasin pintakerroksessa on halkeama ja se ei haitaa pahemmin (jos esim. hartsilla paikattu) ja on näkökentässä, niin ei ole hylsyä tullut.henkilöautoissa tuulilasi on korin kantavaa rakennetta. Joku poikkeus rungollisten ja avoautojen lisäksi saattaa olla, mutta ei nyt tule mieleen.
- käytännössä kokeiltu
Täpinä kirjoitti:
Katsastaja hyväksyi haljenneen tuulilasin, kun
halkeama ei ollut näkökentässä. Jos halkeeama
ulottuu tuulilasin reunasta johonkin toiseen
reunaan, niin menee vaihtoon.Kakkosautossa oli edellisen omistajan jäljiltä lähes koko lasin mittainen halkeama joka oli saatu pysäytettyä ennen toista reunaa poraamalla reikä ja täyttämällä se lasiliimalla.
Ihme on mikä lasiliike tuon on suostunut edes tekemään koska liimalasi on kantavaa rakennetta eikä noin pahasti haljennut lasi kanna enää mitään.
Yhtä kaikki, edellinen omistaja vakuutti että hän on katsastanut auton sellaisenaan ja auto menee konttorilta läpi mikäli halkeama ei ole lasin laidasta laitaan tai kuljettajan näkökentässä.
Piti näköjään paikkansa koska katsastin auton kertaalleen ilman ongelmia ennen lasinvaihtoa joka maksoi nakkirahoja (170€) auton hintaan verrattuna ja turvallisuus parani huimasti kun uudesta lasista näkee läpi jopa kevään vasta-aurinkoon ajettaessa.
Suosittelen kyllä ehdottomasti lasin vaihtoa mikäli se on muutenkin jo vähän hiekan sumentama. Ei se niin kauheasti maksa ja ero vanhaan lasiin on melkoinen jo muutaman vuoden ikäisessä autossa. - sekaisin?
käytännössä kokeiltu kirjoitti:
Kakkosautossa oli edellisen omistajan jäljiltä lähes koko lasin mittainen halkeama joka oli saatu pysäytettyä ennen toista reunaa poraamalla reikä ja täyttämällä se lasiliimalla.
Ihme on mikä lasiliike tuon on suostunut edes tekemään koska liimalasi on kantavaa rakennetta eikä noin pahasti haljennut lasi kanna enää mitään.
Yhtä kaikki, edellinen omistaja vakuutti että hän on katsastanut auton sellaisenaan ja auto menee konttorilta läpi mikäli halkeama ei ole lasin laidasta laitaan tai kuljettajan näkökentässä.
Piti näköjään paikkansa koska katsastin auton kertaalleen ilman ongelmia ennen lasinvaihtoa joka maksoi nakkirahoja (170€) auton hintaan verrattuna ja turvallisuus parani huimasti kun uudesta lasista näkee läpi jopa kevään vasta-aurinkoon ajettaessa.
Suosittelen kyllä ehdottomasti lasin vaihtoa mikäli se on muutenkin jo vähän hiekan sumentama. Ei se niin kauheasti maksa ja ero vanhaan lasiin on melkoinen jo muutaman vuoden ikäisessä autossa."Ihme on mikä lasiliike tuon on suostunut edes tekemään koska liimalasi on kantavaa rakennetta eikä noin pahasti haljennut lasi kanna enää mitään."
Eihän se tuulilasi ole koskaan auton kantavaa rakennetta. Sensijaan auton korin vääntöjäykkyydestä voi olla huomattava osa etu- ja takalasin kiinnityksen varassa.
Tämä ei vaikuta auton kantavuuteen vaan ajotuntuman tukevuuteen verrattuna löysempään korirakenteeseen, joka joustaa enemmän.
- harvoin kokonaan
halki, kun se on laminoitu niin sisäpuolen lasissa se halkeama on äärimmäisen harvoin
- alkuperäisiin kysymyksiin
Ketjussa ei oikeastaan selvinnyt vastauksia ekan viestin vastauksiin.
Eli mistä saa tietää onko tuulilasi kantavaa rakennetta. (esim nyt juuri toyotan).
Lisäksi pitääkö halkeaman siis olla näkökentässä ennen kuin sen takia hylätään katsastuksessa? Ja miten näkökenttä nyt sitten määritellään (sehän riippuu mm ajajan pituudesta;))- alkuperäisiin kysymyksiin...?
Eli onko se tuulilasi kantavaa rakennetta vai ei??
Ja jos on niin missä automerkeissä on ja missä ei? - kysymys tuli mieleen
ainakin matkustajan airbag kojelaudasta pullahtaessaan saattaa ottaa "tukea" tuulilasista, en tiedä miten halkeama vaikuttaisi siinä tapauksessa. Luulisi ainakin että liimat täytyy olla lujia jottei lasi irtoa liimauksestaan kun tyyny pamahtaa.
Tuli vielä toinenkin kysymys mieleen, nykyään joissain autoissa on lasikattokin niin jos semmoinen halkeaa niin mahtaa tulla eksoottisen tyyriiksi sen uusiminen, lieneekö vielä osa kantavaa rakennettakin :D - ne nastat ja kivet...
kysymys tuli mieleen kirjoitti:
ainakin matkustajan airbag kojelaudasta pullahtaessaan saattaa ottaa "tukea" tuulilasista, en tiedä miten halkeama vaikuttaisi siinä tapauksessa. Luulisi ainakin että liimat täytyy olla lujia jottei lasi irtoa liimauksestaan kun tyyny pamahtaa.
Tuli vielä toinenkin kysymys mieleen, nykyään joissain autoissa on lasikattokin niin jos semmoinen halkeaa niin mahtaa tulla eksoottisen tyyriiksi sen uusiminen, lieneekö vielä osa kantavaa rakennettakin :D... sinne lasikattoon sinkoavat. En ole kuullut ensimmäistäkään tapausta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2271628- 1861581
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä441174Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad46871- 14740
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30731Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21720- 36701
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .20666Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46627