Ei se ainakaan kuluttajalle ole tullut !
Mihin/kelle se hyöty menee ?
Epäinhimillissä olosuhteissa kasvatettua broilerinlihaa saa edullisesti, mutta ei sitäkään joka päivä syö eikä mielellään ollenkaan,
teki niin pahaa katsoa ohjelmaa, jossa broilerit lihotetaan viidessä viikossa niin, että jalat katkee alta.
Mitä hyötyä tuli kuluttajalle ruoan suhteen EU:sta ?
Mihin/kelle se hyöty menee ?
Epäinhimillissä olosuhteissa kasvatettua broilerinlihaa saa edullisesti, mutta ei sitäkään joka päivä syö eikä mielellään ollenkaan,
teki niin pahaa katsoa ohjelmaa, jossa broilerit lihotetaan viidessä viikossa niin, että jalat katkee alta.
Mitä hyötyä tuli kuluttajalle ruoan suhteen EU:sta ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Monettakohan kertaa tämä pitää esille laittaa?
"Kun Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995, ruoka halpeni - päinvastoin kuin kansa uskotteli itselleen - kymmenen prosenttia. Hinnat ovat sen jälkeen nousseet yhdessä muiden elinkustannusten kanssa, mutta ei niin paljon kuin yleisesti päivitellään. Ruokien hinnat ovatkin meillä nousseet hitaammin kuin monissa muissa EU-maissa."
"Kuluttajahinnat ovat vuodesta 1990 lähtien kasvaneet keskimäärin 36,6 prosenttia, mutta ruuan hinnan nousu on jäänyt viiteentoista prosenttiin.
Mutta varsinainen yllätys on tämä: kun ruuan hinnannoususta poistaa inflaation vaikutuksen, eli laskee niin sanotun reaalihinnan, suomalaisten päivittäin syömän ruuan hinta on laskenut vuodesta 1990 tähän päivään verrattuna peräti 15 prosenttia!"
vertailin tossa vuoden 96 hintoja ja tämän päivän hintoja vain muutamasta tuotteesta: maksalaatikko, tonnikala, tupakka, bensa ja maito.
pirkka maksalaatikko maksoi 3,90mk=0,65€, nyt 1,49€=8,80mk
tonnikala maksoi saman verran. jotain euroshopper tonnaria saa eurolla.
tupakan hinta ei ole noussut niin paljoa kuin elintarvikkeiden hinta. marlboroaski maksoi 17,90mk=3,00€, nyt 4,40€=26,80mk
bebnsa maksoi n. 4mk/litra=0.67, nyt n.1.20€=7,13mk
maito maksoi 3,90mk=0,65€ ja nyt pirkkamaito 0,92€=5,5mk...
jokainen saa päätellä itse miten näiden tuotteiden hinta on kehittynyt. kaikki muut paitsi tupakka ja maito, on kallistunut jopa 100%...
on palkkakin on noussu 150% vuodesta 95...
Muistan kun hehkutettiin, että ruan hinta tulee laskemaan eu:n myötä. Nyt nähdään tulokset.
Sama valehtelulinja jatkuu, että Suomeen tulee työvoimapula. Noin 10 vuotta sitten hehkutettiin, että vuonna 2009 on Suomessa ankara työvoimapula. Mitenkäs on ? työvoimapula vallitsee siivousalalla.
laskivat EU:hun liittymisen jälkeen, mutta sen jälkeen ne ovat nousseet, mutta eivät sitä tahtia kuin esim. palkat!
Siitä on tehty tarkka seuranta, mutta luuserithan ovat liian tyhmiä sitä ymmärtääkseen.
Sellainen ruoka jota suomalaiset ostaa eniten on kallistunut. Eli Maito, leipä, maksalaatikko, perunat, tonnikala, silakat jne. Sen sijaan sellainen ruoka jota ei yleensä osteta on alentunut.
nykyään ruokakaupassa. Paitsi Lidlissä.
Kukaan muu ei puolusta korkeita hintoja kuin kauppias, tietenkään.
Kauppiaan mielestä hinnat on ihan kohdallaan jopa liian alhaalla.
Etenkin kun kotimaisten tuotteiden osuus on heidän valikoimissaan lisääntynyt.
Etkö ole huomannut että on eräs aamiaisbriketti joka täällä puolustelee korkeita hintoja.
Sälli varmaan saa päänsilitystä K- tai S-ryhmältä, tai peräti kuukausipalkkaa. Tai sitten hän on vain yksinkertaisesti hullu.
Poliitikkojen varsinainen ammattihan onkin pelkän paskan puhuminen, joten heidän höpöttelynsä voidaan jättää huomiotta, mitä tulee hintojen nousuun tai työvoimapulaan.
Mielenkiintoista, joutuvatko he maksamaan kulukorvauksensa takaisin, kuten me opiskelijat opintorahamme, jos erehdyimme tienaamaan liikaa kesäduunissa!
On tää sarvikuonojen maa, niin kuin isäukkokin sanoi aikanaan!
Aamiaisbriketille mikään hinta ei ole liian korkea, koska hän käärii voiton.
Kauppiaan ja poliitikon puhe on kuin entisen akan pieru,
puolet paskaa seassa (suomalainen sananlasku).
laskikin.
Sitä te populistien vedätettävissä olevat idiootit ette vain huomanneet, kun jäittä vain tuijottelemaan sitä kahvikupin hintaa useidn muiden tuotteiden hinojen putoamisen sijasta.
Ensimmäisenä vuonna sai munia (ylituotannon vuoksi) halvalla ja pikakasvatettuja säälittäviä broilereita.
Sitten lähti hinnat nousuun kuin telkkä pesästä !
Puolet kaupassa myytävästä lihasta on broileria, broileria ja taas broileria, yleensä jossain marinadimössössä.
Valikoimat on pienentyneet surkeaksi.
Toivosi asuvansa jossain, missä vielä on kaupassa lihatiski.
Ja että kalaakin joskus olisi varaa ostaa, siikaa, kuhaa, madetta.
Broilerista alkaa tulla jo paha olo ja hallusinaatio, saa peltä, ettei ala kotkottaa itsekseen kyläteillä.
Hyvää ystävänpäivää kaikille !
>>Puolet kaupassa myytävästä lihasta on broileria
todisteita näkyville väitteitesi tueksi! Mutusi ei todista yhtään mitään!
Hintataso aleni jonkin aikaa EU-jäsenyyden - ja vapaamman elintarvikkeiden tuonnin - alettua. Alettiin käyttämään enemmän ulkomaisia elintarvikkeita ja raaka-aineita.
Paria/muutamaa vuotta myöhemmin hinnat alkoivat vähitellen nousta, mutta ei samaan tahtiin kuin muiden tuotteiden hinnat tai palkat.
miten elintarvikkeiden osuus yksityisistä kulutusmenoista on pudonnut kaikki edelliset vuosikymmenet. Myös EU:hun liittymisen (1990-luvun puolivälissä) jälkeen elintarvikkeiden osuus on pudonnut.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_04_02_kulutuserot.html
Jos aiot kiistää sen näytön, tuo todisteita oman väitteesi tueksi näkyville! Muuten natisemisellasi et todista muuta kuin omaa pers'aukisuuttasi - pers'aukisilllehan kaikki on kallista!
tietoa:
http://www.tilastokeskus.fi/til/ktutk/2006/ktutk_2006_2008-06-17_tie_002.html
Selvästi 90-luvun puolivälissä oli notkahdus alaspäin. Ja kaiken kaikkiaan ruokamenojen osuus kaikista menoista on pudonnut vielä vuoteen 2006 saakka. Sitä tuoreempia tietoja on nyt tähän hätään löytänyt.