Turvallisuudentunne

Tuometar

Ihmiset harjoittavat uskontoa siksi että se tuo turvallisuudentunnetta.Täytyyhän ihmisen muutakin tehdä kuin laittaa kädet ristiin.Kysyisin mikä tuo ateistille turvallisuudentunnetta?

27

824

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kössönöm

      Mikäpä muukaan.

      • Tuometar

        taivaallinen valta.Onhan se osittain totta,mutta stten onse inhimillinen tekijä.


      • Kössönöm
        Tuometar kirjoitti:

        taivaallinen valta.Onhan se osittain totta,mutta stten onse inhimillinen tekijä.

        mutta turvallisuutta se antaa. On mukavampaa mennä nälissään kauppaan hakemaan ruokatarpeita, kun on rahaa millä maksaa.


    • arki ja tietysti juhla joskus. Mutta olen vahvasti sitä mieltä, että usko jumalaan on elämän pelkoa. Ette uskalla elää täysillä, vaan ehdollistatte elämänne jollekin näkymättömälle voimalle.

      • ***.*.*.*.***

        Että tietää osaavansa ajatella ja varoa niitä elämän vaaroja jotka tulee naiivin elämisen seurauksena!


      • --GG---

        tarkoittaa täysillä eläminen ilman ehdollistamista millekkään? Ja ei kiertoilmaisuita vaan oikea vastaus jota ei tarvitse tulkita.


      • ertert
        --GG--- kirjoitti:

        tarkoittaa täysillä eläminen ilman ehdollistamista millekkään? Ja ei kiertoilmaisuita vaan oikea vastaus jota ei tarvitse tulkita.

        "tarkoittaa täysillä eläminen ilman ehdollistamista millekkään?"

        Ei tarkoita.

        "Ja ei kiertoilmaisuita vaan oikea vastaus jota ei tarvitse tulkita."

        Ole hyvä.


      • Tuometar

        luonnonlaeille,uskonnotkin ovat syntyneet täyttämään tarpeita ja jokaisessa korkeakulttuurissa on uskonto,on aina ollut.


      • Tuometar
        ***.*.*.*.*** kirjoitti:

        Että tietää osaavansa ajatella ja varoa niitä elämän vaaroja jotka tulee naiivin elämisen seurauksena!

        juopottelun?Se on naiivia.


      • Huhahhhei
        Tuometar kirjoitti:

        luonnonlaeille,uskonnotkin ovat syntyneet täyttämään tarpeita ja jokaisessa korkeakulttuurissa on uskonto,on aina ollut.

        Uskonnot ovat todellakin syntyneet täyttämään tarpeita. Aikanaan se tarve oli selittää jotain, mitä ei ymmärretty. Tieteen nykyisin selittäessä oudot asiat, ei ole tarvetta synnyttää uskontoja, vaan uskonnot syntyvät rahantekotarkoituksessa, kuten mm. scientologia. Se, että jotkin uskonnot ovat yhä kaikesta huolimatta huvittavankin suosittuja, on vain väliaikaista. Joskus tulevaisuudessa uskonnoista puhutaan vain historian oppitunneilla omituisina välähdyksinä menneisyydestä.


    • ..sosiaaliset verkostot. Myös tarpeellinen määrä järkeä lisää turvallisuutta. Tieto että pärjää aina, tapahtui mitä tahansa, koska on aina pudonnut jaloilleen....kaikki tämä ja ilman uskoa...
      Kahvia?

      • Tuometar

        eläin ja jos ei noudata lauman lakia joutuu lauman ulkopuolelle.Vanhoja fraaseja ehkä,mutta totta.


    • Usko luo itse myös osan niistä peloista, joihin se sitten tuo turvallisuduentunentta. Helvetinpelkoa ja synninpelkoa, mutta samalla turvallisuutta niistä. Jos juo myrkkyä ja lääkettä samasta pullosta, vaikutus on sama kuin ei joisi ollenkaan?

      Nyt pitää siis ensin kysyä ja selvittää: mitä oikeita ja aiheellisia pelkoja on olemassa? Sitten vasta voi vastata mikä niiltä suojelee.

      • Tuometar

        sellainen pelko,että kuka tätä systeemiä oikein määrää?Voi vain arvailla....


    • Dara

      Läheiset ihmissuhteet, rakkaus, luottamus siihen, että elämä kantaa.

      • --GG---

        ovat saattaneet menettää nuo asiat elämässä jopa ilman omaa syytään...vain usko jää, koska sitä sinulta ei voi viedä.


      • ertert
        --GG--- kirjoitti:

        ovat saattaneet menettää nuo asiat elämässä jopa ilman omaa syytään...vain usko jää, koska sitä sinulta ei voi viedä.

        "ovat saattaneet menettää nuo asiat elämässä jopa ilman omaa syytään...vain usko jää, koska sitä sinulta ei voi viedä."

        Lukemattomat ihmiset ovat menettäneet uskonsa.

        Äläkä yritäkään tähän sitä "eivät he olleet oikeasti uskossa"-kikkailua.


      • Tuometar
        --GG--- kirjoitti:

        ovat saattaneet menettää nuo asiat elämässä jopa ilman omaa syytään...vain usko jää, koska sitä sinulta ei voi viedä.

        allekirjoittaa kommenttisi.Nimimerkki kokemusta on.


      • Dara
        --GG--- kirjoitti:

        ovat saattaneet menettää nuo asiat elämässä jopa ilman omaa syytään...vain usko jää, koska sitä sinulta ei voi viedä.

        Tietenkin nuo asiat voi myös menettää. Maailmassa on valitettavasti paljon surullisia tarinoita siitä, kun ihminen menettää turvallisuudentunteensa. Silloin hän yleensä on menettänyt kaikki ne aspektit, joiden varaan tuo turvallisuudentunne on rakentunut. Minä tosin väitän, ettei uskokaan ole poikkeus tässä asiassa. Tunnen useitakin uskonsa menettäneitä henkilöitä.


    • Thronos

      Minä en usko tuohon kliseeseen että "elämä kantaa". Minulta on kuollut läheisiä ihmisiä sairauteen ja oman käden kautta - heitä ainakaan elämä ei enää kantanut.

      Turvallisuutta elämääni tuo se että olen jonkinasteinen fatalisti - eteentulevista asioista selviää kunnes tulee eteen se suuri josta ei enää selviä. Ei se sen kummempaa ole.
      Siihen asti toimitaan tilanteen mukaan ja nautitaan matkasta.

      Minulla ei ole mitään erityisiä pelkoja joten en kaipaa erityistä turvallisuuttakaan - ja kuten täällä jo sanottiin, ei ainakaan tarvitse pelätä helvettiä eikä sitä että uskoo tai tekee kuitenkin jotenkin väärin ja viimeisellä tuomiolla sitten huomaa mokanneensa koko jutun - luulen että se pelko on uskovaisilla hyvinkin suuri.

    • e.k.v

      Siitä että kaiken paskankin jälkeen koittaa aina uusi aamu.

      • Tuometar

        kysymykseeni


    • bubastis.tmi

      Se särähtää korvaani vähän niinkuin heikkoutena tai heikkona kohtana, jota manipuloimalla joku voidaan nujertaa ja tehdä voimattomaksi. Mä olen enemmänkin hankkiutunut eroon kaikesta mikä tuottaa turvallisuutta. Ei ole mitään säälittävämpää kuin ihminen, jolta otetaan pois se artificiaalinen lisuke mikä tekee hänen elämänsä "turvalliseksi".

      Mä tykkään enemmän että kaikki on vinksin vonksin ja heikun keikun ja päinvastoin kuin pitäis.

      • Peikkojen kaveri

        nimittäin pidän siitä, että asiat ovat enemmänkin vinksin vonksin ja vähän epävarmoja ja yllätyksellisiä. Minäkin ihmettelin tuota kysymystä. Se oli esitetty siten, kuin jokainen ihminen kaipaisi jotain erityisannosta turvallisuudentunnetta.

        Uusissa tilanteissa on ihan normaalia olla epävarma. Joskus on luonnollista pelätä. Ihminen tarvitsee kaikenlaisia vastuksia, pelkoa ja stressiä löytääkseen omat vahvuutensa. Peukku suussa isin kainalossa eläminen ei tee pidemmän päälle hyvää kenenkään henkiselle kehitykselle.


    • Turvallinen olo koska tiedän olevani immuuni hihuleiden jutuille.
      Ne eivät tehonneet minuun edes lapsena.

    • kodvo

      Et tiedä seuraavasta minuutista mitään, joten se siitä turvallisuudentunteesta. Asioita tapahtuu etkä mitään voi. Tämän kun hyväksyy niin kas kummma kun helpottaa.

      Turvallisuudentunteen peruskivi on itseluottamus, ja se miten itseluottamus kenelläkin syntyy, on omakohtainen.

      Muokkaa elämä oman näköiseksi, jos jokin asia ottaa päähän tai et ole tyytyväinen, korjaa se.

      Mitä enemmän korjaat epäkohtia sen varmenpi ja turvallisuudentuntoisempi olet. Monella vain on tapana olla tumput suorana ettei niin ja näin voi tehdä, vaan kyllä voi.

      Pahin on itse rakennettu elämän turvallisuuslaatikko missä mikään ei muutu ettei vaan mitään tapahdu, eli kuviteltu turvallisuudentunne.

    • Ylermi.Nakki

      sanoisin, että perhe, ystävät ja riittävä toimeentulo, jotta voi toteuttaa ainakin osaa niistä toiminnoista jotka tuottavat sitä niin kutsuttua maallista mielihyvää. Niin, ja se luo turvallisuuden tunnetta, että tietää osaavansa sen asian, mitä tekee työkseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      178
      7255
    2. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      234
      4055
    3. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      70
      3362
    4. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      81
      2924
    5. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      13
      2221
    6. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      4
      2085
    7. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      3
      1872
    8. Kunnanjohtaja haista sinä

      Kyvytön johtamaan kuntaa! Täysin kyvytön. Toivottavasti Hattula saa sinut vaivoikseen. Epäpätevä, ammattitaidoton, yhtei
      Heinävesi
      35
      1541
    9. Gallup: Mitä teillä syödään pääsiäisenä, onko juhlaruokaa vai meneekö arkiruoilla?

      Monessa perheessä pääsiäisenä pöytään pistetään vähän parempaa herkkua. Pääruokaan panostetaan ja lisäksi leivotaan vaik
      Liharuoka
      46
      1456
    10. Loimaan k-citymarketilla puukotus

      Jonka on puukotettu Loimaan citymarketilla tänään iltapäivällä noin klo 14. Kuulin kun ambulanssi huusi kaupungilla kun
      Loimaa
      47
      1391
    Aihe