García Márquezin oikeinkirjoitusta joudutaan korjaamaan ankaralla kädellä, väittää Gerald Martin kirjassaan Gabriel García Márquez: a Life. (...his own spelling was never better than shaky).
Tämä ei tietentään oikeuta minkäälaiseen lipsumiseen säännöissä. Ärhennelkäämme toki entiseen tapaan, missä vain kirjoitusfiban kohtaamme.
Tämä ei tietentään oikeuta minkäälaiseen lipsumiseen säännöissä. Ärhennelkäämme toki entiseen tapaan, missä vain kirjoitusfiban kohtaamme.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuka joutuu, missä joutuu jne?
Liekö tuo ensi käden tietoa, ja voiko siihen luottaa?
Sinänsähän ei olisi mitenkään omituista se, että kirjallisuuden Nobelin palkinnon saamiseen tarvitaan myös kunnollinen kieliasu, vaikka se sitten vaatisikin kustannustoimittajalta paljon työtä.
Lisäksi siihen tietysti tarvitaan sopivat poliittiset suhdanteen. Kyseinen palkinto on kovin usein jaettu ilmeisen poliittisin perustein (esim. Churchill, Sillanpä) ja vielä useammin vähän verhotuin poliittisin perustein.
hänen kirjoistaan.
En osaa arvioida García Márquezin oikeinkirjoitusta lainkaan.
Cien años de soledad oli aikanaan suomeksikin lukuelämys. Lienee Matti ”Dénes Kiss” Rossin suomentama?
Lankomies tuli käväisemään parikymmentä vuotta sitten. Silloisen rivariasuntoni takapiha oli jäänyt hivenen vähemmälle hoidolle. Sain kuulla arvion: ”Tämähän näyttää ihan Jose Arcadio Buendian pihalta!”
George Perec: Disparition
Monet Perecin teoksista perustuvat erilaisille säännöille tai kaavoille. Romaani La Disparition (1969) on kirjoitettu ilman ainuttakaan e-kirjainta (ranskan yleisin kirjain), Les Revenentes (1972) taas käyttää vokaaleista vain e:tä.
Kirjailija Simo-Auli Arra (anagrammi!) kirjoitti omalla nimellään kirjoittamassaan romaanissa Viiden tien risteys (1964) ärrävikaisesta kaverista, joka pystyi tuossa tuokiossa kääntämään minkä tahansa r-kirjamia sisältävän virkkeen ärrättömäksi.
”Härkä siirsi sarvillansa sahraa” oli tuon miekkosen sanomana ”munaniekka lehmä sysäsi etupuskimillaan pellonpölistintä” ja sitä rataa.
tuo ärrää karttava härälle kehitti. Härkä kun on itse asiassa kuohittu sonni, täysin munaton ja myöskin arrätön.
Sonni on aina kuohimaton, härkä voi olla kumpi tahansa.
Vrt. "olla härillään" ei todellakaan viittaa kuohilaaseen.