Mies on naisen yläpuolella

Olkoon

Näin jotkut naiset ovat täälläkin julkituoneet.

28

1150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nyt....

      vaakamambosta vai jostakin abstraktimmasta?

      • Olkoon

        tarpeesta alistua, saada ohjeita/käskyjä mieheltä, tarpeesta tulla hyväksytyksi nöyrtymällä miehen edessä.


    • Kettu75

      Totta mooses.

      Mies on perheenpää:)

      • Olkoon

        ovat noiden sanojen takana. He tarvitsevat ulkoista ohjaajaa elämälleen, koska omat avut eivät riitä aloittamaan mitään toimintaa.


      • MichikoXX

        "Mies on naisen pää, ja nainen sitä päätä kääntää."


      • Olkoon
        MichikoXX kirjoitti:

        "Mies on naisen pää, ja nainen sitä päätä kääntää."

        kun isoisä lampun osti. Todellisuus on se, että nainen ei ole mitään ilman miestä ja siksi hän epätoivoisesti keksii selityksiä sen hetkiselle miehettömyydelleen. On muka omasta halustaan sinkku. :D


    • Ellivuoren kuringatar

      Ei se mitään totuus on kuitenkin tämä:

      Usein miehet taistelevat pitkään miettiessään, olisiko hyödyllisempää työskennellä vai kosketella siitintä loppupäivä.

    • scale

      tykkään lähetyssaarnaajaasennossa olla alla. Tämä johtuu laiskasta luonteestani.

      • Olkoon

        laumanjohtajuudestasi.


      • scale
        Olkoon kirjoitti:

        laumanjohtajuudestasi.

        siis allakin voin olla ylempänä ja ylempi alempana?


      • Olkoon
        scale kirjoitti:

        siis allakin voin olla ylempänä ja ylempi alempana?

        ketjussa olikin kysymys henkisestä puolesta. Sinä toteutat omia toiveitasi olemalla missä olet.


    • onkin se

      joka haluaa määrätä ja käskyttää ja ohjata?

      • Olkoon

        ollakseen totta. Nainen pakenee sellaista unelmaa.


    • MichikoXX

      joka käsittelee mm. alistumista:

      http://www.xeromag.com/fvbdsm.html

      Kirjoittaja arvelee, että miehissä on enemmän kuin naisissa niitä, jotka haluavat olla alistettuja (submissive), ja empiiriset havaintoni kertovat samaa.

      • almasty

        Tykkäät tommosesta.


      • Serpico

        Se taitaa tässä mennä niin, että empiriinen aineisto kertoo sitä miten sen haluaa kertovan. Kun tuota on niin vaikea todentaa, omat mieltymykset ohjaavat kokemusten karttumista ;)

        Itse olen enemmän tavannut subeja. Tai itse asiassa niitä taistelevia naarastiikereitä, jotka löytävät sen onnellisen submissiivisen paikkansa mittelön jälkeen. Se on upeaa.


      • MichikoXX
        Serpico kirjoitti:

        Se taitaa tässä mennä niin, että empiriinen aineisto kertoo sitä miten sen haluaa kertovan. Kun tuota on niin vaikea todentaa, omat mieltymykset ohjaavat kokemusten karttumista ;)

        Itse olen enemmän tavannut subeja. Tai itse asiassa niitä taistelevia naarastiikereitä, jotka löytävät sen onnellisen submissiivisen paikkansa mittelön jälkeen. Se on upeaa.

        ovat oma ammattikuntansa ja suurin osa heidän asiakkaistaan on miehiä ;-) Olen tavannut heitä (siis Ladyja) silloin kun he ovat olleet vapaalla huvittelemassa. Naisseurassa olen sub, miesseurassa joskus sub, ehkä useammin dominant. Vaihtelu virkistää.


      • epäilen tätä. Valitettavasti:( Kiva, että sulla on päinvastaisia kokemuksia;)


      • Olkoon

        Sinäkin haet auktoriteettia miehen kirjoituksesta ja se taas on osoitus halustasi olla miestä (tai ketä tahansa) alempi olio.


      • Serpico
        MichikoXX kirjoitti:

        ovat oma ammattikuntansa ja suurin osa heidän asiakkaistaan on miehiä ;-) Olen tavannut heitä (siis Ladyja) silloin kun he ovat olleet vapaalla huvittelemassa. Naisseurassa olen sub, miesseurassa joskus sub, ehkä useammin dominant. Vaihtelu virkistää.

        No tuosta ammattikunnasta en osaa sanoa mitään, en oikeastaan ymmärrä koko ideaa, miehiä jotka menevät alistumaan ja maksavat siitä. Onko muuten sellaista ammattikuntaa kuin lady subit?

        Tuo valta-asemilla leikittely on monimutkainen juttu, toisilla se liittyy omana alueenaan ainoastaan seksielämään, toisilla kokonaisvaltaisesti koko elämään. Mä olen ymmärtänyt, että niillä joiden on käytävä "ammattiauttajilla" (ammattidominoilla) on jotain diskrepanssia omien halujensa ja reaalisen elämän suhteen.


      • riittää??? :
        MichikoXX kirjoitti:

        ovat oma ammattikuntansa ja suurin osa heidän asiakkaistaan on miehiä ;-) Olen tavannut heitä (siis Ladyja) silloin kun he ovat olleet vapaalla huvittelemassa. Naisseurassa olen sub, miesseurassa joskus sub, ehkä useammin dominant. Vaihtelu virkistää.

        Koska tavalliset naiset eivät halua dominoivaa roolia.


      • MichikoXX
        Olkoon kirjoitti:

        Sinäkin haet auktoriteettia miehen kirjoituksesta ja se taas on osoitus halustasi olla miestä (tai ketä tahansa) alempi olio.

        melkoista soopaa. Sopisit varmaan psykoanalyyttisen koulukunnan psykiatrin juttusille, haet yhtä kummallisia piilomerkityksiä ihmisten käyttäytymisestä kuin he.


      • Olkoon
        MichikoXX kirjoitti:

        melkoista soopaa. Sopisit varmaan psykoanalyyttisen koulukunnan psykiatrin juttusille, haet yhtä kummallisia piilomerkityksiä ihmisten käyttäytymisestä kuin he.

        Auktoriteettihakuisuus on merkki alistuvuudesta ja auktoriteettihakuinen voi olla monella tavalla. Täällä se ylin on tukeutua kirjoituksissaan muihin...


      • joku
        yksinkertainen.blondi kirjoitti:

        epäilen tätä. Valitettavasti:( Kiva, että sulla on päinvastaisia kokemuksia;)

        Lady Domina;D Et ainakaan näytä siltä??


      • joku kirjoitti:

        Lady Domina;D Et ainakaan näytä siltä??

        voi joskus pettää;) Ja mitäs sä mun kasvoista tiedät, ties kuinka häijy ilme mulla on>:P

        No, joo, oikeesti olen mitä milloinkin huvittaa, en mikään stereotypia. Työelämässä työkaverit on joskus kutsunut mua Lady Dominaksi, mutta ihan kaikella hellyydellä, kuulemma:)


    • varsinkin,

      jos on päällä ;D

    • Mohammed

      Miksi sitten naisille on tämä järjestys?

      1. Lapset tai>>lapset

      2. Työ

      3. Ystävät

      4. Oma ulkonäkö

      5. Koira

      6. Oma tarve Mies

      • Olkoon

        ovat pelkkiä korvikkeita. Taustalla siintää aina kuitenkin ajatus uljaasta prinssistä, joka pelastaa neitokaisen pulasta kuin pulasta.


    Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1442
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      913
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      882
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      52
      831
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      796
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      677
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      670
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      330
      639
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      634
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      604
    Aihe