Pierutietäjistä tuli tiedeuskovaisia

KARVINISTI

Nyt kun auringon magneettikentän voimakkuus on heikentynyt, pierutietäjät lopettivat vilauksessa ”omilla aivoilla” ajattelun ja herkisivät tiedeuskovaisiksi. Eikö ne tutkijat olekaan salaliitossa, hä?

10

402

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näkijä 007

      arvostavat tiedettä, jossa ilmaston muutoksiin haetaan vastauksia hieman laajemmin kuin alarmistit ja heidän tunnustama ilmasto uskonto.
      Kyllä tämä CO2 höpötys muistuttaa meitä sadusta keisarista ,jolla ei ollut vaatteita.

      • wrbwrbrb

        Suurin osa viimeisten 40 vuoden aikana tapahtuneesta globaalista lämpenemisestä on johtunut ihmiskunnan tupruttelemista kasvihuonekaasuista. Näin sanoo tiede.

        En tiedä mistä uskonnosta sinä revit omat hörhöilysi.


      • Kobe*
        wrbwrbrb kirjoitti:

        Suurin osa viimeisten 40 vuoden aikana tapahtuneesta globaalista lämpenemisestä on johtunut ihmiskunnan tupruttelemista kasvihuonekaasuista. Näin sanoo tiede.

        En tiedä mistä uskonnosta sinä revit omat hörhöilysi.

        "Suurin osa viimeisten 40 vuoden aikana tapahtuneesta globaalista lämpenemisestä on johtunut ihmiskunnan tupruttelemista kasvihuonekaasuista. Näin sanoo tiede.

        En tiedä mistä uskonnosta sinä revit omat hörhöilysi. "

        HAH.. Näin sanoo tiede :)

        Näytäs sitten mikä tiede..


      • rbwrbtwrwr
        Kobe* kirjoitti:

        "Suurin osa viimeisten 40 vuoden aikana tapahtuneesta globaalista lämpenemisestä on johtunut ihmiskunnan tupruttelemista kasvihuonekaasuista. Näin sanoo tiede.

        En tiedä mistä uskonnosta sinä revit omat hörhöilysi. "

        HAH.. Näin sanoo tiede :)

        Näytäs sitten mikä tiede..

        No näytetään, tuossa muutama linkki ensi alkuun:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

        http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

        http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2008/

        http://data.giss.nasa.gov/modelforce/

        http://climate.jpl.nasa.gov/


      • varmaan
        wrbwrbrb kirjoitti:

        Suurin osa viimeisten 40 vuoden aikana tapahtuneesta globaalista lämpenemisestä on johtunut ihmiskunnan tupruttelemista kasvihuonekaasuista. Näin sanoo tiede.

        En tiedä mistä uskonnosta sinä revit omat hörhöilysi.

        antaa linkki tuohon tiedeeseen, joka näin sanoo.


      • pieleen

      • eqbvqevrqer
        varmaan kirjoitti:

        antaa linkki tuohon tiedeeseen, joka näin sanoo.

        Tuossa ylempänä onkin jo muutama linkki. Mutta lisätään vielä tämä:

        http://www.ipcc.ch/


      • evqevqeve
        pieleen kirjoitti:

        Etko löytänyt muuta kuin noita uskonnollisia sivustoja? Eihän noihin kukaan enää luota.

        Tässä täytyy jo alkaa epäilemään mielenterveyttäsi, kun et osaa erottaa uskontoa ja tiedettä toisistaan.


      • voihan veetabix
        wrbwrbrb kirjoitti:

        Suurin osa viimeisten 40 vuoden aikana tapahtuneesta globaalista lämpenemisestä on johtunut ihmiskunnan tupruttelemista kasvihuonekaasuista. Näin sanoo tiede.

        En tiedä mistä uskonnosta sinä revit omat hörhöilysi.

        Ei tiede ole todistanut mitenkään ihmisen osuuden määrää ilmaston lämpenemiseen.
        Loppujen lopuksi on vain olemassa oletuksia ja arveluja.


    • Horst S.

      http://www.hallinto.oulu.fi/viestin/nimitykset/professorit2003-kooste.html

      http://www.ihy2007.fi/IHY_Tiivistelmat.pdf

      Oletteko huomanneet yhden silmiinpistävän eron näissä klimatologian ja aurinkofysiikan tutkijoissa?

      Klimatologit ovat satavarmoja ilmastomalliensa perusteella lämpenemisen syistä ja "ennusteiden" toteutumisesta vuosikymmenien pituisella ajanjaksolla. Sillä tosiasialla, että auringon poikkeuksellinen aktiivisuus osuu samoille vuosikymmenille kuin todettu parin asteen ilmaston lämpeneminen sadassa vuodessa, ei ole siis mitään merkitystä. Lämpeneminen päin vastoin kiihtyy huolimatta auringon aktiivisuuden alenemisesta, vaikkei sitä viimeisen kymmenen vuoden aikana voi nähdä globaalin lämpötilan kehityksestä. Aiemmin lämpenemisen saattoi todistaa globaalin lämpötilan nousulla. Nyt sitä perustellaan jo sillä, ettei se nousekaan: "Kuinka suuri lämpeneminen olisikaan aktiivisuuden lisääntyessä, jos se ei nytkään laskekaan matalan aktiivisuuden aikana?"

      Mursula puolestaan ei sulje pois mitään mahdollisuutta auringon aktiivisuuden kehityksestä ja myöntää, ettei asiasta tiedetä tarpeeksi. Ei ole mitään mallia vaan joukko erilaisia selityksiä ja arvioita.

      http://www.kaleva.fi/plus/Auringon_aktiivisuus_hiipuu_786908 0

      Ilmastotieteilijä sen sijaan tekee joukon oletuksia=arvauksia ja päätyy aina samaan tulokseen: CO2 aiheuttaa lähivuosikymmeninä ilmastonlämpenemiskatastrofin ja mm kaikkien napajäätiköiden sulamisen.

      Onko tämä selvä ero ajattelutavoissa merkki siitä, että mursulafysiikka on niin alkeellista verrattuna ilmastotieteeseen, joka edustaa kaikkien tieteiden huippua?

      Mikä on näiden kahden tutkimusalan merkitsevyys?
      Loppujen lopuksi tieteessäkin määrä ratkaisee - ei tutkimuksen laatutaso. Tieteen merkitsevyyttä voidaan arvioida kaavalla
      I = n*c
      n = tutkijoiden määrä
      c = konsensuskerroin

      aurinkofysiikka
      I = 200*0.7 = 140

      ilmastotiede
      I = 10000*0.99 = 9900

      Toisin sanoen ilmastotiede on 71 kertaa merkitsevämpää kuin aurinkofysiikka :))

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      86
      4660
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3847
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      184
      3673
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      69
      2098
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1941
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1298
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1162
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      148
      1109
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      50
      1020
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      914
    Aihe