Hämmästyttävän vähän näkee mainostettavan aurinkoenergialla toimivia kivihiilivoimaloita, joista sivutuotteena on kasvikunnalle tärkeää ja luonnostaan niukasti saatavaa ravinnetta. Luulisi tämän kiinnostavan kaikkia vihreästi ajattelevia?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
toimivat kivihiilellä joten mitä tarkoitat aurinkoenergialla toimivalla hiilivoimalalla. Ja jos tarkoitat ravinteella hiilidioksidia hiilen poltossa syntyy myös rikki- ja muita vaarallisia päästöjä.
.. on kyllä vielä muutama päivää.
energia on alkujaan peräisin auringosta...kasvillisuus jemmannut yhteyttämällä...käyttäen apunaan hiilidioksidia..
...tottakai se näin on.
Vaikka on esitetty sellaisia planeetan syntyteorioita, joiden mukaan n. 10...100 km syvyydessä maapallolla on hiilikerrostumaa, niin kyllä kivihiili on aina laskettu kasvikunnan tuotteeksi ja sitä kautta auringon energian säilöksi (yhdessä vapautuneen happikaasun kanssa).
Kun kivihiiltä poltetaan ilmakehän hapella, käytetään siis itseasiassa auringon energiaa ja ilmasta alunperin sitoutunut hiili vapautuu hiilidioksidina takaisin ilmakehään ja edelleen kasvien ravinteeksi.
Tässä olisi vihreiden arvojen puolustajilla nyt hyvä sauma alkaa suosia kemiallista aurinkoenergiaa. Ei tuulimyllyt (jotka toki käyttävät aurinkoenergiaa nekin) eikä ydinvoimalaitokset anna tuota ravinnelisää kasveille, mikä saadaan hiilivoimaloista.
kasvit saavat aivan tarpeeksi ravinteita. Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin vesistöjen rehevöityminen. Ja mitä sanot noihin vaarallisiin rikkipäästöihin.