Kaikki uskonnot ovat hyviä

feminismi ei ole uskonto, vaan aate ja liike, joka tähtää sukupuolten väliseen tasa-arvoon ydinajatuksenaan parantaa naisten asemaa suhteessa miehiin niillä elämän osa-alueilla, joissa naisen asemassa on parantamisen varaa.

Jäikö sulla levy päälle ja junnaamaan samaan kohtaan?

KoppavaHoro kirjoitti:

feminismi ei ole uskonto, vaan aate ja liike, joka tähtää sukupuolten väliseen tasa-arvoon ydinajatuksenaan parantaa naisten asemaa suhteessa miehiin niillä elämän osa-alueilla, joissa naisen asemassa on parantamisen varaa.

Jäikö sulla levy päälle ja junnaamaan samaan kohtaan?

Lue lisää

jos te todella pyrkisitte tasa-arvoon ette yrittäis vähätellä naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa.

esim sinä et sanonut tuosta venäläisestä raiskaaja naisesta mitään pahaa,eli olet sen puolella.

KoppavaHoro kirjoitti:

feminismi ei ole uskonto, vaan aate ja liike, joka tähtää sukupuolten väliseen tasa-arvoon ydinajatuksenaan parantaa naisten asemaa suhteessa miehiin niillä elämän osa-alueilla, joissa naisen asemassa on parantamisen varaa.

Jäikö sulla levy päälle ja junnaamaan samaan kohtaan?

Lue lisää

saapi tehtyä mistä hyvänsä - vaikka feminismin vastustamisesta. Uskoksi se muuttuu silloin, kun vastoin todisteita saarnataan yhtä totuutta - ja feminismissä siihen ollaan sorruttu esim. väkivaltateorian kanssa (ainaskin Ruotsissa) ja naistutkimuksesta löytyneen muitakin esimerkkejä.

Rakkaalla lapsella on monta nimeä ja aate lienee niistä yksi. No feminismi ei siis ole uskonto, mut kuten kaikissa liikkeissä joskus on vaikea erottaa milloin aate loppuu ja usko alkaa.

ttuplai kirjoitti:

saapi tehtyä mistä hyvänsä - vaikka feminismin vastustamisesta. Uskoksi se muuttuu silloin, kun vastoin todisteita saarnataan yhtä totuutta - ja feminismissä siihen ollaan sorruttu esim. väkivaltateorian kanssa (ainaskin Ruotsissa) ja naistutkimuksesta löytyneen muitakin esimerkkejä.

Rakkaalla lapsella on monta nimeä ja aate lienee niistä yksi. No feminismi ei siis ole uskonto, mut kuten kaikissa liikkeissä joskus on vaikea erottaa milloin aate loppuu ja usko alkaa.

Lue lisää

muistaakseni tarja halosen uudenvuoden puhekkin oli just sitä samaa vanhaa propagandaa mitä äärifemakot on toitottaneet.

kuullut hyviä asioita?

Positiivisuus kunniaan! kirjoitti:

kuullut hyviä asioita?

niitä tarinoita kuulee.
Mutta itse en tiedä mitään oikeasti hyvää asiaa mitä uskonnot ovat ikinä saaneet aikaan. Tappamista ja tuhoa ne suurimmaksi osaksi ovat tässä maailmassa saaneet aikaan enkä mä voisi ikinä uskoa mihinkään sellaiseen minkä nimessä on joskus tapettu ihmisiä.
Vaikka mä uskoisinkin johonkin ylempään henkeen niin se ei ikinä olisi minkään ihmisten luoman kultin jumalolento.
Siihen asti kunnes joku olento tulee jostain tänne sanomaan "usko muhun" niin mulla ei ole mitään syytä uskoa mihinkään huuhaa uskomuksiin mitkä on _tavallisten_ ihmisten luomia instituutioita.

vangeista, jotka ovat tehneet parannuksen tultuaan uskoon! Heitä on paaaaljon. Siinä sinulle konkretiaa.

Positiivisuutta etsimässä kirjoitti:

vangeista, jotka ovat tehneet parannuksen tultuaan uskoon! Heitä on paaaaljon. Siinä sinulle konkretiaa.

ei silti tee uskontorelativismia oikeaksi. Uskomisella on paljon positiivisia vaikutuksia - esim. sairauksista parantuminen on paljon uskosta kiinni. Usko huomiseen on mielenterveyden kannalta parempi kuin päinvastainen - ainakin useimmiten. Usko muihin ihmisiin tekee ihmissuhteet toimivimmiksi - sortumatta silti naiviuteen. Usko Jumalaan on jollakin tavalla kytkettynä pitkään elämään - tosin enempi ehkä ihmissuhteiden tms. kautta.

Silti en ryhdy relativistiksi - ja siihen minä uskon.