Teoria kaikesta, ratkaisu kaikkeen

Ardea_C kirjoitti:

Tälle kirjoitukselle ei löydy täältä oikeaa paikkaa sillä tämä teoria kaikesta ratkaisee monta ongelmaa. Jouduin siis priorisoimaan ja totesin että ilmasto-ongelmat, ei niinkään ehkä täällä saarnattu ilmastonmuutos, on ongelmista laajimmin koko yhteiskuntaa ja tämän maapallon kaikkia elämänmuotoja koskettavaa. Ilmasto-ongelma sinänsä voi johtua ja on riippuvainen niin ihmisestä itsestään kuin universaalista tilasta johon ihminen ei voi vaikuttaa. Mihin ihminen sitten voi vaikuttaa, hän voi vähentää kulutusta ja päästöjä. Tähän on yksinkertainen ratkaisu johon löytyy perusopit niin raamatusta kuin ateistisesta maailmanhistoriasta. Eli kaikille käypä malli. Ihminen yhtenä luomakunnan kehittyneimmistä nisäkäslajeista jakautuu kahteen sukupuoleen, uros ja naaras. Suvun jatkamiseksi ihminen tuottaa suuren määrän sukusoluja, joista vain pieni murto-osa tulee tarkoituksenmukaiseen käyttöön. Aikuisen sukukypsän ihmisen sukusolujen tuotantoon kuluu tuhottoman paljon energiaa, jopa keskimäärin 10 % ihmisen käyttämästä energiasta kuluu suvunjatkamiskyvyn ja sukusolujen tuottamiseen. Kuitenkin koko yhteiskunnan lisääntymistarve voitaisiin nykytekniikalla hoitaa yhden pienen energiatehokkaan geenipankin ja laboratorion voimin. Säästö on oleellinen ja suuri. Jos ihmiset eivät käytä energiaa turhien sukusolujen tuottamiseen tarvitaan vähemmän ruokaa ja syntyy vähemmän jätettä. Eivätkö humanoidit juuri ole sukupuolettomia? Eihän löydösten perusteella heillä ole sukupuolielimiä, he eivät siis tuhlaa energiaa turhaan sukusolujen tuottamiseen? On tunnettua että mies kuluttaa enemmän kaloreja elintoimintojensa ylläpitämiseen kuin nainen. Mies siis tarvitsee enemmän ravintoa ja tuottaa myös enemmän jätettä. Tämä on esimerkiksi raamatunhistorian ja yleisen maailmanhistorian aikana hoidettu niin että enemmän energiaa kuluttavat ja saastuttavat yksilöt eli miehet on aika-ajoin tapettu sodissa lähes sukupuuton partaalle. Herodeskin tappoi kaikki alle kaksi vuotiaat poikalapset. Eikö se johtanut silloisen yhteiskunnan räjähdysmäiseen nousukauteen? Kului vähemmän ravintoa ja tuotettiin vähemmän jätettä. Ilmapiiri parani ja naiset tekivät tehokkaammin työt kun heillä ei ollut liikoja miehiä riesanaan. Miehet ovat maailmanhistoriassa joutuneet uhraamaan henkensä kehityksen ylläpitämiseksi? Tämä lienee vaikea totuus miehille mutta miehet voivat käyttää aivoistaan vain yhtä puoliskoa kerrallaan, kun taas naiset kykenevät käyttämään molempia aivopuoliskoja yhtä aikaa. Miehellä on myös suuremmat aivot kuin naisella, mutta koska ihminen käyttää aivokapasiteetistaan vain pientä osaa on sekin aivan turhaa solumassan tuhlausta, energian käyttöä ja lopulta biojätteen tuottamista. Miksiköhän amatsonien valtakunta oli joskus olemassa? Perustuiko se jotenkin tähän ajatusmalliin? Miehiä käytettiin siitokseen, mutta nykyteknologialla ei tämäkään enää ole tarpeen. Geenipankki toki tarvitsee naisia kantajiksi ja synnyttäjiksi? Siis suuria säästöjä energiankulutuksessa ja jätteentuotannossa saadaan aikaan geenimanipuloimalla sukupuoleton lisääntymiskyvytön ihminen. Tämä on itse asiassa tarpeen jos pitkiä avaruusmatkoja aiotaan jossain vaiheessa toteuttaa. Sitä ennen ihmisen ympäristövaikutuksia voidaan vähentää usuttamalla miehiä toisiaan vastaa ja vähentämällä näin eniten energiaa kuluttavien ja jätettä tuottavien yksilöiden määrää. Naisten käyttö miesvaltaisilla aloilla heidän aivotomintansa monimuotoisuuden ansiosta vähentää työvoimantarvetta ja nopeuttaa vaativien tutkimusprojektien toteuttamista. Nainen kuluttaa vähemmän, käyttää aivojaan tehokkaammin ja tuottaa vähemmän jätettä, joten Nainen on ratkaisu moneen ongelmaan. Eikä siinä kaikki, naisten palkkatasokin on huomattavasti miehiä alhaisempi, joten pienemmillä investoinneilla saadaan enemmän aikaan. Työpaikkojen ilmapiiri ei tästä kyllä parane, mutta ilmastonmuutos hidastuu? Tämä ajatusleikki voi tuntua karulta, mutta jos ajattelemme miten pitkälle kehittynyt ihminen on ja miten ihminen jo tänä päivänä toimii, tämä on se askel joka ihmiskunnan on otettava ennemmin tai myöhemmin. Suurin osa avioliitoista päättyy eroon, monet pariskunnat kärsivät lapsettomuudesta, sinkkuja ja yksinhuoltajia on yhä enemmän ja enemmän. Miksi? Koska ihminen on jo matkalla kohti tätä kehityssuuntaa, meistä tulee sukupuolettomia älyllisiä humanoideja jotka valloittavat universumin jos emme tapa itseämme sukupuuttoon sitä ennen. Tämä on teoria kaikesta, tämä on ratkaisu moneen asiaan, tämä on naisen logiikkaa. Kiitos pojat :)

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä