Eräs tuttava on alkanut kaupitella netissä humpuukituotteita.
Hän uskoo niihin itse ja mainostaa mm. näin:
__________
Suojaa itseäsi kännyköiden, tiekoneen, kodin elektroniikan yms.
laitteiden säteilyä vastaan Intway Life -korteilla.
http://tinyurl.com/pgolx2
__________
Täyttä paskaa, sen sanoo jo maalaisjärkikin. (Näiden tuotteiden takana on venäläiset huijarit.)
Tämä tuttavani väittää että ne on jopa patentoitu.
Osaako joku venäjää. Mitä tässä patentissa on oikeasti patentoitu:
http://via.intwaylife.com/uploads/i/patent_2151619.jpg
Tuskin sentään tuota taikavarpua... ei kun korttia.
Hän uskoo niihin itse ja mainostaa mm. näin:
__________
Suojaa itseäsi kännyköiden, tiekoneen, kodin elektroniikan yms.
laitteiden säteilyä vastaan Intway Life -korteilla.
http://tinyurl.com/pgolx2
__________
Täyttä paskaa, sen sanoo jo maalaisjärkikin. (Näiden tuotteiden takana on venäläiset huijarit.)
Tämä tuttavani väittää että ne on jopa patentoitu.
Osaako joku venäjää. Mitä tässä patentissa on oikeasti patentoitu:
http://via.intwaylife.com/uploads/i/patent_2151619.jpg
Tuskin sentään tuota taikavarpua... ei kun korttia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Patentteja hakemalla (ja saamalla) juuri pohjustetaan hyväuskoisten huijausta. Patenttihan EI todista mistään ainutlaatuisesta toiminnasta tahi toiminnasta ylipäätään, se vain toimii todistuksena sille, että patentin myöntäjän tietojen mukaan ao. laitteen suunnittelussa, rakentamisessa tai toteutuksessa on käytetty patentinhakijan omaa, ainutlaatuista ja ennen tuntematonta ideaa.
Patenttitoimistossa työskentelevä ystäväni kaivoikin kaiken kiireensä keskellä englanninkielisen tiivistelmän patentista:
http://personal.inet.fi/koti/kx/patentti.png
Niin.... ja tuoko muka todistaa että korteilla on terveysvaikutuksia.
Mähän voisin laittaa Fiskarsin sakset yöpöydälleni jotta pysyisin terveenä. Nehän on patentoitu :)
>"Mähän voisin laittaa Fiskarsin sakset yöpöydälleni jotta pysyisin terveenä. Nehän on patentoitu :)"
Juuri noin se huijareiden skenaario menee. Patenttia käytetään tuotteen ja sen kehittäjien uskottavuuden parantamiseksi, vaikka itse patentti liittyisikin esimerkiksi ao. kortin liitosten uuteen liimaustyyliin tai ulkopintojen viimeistelyyn, joilla tekijöillä ei ole tuotteen oletetun ja uskotellun toiminnan kannalta mitään merkitystä.
Patentin merkitys on juuri idean uutuusarvossa.
Joskus ja itse asiassa melko useinkin patenttia hakiessa törmää siihen, että joku pirun Pelle Peloton on jo aiemman vastaavan keksinnön patentoinut tai ainakin tuonut julki riittävän suuressa laajuudessa.
Silloin patenttia ei voida myöntää, vaikka edellisestä esityksestä olisi kulunut 300 vuotta.
Mitään muuta merkitystä patentilla ei olekaan. Se turvaa (jos turvaa) teollisarvon uutuutena keksitylle idealle tietyksi aikaa. Sinä aikana se keksintö pitää hyödyntää.
Patentti ei suinkaan ole minkäänlainen kannanotto keksinnön arvoon tai edes totuusarvoon. Puhtaasti kaupallinen asia.
Sen patentin nimissä myytävän tuotteenhan ei tarvitse sisältää mitään sen patentin sisällöstä. Kunhan puhutaan paskaa.
Parhaassa tapauksessa jokin pieni osa-alue saattaa kuulua patentin piiriin.
"Life Card Active is recommended for people of any age (including children) in the period of the increased emotional and physical activities, seasonal discomfort, in case of climate shift, stresses and qualms."
Näitä tulee aika ajoin siinä missä syyssateet jne. Minullakin on Onnen Eurokolikko joka suojaa kaikelta pahalta. Hyvin toimii ja silleen. Patenttilinkissä on vain patentin etusivu, varsinainen asia tulee vasta tämän jälkeen.
>
Tietenkin toimii. Jos ei toimisi, olisit kuollut etkä kirjoittelisi tänne enää, joten tuo on itse itsensä toteuttava "onnenkolikko". Ja tosiaan vaikka joutuisit vakavaan liikenneonnettomuuteen, kolikko on toiminut kun et menettänyt sentään henkeäsi - ja jos menetät, et kirjaa kolikon toimimattomuutta tänne.
Näinhän niitä tosiaan myydään: vain positiiviset kommentit päätyvät muiden luettavaksi.
Huuhaa on huuhaata vaikka se patentoitaisiin. Sitten kun tieteellisesti tutkitaan, että jollakin on todellisia vaikutuksia (ja jopa mekanismi tunnetaan), niin sitten sitä voi alkaa jo pikkuhiljaa uskoakin. Tieteellisen tutkimuksen tekeminen patentoinnin jälkeen ei mitenkään heikennä patentin voimakkuutta - päin vastoin: silloin sen sisällöstä on näyttöä. Eipä taida aloituksen "laitteesta" olla tieteellistä tutkimusta. Jokainen pystyy päättelemään, miksi ei.
Mielestäni kuitenkin ihminen, joka on niin tyhmä, että uskoo moisiin huuhaatarvikkeisiin, saakin maksaa tyhmyydestään tuon hinnan - tämä siis siitä huolimatta, että en kannata huijaamista missään muodossa.