Velkajärjestelyn aikataulu

Kristhy -71

Olen pahoin velkaantunut. Hain apua velkaneuvonnasta. Kävin siellä vuoden ajan ja teimme hakemusta velkajärjetelyä varten. Jätin velkajärjestelyhakemuksen käräjäoikeudelle huhtikuussa -09. Toukokuussa -09 käräjäoikeudesta tuli kirje, että yksi velkoja vastustaa järjestelyä. Tein velkaneuvojan kanssa vastineen Käräjäoikeudelle ja jätin sen 1.6.2009. Nyt olen odottanut 2 viikkoa päätöstä. Ja todella ahdistunut ja jännittynyt. Kyseessä kun on koko elämä.

Kysynkin:

Kuinka kauan teillä kesti saada käräjäoikeuden päätös? Jouduitteko antamaan lausuman? Kauanko siitä kesti?

Tapauksessani kyse on Helsingin käräjäoikeudesta, mutta mikä tahansa vastaus msitä tahansa oikeudesta auttaisi. Tämä odottaminen on niin piinallista.

126

13905

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Täti viskaali

      Ratkaisijan pöydällä on varmasti monen muunkin asioita, kuin vain sinun. Ymmärrettävää toki, että haluat asiasi käsitellyksi mahdollisimman pian, mutta "virallinen vaihe" on sinulla kestänyt vasta hyvin vähän aikaa. Eikä ratkaisija huvin vuoksi anna kaappihoitoa sinun keissillesi. Luultavasti aivan turha ennen lomia odottaa päätöstä, eli ns. syyslukukaudella.

      Voi olla, että asiassa järjestetään istunto. Onko sinulta/avustajaltasi tiedusteltu, annatteko suostumuksen siihen, että asia riitaisuudesta huolimatta ratkaistaan kansliassa vai oletteko vaatineet suullisen käsittelyn järjestämistä? Tosin minulla ei ole kokemusta siitä, miten usein Hgissä velkisasioita otetaan istuntoon (iso yksikkö ja mutu-käsitykseni olisi, etteivät ihan rutiinijutuissa rupea istuntoa järjestämään). Itse kun näitä alioikeudessa ratkoin, otin kaikki vastustetut istuntoon.

      • kristhy-71

        Laitoin tuon kysymyksen aikataulusta, koska minulla ei ole mitään käsitystä käsittelyaikataulusta. Siis että onko se 2viikkoa vai puoli vuotta.

        Joka päivä töistä tullessani avaan kotioven odotuksella ja kauhulla, joko se päätös olisi tullut. Toki ymmärrän, että nyt on kovin aikaista odottaa vielä mitään. Mutta jotain suuntaa antavaa. Lähinnä, että kun heinäkuun lopussa minulla alkaa kesäloma, niin saisin siihen mennessä rauhan. Tai ratkaisun. Suuntaan tai toiseen.

        En ole kuullutkaan, että osa asioista ratkaistaan kansliassa ja osassa järjestetään suullinen istunto. Minulta ei ole kysytty suostumusta mihinkään suuntaan, eikä velkaneuvojakaan sitä liioin ottanut puheeksi, kun teimme lausuntoa yhden velkojan vastustukselle.

        Velkojia on yhteensä 14. Tämän vastustajan velkaosuus kokonaisvelasta on 1,35%. Se, miksi olen tässä tilanteessa, johtuu erittäin vakavasta sairastumisesta. Olen siitä kuitenkin tervehtynyt täysin.

        ! Pyytäisin ystävällisesti myös muita kommentteja asiasta, kuin yllä olevan viskaalin näkemys.

        Kiittäen.


      • Viikkoa lyhyt
        kristhy-71 kirjoitti:

        Laitoin tuon kysymyksen aikataulusta, koska minulla ei ole mitään käsitystä käsittelyaikataulusta. Siis että onko se 2viikkoa vai puoli vuotta.

        Joka päivä töistä tullessani avaan kotioven odotuksella ja kauhulla, joko se päätös olisi tullut. Toki ymmärrän, että nyt on kovin aikaista odottaa vielä mitään. Mutta jotain suuntaa antavaa. Lähinnä, että kun heinäkuun lopussa minulla alkaa kesäloma, niin saisin siihen mennessä rauhan. Tai ratkaisun. Suuntaan tai toiseen.

        En ole kuullutkaan, että osa asioista ratkaistaan kansliassa ja osassa järjestetään suullinen istunto. Minulta ei ole kysytty suostumusta mihinkään suuntaan, eikä velkaneuvojakaan sitä liioin ottanut puheeksi, kun teimme lausuntoa yhden velkojan vastustukselle.

        Velkojia on yhteensä 14. Tämän vastustajan velkaosuus kokonaisvelasta on 1,35%. Se, miksi olen tässä tilanteessa, johtuu erittäin vakavasta sairastumisesta. Olen siitä kuitenkin tervehtynyt täysin.

        ! Pyytäisin ystävällisesti myös muita kommentteja asiasta, kuin yllä olevan viskaalin näkemys.

        Kiittäen.

        Tuo pari viikko on tosi lyhyt aika. Ja nyt alkaa vielä kesälomakausi ja oikeudessa mitä luultavimmin melkoiset ruuhkat.
        Joten villi arvaukseni on, että asiasi käsitellään joskus kesälomakauden jälkeen eli aikaisintaa elo/syyskuussa.


      • odottelen vastausta
        Viikkoa lyhyt kirjoitti:

        Tuo pari viikko on tosi lyhyt aika. Ja nyt alkaa vielä kesälomakausi ja oikeudessa mitä luultavimmin melkoiset ruuhkat.
        Joten villi arvaukseni on, että asiasi käsitellään joskus kesälomakauden jälkeen eli aikaisintaa elo/syyskuussa.

        ja jätin oman lausumani viikkoa aikaiseemin kuin sinä, velkajärjestelyhakemus on laitettu vireille 22.04.2009 ja lausumaa pyydettiin antamaan 1.6.2009 mennessä,kun yksi velkoja vastusti järjestelyä, tein itse lausuman velkaneuvojan ohjeistuksella jonka toimitin sinne viikkoa ennen takarajaa.

        Soittelin tänään jo toimistosihteerille ja kyselin mahdollisuutta joutua odottelemaan päätöstä ensi syksyyn asti kun on kesälomakausi menossa, sanoi että notaarit ei pidä lomia ja sihteereitä on kolme jotka varmasti laittavat heti vastaukset postiin kun notaari sen saa tehtyä, joten en usko että joudumme odottelemaan syksyyn päätöstä, tai toivottavasti emme joudu, on tämä odottelu niin piinaavaa, joka päivä postia odotan kuin kuuta nousevaa ja joka päivä on tähän asti pettymys ollut suuri kun ei ole tullut sitä kirjettä jota eniten odottaa.

        Toivotaan että saamme päätöksemme pian, toimistosihteeri sanoi että voin vielä soittaa ensi viikolla asiasta jos ei ole päätöstä tullut, kyselee notaarilta jotain suuntaa antavaa tietoa siihen mennessä asiastani, joten oliko sinulla siinä lausumassa sen sihteerin nimeä ja numeroa josta voisit kysellä asiasta myös?

        Jaksamisia odotukseen, tulethan ilmoittamaan heti kun olet saanut vastauksesi niin nähdään onko Oulun ja Helsingin aikatauluissa eroja.


      • hermoile, sillä
        kristhy-71 kirjoitti:

        Laitoin tuon kysymyksen aikataulusta, koska minulla ei ole mitään käsitystä käsittelyaikataulusta. Siis että onko se 2viikkoa vai puoli vuotta.

        Joka päivä töistä tullessani avaan kotioven odotuksella ja kauhulla, joko se päätös olisi tullut. Toki ymmärrän, että nyt on kovin aikaista odottaa vielä mitään. Mutta jotain suuntaa antavaa. Lähinnä, että kun heinäkuun lopussa minulla alkaa kesäloma, niin saisin siihen mennessä rauhan. Tai ratkaisun. Suuntaan tai toiseen.

        En ole kuullutkaan, että osa asioista ratkaistaan kansliassa ja osassa järjestetään suullinen istunto. Minulta ei ole kysytty suostumusta mihinkään suuntaan, eikä velkaneuvojakaan sitä liioin ottanut puheeksi, kun teimme lausuntoa yhden velkojan vastustukselle.

        Velkojia on yhteensä 14. Tämän vastustajan velkaosuus kokonaisvelasta on 1,35%. Se, miksi olen tässä tilanteessa, johtuu erittäin vakavasta sairastumisesta. Olen siitä kuitenkin tervehtynyt täysin.

        ! Pyytäisin ystävällisesti myös muita kommentteja asiasta, kuin yllä olevan viskaalin näkemys.

        Kiittäen.

        on erittäin todennäköistä, että vj alkaa koska vastustajia on vaan yksi. Se myös mahdollista, että on suullinen käsittely juuri yhden vastustuksesta johtuen.
        Yleensä vastustajan edustaja ei tule oikeussaliin kun kyse on pienestä summasta kokonaisuuteen nähden. Minulla oli melkein sama tilanne, mutta velkojia vain puolenkymmentä. Yksi vastusti, mutta siltä puolen ei tultu oikeuteen, joten läpi meni. Tsemppiä! Oma vj on kaukana takana päin jo....


      • kristhy-71
        hermoile, sillä kirjoitti:

        on erittäin todennäköistä, että vj alkaa koska vastustajia on vaan yksi. Se myös mahdollista, että on suullinen käsittely juuri yhden vastustuksesta johtuen.
        Yleensä vastustajan edustaja ei tule oikeussaliin kun kyse on pienestä summasta kokonaisuuteen nähden. Minulla oli melkein sama tilanne, mutta velkojia vain puolenkymmentä. Yksi vastusti, mutta siltä puolen ei tultu oikeuteen, joten läpi meni. Tsemppiä! Oma vj on kaukana takana päin jo....

        Kiitos paljon vastauksista.

        Onpa jännä oululainen, että olemme samassa tilanteessa samassa aikataulussa. Saa tosiaan nähdä miten Hki ja Oulu toimivat aikatauluissaan. Ja ennenkaikkea toivotaan, että molemmille päätös olisi myönteinen.

        Itselläni on velkaa noin 80 000e. Ja velkojia 14. Näistä siis 1 vastustaa, joten kuten edellinen kirjoittaja totesi, niin voisin olla toiveikas.

        Alunperin, enne ulosottoa ja muita kuluja, koko velan pääoma 3 vuotta sitten oli 45 000e. Nyt kuluja ja korkoja on tullut reilusti. Maksuvarani on sikäli hyvä, että saisin velkajärjestelyn avulla lyhennettyä velkaa yhteensä 55 000e, joka on siis 10 000e enemmän, kuin alkuperäiset lainat yhteensä.

        Nythän tilanne on sikäli kaaoottinen, että kun korot ja kulut juoksee ulosotossa, niin vaikka maksan joka kuukausi saman, minkä velkajärjestelyssä maksaisin, niin pääoma ei lyhene lainkaan, vaan maksan koko ajan vain huimia korkokuluja.

        Uskon, että oikeus ymmärtäisi tilanteeni.

        Postia silti kauhunsekaisin ajatuksin odottaen. Tänäänkin.


      • kristhy-71
        kristhy-71 kirjoitti:

        Kiitos paljon vastauksista.

        Onpa jännä oululainen, että olemme samassa tilanteessa samassa aikataulussa. Saa tosiaan nähdä miten Hki ja Oulu toimivat aikatauluissaan. Ja ennenkaikkea toivotaan, että molemmille päätös olisi myönteinen.

        Itselläni on velkaa noin 80 000e. Ja velkojia 14. Näistä siis 1 vastustaa, joten kuten edellinen kirjoittaja totesi, niin voisin olla toiveikas.

        Alunperin, enne ulosottoa ja muita kuluja, koko velan pääoma 3 vuotta sitten oli 45 000e. Nyt kuluja ja korkoja on tullut reilusti. Maksuvarani on sikäli hyvä, että saisin velkajärjestelyn avulla lyhennettyä velkaa yhteensä 55 000e, joka on siis 10 000e enemmän, kuin alkuperäiset lainat yhteensä.

        Nythän tilanne on sikäli kaaoottinen, että kun korot ja kulut juoksee ulosotossa, niin vaikka maksan joka kuukausi saman, minkä velkajärjestelyssä maksaisin, niin pääoma ei lyhene lainkaan, vaan maksan koko ajan vain huimia korkokuluja.

        Uskon, että oikeus ymmärtäisi tilanteeni.

        Postia silti kauhunsekaisin ajatuksin odottaen. Tänäänkin.

        Lisäisin vielä tuohon, että alkuperäinen velkasumma oli aikoinaan yhteensä noin 45 000e vuonna 2006. Tänään, 3 vuotta myöhemmin summa on kasvanut ulosotossa jo 35 000e ja summa on siis noin 80 000e. Huma kasvu johtuu siitä, että velkojia on 14. Lainat suuruudeltaan 600-10 000e kukin. Joka ainut on käsitelty erikseen perintätoimistossa ja joka ainut erikseen käräjäoikeudessa. Näistä on kasvanut järjettömät kulut lisää joka lainaa kohden. Arviolta luokkaa 500-1000e. Tämän lisäksi lähes kaikki lainat, opintolainaa lukuun ottamatta, ovat järjettömällä korolla (12-46%). Nämä korot pääomittuvat ja velka sen kuin kasvaa. Joka päivä. Joka kuukausi. Vaikka kokoajan olen ulosotossa palkasta.

        Haluan vielä lisätä, että kuten jo alkuun totesin. En velkaantunut tai tullut maksukyvyttömäksi huvin ja hauskuttelun vuoksi. Kyseessä oli vakava sairastuminen, joka melkein vei minut hautaan. Talouteni rohduttua, olin kyllä valmis hautaan ihan vapaaehtoisestikkin.

        Nyt kuitenkin vuoden aikana olen saanut elämäni järjestykseen. Palannut entiseen ammattiin. Sannut elämänhaluni takaisin ja ennenkaikkea tervehtynyt vakavasta sairaudesta. Toivon ja rukoilen, että tämä kaikki ei romahtaisi velkajärjestelyn eväämiseen. En tiedä miten sen kestäisin. En todellakaan tiedä kestänkö.


      • täti viskaali
        kristhy-71 kirjoitti:

        Lisäisin vielä tuohon, että alkuperäinen velkasumma oli aikoinaan yhteensä noin 45 000e vuonna 2006. Tänään, 3 vuotta myöhemmin summa on kasvanut ulosotossa jo 35 000e ja summa on siis noin 80 000e. Huma kasvu johtuu siitä, että velkojia on 14. Lainat suuruudeltaan 600-10 000e kukin. Joka ainut on käsitelty erikseen perintätoimistossa ja joka ainut erikseen käräjäoikeudessa. Näistä on kasvanut järjettömät kulut lisää joka lainaa kohden. Arviolta luokkaa 500-1000e. Tämän lisäksi lähes kaikki lainat, opintolainaa lukuun ottamatta, ovat järjettömällä korolla (12-46%). Nämä korot pääomittuvat ja velka sen kuin kasvaa. Joka päivä. Joka kuukausi. Vaikka kokoajan olen ulosotossa palkasta.

        Haluan vielä lisätä, että kuten jo alkuun totesin. En velkaantunut tai tullut maksukyvyttömäksi huvin ja hauskuttelun vuoksi. Kyseessä oli vakava sairastuminen, joka melkein vei minut hautaan. Talouteni rohduttua, olin kyllä valmis hautaan ihan vapaaehtoisestikkin.

        Nyt kuitenkin vuoden aikana olen saanut elämäni järjestykseen. Palannut entiseen ammattiin. Sannut elämänhaluni takaisin ja ennenkaikkea tervehtynyt vakavasta sairaudesta. Toivon ja rukoilen, että tämä kaikki ei romahtaisi velkajärjestelyn eväämiseen. En tiedä miten sen kestäisin. En todellakaan tiedä kestänkö.

        Saatoin lukea ketjun alkupään huolimattomasti (saattoi olla että tämän jo kerroit), mutta millä perusteella velkoja vastusti vj:n myöntämistä?


      • kristhy-71
        täti viskaali kirjoitti:

        Saatoin lukea ketjun alkupään huolimattomasti (saattoi olla että tämän jo kerroit), mutta millä perusteella velkoja vastusti vj:n myöntämistä?

        Tämä yksi vj:n vastustaja perusteli näkemyksensä vastustaa velkajärjestelyä kaikkeen mahdolliseen. Vastustuskirje oli pitkä ja siinä mm mainittiin, että olen velkaantunut kevytmielisesti. Vaikka minulla oli 3 eri lääkärin lausuntoa velkajärjestelyä varten sairaudesta. Lisäksi todettiin, että että olin ottanut liikaa velkaa maksukykyyn nähden ja toisaalta taas perusteltiin, että palkkatuloillani voin maksaa velat ulosotosta pois. Huh! Nämähän menee ihan ristiin! Tämä velkajärjestelyn vastustaja oli kirjannut kaiken mahdollisen joka pykälästä velkajärjestelylakia, ja vedonnut niiden täyttämättömyyteen. Ja niidenkin, joita en ollut edes itse todennut toisin tai ollut eri mieltä! Se vastustuskirje oli kerrassan käsittämätön.

        Itse asiassa talous-ja velkaneuvojani totesi kirjeen luettuaan, että tämä on jo asiaton ja loukkaava. Ja myös ehdotti jollain atvoin reagoimaan kirjeen sisällön loukkaavuudesta ja paikkansapitämättömyydestä suhteessa kirjoittamaani velkautumishistoriaan. Päätin kuitenkin antaa olla. Pääasia, että vj onnistuisi, vaikka minulle jopa ns. haistateltaisiin.

        Kuten sanoin, tämä vastustaja oli pienin velkoja. Alkuperäinen lainapääoma oli kokonaisuudessaan siis tuo 45 000. Tämän vastustajan osuus oli ja on 600e.

        Että näillä mennään.


      • oms
        kristhy-71 kirjoitti:

        Lisäisin vielä tuohon, että alkuperäinen velkasumma oli aikoinaan yhteensä noin 45 000e vuonna 2006. Tänään, 3 vuotta myöhemmin summa on kasvanut ulosotossa jo 35 000e ja summa on siis noin 80 000e. Huma kasvu johtuu siitä, että velkojia on 14. Lainat suuruudeltaan 600-10 000e kukin. Joka ainut on käsitelty erikseen perintätoimistossa ja joka ainut erikseen käräjäoikeudessa. Näistä on kasvanut järjettömät kulut lisää joka lainaa kohden. Arviolta luokkaa 500-1000e. Tämän lisäksi lähes kaikki lainat, opintolainaa lukuun ottamatta, ovat järjettömällä korolla (12-46%). Nämä korot pääomittuvat ja velka sen kuin kasvaa. Joka päivä. Joka kuukausi. Vaikka kokoajan olen ulosotossa palkasta.

        Haluan vielä lisätä, että kuten jo alkuun totesin. En velkaantunut tai tullut maksukyvyttömäksi huvin ja hauskuttelun vuoksi. Kyseessä oli vakava sairastuminen, joka melkein vei minut hautaan. Talouteni rohduttua, olin kyllä valmis hautaan ihan vapaaehtoisestikkin.

        Nyt kuitenkin vuoden aikana olen saanut elämäni järjestykseen. Palannut entiseen ammattiin. Sannut elämänhaluni takaisin ja ennenkaikkea tervehtynyt vakavasta sairaudesta. Toivon ja rukoilen, että tämä kaikki ei romahtaisi velkajärjestelyn eväämiseen. En tiedä miten sen kestäisin. En todellakaan tiedä kestänkö.

        Hei Kirsthy ja muut!

        Olen samassa tilanteessa kanssanne -lainaa,velkaa, vippejä, rästejä yh:lla on kauheasti. Olen yrittänyt lähipiiristä saada apua/takaajaa ym. Tilanne on edelleen epäselvä. Häätöuhka kolkuttelee ovella.

        MUTTA: eikö niin, että tämä kaikki on kuitenkin vain rahaa ja "maallista"?? Jos et ole tehnyt kenellekään tietoisesti pahoja kupruja, voit olla puhtaalla omallatunnolla. Raha ja talous ovat kuitenkin VAIN meidän ihmisten kehittämiä käsitteitä -eihän joku paperilappu (seteli) oikesti ole minkään arvoinen!?

        Jos käy niin paskamaisesti, että joutuu vaikkapa vankilaankin (epätodennäköistä!) näiden asioiden takia, senkin ajan voi sitten käyttää hyväkseen ja opiskella vaikka juristin tutkinnon... Lapsistahan sossu pitää hyvää huolta tällaisissa luuseri (...)-tapauksissa. Sen sijaan mikään instanssi ei ota vastuuta ja anna tukea silloin kun selvitytymiskamppailu vielä on menillään!

        Eli tsemppiä ja suhteellisuudentajua! Kukaan ei ole kuollut..


      • täti viskaali
        kristhy-71 kirjoitti:

        Tämä yksi vj:n vastustaja perusteli näkemyksensä vastustaa velkajärjestelyä kaikkeen mahdolliseen. Vastustuskirje oli pitkä ja siinä mm mainittiin, että olen velkaantunut kevytmielisesti. Vaikka minulla oli 3 eri lääkärin lausuntoa velkajärjestelyä varten sairaudesta. Lisäksi todettiin, että että olin ottanut liikaa velkaa maksukykyyn nähden ja toisaalta taas perusteltiin, että palkkatuloillani voin maksaa velat ulosotosta pois. Huh! Nämähän menee ihan ristiin! Tämä velkajärjestelyn vastustaja oli kirjannut kaiken mahdollisen joka pykälästä velkajärjestelylakia, ja vedonnut niiden täyttämättömyyteen. Ja niidenkin, joita en ollut edes itse todennut toisin tai ollut eri mieltä! Se vastustuskirje oli kerrassan käsittämätön.

        Itse asiassa talous-ja velkaneuvojani totesi kirjeen luettuaan, että tämä on jo asiaton ja loukkaava. Ja myös ehdotti jollain atvoin reagoimaan kirjeen sisällön loukkaavuudesta ja paikkansapitämättömyydestä suhteessa kirjoittamaani velkautumishistoriaan. Päätin kuitenkin antaa olla. Pääasia, että vj onnistuisi, vaikka minulle jopa ns. haistateltaisiin.

        Kuten sanoin, tämä vastustaja oli pienin velkoja. Alkuperäinen lainapääoma oli kokonaisuudessaan siis tuo 45 000. Tämän vastustajan osuus oli ja on 600e.

        Että näillä mennään.

        Vaikuttaisi siltä, että mahdollisuutesi velkajärjestelyyn ovat erittäin hyvät. Kyllä oikeuskin "puppugeneraattorit" hyvin havaitsee ja epäasiallisesti kirjelmöivä vain ampuu itseään jalkaan. Antamiesi tietojen mukaan velkajärjestelyn edellytykset täyttyvät. Päätöksen laatiminen on tietysti vähän työläämpää, kun oikeus joutuu joka tapauksessa ottamaan kantaa ja lausumaan kaikista esitetyistä esteperusteista (itse kuittaisin aika lyhyesti).

        Hyvää juhannusta sinulle ja perheellesi, kun hakemuksesi on jo tuossa vaiheessa niin olet jo melkein maalissa!


      • Kristhy-71
        oms kirjoitti:

        Hei Kirsthy ja muut!

        Olen samassa tilanteessa kanssanne -lainaa,velkaa, vippejä, rästejä yh:lla on kauheasti. Olen yrittänyt lähipiiristä saada apua/takaajaa ym. Tilanne on edelleen epäselvä. Häätöuhka kolkuttelee ovella.

        MUTTA: eikö niin, että tämä kaikki on kuitenkin vain rahaa ja "maallista"?? Jos et ole tehnyt kenellekään tietoisesti pahoja kupruja, voit olla puhtaalla omallatunnolla. Raha ja talous ovat kuitenkin VAIN meidän ihmisten kehittämiä käsitteitä -eihän joku paperilappu (seteli) oikesti ole minkään arvoinen!?

        Jos käy niin paskamaisesti, että joutuu vaikkapa vankilaankin (epätodennäköistä!) näiden asioiden takia, senkin ajan voi sitten käyttää hyväkseen ja opiskella vaikka juristin tutkinnon... Lapsistahan sossu pitää hyvää huolta tällaisissa luuseri (...)-tapauksissa. Sen sijaan mikään instanssi ei ota vastuuta ja anna tukea silloin kun selvitytymiskamppailu vielä on menillään!

        Eli tsemppiä ja suhteellisuudentajua! Kukaan ei ole kuollut..

        Kyllä. Kyseessä on vain raha ja maallinen asia.

        Kuitenkin mielestäni se, että oman henkilöäkohtaisen talouden romahtaminen sattuu ja tuntuu, niin on aivan inhimillistä. Oli maallista tai materiaa miten vain. Raha on kuitenkin keskeisintä siinä, miten oma elämä pyörii. Tavallinen elämä. Tietenkin voi heittäytyä oravannahkatalouteen. Mutta yleensä nämä ihmiset tekevät sen vapaaehtoisesti ja tietoisena valintana. Minä en vain pysty. En vaikka haluaisin. Oman elämäni suhteen odotin tulevaisuudelta jotain ihan muuta.

        Työskentelen itse vaikeasti sairaiden ihmisten parissa. Hyvin vakavasti sairaiden. Nuorten ja vanhojen. Joiden elämä on yhtäkkiä lopullisesti muuttunut. Ja tiedän, että kuka tahansa näistä ihmisistä vaihtaisi koska vain paikkaa kanssani , velkoineni päivineni. Ja tämä on se asia, joka pitää minut hengissä. Suhteellistaa asioita. Ja aina kun murehdin velkojani, niin samantien ajatukset kääntyy näihin potilaisiin. Syyttömiin sairauden uhreihin. Ja mietin, että minulla on kuitenkin se kaikkein tärkein. Terveys. Ja olen siitä Jumalalle kiitollinen.


      • suhteellisuutta
        oms kirjoitti:

        Hei Kirsthy ja muut!

        Olen samassa tilanteessa kanssanne -lainaa,velkaa, vippejä, rästejä yh:lla on kauheasti. Olen yrittänyt lähipiiristä saada apua/takaajaa ym. Tilanne on edelleen epäselvä. Häätöuhka kolkuttelee ovella.

        MUTTA: eikö niin, että tämä kaikki on kuitenkin vain rahaa ja "maallista"?? Jos et ole tehnyt kenellekään tietoisesti pahoja kupruja, voit olla puhtaalla omallatunnolla. Raha ja talous ovat kuitenkin VAIN meidän ihmisten kehittämiä käsitteitä -eihän joku paperilappu (seteli) oikesti ole minkään arvoinen!?

        Jos käy niin paskamaisesti, että joutuu vaikkapa vankilaankin (epätodennäköistä!) näiden asioiden takia, senkin ajan voi sitten käyttää hyväkseen ja opiskella vaikka juristin tutkinnon... Lapsistahan sossu pitää hyvää huolta tällaisissa luuseri (...)-tapauksissa. Sen sijaan mikään instanssi ei ota vastuuta ja anna tukea silloin kun selvitytymiskamppailu vielä on menillään!

        Eli tsemppiä ja suhteellisuudentajua! Kukaan ei ole kuollut..

        Mielestäni tietoinen ja paha kupru on kyllä ottaa velkaa velan päälle. Tämän elämäntyylin ihmisillä on tapana yleensä ajatella että itse eivät ole tehneet mitään väärää, ne verenhimoiset velkojat jotka yrittävät vain saada omiaan takaisin niitä pahiksia ovat. Mitäpä jos ihmisen tulisi ITSE ottaa vastuu omista teoistaan, eikä odottaa jotain instanssia, jolla olisi muka jokin velvollisuus nostaa sieltä suosta.
        Tämän seurauksena normaalit keskituloiset ja kohtuu hyväpalkkaiset kansalaiset rakentavat muuria itselleen, Ongelma on vain että he itse ovat sisäpuolella, ja rosvot juoksee vapaana.


      • Kristhy-71
        suhteellisuutta kirjoitti:

        Mielestäni tietoinen ja paha kupru on kyllä ottaa velkaa velan päälle. Tämän elämäntyylin ihmisillä on tapana yleensä ajatella että itse eivät ole tehneet mitään väärää, ne verenhimoiset velkojat jotka yrittävät vain saada omiaan takaisin niitä pahiksia ovat. Mitäpä jos ihmisen tulisi ITSE ottaa vastuu omista teoistaan, eikä odottaa jotain instanssia, jolla olisi muka jokin velvollisuus nostaa sieltä suosta.
        Tämän seurauksena normaalit keskituloiset ja kohtuu hyväpalkkaiset kansalaiset rakentavat muuria itselleen, Ongelma on vain että he itse ovat sisäpuolella, ja rosvot juoksee vapaana.

        Mielestäni tietoinen ja paha kupru on ottaa velkaa velan päälle. Olen tismalleen samaa mieltä kanssasi. Ja samoin, tämän elämäntyylin ihmisillä on ongelmana usein se, että he eivät itse ole tehneet mitään väärää. He ovat vain ympäristön uhreja ja vastuu ei ole heidän. Aivan. Näin minäkin ajattelen.

        Tiedoksi sinulle, en ole IKINÄ ajatellut, että en olisi vastuussa veloistani. En ole IKINÄ ajatellut, että jonku instanssin tai yhteiskunnan tulisi kantaa vastuu veloistani. En ole IKINÄ ajatellut, että olen joku uhri, ja velkaisuuteni jotuisi ulkopuolisista tekijöistä, ei mitenkään itsestäni. Sillä mikäli näin olisi, että elämäni olisi ulkopuolelta ohjattu, en pystyisi vaikuttamaan mihinkään. Ajatuskin on pelottava. Onneksi ei näin ole.

        Otan absoluuttisesti vastuun joka sentistä, jonka olen velkaa. Kenenkään ei tarvitse minua pelastaa syyttömyyttäni.

        Se miksi haen velkajärjestelyä, on inhimillinen syy. Minä sairastuin. Ja minä en takuulla sairauttani valinnut tai hankkinut. Näin vain kävi. Ja voi käydä ihan kenelle vain, ilman sen kummempaa valintaa.

        Velkojani eivät ole mitään nimittämiäsi "pahiksia" minulle. Miksi olisi. Olen heiltä rahaa lainannut ja joka sentin velkaa. Ei siinä ole mistään pahuudesta kyse. Voi hyvä tavaton!

        Ja mitä tulee keskiluokkaan tai hyvätuloisiin, muurinrakentamiseen ja rosvoihin. Niin rinnastatko minut rosvoksi? Kyllä on suppea näkemys. Keneltä olen varastanut?

        Ja ihan vain sivistykseksi. Kun yhteiskunnan heikompiosaisia uja syrjäytyneimpien elämäntasoa ja hyvinvointia, niin henkistä kuin fyysistä nostetaan, niin sen summa mukaanlukien muun väestön hyvinvoinnin summa on suurempi, kuin niiden yhteenlaskettu määrä. Tätä kutsutaan myös hyvinvointivaltion teoriaksi. En usko, että tämän yhteiskuntajärjestyksen valitseminen tähän maahamme on ollut hirveän huono valinta. Kannataisi matkustaa ja todeta, että ehkä se ei ole ollut virhe.

        Toivon sinulle sydämeni pohjasta avarakatseisempaa asennetta. Se tekee elämän niin paljon helpommaksi ymmärtää ja elää.


      • suhteellisuutta
        Kristhy-71 kirjoitti:

        Mielestäni tietoinen ja paha kupru on ottaa velkaa velan päälle. Olen tismalleen samaa mieltä kanssasi. Ja samoin, tämän elämäntyylin ihmisillä on ongelmana usein se, että he eivät itse ole tehneet mitään väärää. He ovat vain ympäristön uhreja ja vastuu ei ole heidän. Aivan. Näin minäkin ajattelen.

        Tiedoksi sinulle, en ole IKINÄ ajatellut, että en olisi vastuussa veloistani. En ole IKINÄ ajatellut, että jonku instanssin tai yhteiskunnan tulisi kantaa vastuu veloistani. En ole IKINÄ ajatellut, että olen joku uhri, ja velkaisuuteni jotuisi ulkopuolisista tekijöistä, ei mitenkään itsestäni. Sillä mikäli näin olisi, että elämäni olisi ulkopuolelta ohjattu, en pystyisi vaikuttamaan mihinkään. Ajatuskin on pelottava. Onneksi ei näin ole.

        Otan absoluuttisesti vastuun joka sentistä, jonka olen velkaa. Kenenkään ei tarvitse minua pelastaa syyttömyyttäni.

        Se miksi haen velkajärjestelyä, on inhimillinen syy. Minä sairastuin. Ja minä en takuulla sairauttani valinnut tai hankkinut. Näin vain kävi. Ja voi käydä ihan kenelle vain, ilman sen kummempaa valintaa.

        Velkojani eivät ole mitään nimittämiäsi "pahiksia" minulle. Miksi olisi. Olen heiltä rahaa lainannut ja joka sentin velkaa. Ei siinä ole mistään pahuudesta kyse. Voi hyvä tavaton!

        Ja mitä tulee keskiluokkaan tai hyvätuloisiin, muurinrakentamiseen ja rosvoihin. Niin rinnastatko minut rosvoksi? Kyllä on suppea näkemys. Keneltä olen varastanut?

        Ja ihan vain sivistykseksi. Kun yhteiskunnan heikompiosaisia uja syrjäytyneimpien elämäntasoa ja hyvinvointia, niin henkistä kuin fyysistä nostetaan, niin sen summa mukaanlukien muun väestön hyvinvoinnin summa on suurempi, kuin niiden yhteenlaskettu määrä. Tätä kutsutaan myös hyvinvointivaltion teoriaksi. En usko, että tämän yhteiskuntajärjestyksen valitseminen tähän maahamme on ollut hirveän huono valinta. Kannataisi matkustaa ja todeta, että ehkä se ei ole ollut virhe.

        Toivon sinulle sydämeni pohjasta avarakatseisempaa asennetta. Se tekee elämän niin paljon helpommaksi ymmärtää ja elää.

        Rosvoksi en sinua nimenomaisesti syyttänyt, mutta kylläpä kimpaannuit vertauksesta. Sairaus voi käydy todellakin kenelle vaan, mm. itselleni. Olen ollut 5v. pois työelämästä sen vuoksi ja nyt kohta kolmatta vuotta yrittäjänä. Ihmettelen vaan miten olet voinut velkaantua noin paljon, tai ehkä se johtuu juuri siitä että olet todella MATKUSTELLUT niin paljon näin avartanut asenteitasi.
        Hyvinvointivaltiosta sen verran kysyn että mikä nyt on paremmin kuin sodanjälkeisessä suomessa. Tässä polvessa oli esim. viljelijöitä jotka teki töitä puujalkansa kanssa, kun ei vaihtoehtoja ollut mutta olivat onnellisia ja tunsivat itsensä tarpeellisiksi työtä tehdessään. Nykyään vastaaville annetaan masennuslääkkeitä ja voivotellaan perään, kuinka sulla on vaikeata.
        Rahalla ei hyvinvointia rakenneta vaan asenteilla.

        PS. Enkä ole tämän polven ihminen vaa ihan kasikytlukulainen.


      • kristhy-71
        suhteellisuutta kirjoitti:

        Rosvoksi en sinua nimenomaisesti syyttänyt, mutta kylläpä kimpaannuit vertauksesta. Sairaus voi käydy todellakin kenelle vaan, mm. itselleni. Olen ollut 5v. pois työelämästä sen vuoksi ja nyt kohta kolmatta vuotta yrittäjänä. Ihmettelen vaan miten olet voinut velkaantua noin paljon, tai ehkä se johtuu juuri siitä että olet todella MATKUSTELLUT niin paljon näin avartanut asenteitasi.
        Hyvinvointivaltiosta sen verran kysyn että mikä nyt on paremmin kuin sodanjälkeisessä suomessa. Tässä polvessa oli esim. viljelijöitä jotka teki töitä puujalkansa kanssa, kun ei vaihtoehtoja ollut mutta olivat onnellisia ja tunsivat itsensä tarpeellisiksi työtä tehdessään. Nykyään vastaaville annetaan masennuslääkkeitä ja voivotellaan perään, kuinka sulla on vaikeata.
        Rahalla ei hyvinvointia rakenneta vaan asenteilla.

        PS. Enkä ole tämän polven ihminen vaa ihan kasikytlukulainen.

        Tottakai minä kimpaannun vertauksestasi! Tottakai minä kimpaannun siitä, että joku vastoin parempaa tietoa päättää ilmoittaa minulle, etten koe olevani vastuussa veloistani! Vai kenelle viestisi oli tarkoitettu? Ainakin olit sen kirjoittanut minun viesteihini vastaukseksi.

        Ja ei kannata ihmetellä niin paljon. Asenteesi on juuri niin suppea, kuin osasin olettaakin. Etkä näytä siihen viesteilläsi antavan enää mitään uutta.

        En lähde kinaamaan kanssasi yhteiskuntahistoriasta enkä yhteiskuntapolitiikasta yleensäkkään. Se, mihin näkemykseni perustuu, on se oppi, tieto ja taito, mitä olen vuosikaudet opiskellut yliopistossa ja mitä olen vuosikaudet nähnyt työssäni käytännössä. Sen vuoksi koen keskustelun tästä aiheesta kanssasi turhaksi.


      • Suhteellisuutta
        kristhy-71 kirjoitti:

        Tottakai minä kimpaannun vertauksestasi! Tottakai minä kimpaannun siitä, että joku vastoin parempaa tietoa päättää ilmoittaa minulle, etten koe olevani vastuussa veloistani! Vai kenelle viestisi oli tarkoitettu? Ainakin olit sen kirjoittanut minun viesteihini vastaukseksi.

        Ja ei kannata ihmetellä niin paljon. Asenteesi on juuri niin suppea, kuin osasin olettaakin. Etkä näytä siihen viesteilläsi antavan enää mitään uutta.

        En lähde kinaamaan kanssasi yhteiskuntahistoriasta enkä yhteiskuntapolitiikasta yleensäkkään. Se, mihin näkemykseni perustuu, on se oppi, tieto ja taito, mitä olen vuosikaudet opiskellut yliopistossa ja mitä olen vuosikaudet nähnyt työssäni käytännössä. Sen vuoksi koen keskustelun tästä aiheesta kanssasi turhaksi.

        Ok! Voimia sulle!


      • kristhy-71
        Suhteellisuutta kirjoitti:

        Ok! Voimia sulle!

        Rauha:)

        Voimia tarvitaan.


      • Oululainen-72
        kristhy-71 kirjoitti:

        Rauha:)

        Voimia tarvitaan.

        olla ottamatta yhtään minkäänlaista lainaa tästä lähtien, asunto-ja autolaina ovat ainoat mihin nimeni laitan, luottokortit ja muut vipit ovat historiaa.

        Aina löytyy ihmisiä jotka eivät voi ymmärtää miten toinen ihminen voi asettaa itsensä tällaiseen tilanteeseen, että velkoja ja velkojia on noinkin paljon, minullakin on velkojia yli 10 ja 1 vastusti omien laskelmiensa mukaan kun laskeskeli että vuoden päästä voisin maksaa enemmän velkaa kuin tässä vuoden ajan ja halusi että velkajärjestelyä ei minulle hyväksyttäisi nyt ainakaan vuoteen, elämäntilanteeni on noin vuoden ajan muutoksessa, mutta hänen laskelmansa olivat väärät, eli maksaisin ihan saman summan nyt kuin vuodenkin päästä, joten sen vuoksi ei pitäisi olla estettä, ja toivon että muuten tilanteeni katsotaan sellaiseksi ettei tarvitsisi jatkaa ulosottoon maksuja joita olen jo maksanut kolme vuotta, sillä minunkin velkani on alkuperäisestä kasvanut melkein puolet korkojen ja muiden kulujen takia ja velka-aikani ulosotossa olisi 15 vuotta tällä menolla kun velkajärjestelyssä se olisi 5 vuotta ja pääsisin jälleen elämään elämääni ja nauttimaan palkastani ja perheeni ei tarvitsisi enää kärsiä rinnallani.

        Olen kärsinyt henkisesti tätä tilannetta jo 6 vuotta, en kaipaa moraalisaarnoja, tiedän että aina löytyy ihmisiä jotka haluavat tuomita minut ja kaltaiseni, en ole mallikelpoinen, havittelin vain parempaa elämää minulle ja lapsilleni yksinhuoltajaksi jouduttuani, ja tässä tulos, ikinä en tekisi samoin jos saisin uudelleen valita, velkaa on minullakin jotain 70 000€, joista ainakin 40% on korkoja ja muita menoja, lopetin laskemisen ajat sitten, se ei auta, kuukausittain vain maksan ulosottoon sen minkä pystyn, onneksi minun uusi mieheni on niin ymmärtäväinen ja että jaksaa rinnallani vaikka ei ole millään tavalla vastuussa veloistani ja varmasti olisi onnellisempi jos en olisi näin ylivelkaantunut, paljosta jouduimme ja joudumme luopumaan kun velkajärjestelyä haen, mutta jos viiden vuoden päästä saan elämäni takaisin ja uuden mahdollisuuden saada palkkani kokonaisuudessa käteen ja nauttia siitä perheeni kanssa olen todella kiitollinen ja aivan varmasti oppinut läksyni, joten toivottavasti minulle hyväksytään velkajärjestely ja myöskin sinulle Kristhy, sinä olet velkaantunut eri syistä kuin minä, mutta toivottavasti molemmat pääsemme velkajärjestelyyn, toivotaan että posti toisi meille sen tärkeimmän kirjeen jolla pääsisimme elämäämme piinaavasta taakasta jo vihdoin irti.

        Miksi meidän pitäisi kärsiä mielestänne jopa kauemmin kuin murhaajat suomessa, olemme tehneet vain itsellemme hallaa ja velkojille kun eivät ole saaneet maksuja ajoissa, mutta kuten Kristhy sanoi, hänen velkojat saavat alkuperäisen summansa takaisin, ja minulla saavat melkein kaikki, vain ylimääräiset kulut ja korot jäävät saamatta, yhteiskunta joutuu meidän oikeudenkäyntikulut maksamaan noille, tiedän, se on väärin, mutta en ajattele sitä niin kauhean vääränä asiana, virheitä on tehty, mutta tätä en voi enää perua vaikka kuinka tahtoisin, on elettävä tämän velkataakan kanssa, mutta me molemmat käymme töissä, emme kuluta muuten yhteiskunnan varoja vaan maksamme veroja kummatkin, eikö voisi ajatella että niiden työttömien sijaan joita elättäisimme maksamillamme verorahoilla maksammekin omia oikeudenkäyntikuluja? (toivottavasti tästä sanonnasta ei kukaan sitten kimpaannu, halusin vain esittää toisenlaisenkin näkökulman asiaan)

        Kristhy: Tulen heti ilmoittamaan kun kirje saapuu, oli sisältö sitten mitä tahansa, tulethan sinäkin, onnea sinulle myönteisen päätöksen saamisessa ; )


      • kristhy-71
        Oululainen-72 kirjoitti:

        olla ottamatta yhtään minkäänlaista lainaa tästä lähtien, asunto-ja autolaina ovat ainoat mihin nimeni laitan, luottokortit ja muut vipit ovat historiaa.

        Aina löytyy ihmisiä jotka eivät voi ymmärtää miten toinen ihminen voi asettaa itsensä tällaiseen tilanteeseen, että velkoja ja velkojia on noinkin paljon, minullakin on velkojia yli 10 ja 1 vastusti omien laskelmiensa mukaan kun laskeskeli että vuoden päästä voisin maksaa enemmän velkaa kuin tässä vuoden ajan ja halusi että velkajärjestelyä ei minulle hyväksyttäisi nyt ainakaan vuoteen, elämäntilanteeni on noin vuoden ajan muutoksessa, mutta hänen laskelmansa olivat väärät, eli maksaisin ihan saman summan nyt kuin vuodenkin päästä, joten sen vuoksi ei pitäisi olla estettä, ja toivon että muuten tilanteeni katsotaan sellaiseksi ettei tarvitsisi jatkaa ulosottoon maksuja joita olen jo maksanut kolme vuotta, sillä minunkin velkani on alkuperäisestä kasvanut melkein puolet korkojen ja muiden kulujen takia ja velka-aikani ulosotossa olisi 15 vuotta tällä menolla kun velkajärjestelyssä se olisi 5 vuotta ja pääsisin jälleen elämään elämääni ja nauttimaan palkastani ja perheeni ei tarvitsisi enää kärsiä rinnallani.

        Olen kärsinyt henkisesti tätä tilannetta jo 6 vuotta, en kaipaa moraalisaarnoja, tiedän että aina löytyy ihmisiä jotka haluavat tuomita minut ja kaltaiseni, en ole mallikelpoinen, havittelin vain parempaa elämää minulle ja lapsilleni yksinhuoltajaksi jouduttuani, ja tässä tulos, ikinä en tekisi samoin jos saisin uudelleen valita, velkaa on minullakin jotain 70 000€, joista ainakin 40% on korkoja ja muita menoja, lopetin laskemisen ajat sitten, se ei auta, kuukausittain vain maksan ulosottoon sen minkä pystyn, onneksi minun uusi mieheni on niin ymmärtäväinen ja että jaksaa rinnallani vaikka ei ole millään tavalla vastuussa veloistani ja varmasti olisi onnellisempi jos en olisi näin ylivelkaantunut, paljosta jouduimme ja joudumme luopumaan kun velkajärjestelyä haen, mutta jos viiden vuoden päästä saan elämäni takaisin ja uuden mahdollisuuden saada palkkani kokonaisuudessa käteen ja nauttia siitä perheeni kanssa olen todella kiitollinen ja aivan varmasti oppinut läksyni, joten toivottavasti minulle hyväksytään velkajärjestely ja myöskin sinulle Kristhy, sinä olet velkaantunut eri syistä kuin minä, mutta toivottavasti molemmat pääsemme velkajärjestelyyn, toivotaan että posti toisi meille sen tärkeimmän kirjeen jolla pääsisimme elämäämme piinaavasta taakasta jo vihdoin irti.

        Miksi meidän pitäisi kärsiä mielestänne jopa kauemmin kuin murhaajat suomessa, olemme tehneet vain itsellemme hallaa ja velkojille kun eivät ole saaneet maksuja ajoissa, mutta kuten Kristhy sanoi, hänen velkojat saavat alkuperäisen summansa takaisin, ja minulla saavat melkein kaikki, vain ylimääräiset kulut ja korot jäävät saamatta, yhteiskunta joutuu meidän oikeudenkäyntikulut maksamaan noille, tiedän, se on väärin, mutta en ajattele sitä niin kauhean vääränä asiana, virheitä on tehty, mutta tätä en voi enää perua vaikka kuinka tahtoisin, on elettävä tämän velkataakan kanssa, mutta me molemmat käymme töissä, emme kuluta muuten yhteiskunnan varoja vaan maksamme veroja kummatkin, eikö voisi ajatella että niiden työttömien sijaan joita elättäisimme maksamillamme verorahoilla maksammekin omia oikeudenkäyntikuluja? (toivottavasti tästä sanonnasta ei kukaan sitten kimpaannu, halusin vain esittää toisenlaisenkin näkökulman asiaan)

        Kristhy: Tulen heti ilmoittamaan kun kirje saapuu, oli sisältö sitten mitä tahansa, tulethan sinäkin, onnea sinulle myönteisen päätöksen saamisessa ; )

        Ymmärrän paremmin kuin hyvin sinua.

        Vähän pelkäsinkin sitä, mitä tuossa edellä jo tapahtui. Joku saa ajatuksen lähteä moralisoimaan ja syyttämään. En käsitä, kuinka joku voisi edes ajatellakkaan, etteikö tässä olisi velkojen vuoksi kärsinyt! Se, millä tavoin talouden romahtaminen ainakin minuun vaikutti, on tuskaisuudessaan täysin sanoinkuvaamattomuudessa. Se kärsimys, mitä olen kokenut, nämä vuodet, ei ole enää millään mittarilla mitattavissa. Ajoittain raja elämäni ja kuolemani välillä oli hiuksenhieno.

        Jos joku todellakin on minulle kateellinen ja siksi suivaantunut käsittäen, että velkani annettaisiin jotenkin anteeksi, niin sopii lukea koko tekstiketju ennen kommentointia. Että minä olisin pitänyt hauskaa rahoilla ja pistän nyt muut maksamaan? Niinkö? Sitäkö nämä kommentoijat ajavat takaa? Vai vaan vittuilun halu? Voi pyhä sylvi! Tässä on kuulkaa kyse aivan muusta. Ei todellakaan kannata tuhlata aikaa mun kadehtimiseen. Käyttäkää kuulkaa aikanne johonkin enemmän tuottoisampaan.

        Minä jatkan nyt duuneja!

        Että saan velkani maksettua!


      • kristhy-71
        kristhy-71 kirjoitti:

        Ymmärrän paremmin kuin hyvin sinua.

        Vähän pelkäsinkin sitä, mitä tuossa edellä jo tapahtui. Joku saa ajatuksen lähteä moralisoimaan ja syyttämään. En käsitä, kuinka joku voisi edes ajatellakkaan, etteikö tässä olisi velkojen vuoksi kärsinyt! Se, millä tavoin talouden romahtaminen ainakin minuun vaikutti, on tuskaisuudessaan täysin sanoinkuvaamattomuudessa. Se kärsimys, mitä olen kokenut, nämä vuodet, ei ole enää millään mittarilla mitattavissa. Ajoittain raja elämäni ja kuolemani välillä oli hiuksenhieno.

        Jos joku todellakin on minulle kateellinen ja siksi suivaantunut käsittäen, että velkani annettaisiin jotenkin anteeksi, niin sopii lukea koko tekstiketju ennen kommentointia. Että minä olisin pitänyt hauskaa rahoilla ja pistän nyt muut maksamaan? Niinkö? Sitäkö nämä kommentoijat ajavat takaa? Vai vaan vittuilun halu? Voi pyhä sylvi! Tässä on kuulkaa kyse aivan muusta. Ei todellakaan kannata tuhlata aikaa mun kadehtimiseen. Käyttäkää kuulkaa aikanne johonkin enemmän tuottoisampaan.

        Minä jatkan nyt duuneja!

        Että saan velkani maksettua!

        Heh, johan kimposi:)


      • vielä puolet jäljellä
        kristhy-71 kirjoitti:

        Heh, johan kimposi:)

        Aina löytyy vastustusta oli sitten 3 tai 15 velkojaa. Oman asiani käsittelyn aikaan velkaneuvonnan lakimies tuumasi, että kerran erään suuren perintätoimiston lakimies oli puhunut sellaisia perusteita, että tuomarikin oli pyytänyt selventämään.
        Oikeushan voi tehdä sellaisenkin ratkaisun, että se pyytää sinut kuultavaksi todistajan ominaisuudessa ja tekee sitten päätöksen. Päätös voi syntyä kyllä muutenkin, jolloin asiaasi määrätään selvittäjä. Selvittäjälle annetaan tietty aika, jolloin maksuohjelma on jätettävä käräjäoikeuteen. Selvittäjän laatimaa ohjelmaa saattaa joku velkoja vastustaa, mutta koska oikeus on antanut määräpäivän, niin siihen mennessä oikeudella tulee olla maksuohjelma. Vaikka joku vastustaisikin, niin silti maksuohjelma voidaan hyväksyä. Sitten vasta velkajärjestely varsinaisesti alkaa.


      • kristhy-71
        vielä puolet jäljellä kirjoitti:

        Aina löytyy vastustusta oli sitten 3 tai 15 velkojaa. Oman asiani käsittelyn aikaan velkaneuvonnan lakimies tuumasi, että kerran erään suuren perintätoimiston lakimies oli puhunut sellaisia perusteita, että tuomarikin oli pyytänyt selventämään.
        Oikeushan voi tehdä sellaisenkin ratkaisun, että se pyytää sinut kuultavaksi todistajan ominaisuudessa ja tekee sitten päätöksen. Päätös voi syntyä kyllä muutenkin, jolloin asiaasi määrätään selvittäjä. Selvittäjälle annetaan tietty aika, jolloin maksuohjelma on jätettävä käräjäoikeuteen. Selvittäjän laatimaa ohjelmaa saattaa joku velkoja vastustaa, mutta koska oikeus on antanut määräpäivän, niin siihen mennessä oikeudella tulee olla maksuohjelma. Vaikka joku vastustaisikin, niin silti maksuohjelma voidaan hyväksyä. Sitten vasta velkajärjestely varsinaisesti alkaa.

        Kiitos taas kommenteista.

        Onneksi näköjään muillakin on käynyt niin, että joku velkojista vastustaa velkajärjestelyä. Mutta siitä huolimatta sen on saanut. Minä kyllä ymmärtäisin, että jos minun kohdallani kaikkein suurin velkoja vastustaisi, ja silloin tulisi hylky. Mutta toivon tosiaan, että kun velkasumma on nyt korkoineen, kuluineen ja päivineen noin 80 000e, alkuperäisen 45 000e sijaan. Ja vastustajan osuus on 935e, alkuperäisen summan ollessa 600e, niin oikeus voisi katsoa tätä velkaosuutta ja sitten arvioida sen merkitystä vastustajana. Kun kaikki muut velkojat 79 865e edestä hyväksyisi sen, niin että tää 935e on aika pieni tekijä.

        Yritän näitä aisioita pyöritellä mielessäni, että pysyisin jotenkin järjissäni päätöstä odotellessa. En oikein pysty edes muuta ajattelemaan, kuin velkajärjestelyä aamusta iltaan.


      • sama...
        kristhy-71 kirjoitti:

        Kiitos taas kommenteista.

        Onneksi näköjään muillakin on käynyt niin, että joku velkojista vastustaa velkajärjestelyä. Mutta siitä huolimatta sen on saanut. Minä kyllä ymmärtäisin, että jos minun kohdallani kaikkein suurin velkoja vastustaisi, ja silloin tulisi hylky. Mutta toivon tosiaan, että kun velkasumma on nyt korkoineen, kuluineen ja päivineen noin 80 000e, alkuperäisen 45 000e sijaan. Ja vastustajan osuus on 935e, alkuperäisen summan ollessa 600e, niin oikeus voisi katsoa tätä velkaosuutta ja sitten arvioida sen merkitystä vastustajana. Kun kaikki muut velkojat 79 865e edestä hyväksyisi sen, niin että tää 935e on aika pieni tekijä.

        Yritän näitä aisioita pyöritellä mielessäni, että pysyisin jotenkin järjissäni päätöstä odotellessa. En oikein pysty edes muuta ajattelemaan, kuin velkajärjestelyä aamusta iltaan.

        Ei sinun kannata murehtia liikoja tuosta velkojien vastustuksesta. Tuon vastustuksen ymmärtää, sillä velkojen yhteenlaskettu summa jaetaan prosenttuaalisesti velkojien kesken. Saman prosentin mukaan tulee suoritukset velkojille mahdollisesta maksuvarasta.
        En tiedä paljonko mahdollinen maksuvarasi on, mutta jos siitä lasket prosentin,niin se on suunnilleen vastustajalle tuleva suoritus kuukausittain. Joten kyllä oikeus nuo asiat tietää ja ei se tule tuohon varmasti kaatumaan.
        Koska vain yksi (pienin velkoja) on ilmoittanut vastustavansa velkajärjestelyä, niin voit pitää silloin asiaa jo ratkaistuna. Velkojat ovat lukeneet paperisi ja perustelut velkajärjestelyn aloittamiseksi. Velkojien lakimiehen mukaan ei ole ollut laillista estettä, jolloin he eivät myöskään lähde vastustamaan. He ovat katsoneet, että velkajärjestelylle on edellytykset.


      • Sama....
        sama... kirjoitti:

        Ei sinun kannata murehtia liikoja tuosta velkojien vastustuksesta. Tuon vastustuksen ymmärtää, sillä velkojen yhteenlaskettu summa jaetaan prosenttuaalisesti velkojien kesken. Saman prosentin mukaan tulee suoritukset velkojille mahdollisesta maksuvarasta.
        En tiedä paljonko mahdollinen maksuvarasi on, mutta jos siitä lasket prosentin,niin se on suunnilleen vastustajalle tuleva suoritus kuukausittain. Joten kyllä oikeus nuo asiat tietää ja ei se tule tuohon varmasti kaatumaan.
        Koska vain yksi (pienin velkoja) on ilmoittanut vastustavansa velkajärjestelyä, niin voit pitää silloin asiaa jo ratkaistuna. Velkojat ovat lukeneet paperisi ja perustelut velkajärjestelyn aloittamiseksi. Velkojien lakimiehen mukaan ei ole ollut laillista estettä, jolloin he eivät myöskään lähde vastustamaan. He ovat katsoneet, että velkajärjestelylle on edellytykset.

        Kysyit aikatauluista.
        Otin omat paperini eteen ja tämmöiset Kuopiossa aikoinaan.
        Vireille 3. 3 2005 (Kuultavana olin Toukokuu 2005 )
        Oikeudelta päätös 22. 7 2005 ( määrättiin selvittäjä )
        Maksuohjelma vahvistettiin 6. 10 2005 ( selvittäjä pyysi lisä aikaa ja alkuperäinen päivä piti olla syyskuun lopulla )


      • Oululainen-72
        Sama.... kirjoitti:

        Kysyit aikatauluista.
        Otin omat paperini eteen ja tämmöiset Kuopiossa aikoinaan.
        Vireille 3. 3 2005 (Kuultavana olin Toukokuu 2005 )
        Oikeudelta päätös 22. 7 2005 ( määrättiin selvittäjä )
        Maksuohjelma vahvistettiin 6. 10 2005 ( selvittäjä pyysi lisä aikaa ja alkuperäinen päivä piti olla syyskuun lopulla )

        kun en enää jaksanut odotella kun jälleen kerran postilaatikkoon ei ollut tullut
        sitä tärkeintä kirjettä, ja sain kuulla että päätös oli tehty torstaina 18.06.2009, ja
        se oli myönteinen, IHANAA!! Tietysti vielä pitää alkaa laatimaan sitä maksuohjelmaa
        asianajajan kanssa, ja se pitää vielä hyväksyttää velkojilla, mutta siis ihan oikeasti nyt vain vierähti kivi sydämmeltä, viiden vuoden päästä voimme perheeni kanssa aloittaa normaalielämän ja palkka jää käteen monen vuoden jälkeen, ja aivan varmasti opin läksyni, olen jo elänyt ulosoton maksujen kanssa muutaman vuoden, ja velkajärjestelyä vielä 5 vuotta ja sitten olen vapaa, kunhan maksuohjelama siis vielä hyväksytään, olen niin onnellinen nyt ; )

        Toivon sinulle Kirsthy myös pikaista päätöstä ja myönteistä myös!!


      • kristhy-72
        Oululainen-72 kirjoitti:

        kun en enää jaksanut odotella kun jälleen kerran postilaatikkoon ei ollut tullut
        sitä tärkeintä kirjettä, ja sain kuulla että päätös oli tehty torstaina 18.06.2009, ja
        se oli myönteinen, IHANAA!! Tietysti vielä pitää alkaa laatimaan sitä maksuohjelmaa
        asianajajan kanssa, ja se pitää vielä hyväksyttää velkojilla, mutta siis ihan oikeasti nyt vain vierähti kivi sydämmeltä, viiden vuoden päästä voimme perheeni kanssa aloittaa normaalielämän ja palkka jää käteen monen vuoden jälkeen, ja aivan varmasti opin läksyni, olen jo elänyt ulosoton maksujen kanssa muutaman vuoden, ja velkajärjestelyä vielä 5 vuotta ja sitten olen vapaa, kunhan maksuohjelama siis vielä hyväksytään, olen niin onnellinen nyt ; )

        Toivon sinulle Kirsthy myös pikaista päätöstä ja myönteistä myös!!

        Onnittelut sinulle Oululainen-72! Tiedän täsmällisesti ja 100%:sesti miltä sinusta tuntuu. Tänään nimittäin mieheni soitti minulle tultuaan töistä, että täällä kotona odottaa äräjäoikeuden kirje. Lähdin samantien kotiin töistä. Ikinä ei kotimatka ole ollut niin pitkä. Istuin vain bussissa kädet ristissä ja rukoilin. Rukoilin sitä, että en menettäisi järkeäni, jos sieltä tulee hylkypäätös. Ja ajattelin vain, että ensimmäiset sanani miehelleni siinä tapauksessa on, että vie minut päivystykseen. Heti. Psykiatriseen päivystykseen.

        Mutta kaikki olikin toisin. Sieltä oli tullut kirje. Velkajärjestely aloitetaan. Tuo on päivätty 22.8. eli eilen. Pitkä tuo on, kuin nälkävuosi. Mutta niinhän se 5 vuotta tulee olemaan... Itse asiassa laskin, että tulen maksamaan velkoja noin 65 000e, eli onhan summa valtava. Valtava kenelle tahansa keskituloiselle viidessä vuodessa sivuun laitettuna! Mutta miehi lupasi tukea minua ja sanoi, että kyllä me selviämme. Ja siis aviossahan emme ole, emmekä voi mennäkkään, koska en halua maksattaa senttiäkään miehelläni.

        Oli se kyllä elämäni hetki avata kirje. Elämäni hetki. Koko loppuelämäni suunnan näyttäjä.

        Oikein aurinkoista kesää sinulle.


      • M41
        kristhy-72 kirjoitti:

        Onnittelut sinulle Oululainen-72! Tiedän täsmällisesti ja 100%:sesti miltä sinusta tuntuu. Tänään nimittäin mieheni soitti minulle tultuaan töistä, että täällä kotona odottaa äräjäoikeuden kirje. Lähdin samantien kotiin töistä. Ikinä ei kotimatka ole ollut niin pitkä. Istuin vain bussissa kädet ristissä ja rukoilin. Rukoilin sitä, että en menettäisi järkeäni, jos sieltä tulee hylkypäätös. Ja ajattelin vain, että ensimmäiset sanani miehelleni siinä tapauksessa on, että vie minut päivystykseen. Heti. Psykiatriseen päivystykseen.

        Mutta kaikki olikin toisin. Sieltä oli tullut kirje. Velkajärjestely aloitetaan. Tuo on päivätty 22.8. eli eilen. Pitkä tuo on, kuin nälkävuosi. Mutta niinhän se 5 vuotta tulee olemaan... Itse asiassa laskin, että tulen maksamaan velkoja noin 65 000e, eli onhan summa valtava. Valtava kenelle tahansa keskituloiselle viidessä vuodessa sivuun laitettuna! Mutta miehi lupasi tukea minua ja sanoi, että kyllä me selviämme. Ja siis aviossahan emme ole, emmekä voi mennäkkään, koska en halua maksattaa senttiäkään miehelläni.

        Oli se kyllä elämäni hetki avata kirje. Elämäni hetki. Koko loppuelämäni suunnan näyttäjä.

        Oikein aurinkoista kesää sinulle.

        Siis hetkinen! Totta kai voitte mennä naimisiin. Ei miehesi ole vastuussa sinun veloistasi avoissakaan. Omaisuus on myös silloin henkilökohtaista. Ei muuta kuin alttarille!


      • bullatsi
        suhteellisuutta kirjoitti:

        Rosvoksi en sinua nimenomaisesti syyttänyt, mutta kylläpä kimpaannuit vertauksesta. Sairaus voi käydy todellakin kenelle vaan, mm. itselleni. Olen ollut 5v. pois työelämästä sen vuoksi ja nyt kohta kolmatta vuotta yrittäjänä. Ihmettelen vaan miten olet voinut velkaantua noin paljon, tai ehkä se johtuu juuri siitä että olet todella MATKUSTELLUT niin paljon näin avartanut asenteitasi.
        Hyvinvointivaltiosta sen verran kysyn että mikä nyt on paremmin kuin sodanjälkeisessä suomessa. Tässä polvessa oli esim. viljelijöitä jotka teki töitä puujalkansa kanssa, kun ei vaihtoehtoja ollut mutta olivat onnellisia ja tunsivat itsensä tarpeellisiksi työtä tehdessään. Nykyään vastaaville annetaan masennuslääkkeitä ja voivotellaan perään, kuinka sulla on vaikeata.
        Rahalla ei hyvinvointia rakenneta vaan asenteilla.

        PS. Enkä ole tämän polven ihminen vaa ihan kasikytlukulainen.

        Suurin rosvo on perintäfirmat. Velka on toki maksettava ja velkoja on toki kurja periä, mutta kiskurifirmat pitäisi lopettaa. Mitä mieltä on kiskoa rahaa jo velkaantuneilta?????


      • Anonyymi
        kristhy-71 kirjoitti:

        Kiitos paljon vastauksista.

        Onpa jännä oululainen, että olemme samassa tilanteessa samassa aikataulussa. Saa tosiaan nähdä miten Hki ja Oulu toimivat aikatauluissaan. Ja ennenkaikkea toivotaan, että molemmille päätös olisi myönteinen.

        Itselläni on velkaa noin 80 000e. Ja velkojia 14. Näistä siis 1 vastustaa, joten kuten edellinen kirjoittaja totesi, niin voisin olla toiveikas.

        Alunperin, enne ulosottoa ja muita kuluja, koko velan pääoma 3 vuotta sitten oli 45 000e. Nyt kuluja ja korkoja on tullut reilusti. Maksuvarani on sikäli hyvä, että saisin velkajärjestelyn avulla lyhennettyä velkaa yhteensä 55 000e, joka on siis 10 000e enemmän, kuin alkuperäiset lainat yhteensä.

        Nythän tilanne on sikäli kaaoottinen, että kun korot ja kulut juoksee ulosotossa, niin vaikka maksan joka kuukausi saman, minkä velkajärjestelyssä maksaisin, niin pääoma ei lyhene lainkaan, vaan maksan koko ajan vain huimia korkokuluja.

        Uskon, että oikeus ymmärtäisi tilanteeni.

        Postia silti kauhunsekaisin ajatuksin odottaen. Tänäänkin.

        Kyllä ne velat lyhenee ulosotossa maksettaessakin


    • huono ihminen.

      Meillä velkoneuvoa jätti velkajärjestelyhakemuksen 29.3.2009 ja käräjöoikeudelta tuli päätös 2.4.2009, jossa kerrottiin, että velkajärjestely aloitetaan. Päätöksentekijä ei halunut kuulla velkojia vielä tässä vaiheessa. Meille päätös tuli todella nopeasti. Velkaneuvojakin ihmetteli sitä. Eilen tuli postissa maksuohjelma ehdotus, jonka käräjäoikeus joskus toivottavasti vahvistaa. Että tämmöistä meillä. Niin ja velkaa on tuommoiset 100000 euroa.

      • Oululainen-72

        Aivan mahtavaa että sinäkin pääsit siihen, itse myös ajattelin että jos en siihen pääse, olen 15 vuotta kiinni ulosotossa vielä ja sitä en olisi kestänyt, tai pakkohan se olisi ollut, mutta masennus olisi varmasti hiipunut jossain vaiheessa elämään vaikka kuinka siitä pyristelisi eroon lasten vuoksi, mutta onneksi ei käynyt näin, ja pääsemme kumpikin uuden elämän alkuun, onhan tuo 5 vuottakin pitkä aika käydä töissä saamatta penniäkään ylimääräistä itselle kun ulosotossa olisi edes ollut se 2 kuukautta maksuvapaata jaksoa vuodessa mutta velkajärjestelyssä ei niitä ole, ainoastaan jos saa ylimääräistä tienattua niin niistä saa pitää itsellä sen jotain 850 euroa plus puolet sen ylittävästä osasta, joten täytyy toivoa että palkka nousee paljon viiden vuoden aikana ja saa paljon bonuksia ; ))

        Meillä on mieheni kanssasama palkka, minulla jopa hieman isompi,joten hän ei joudu maksamaan elämisestä enemmän, minun osuuteni taisi olla jotain 5% enemmän kuin hänellä, ja asunto ja auto on hänen nimissään ja velka on syntynyt ennen häntä, joten hän ei joudu vastuuseen tästä, tai ainakin näin lukee kaikkialla ja velkajärjestelijäkin kertoi näin, ja ai asunnosta ja autosta ole kuin velkaa, se vain on harmi, että minun osakseni ei katsota auton ja asunnon lainamenoja sitten ollenkaan, asuntolainankorot ehkä otetaan huomioon, mutta se ei näinä päivinä ole iso summa, jos asuisimme vuokralla saisin maksaa palkastani sen puolet vuokrasta, nyt se raha menee velkojille, mutta pitää yrittää sinnitellä, onhan mieheni nimissä olevaa asuntoa sitten kuitenkin 5 vuoden päästä maksettu sitten ihan mukavasti, ainoa vain että se on meidän ruokarahasta pois, mutta vuokra-asuntoja, hyviä ja tarpeeksi tilavia perheellisille on todella vaikea löytää tältä alueelta missä me asumme ja ne hyvät taas maksaa aivan älyttömästi, joten vaikkakin hieman ahtaasti asumme nyt, mutta alue on hyvä ja koti on nätti, joten kyllä me 5 vuotta jaksamme.

        Minä en vielä tiedä paljonko joudun maksamaan 5 vuoden aikana kun tilanteemme perheessä muuttuu joka vuosi lapsien vuoksi, kokonaisvelka on 70 000, ja maksamaan joudun ehkä noin 25 000-35 000, ja alkuperäinen velka oli varmaankin jotain 45 000, joten ihan kaikkia en joudu/pysty maksamaan, mutta paljon kuitenkin.

        Tiukilla ollaan 5 vuotta, mutta sitten se on ohi ja pääsemme nauttimaan elämästä ilman velkaa, eikä varmaan kumpikaan meistä ota enää koskaan mitään ylimääräistä velkaa minkään takia, kun on oppinut elämään tiukilla niin kyllä se kannattaa jatkaa samaa rataa ja laittaa sitten sukanvarteen säästöön rahaa tulevia menoja tai isompia hankintoja varten, on tämä niin ihana tunne kun voi sentään 5 vuoden päähän suunnitella jo normaalia elämää, vaikka tie on pitkä ja rankka mutta on se opettavainen ja minulle se oli ehkä hyväksikkin, opin ainakin elämään paljon säästeliäämmin ja opin arvostamaan palkkaani jota saan joka kuukausi!!

        Minulla piti olla 31.08.2009 maksusuunnitelma tehtynä käräjäoikeuteen, milloin Khirsthy sinulla?

        Hyvää kesää kaikille ja varsinkin sinulle Kristhy, ja tulipahan todettua että Oulussa ja Helsingissä on samat ajat käsittelyissä.


      • kristhy-71
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Aivan mahtavaa että sinäkin pääsit siihen, itse myös ajattelin että jos en siihen pääse, olen 15 vuotta kiinni ulosotossa vielä ja sitä en olisi kestänyt, tai pakkohan se olisi ollut, mutta masennus olisi varmasti hiipunut jossain vaiheessa elämään vaikka kuinka siitä pyristelisi eroon lasten vuoksi, mutta onneksi ei käynyt näin, ja pääsemme kumpikin uuden elämän alkuun, onhan tuo 5 vuottakin pitkä aika käydä töissä saamatta penniäkään ylimääräistä itselle kun ulosotossa olisi edes ollut se 2 kuukautta maksuvapaata jaksoa vuodessa mutta velkajärjestelyssä ei niitä ole, ainoastaan jos saa ylimääräistä tienattua niin niistä saa pitää itsellä sen jotain 850 euroa plus puolet sen ylittävästä osasta, joten täytyy toivoa että palkka nousee paljon viiden vuoden aikana ja saa paljon bonuksia ; ))

        Meillä on mieheni kanssasama palkka, minulla jopa hieman isompi,joten hän ei joudu maksamaan elämisestä enemmän, minun osuuteni taisi olla jotain 5% enemmän kuin hänellä, ja asunto ja auto on hänen nimissään ja velka on syntynyt ennen häntä, joten hän ei joudu vastuuseen tästä, tai ainakin näin lukee kaikkialla ja velkajärjestelijäkin kertoi näin, ja ai asunnosta ja autosta ole kuin velkaa, se vain on harmi, että minun osakseni ei katsota auton ja asunnon lainamenoja sitten ollenkaan, asuntolainankorot ehkä otetaan huomioon, mutta se ei näinä päivinä ole iso summa, jos asuisimme vuokralla saisin maksaa palkastani sen puolet vuokrasta, nyt se raha menee velkojille, mutta pitää yrittää sinnitellä, onhan mieheni nimissä olevaa asuntoa sitten kuitenkin 5 vuoden päästä maksettu sitten ihan mukavasti, ainoa vain että se on meidän ruokarahasta pois, mutta vuokra-asuntoja, hyviä ja tarpeeksi tilavia perheellisille on todella vaikea löytää tältä alueelta missä me asumme ja ne hyvät taas maksaa aivan älyttömästi, joten vaikkakin hieman ahtaasti asumme nyt, mutta alue on hyvä ja koti on nätti, joten kyllä me 5 vuotta jaksamme.

        Minä en vielä tiedä paljonko joudun maksamaan 5 vuoden aikana kun tilanteemme perheessä muuttuu joka vuosi lapsien vuoksi, kokonaisvelka on 70 000, ja maksamaan joudun ehkä noin 25 000-35 000, ja alkuperäinen velka oli varmaankin jotain 45 000, joten ihan kaikkia en joudu/pysty maksamaan, mutta paljon kuitenkin.

        Tiukilla ollaan 5 vuotta, mutta sitten se on ohi ja pääsemme nauttimaan elämästä ilman velkaa, eikä varmaan kumpikaan meistä ota enää koskaan mitään ylimääräistä velkaa minkään takia, kun on oppinut elämään tiukilla niin kyllä se kannattaa jatkaa samaa rataa ja laittaa sitten sukanvarteen säästöön rahaa tulevia menoja tai isompia hankintoja varten, on tämä niin ihana tunne kun voi sentään 5 vuoden päähän suunnitella jo normaalia elämää, vaikka tie on pitkä ja rankka mutta on se opettavainen ja minulle se oli ehkä hyväksikkin, opin ainakin elämään paljon säästeliäämmin ja opin arvostamaan palkkaani jota saan joka kuukausi!!

        Minulla piti olla 31.08.2009 maksusuunnitelma tehtynä käräjäoikeuteen, milloin Khirsthy sinulla?

        Hyvää kesää kaikille ja varsinkin sinulle Kristhy, ja tulipahan todettua että Oulussa ja Helsingissä on samat ajat käsittelyissä.

        On tämä kyllä ihana tunne. Oikeastaan käsittämätön.

        Mietin itsekkin yöt ja päivät noita ulosoton maksuja 15 vuoden ajan. Ja se jos mikä teki minut ahdistuneeksi. Kyllä ehkä se, että velat olisivat siinä ajassa lyhentyneet, olisi helpottanut, mutta kun ei. Velat vain olisi kasvaneet, kun korot juoksivat lujaa ja niiden kulut pääomittusivat. Onneksi kävi näin onnellisesti. Muuten en olisi jaksanut.

        Meillä on se tilanne, että minun ja mieheni palkka eroaa huomattavasti. Siis miehelläni on lähes kaksinkertaiset tulot minuun verrattuna. Ja asumme vuokralla. Tästä syystä emme voi mennä naimisiin, koska maksuvaranihan kasvaisi roimasti. Ja tämä tarkoittaisi, että tulisin maksamaan näitä velkaja noin 100 000 e velkajärjestelyssä. Ja mielestäni siinä ei ole mitään järkeä, kun velkasumma alunperin oli vain kolmannes tuosta. Ja tällöinhän mieheni periaatteessa joutuisi maksamaan velkojani. Emme siis voi mennä naimisiin, ennenkuin 5 vuoden kuluttua tai ellen sitten saa jotain megaylennystä ja palkkani tuplaannu:)

        Mulla oli kanssa tuo aikaraj 31.8.ja siinä vaan sanottiin, että tämä lakimies, joka on määrätty selvittäjäksi, tulee olemaan minuun yhteydessä. Toivottavasti pian.

        Haluan sen järjestelyn alkavan niin pian kuin mahdollista. En kestä tuonne ulosottoon maksamista enä'än yhtään! Oikeastaan mullahan olisi oikeus saada vapaakuukausi, kun en ole niitä ikinä ottanut. Ja olen 3 vuotta maksanut ulosottoa. Täytyykin heti soittaa sinne ensi viikolla. Hyvä kun sanoita tästä!

        Vaikka oma velkautumiseni johtui sairastumisesta, niin siitä huolimatta asenteeni rahaa kohtaan on muuttunut. En enää ikinä ota mitään lainaa mistään. En osamaksuja, en mitään. Ainoastaan sitten 5 vuoden kuluttua me varmasti ostamme vihdoin asunnon. Se on ainoa mihin lainaa aion tulevaisuudessa ottaa.

        Kyllä tämä elämä on koetellut. Ei voi muuta sanoa.

        Onneksi yksi painava kivi on tippunut sydämeltä. Se on todella vaikuttanut. Koko elämä kääntyi kohti valoa. Ikuisen pimeyden sijaan.

        Toivotan sydämestäni sinulle oululainen-72 oikein hyvää kesää ja voimia seuraavan 5 vuoden ajalle. Kyllä me siitä selvitään!

        Halaus.


      • öalsf
        kristhy-71 kirjoitti:

        On tämä kyllä ihana tunne. Oikeastaan käsittämätön.

        Mietin itsekkin yöt ja päivät noita ulosoton maksuja 15 vuoden ajan. Ja se jos mikä teki minut ahdistuneeksi. Kyllä ehkä se, että velat olisivat siinä ajassa lyhentyneet, olisi helpottanut, mutta kun ei. Velat vain olisi kasvaneet, kun korot juoksivat lujaa ja niiden kulut pääomittusivat. Onneksi kävi näin onnellisesti. Muuten en olisi jaksanut.

        Meillä on se tilanne, että minun ja mieheni palkka eroaa huomattavasti. Siis miehelläni on lähes kaksinkertaiset tulot minuun verrattuna. Ja asumme vuokralla. Tästä syystä emme voi mennä naimisiin, koska maksuvaranihan kasvaisi roimasti. Ja tämä tarkoittaisi, että tulisin maksamaan näitä velkaja noin 100 000 e velkajärjestelyssä. Ja mielestäni siinä ei ole mitään järkeä, kun velkasumma alunperin oli vain kolmannes tuosta. Ja tällöinhän mieheni periaatteessa joutuisi maksamaan velkojani. Emme siis voi mennä naimisiin, ennenkuin 5 vuoden kuluttua tai ellen sitten saa jotain megaylennystä ja palkkani tuplaannu:)

        Mulla oli kanssa tuo aikaraj 31.8.ja siinä vaan sanottiin, että tämä lakimies, joka on määrätty selvittäjäksi, tulee olemaan minuun yhteydessä. Toivottavasti pian.

        Haluan sen järjestelyn alkavan niin pian kuin mahdollista. En kestä tuonne ulosottoon maksamista enä'än yhtään! Oikeastaan mullahan olisi oikeus saada vapaakuukausi, kun en ole niitä ikinä ottanut. Ja olen 3 vuotta maksanut ulosottoa. Täytyykin heti soittaa sinne ensi viikolla. Hyvä kun sanoita tästä!

        Vaikka oma velkautumiseni johtui sairastumisesta, niin siitä huolimatta asenteeni rahaa kohtaan on muuttunut. En enää ikinä ota mitään lainaa mistään. En osamaksuja, en mitään. Ainoastaan sitten 5 vuoden kuluttua me varmasti ostamme vihdoin asunnon. Se on ainoa mihin lainaa aion tulevaisuudessa ottaa.

        Kyllä tämä elämä on koetellut. Ei voi muuta sanoa.

        Onneksi yksi painava kivi on tippunut sydämeltä. Se on todella vaikuttanut. Koko elämä kääntyi kohti valoa. Ikuisen pimeyden sijaan.

        Toivotan sydämestäni sinulle oululainen-72 oikein hyvää kesää ja voimia seuraavan 5 vuoden ajalle. Kyllä me siitä selvitään!

        Halaus.

        Velkiksesi aloittamisesta on ilmoitettu ulosottoon viran puolesta, siellä siis tietävät jo siitä. Käytännössä lopettavat ulosmittaamisen heti. Koska periaatteessa nyt sulle on itse asiassa velkojen maksukielto :-) niin pitkään, kunnes maksuohjelma on tehty. Jos ulosottoon vielä jotain kertyy, niin sitä ei tilitetä eteenpäin vaan käytetään yleensä ainakin osittain selvittäjän palkkion maksamiseen, tai jos et joudu maksamaan selvittäjän palkkiota, jaetaan maksuosuuksien suhteessa velkojille.

        Olen tätä keskusteluketjua seurannut, ja haluan toivottaa teille kummallekin ja perheillenne oikein hyvää kesää! Kyllä se aurinko joskus paistaa risukasaankin!


      • ja samassa
        öalsf kirjoitti:

        Velkiksesi aloittamisesta on ilmoitettu ulosottoon viran puolesta, siellä siis tietävät jo siitä. Käytännössä lopettavat ulosmittaamisen heti. Koska periaatteessa nyt sulle on itse asiassa velkojen maksukielto :-) niin pitkään, kunnes maksuohjelma on tehty. Jos ulosottoon vielä jotain kertyy, niin sitä ei tilitetä eteenpäin vaan käytetään yleensä ainakin osittain selvittäjän palkkion maksamiseen, tai jos et joudu maksamaan selvittäjän palkkiota, jaetaan maksuosuuksien suhteessa velkojille.

        Olen tätä keskusteluketjua seurannut, ja haluan toivottaa teille kummallekin ja perheillenne oikein hyvää kesää! Kyllä se aurinko joskus paistaa risukasaankin!

        jamassa.
        Onnea kun olette saaneet myönteisen päätöksen.Mulla on jäjellä vielä puolet ajasta.Olen yksinäinen ja vanhempi teitä.Sairaus vei minutkin tähän jamaan.Lapsilleni tai kenellekkään en ole voinut kertoa tästä.HÄPEÄN!
        Pelottaa heinäkuu, kun tulevat lomalle millä rahalla ne ruokitaan...syön sitten kaurapuuroa ja lykkään vaikka vuokranmaksua.
        Mulla on lääkearsenaali valmiina, jos en jaksa tätä kituuttamista ja kaikkea mikä tähän liittyy.Te jotka ette ole koskaan joutuneet tähän olkaa onnellisia.Muistakaa kuitenkin, että elämä opettaa....


      • minäitte...!!
        ja samassa kirjoitti:

        jamassa.
        Onnea kun olette saaneet myönteisen päätöksen.Mulla on jäjellä vielä puolet ajasta.Olen yksinäinen ja vanhempi teitä.Sairaus vei minutkin tähän jamaan.Lapsilleni tai kenellekkään en ole voinut kertoa tästä.HÄPEÄN!
        Pelottaa heinäkuu, kun tulevat lomalle millä rahalla ne ruokitaan...syön sitten kaurapuuroa ja lykkään vaikka vuokranmaksua.
        Mulla on lääkearsenaali valmiina, jos en jaksa tätä kituuttamista ja kaikkea mikä tähän liittyy.Te jotka ette ole koskaan joutuneet tähän olkaa onnellisia.Muistakaa kuitenkin, että elämä opettaa....

        Mikä on tämän velkajärjestelyn idea. Siis maksetaan takaisin jotain alle puolet velasta ja sitten velka raukeaa - vaikka sitä ei ole edes maksettu.

        Mihin se perustuu? Siihen, että maksetaan vain alkuperäinen lainamäärä?

        Kuka sen lainan lopulta maksaa?


      • täti viskaali
        minäitte...!! kirjoitti:

        Mikä on tämän velkajärjestelyn idea. Siis maksetaan takaisin jotain alle puolet velasta ja sitten velka raukeaa - vaikka sitä ei ole edes maksettu.

        Mihin se perustuu? Siihen, että maksetaan vain alkuperäinen lainamäärä?

        Kuka sen lainan lopulta maksaa?

        > Mikä on tämän velkajärjestelyn idea. Siis maksetaan takaisin jotain alle puolet velasta ja sitten velka raukeaa - vaikka sitä ei ole edes maksettu.


        Perustuu siihen ajatukseen, että vaikka edelleen lähtökohta on, ja pitää olla, että sopimukset sitovat ja velat on maksettava, yhteiskunnalle kokonaisuudessaan ei tee hyvää jos osa ihmisistä on pysyvästi maksukyvyttömiä ja ylivelkaantuneita, varsinkin jos velkaantumiseen ei liity mitään moitittavaa (on maksukyvytön pääasiallisesti ilman omaa syytään työttömyyden, sairauden tai vastaavan syyn vuoksi).


        Laki laadittiin nopeassa tahdissa 90-luvun alun laman iskettyä päälle, kun paljon tavallisia palkansaajia ja pienyrittäjiä joutui hirmuisiin ongelmiin devalvaatioiden, valuuttalainojen, asuntokuplan puhkeamisen, korkeiden korkojen, kahden asunnon loukun, massatyöttömyyden yms. yms. asioiden takia. Toivottavasti et ole vielä unohtanut, millaista se tuohon aikaan oli!


        > Siihen, että maksetaan vain alkuperäinen lainamäärä?

        Ei usein lähellekään alkuperäistä pääomaa. Jos tulot kertakaikkiaan ovat liian alhaiset, voi velallinen saada nollaohjelman joka käytännössä tarkoittaa siis kaikkien velkojen anteeksiantoa.

        Velkajärjestelyn maksuohjelmassa lähdetään siitä, että laaditaan velallisen tuloihin maksukykyyn nähden kohtuullinen maksuohjelma (tarkkaan säädelty velkajärjestelylaissa). Sitä kun noudattaa pääsäännön mukaan viiden vuoden ajan, niin loput velat ja niiden korot annetaan anteeksi. Jos tulot ovat hyvät, niin maksuohjelmassa voi tulla maksaneeksi pääomat kokonaan ja korkojakin, etu on velalliselle se, ettei ulosotto ainakaan kiusaa tuona aikana eivätkä viivästyskorot kerry.

        Maksuohjelma vaatii kyllä velalliselta tiukkaa taloudenpitoa ohjelman keston ajan, se rahamäärä joka velalliselle jätetään ei ole mikään päätähuimaava.


        > Kuka sen lainan lopulta maksaa?

        No ei välttämättä kukaan, jää velkojan luottotappioksi. Riippuu aina jokaisesta maksuohjelmasta erikseen.


      • kokemusta on.....
        kristhy-71 kirjoitti:

        On tämä kyllä ihana tunne. Oikeastaan käsittämätön.

        Mietin itsekkin yöt ja päivät noita ulosoton maksuja 15 vuoden ajan. Ja se jos mikä teki minut ahdistuneeksi. Kyllä ehkä se, että velat olisivat siinä ajassa lyhentyneet, olisi helpottanut, mutta kun ei. Velat vain olisi kasvaneet, kun korot juoksivat lujaa ja niiden kulut pääomittusivat. Onneksi kävi näin onnellisesti. Muuten en olisi jaksanut.

        Meillä on se tilanne, että minun ja mieheni palkka eroaa huomattavasti. Siis miehelläni on lähes kaksinkertaiset tulot minuun verrattuna. Ja asumme vuokralla. Tästä syystä emme voi mennä naimisiin, koska maksuvaranihan kasvaisi roimasti. Ja tämä tarkoittaisi, että tulisin maksamaan näitä velkaja noin 100 000 e velkajärjestelyssä. Ja mielestäni siinä ei ole mitään järkeä, kun velkasumma alunperin oli vain kolmannes tuosta. Ja tällöinhän mieheni periaatteessa joutuisi maksamaan velkojani. Emme siis voi mennä naimisiin, ennenkuin 5 vuoden kuluttua tai ellen sitten saa jotain megaylennystä ja palkkani tuplaannu:)

        Mulla oli kanssa tuo aikaraj 31.8.ja siinä vaan sanottiin, että tämä lakimies, joka on määrätty selvittäjäksi, tulee olemaan minuun yhteydessä. Toivottavasti pian.

        Haluan sen järjestelyn alkavan niin pian kuin mahdollista. En kestä tuonne ulosottoon maksamista enä'än yhtään! Oikeastaan mullahan olisi oikeus saada vapaakuukausi, kun en ole niitä ikinä ottanut. Ja olen 3 vuotta maksanut ulosottoa. Täytyykin heti soittaa sinne ensi viikolla. Hyvä kun sanoita tästä!

        Vaikka oma velkautumiseni johtui sairastumisesta, niin siitä huolimatta asenteeni rahaa kohtaan on muuttunut. En enää ikinä ota mitään lainaa mistään. En osamaksuja, en mitään. Ainoastaan sitten 5 vuoden kuluttua me varmasti ostamme vihdoin asunnon. Se on ainoa mihin lainaa aion tulevaisuudessa ottaa.

        Kyllä tämä elämä on koetellut. Ei voi muuta sanoa.

        Onneksi yksi painava kivi on tippunut sydämeltä. Se on todella vaikuttanut. Koko elämä kääntyi kohti valoa. Ikuisen pimeyden sijaan.

        Toivotan sydämestäni sinulle oululainen-72 oikein hyvää kesää ja voimia seuraavan 5 vuoden ajalle. Kyllä me siitä selvitään!

        Halaus.

        Yksi tärkee asia velkajärjestelyn alkamisessa on maksuohjelman vahvistaminen. Maksuohjelma ehdotuksen tekee selvittäjä. Vaikka sinulle lasketaan kuukausittainen maksuvara, niin se ei välttämättä tarkoita kuukausittaisia tilityksiä velkojille. Sinun pitäisi avata pankissa tili, jonne talletat kuukausittain maksuvarasi ja tilität sen esim. neljän kuukauden jaksoissa velkojille. Itsellä on tilitykset maalis, heinä ja marraskuun viimeinen päivä.
        Nyt sitten se kummajainen. Jos esim maksuohjelma hyväksytään heinäkuussa, niin ensimmäiset tilitykset velkojille pitäisi olla säästettynä 30.11.
        Kun velkajärjestely päätös on tehty, niin silloin ulosotto miehelle menee maksukielto. Ulosotto jatkuu, mutta velkojille ei sitä kertymää tilitetä. Se kertymä käytetään selvittäjän palkkion maksamiseen, mutta jos ei ole tarpeeksi kertynyt, niin sinä maksat erotuksen kahden viikon sisällä maksuohjelman hyväksymisestä.


      • Oululainen-72
        kokemusta on..... kirjoitti:

        Yksi tärkee asia velkajärjestelyn alkamisessa on maksuohjelman vahvistaminen. Maksuohjelma ehdotuksen tekee selvittäjä. Vaikka sinulle lasketaan kuukausittainen maksuvara, niin se ei välttämättä tarkoita kuukausittaisia tilityksiä velkojille. Sinun pitäisi avata pankissa tili, jonne talletat kuukausittain maksuvarasi ja tilität sen esim. neljän kuukauden jaksoissa velkojille. Itsellä on tilitykset maalis, heinä ja marraskuun viimeinen päivä.
        Nyt sitten se kummajainen. Jos esim maksuohjelma hyväksytään heinäkuussa, niin ensimmäiset tilitykset velkojille pitäisi olla säästettynä 30.11.
        Kun velkajärjestely päätös on tehty, niin silloin ulosotto miehelle menee maksukielto. Ulosotto jatkuu, mutta velkojille ei sitä kertymää tilitetä. Se kertymä käytetään selvittäjän palkkion maksamiseen, mutta jos ei ole tarpeeksi kertynyt, niin sinä maksat erotuksen kahden viikon sisällä maksuohjelman hyväksymisestä.

        Olen käsittänyt, tai olen yrittänyt selvittää tätä tulevaa maksuvarakertymän keräämistä velkaneuvojalta, ja hän ei ole osannut ihan täysin minua neuvoa tuon säästöön laittamisen suhteen nyt kun ulosottokielto tuli päälle, eli miten se käytännössä menee, osaisiko kukaan hieman neuvoa, tietsyti olisi tärkeää laittaa kaikki vain säästöön mitä jää yli pakollisten menojen, ja teenkin niin, mutta kun nyt on myös ylimääräisiä terveysmenoja parina seuraavana kuukautena niin pitää miettiä uskallanko ne vain suoraan maksaa kerralla vai pitääkö minun ne yrittää saada maksettua sillä välttämättömillä elinkustannusrahoilla joka on 413 euroa kuukaudessa(se kattaa juuri ja juuri ne menot)

        Eli tilanteeni tulee muuttumaan elokuussa ja lokakuussa maksumäärien suhteen ja nyt kun selvittelijä aloitti selvittelyn niin minkähän laskutaulukon mukaan nyt sitten kerään niitä, kesä-ja heinäkuu on erinsuuruisia ja elokuu-sekä syyskuu myös, sitten lokakuussa alkaa menot ja tulot tasoittumaan, joten sitten taas on eri maksut ainakin sen excel-taulukon mukaan joka on tehty velkajärjestelyä varten, lasketaanko maksuvara sen mukaan ja tilitetäänkö kaikki tosiaan sitten velkojille siinä suhteessä miten maksut menee selvittelijän selvityksen maksusuhteessa ja onko se maksu siis
        voimassa heti kesäkuulta alkaen kun aloituspäätös tuli, siitä vain sitten ensin makstetaan päältä se selvittelijän palkkio ja loput siis tilitetään velkojille?

        Vielä yksi kysymys kokeneemmilta, eli kun selvitys piti olla käräjäoikeudessa elokuun lopussa 2009 ja jos päätökseen menee vielä esim. 1-2 kuukautta aikaa niin alkaako se 5:den vuoden velkajärjestely sitten kun maksusuunnitelma on hyväksytty eli esim. vaikka lokakuussa 2009 vaikka sitten kesäkuulta asti maksetaankin ne kertymät sitten vaikkapa sitten kolmen kuukauden päästä jos siis ne maksut tilitetään kolmen kuukauden välein velkojalle, tämä vain ihmetyttää sitten sitä, että kun jos esim. maksan niitä velkoja kesäkuulta keräämieni varoista alkaen, niin eikö se 5:den vuoden velkajärjestely pitäisi käytännössä loppua sitten myös kesäkuuhun?

        Loppujen lopuksi muutama kuukausi varmaan monen mielestä ei enää tässä vankeudessa tunnu missään, mutta minulle silläkin on suuri merkitys tässä, ainahan se olisi ihanempaa jos vaikka puolikin vuotta aikaisemmin pääsisi eroon tästä kauheasta taakasta ja voisimme aloittaa normaali elämisen edes hieman aikaisemmin.


      • Öllerö
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Olen käsittänyt, tai olen yrittänyt selvittää tätä tulevaa maksuvarakertymän keräämistä velkaneuvojalta, ja hän ei ole osannut ihan täysin minua neuvoa tuon säästöön laittamisen suhteen nyt kun ulosottokielto tuli päälle, eli miten se käytännössä menee, osaisiko kukaan hieman neuvoa, tietsyti olisi tärkeää laittaa kaikki vain säästöön mitä jää yli pakollisten menojen, ja teenkin niin, mutta kun nyt on myös ylimääräisiä terveysmenoja parina seuraavana kuukautena niin pitää miettiä uskallanko ne vain suoraan maksaa kerralla vai pitääkö minun ne yrittää saada maksettua sillä välttämättömillä elinkustannusrahoilla joka on 413 euroa kuukaudessa(se kattaa juuri ja juuri ne menot)

        Eli tilanteeni tulee muuttumaan elokuussa ja lokakuussa maksumäärien suhteen ja nyt kun selvittelijä aloitti selvittelyn niin minkähän laskutaulukon mukaan nyt sitten kerään niitä, kesä-ja heinäkuu on erinsuuruisia ja elokuu-sekä syyskuu myös, sitten lokakuussa alkaa menot ja tulot tasoittumaan, joten sitten taas on eri maksut ainakin sen excel-taulukon mukaan joka on tehty velkajärjestelyä varten, lasketaanko maksuvara sen mukaan ja tilitetäänkö kaikki tosiaan sitten velkojille siinä suhteessä miten maksut menee selvittelijän selvityksen maksusuhteessa ja onko se maksu siis
        voimassa heti kesäkuulta alkaen kun aloituspäätös tuli, siitä vain sitten ensin makstetaan päältä se selvittelijän palkkio ja loput siis tilitetään velkojille?

        Vielä yksi kysymys kokeneemmilta, eli kun selvitys piti olla käräjäoikeudessa elokuun lopussa 2009 ja jos päätökseen menee vielä esim. 1-2 kuukautta aikaa niin alkaako se 5:den vuoden velkajärjestely sitten kun maksusuunnitelma on hyväksytty eli esim. vaikka lokakuussa 2009 vaikka sitten kesäkuulta asti maksetaankin ne kertymät sitten vaikkapa sitten kolmen kuukauden päästä jos siis ne maksut tilitetään kolmen kuukauden välein velkojalle, tämä vain ihmetyttää sitten sitä, että kun jos esim. maksan niitä velkoja kesäkuulta keräämieni varoista alkaen, niin eikö se 5:den vuoden velkajärjestely pitäisi käytännössä loppua sitten myös kesäkuuhun?

        Loppujen lopuksi muutama kuukausi varmaan monen mielestä ei enää tässä vankeudessa tunnu missään, mutta minulle silläkin on suuri merkitys tässä, ainahan se olisi ihanempaa jos vaikka puolikin vuotta aikaisemmin pääsisi eroon tästä kauheasta taakasta ja voisimme aloittaa normaali elämisen edes hieman aikaisemmin.

        Lopulliseen velkajärjestelypäätökseen tulee hyvin selkeästi tiedot velkajärjestelyn
        virallisesta alkamispäivästä ja siitä lasketaan velkajärjestelyn kesto, joka yleensä
        on 5 vuotta.
        Huomaa, että tämän päälle tulee lähes aina muutama kuukausi lisää velkajärjestelyn selvittäjän palkkion maksamiseksi, eli hyvin usein velkajärjestely
        kestää 5 vuotta 4- 6 kk.
        Päätöksessä mainitaan myös miltä ajalta tai mikä summa on velallisella oltava varattuna 1. maksuerää varten.
        Suosittelen pitäytymistä mahdollisimman pienissä menoissa ettei tule ensimmäisen erän kohdalla yllätystä.
        Useinhan käy niin että ennen järjestelyn alkua, ns.rauhoitusaikana kertyneistä
        rahoista saattaa kuukauden tai parinkin jäädä velallisen käyttöön, mutta ole silti varovainen.

        Tsemppiä sinulle, aika menee lopultakin aika nopeasti.
        Eikä se ole edes kummoinen vankeus, vaan hyvinkin seesteinen vaihe elämässä
        jolloin tietää minne tulonsa sijoittaa :)
        Oman järjestelyn pystyin maksamaan loppuun reilun vuoden etuajassa.


      • täti viskaali
        Öllerö kirjoitti:

        Lopulliseen velkajärjestelypäätökseen tulee hyvin selkeästi tiedot velkajärjestelyn
        virallisesta alkamispäivästä ja siitä lasketaan velkajärjestelyn kesto, joka yleensä
        on 5 vuotta.
        Huomaa, että tämän päälle tulee lähes aina muutama kuukausi lisää velkajärjestelyn selvittäjän palkkion maksamiseksi, eli hyvin usein velkajärjestely
        kestää 5 vuotta 4- 6 kk.
        Päätöksessä mainitaan myös miltä ajalta tai mikä summa on velallisella oltava varattuna 1. maksuerää varten.
        Suosittelen pitäytymistä mahdollisimman pienissä menoissa ettei tule ensimmäisen erän kohdalla yllätystä.
        Useinhan käy niin että ennen järjestelyn alkua, ns.rauhoitusaikana kertyneistä
        rahoista saattaa kuukauden tai parinkin jäädä velallisen käyttöön, mutta ole silti varovainen.

        Tsemppiä sinulle, aika menee lopultakin aika nopeasti.
        Eikä se ole edes kummoinen vankeus, vaan hyvinkin seesteinen vaihe elämässä
        jolloin tietää minne tulonsa sijoittaa :)
        Oman järjestelyn pystyin maksamaan loppuun reilun vuoden etuajassa.

        Selvittäjän palkkiota pitää velallisen maksaa korkeintaan 4:n kuukauden maksuvaraa vastaava summa. Joten perusmuotoinen maksuohjelma (jossa omistusasuntoa ei ole säilytetty eikä ohjelmaa pidennetty yksityisvelkojan hyväksi) kestää max 5 vuotta 4 kk.

        Lopullinen maksuvara on luultavasti hyvin lähellä sitä, mikä on velkajärjestelyhakemukseen laskettu. Pieniä muutoksia toki voi tulla, kun selvittäjä tsekkaa asumiskulut ja kaikki muut kulut.

        Olisi hyvä, jos pystyisit mahdollisimman hyvin jo etukäteen noudattamaan sitä hakemuksen mukaista maksuvaraa. Jos sinulla on pysyvästi korkeita sairauskuluja, ne otetaan huomioon maksuohjelmassa.

        Nyt muuten on vähän huono aika vuodesta maksuohjelman laatimiselle, että selvittäjä todennäköisesti haluaa pitää heinäkuussa jonkin verran lomaa, niin kuin muutkin suomalaiset. Yleensä näin kesällä nuo mo-ehdotusten palautusajat ruukataan laittaa vähän pidemmiksi just sen takia, ettei lomat mene ihan sekaisin. Pidän vähän lyhyenä tuota määräaikaa elokuulle, itse tapasin noissa hommissa ollessani antaa laatimisaikaa n. 3 kk (koska siinä ajassa selvittäjän pitää pyytää saldot velkojilta, laatia ohjelma ja lausuttaa valmis mo-ehdotus kaikilla velkojilla). Jos selvittäjä ei kerta kaikkiaan ehdi tehdä kaikkia toimenpiteitä ajoissa, hän voi pyytää lisäaikaa käräjäoikeudelta. KÄytännössä aina jatkoaika myönnetään. Älä siten ihmettele, jos tuo deadline siirtyy vähän myöhemmäksi.

        Maksuohjelman alkamispäiväksi laitetaan yleensä sen verran tulevaisuudessa oleva aika, että ko ehtii tehdä päätöksen ennen tuota päivää. Jos kukaan velkojista tai velallinen ei ole vastustanut ohjelmaa, ei sen vahvistaminen käräjäoikeudessa enää kestä kauaa. Käytänössä tosiaan menee niin, että tuo rauhoitusajan kertymä käytetään selvittäjän palkkion maksamiseen.

        Ota nyt vain iisisti, tiedän että sulla on miljoona asiaa mielessä, mutta kyllä ne sitten selviävät. Kun saat maksuohjelmaehdotuksen itsellesi lausuttavaksi, tutustu siihen huolella ja lue ajatuksella kaikki ehdot läpi. Ja sitten seuraavana päivänä uudestaan. Jos on jotain, mitä et siitä ymmärrä (ne eivät aina ole maailman yksinkertaisimpia paperinippuja), kysy niin kauan kunnes ymmärrät. Ja erityisen tarkkaan lue lisäsuoritusvelvollisuutta koskeva osio!

        Tsemppiä :-)


      • en anteeksiannetut
        täti viskaali kirjoitti:

        > Mikä on tämän velkajärjestelyn idea. Siis maksetaan takaisin jotain alle puolet velasta ja sitten velka raukeaa - vaikka sitä ei ole edes maksettu.


        Perustuu siihen ajatukseen, että vaikka edelleen lähtökohta on, ja pitää olla, että sopimukset sitovat ja velat on maksettava, yhteiskunnalle kokonaisuudessaan ei tee hyvää jos osa ihmisistä on pysyvästi maksukyvyttömiä ja ylivelkaantuneita, varsinkin jos velkaantumiseen ei liity mitään moitittavaa (on maksukyvytön pääasiallisesti ilman omaa syytään työttömyyden, sairauden tai vastaavan syyn vuoksi).


        Laki laadittiin nopeassa tahdissa 90-luvun alun laman iskettyä päälle, kun paljon tavallisia palkansaajia ja pienyrittäjiä joutui hirmuisiin ongelmiin devalvaatioiden, valuuttalainojen, asuntokuplan puhkeamisen, korkeiden korkojen, kahden asunnon loukun, massatyöttömyyden yms. yms. asioiden takia. Toivottavasti et ole vielä unohtanut, millaista se tuohon aikaan oli!


        > Siihen, että maksetaan vain alkuperäinen lainamäärä?

        Ei usein lähellekään alkuperäistä pääomaa. Jos tulot kertakaikkiaan ovat liian alhaiset, voi velallinen saada nollaohjelman joka käytännössä tarkoittaa siis kaikkien velkojen anteeksiantoa.

        Velkajärjestelyn maksuohjelmassa lähdetään siitä, että laaditaan velallisen tuloihin maksukykyyn nähden kohtuullinen maksuohjelma (tarkkaan säädelty velkajärjestelylaissa). Sitä kun noudattaa pääsäännön mukaan viiden vuoden ajan, niin loput velat ja niiden korot annetaan anteeksi. Jos tulot ovat hyvät, niin maksuohjelmassa voi tulla maksaneeksi pääomat kokonaan ja korkojakin, etu on velalliselle se, ettei ulosotto ainakaan kiusaa tuona aikana eivätkä viivästyskorot kerry.

        Maksuohjelma vaatii kyllä velalliselta tiukkaa taloudenpitoa ohjelman keston ajan, se rahamäärä joka velalliselle jätetään ei ole mikään päätähuimaava.


        > Kuka sen lainan lopulta maksaa?

        No ei välttämättä kukaan, jää velkojan luottotappioksi. Riippuu aina jokaisesta maksuohjelmasta erikseen.

        velat kerry jollain tapaa jokaisen veronmaksajan maksettaviksi...Ei ne minnekään häviä. Pankit ottavat tappiot jossain takaisin ja valtio maksoi edellisen laman aikaan valtavat korvaukset tappiopankeille. Ilmaista rahaa tai mitään ilmaista ei ole olemassa tässä yhteiskunnassa. Kyllä me kaikki osallistumme verojen maksuilla kaikkeen...


      • asiat sekaisin...
        täti viskaali kirjoitti:

        Selvittäjän palkkiota pitää velallisen maksaa korkeintaan 4:n kuukauden maksuvaraa vastaava summa. Joten perusmuotoinen maksuohjelma (jossa omistusasuntoa ei ole säilytetty eikä ohjelmaa pidennetty yksityisvelkojan hyväksi) kestää max 5 vuotta 4 kk.

        Lopullinen maksuvara on luultavasti hyvin lähellä sitä, mikä on velkajärjestelyhakemukseen laskettu. Pieniä muutoksia toki voi tulla, kun selvittäjä tsekkaa asumiskulut ja kaikki muut kulut.

        Olisi hyvä, jos pystyisit mahdollisimman hyvin jo etukäteen noudattamaan sitä hakemuksen mukaista maksuvaraa. Jos sinulla on pysyvästi korkeita sairauskuluja, ne otetaan huomioon maksuohjelmassa.

        Nyt muuten on vähän huono aika vuodesta maksuohjelman laatimiselle, että selvittäjä todennäköisesti haluaa pitää heinäkuussa jonkin verran lomaa, niin kuin muutkin suomalaiset. Yleensä näin kesällä nuo mo-ehdotusten palautusajat ruukataan laittaa vähän pidemmiksi just sen takia, ettei lomat mene ihan sekaisin. Pidän vähän lyhyenä tuota määräaikaa elokuulle, itse tapasin noissa hommissa ollessani antaa laatimisaikaa n. 3 kk (koska siinä ajassa selvittäjän pitää pyytää saldot velkojilta, laatia ohjelma ja lausuttaa valmis mo-ehdotus kaikilla velkojilla). Jos selvittäjä ei kerta kaikkiaan ehdi tehdä kaikkia toimenpiteitä ajoissa, hän voi pyytää lisäaikaa käräjäoikeudelta. KÄytännössä aina jatkoaika myönnetään. Älä siten ihmettele, jos tuo deadline siirtyy vähän myöhemmäksi.

        Maksuohjelman alkamispäiväksi laitetaan yleensä sen verran tulevaisuudessa oleva aika, että ko ehtii tehdä päätöksen ennen tuota päivää. Jos kukaan velkojista tai velallinen ei ole vastustanut ohjelmaa, ei sen vahvistaminen käräjäoikeudessa enää kestä kauaa. Käytänössä tosiaan menee niin, että tuo rauhoitusajan kertymä käytetään selvittäjän palkkion maksamiseen.

        Ota nyt vain iisisti, tiedän että sulla on miljoona asiaa mielessä, mutta kyllä ne sitten selviävät. Kun saat maksuohjelmaehdotuksen itsellesi lausuttavaksi, tutustu siihen huolella ja lue ajatuksella kaikki ehdot läpi. Ja sitten seuraavana päivänä uudestaan. Jos on jotain, mitä et siitä ymmärrä (ne eivät aina ole maailman yksinkertaisimpia paperinippuja), kysy niin kauan kunnes ymmärrät. Ja erityisen tarkkaan lue lisäsuoritusvelvollisuutta koskeva osio!

        Tsemppiä :-)

        Minulla kaatui velat konkurssissa päälle, eilen tuli viimeiseltä velkojalta lopullinen summa, joka oli vähän yli 100 000e, toiselle velkojalle velkaa on 10 000e, kaksi velkojaa siis.
        Velkajärjestelyyn minäkin yritän päästä, en tiedä pääsenkö. Tulot ovat n. 1100e/kk siitä verot pois... Asianajaja mainitsi nollaohjelmasta, sitä varmaan yritetään saada. Nyt on vain ongelmana se, että lääkärin lausunnon mukaan selkä ei kestä nykyistä työtä ja on myös mahdollista, että joudun työkyvyttömyyseläkkeelle...asiat tuntuu vaan mutkistuvan ja pahentuvan...
        Kauhulla odotan tilannetta, jos joudun työttömäksi ja en pääse maksuohjelmaan vaan ulosotto vie vähäisetkin rahat...jos näin käy, rahat ei yksinkertaisesti riitä elämiseen, kun noista tuloista menee puolet vuokraan, on lapsi elätettävänä vielä...
        Ahdistaa ja yöt menee pyöriessä sängyssä...


      • kristhy-71
        asiat sekaisin... kirjoitti:

        Minulla kaatui velat konkurssissa päälle, eilen tuli viimeiseltä velkojalta lopullinen summa, joka oli vähän yli 100 000e, toiselle velkojalle velkaa on 10 000e, kaksi velkojaa siis.
        Velkajärjestelyyn minäkin yritän päästä, en tiedä pääsenkö. Tulot ovat n. 1100e/kk siitä verot pois... Asianajaja mainitsi nollaohjelmasta, sitä varmaan yritetään saada. Nyt on vain ongelmana se, että lääkärin lausunnon mukaan selkä ei kestä nykyistä työtä ja on myös mahdollista, että joudun työkyvyttömyyseläkkeelle...asiat tuntuu vaan mutkistuvan ja pahentuvan...
        Kauhulla odotan tilannetta, jos joudun työttömäksi ja en pääse maksuohjelmaan vaan ulosotto vie vähäisetkin rahat...jos näin käy, rahat ei yksinkertaisesti riitä elämiseen, kun noista tuloista menee puolet vuokraan, on lapsi elätettävänä vielä...
        Ahdistaa ja yöt menee pyöriessä sängyssä...

        Kiitos vaan täti viskaalille ja muille tiedoista. Olen hieman ulkona noista ulosoton ja maksuohjelman aikatauluista sun muista. Toki tiesin, että ulosotto loppuu, kun vj alkaa, mutta miten siinä välissä palkalle käy? Sitä olin miettinyt. Ajattelin kanssa, että kun päätös vj.stä tulee, niin maksaminen alkaa vasta maksuohjelman varmistuttua. Ja siihenhän menisi tuon minun aikarajan 31.8. mennessä ainakin nyt nämä kesä-, heinä- ja elokuun palkat ulosmittauttamatta? Mutta kyllä mun palkkakuitissa (maksupäivä huomenna) on yhä ulosottoa se 1/3. Eli meneekö ne sieltä ulosoton kautta sille velkajärjestelyn selvittäjälle palkkioksi? Entäs jo summa on suurempi tai pienempi kuin selvittäjän palkkio? Ja onko minulla nyt mahdollisuutta ottaa enää maksuvapaata kuukautta ulosotosta, kun vj:n myöntämisestä tuli päätös?

        Eli toisin sanoen. Miten on laita. Jos tässä nyt menee esim. 4 kk aikaa siihen vj:n alkamiseen. Niin mitä näille nyt maksetuille ulosotoille tapahtuu? Jos nyt maksan 1000e/kk ulosottoa, niin se on yhteensä 4000e rahaa jossain, ennen vj:n alkamista. Ja vj:ssä mun maksuvara tulee olemaan taas noin 1300e/kk. Eli miten se 3 kk palkkio lasketaan. Se olisi siis tuo 3X1300e, eli 3900e. Ja nyt näiltä kesäkuukausilta jäisi rahaa ulosottoon noin 4x1000e, eli 4000e. Maksaako ulosotto sen sille selvittäjälle, vai loppuuko ulosotto ja minä itse maksan sen jollain laskulla?

        Mitä tuo tarkoitti, että vasta marraskuussa on velkajärjestelyn eka erä, ja silloin useampi kuukausi? Jos oletetaan, että oma vj alkaa vaikka 1.10, niin maksanko sitten 30.9. palkastani sen 1300e?

        Ja sitten yksi kysymys. Yksi kirjoittaja tuossa sanoi, että maksoi vj:n loppuun vuoden etuajassa. Miten se on mahdollista, kun käteen ei mullakaan jää kuin muutama satanen vuokraosuuden jälkeen. Eikö jos saa jostain ylimääräistä rahaa, esim työtuloja tai perintöä, niin tule maksaa kokonaan sinne, ku n maksuvara on kasvanut. Tai jotain siitä saa pitää.

        Olen hieman pihalla.

        Mutta onnellinen ja helpottunut.

        En oikein näitä käytännön kuvioita ymmärrä.


      • sinua, miksi
        ja samassa kirjoitti:

        jamassa.
        Onnea kun olette saaneet myönteisen päätöksen.Mulla on jäjellä vielä puolet ajasta.Olen yksinäinen ja vanhempi teitä.Sairaus vei minutkin tähän jamaan.Lapsilleni tai kenellekkään en ole voinut kertoa tästä.HÄPEÄN!
        Pelottaa heinäkuu, kun tulevat lomalle millä rahalla ne ruokitaan...syön sitten kaurapuuroa ja lykkään vaikka vuokranmaksua.
        Mulla on lääkearsenaali valmiina, jos en jaksa tätä kituuttamista ja kaikkea mikä tähän liittyy.Te jotka ette ole koskaan joutuneet tähän olkaa onnellisia.Muistakaa kuitenkin, että elämä opettaa....

        oikein häpeät? Toiseksi olet jo voiton puolella, jos kaksi ja puolivuotta on jo kulunut?
        Omasta kokemuksesta sanon, että kyllä sillä summalla pärjäsi, mikä oli laskettu jäävän lyhennysten jälkeen ja riitti jopa pienempiin kotimaan matkoihin muun elämisen jälkeen. Älä ihmeessä jätä vuokraa maksamatta, vaan neuvoni, on että aina ensin maksettava asumiskulut, jotta säilyy katto pään päällä.

        Itse asiassa juuri mikään ei muuttunut omassa elämässä maksuohjelman aikana, koska jo sitä ennen piti kituuttaa ja laskea tarkkaan mihin on varaa. Oppi suunnittelemaan tarkoin, mitä milloin hankkii tai ostaa.Tuntui jopa siltä että oli varaa enemmän kuin ennen velkajärjestelyä. Yksi ihminen pärjää hyvin 450-500e/kk ja elää hyvinkin.
        Yksi voi pärjätä jopa 150e/kk ruokaostoilla kun suunnittelee hyvin ja käyttää erikoistarjouksia. Eli 5e/pv. Joku on väittänyt pärjäävänsä vähemmälläkin. Jos leipoo itse niin siinä suuret säästöt...

        Mikä lienee nykyään se summa, joka jätetään elämiseen? Silloin se oli n 450e/kk.
        Kun ei polta, eikä käytä alkoholipitoisia kuin harvoin, raha riittää ja vieraitakin voi kestitä. Alennusmyynnit, kirpparit tulivat tutuiksi ja ruokakauppojen erikoistarjouksien perässä olen aina mennyt. Ostanut varastoon halvalla sellaista, mikä ei pilaannu.
        Ja onhan ruoka-apujakelut isoimmilla paikkakunnilla, joten jonoon vaan.
        Ei kannata valittaa, jos saanut etuoikeuden päästä järjestelyyn ja saa suuren osan veloista anteeksi. Minullakin tuli työkyvyttömyys, joka vei tulot alas...Pää pystyyn vaan:)


      • Oululainen-72
        kristhy-71 kirjoitti:

        Kiitos vaan täti viskaalille ja muille tiedoista. Olen hieman ulkona noista ulosoton ja maksuohjelman aikatauluista sun muista. Toki tiesin, että ulosotto loppuu, kun vj alkaa, mutta miten siinä välissä palkalle käy? Sitä olin miettinyt. Ajattelin kanssa, että kun päätös vj.stä tulee, niin maksaminen alkaa vasta maksuohjelman varmistuttua. Ja siihenhän menisi tuon minun aikarajan 31.8. mennessä ainakin nyt nämä kesä-, heinä- ja elokuun palkat ulosmittauttamatta? Mutta kyllä mun palkkakuitissa (maksupäivä huomenna) on yhä ulosottoa se 1/3. Eli meneekö ne sieltä ulosoton kautta sille velkajärjestelyn selvittäjälle palkkioksi? Entäs jo summa on suurempi tai pienempi kuin selvittäjän palkkio? Ja onko minulla nyt mahdollisuutta ottaa enää maksuvapaata kuukautta ulosotosta, kun vj:n myöntämisestä tuli päätös?

        Eli toisin sanoen. Miten on laita. Jos tässä nyt menee esim. 4 kk aikaa siihen vj:n alkamiseen. Niin mitä näille nyt maksetuille ulosotoille tapahtuu? Jos nyt maksan 1000e/kk ulosottoa, niin se on yhteensä 4000e rahaa jossain, ennen vj:n alkamista. Ja vj:ssä mun maksuvara tulee olemaan taas noin 1300e/kk. Eli miten se 3 kk palkkio lasketaan. Se olisi siis tuo 3X1300e, eli 3900e. Ja nyt näiltä kesäkuukausilta jäisi rahaa ulosottoon noin 4x1000e, eli 4000e. Maksaako ulosotto sen sille selvittäjälle, vai loppuuko ulosotto ja minä itse maksan sen jollain laskulla?

        Mitä tuo tarkoitti, että vasta marraskuussa on velkajärjestelyn eka erä, ja silloin useampi kuukausi? Jos oletetaan, että oma vj alkaa vaikka 1.10, niin maksanko sitten 30.9. palkastani sen 1300e?

        Ja sitten yksi kysymys. Yksi kirjoittaja tuossa sanoi, että maksoi vj:n loppuun vuoden etuajassa. Miten se on mahdollista, kun käteen ei mullakaan jää kuin muutama satanen vuokraosuuden jälkeen. Eikö jos saa jostain ylimääräistä rahaa, esim työtuloja tai perintöä, niin tule maksaa kokonaan sinne, ku n maksuvara on kasvanut. Tai jotain siitä saa pitää.

        Olen hieman pihalla.

        Mutta onnellinen ja helpottunut.

        En oikein näitä käytännön kuvioita ymmärrä.

        On se sekavaa, mutta siis käytännössä ulosotto pitäisi loppua heti siihen päivään kun päätös tulee, ja ulosottoon menneet rahat pitäisi palauttaa sinulle, tai niin olen käsittänyt, mä taas olen sopinut ulosottajan kanssa etten maksa enää sinne mitään(olen siis sopinut ulosottomiehen kanssa siitä että lasken itse maksukieltolaskurilla palkastani sen määrän ja tilitän sen sinne itse kuukausittain) jos ja kun myönteinen päätös tulee, eli heinäkuun tilistäni joudun sitten laskemaan internetissä olevan excel-taulukon (http://www.saunalahti.fi/~niiraset/hakemus/index.html)mukaan suunnilleen paljonko joudun sitten palkastani laittamaan syrjään selvittäjän maksuja sekä maksuvarakertymää varten, alla selvittäjän palkkio, tai näin olen käsittänyt että palkkio on tuo verot:

        Yksityishenkilön velkajärjestelyasiassa määrätyllä selvittäjällä on oikeus palkkioon suorittamastaan tehtävästä siten kuin yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain (57/1993) 70 §:ssä ja tässä asetuksessa säädetään. Siltä osin kuin velallinen on suoritusvelvollinen palkkiosta, selvittäjällä on oikeus vaatia velalliselta ennakkoa.

        Palkkiot selvittäjän tehtävästä ovat:

        1) 380 euroa, kun velkojia on vähemmän kuin viisi;

        2) 480 euroa, kun velkojia on viisi tai enemmän, mutta vähemmän kuin viisitoista;

        3) 670 euroa, kun velkojia on viisitoista tai enemmän tai kun velallisen omistusasunto ehdotetaan maksuohjelmassa säilytettäväksi tai kun asia muusta syystä on erityisen vaikea;

        4) 280―380 euroa asian vaikeudesta riippuen, kun selvittäjä määrätään takaus- tai vakuusvastuun järjestelyssä.

        Eli sitten kun lopullinen päätös tulee niin siitä maksuvarakertymästä maksetaan ensi selvittäjän palkkio ja loput sitten tilitetään velkojille selvittäjän laatimassa prosenttisuhteessa, tai näin minä olen tämän käsittänyt kun olen yrittänyt etsiä tietoa asiaan, ja tämähän tarkoittaa siis sitä, että vaikka ulosotto päättyy ei palkasta jää kuitenkaan itselle edes velkajärjestelyn selvittelyn ja lopullisen maksuohjelman välissäkään mitään ylimääräistä, ja jos ei laita säästöön näitä rahoja niin siitäkin taisi tulla jotain pidennyksiä maksuohjelmaan, korjatkaa joku jos olen väärässä?


      • Öllerö
        kristhy-71 kirjoitti:

        Kiitos vaan täti viskaalille ja muille tiedoista. Olen hieman ulkona noista ulosoton ja maksuohjelman aikatauluista sun muista. Toki tiesin, että ulosotto loppuu, kun vj alkaa, mutta miten siinä välissä palkalle käy? Sitä olin miettinyt. Ajattelin kanssa, että kun päätös vj.stä tulee, niin maksaminen alkaa vasta maksuohjelman varmistuttua. Ja siihenhän menisi tuon minun aikarajan 31.8. mennessä ainakin nyt nämä kesä-, heinä- ja elokuun palkat ulosmittauttamatta? Mutta kyllä mun palkkakuitissa (maksupäivä huomenna) on yhä ulosottoa se 1/3. Eli meneekö ne sieltä ulosoton kautta sille velkajärjestelyn selvittäjälle palkkioksi? Entäs jo summa on suurempi tai pienempi kuin selvittäjän palkkio? Ja onko minulla nyt mahdollisuutta ottaa enää maksuvapaata kuukautta ulosotosta, kun vj:n myöntämisestä tuli päätös?

        Eli toisin sanoen. Miten on laita. Jos tässä nyt menee esim. 4 kk aikaa siihen vj:n alkamiseen. Niin mitä näille nyt maksetuille ulosotoille tapahtuu? Jos nyt maksan 1000e/kk ulosottoa, niin se on yhteensä 4000e rahaa jossain, ennen vj:n alkamista. Ja vj:ssä mun maksuvara tulee olemaan taas noin 1300e/kk. Eli miten se 3 kk palkkio lasketaan. Se olisi siis tuo 3X1300e, eli 3900e. Ja nyt näiltä kesäkuukausilta jäisi rahaa ulosottoon noin 4x1000e, eli 4000e. Maksaako ulosotto sen sille selvittäjälle, vai loppuuko ulosotto ja minä itse maksan sen jollain laskulla?

        Mitä tuo tarkoitti, että vasta marraskuussa on velkajärjestelyn eka erä, ja silloin useampi kuukausi? Jos oletetaan, että oma vj alkaa vaikka 1.10, niin maksanko sitten 30.9. palkastani sen 1300e?

        Ja sitten yksi kysymys. Yksi kirjoittaja tuossa sanoi, että maksoi vj:n loppuun vuoden etuajassa. Miten se on mahdollista, kun käteen ei mullakaan jää kuin muutama satanen vuokraosuuden jälkeen. Eikö jos saa jostain ylimääräistä rahaa, esim työtuloja tai perintöä, niin tule maksaa kokonaan sinne, ku n maksuvara on kasvanut. Tai jotain siitä saa pitää.

        Olen hieman pihalla.

        Mutta onnellinen ja helpottunut.

        En oikein näitä käytännön kuvioita ymmärrä.

        Velkajärjestelyn maksaminen etuajassa onnistuu velkajärjestelyn loppuvaiheessa ja kun maksut ovat sujuneet ongelmitta.
        Asiassa auttaa mikäli voi etukäteen kysyä velkojien mielipidettä ja suostumusta;
        varsinainen velkajärjestelyn muutosesitys on syytä jättää esim. velkaneuvojan tehtäväksi.
        On muuten olemassa velkajärjestelymuoto, jossa koko järjestelyyn määrätty summa maksetaan kerralla pois ja se on siinä.
        Todennäköisesti hyvin harvinainen menettely ja onnistuu kaiketi vain jollekin julkkikselle tai poliitikolle.

        Ja minä pystyin pihtaamaan 4 vuoden aikana niin, että maksaminen ennenaikaisesti oli mahdollista.
        Eikä lisäansioita tarvitse kokonaan velkojille antaa, vaan puolet jää itselle.
        Perinnöstä ja muista satunnaisista tuloista saa pitää tonnin ja loput velkojille.

        Ulosottomiehellä ei pitäisi olla sinun tilisi rokotusoikeutta, joten ota sinne yhteyttä.
        Vouti kyllä palauttaa aikanaan mitä se on väärin perinyt.
        Ellet siis ole tehnyt sellaista sopimusta että vouti perii edelleen tililtäsi ..?


      • kyllä aika
        sinua, miksi kirjoitti:

        oikein häpeät? Toiseksi olet jo voiton puolella, jos kaksi ja puolivuotta on jo kulunut?
        Omasta kokemuksesta sanon, että kyllä sillä summalla pärjäsi, mikä oli laskettu jäävän lyhennysten jälkeen ja riitti jopa pienempiin kotimaan matkoihin muun elämisen jälkeen. Älä ihmeessä jätä vuokraa maksamatta, vaan neuvoni, on että aina ensin maksettava asumiskulut, jotta säilyy katto pään päällä.

        Itse asiassa juuri mikään ei muuttunut omassa elämässä maksuohjelman aikana, koska jo sitä ennen piti kituuttaa ja laskea tarkkaan mihin on varaa. Oppi suunnittelemaan tarkoin, mitä milloin hankkii tai ostaa.Tuntui jopa siltä että oli varaa enemmän kuin ennen velkajärjestelyä. Yksi ihminen pärjää hyvin 450-500e/kk ja elää hyvinkin.
        Yksi voi pärjätä jopa 150e/kk ruokaostoilla kun suunnittelee hyvin ja käyttää erikoistarjouksia. Eli 5e/pv. Joku on väittänyt pärjäävänsä vähemmälläkin. Jos leipoo itse niin siinä suuret säästöt...

        Mikä lienee nykyään se summa, joka jätetään elämiseen? Silloin se oli n 450e/kk.
        Kun ei polta, eikä käytä alkoholipitoisia kuin harvoin, raha riittää ja vieraitakin voi kestitä. Alennusmyynnit, kirpparit tulivat tutuiksi ja ruokakauppojen erikoistarjouksien perässä olen aina mennyt. Ostanut varastoon halvalla sellaista, mikä ei pilaannu.
        Ja onhan ruoka-apujakelut isoimmilla paikkakunnilla, joten jonoon vaan.
        Ei kannata valittaa, jos saanut etuoikeuden päästä järjestelyyn ja saa suuren osan veloista anteeksi. Minullakin tuli työkyvyttömyys, joka vei tulot alas...Pää pystyyn vaan:)

        moni joutuu pärjäämään 400e/kk ja jopa pienemmällä summalla ja ei ole velkajärjestelyssä. Jos asumiskulujen jälkeen edes jäisi tuo summa, niin olisi kiitollinen.

        Mutta jos ei ole oppinut käyttämään rahaa oikein, ei pärjää millään vaan kaikki menee, eikä mikään riitä...


      • kristhy-71
        Öllerö kirjoitti:

        Velkajärjestelyn maksaminen etuajassa onnistuu velkajärjestelyn loppuvaiheessa ja kun maksut ovat sujuneet ongelmitta.
        Asiassa auttaa mikäli voi etukäteen kysyä velkojien mielipidettä ja suostumusta;
        varsinainen velkajärjestelyn muutosesitys on syytä jättää esim. velkaneuvojan tehtäväksi.
        On muuten olemassa velkajärjestelymuoto, jossa koko järjestelyyn määrätty summa maksetaan kerralla pois ja se on siinä.
        Todennäköisesti hyvin harvinainen menettely ja onnistuu kaiketi vain jollekin julkkikselle tai poliitikolle.

        Ja minä pystyin pihtaamaan 4 vuoden aikana niin, että maksaminen ennenaikaisesti oli mahdollista.
        Eikä lisäansioita tarvitse kokonaan velkojille antaa, vaan puolet jää itselle.
        Perinnöstä ja muista satunnaisista tuloista saa pitää tonnin ja loput velkojille.

        Ulosottomiehellä ei pitäisi olla sinun tilisi rokotusoikeutta, joten ota sinne yhteyttä.
        Vouti kyllä palauttaa aikanaan mitä se on väärin perinyt.
        Ellet siis ole tehnyt sellaista sopimusta että vouti perii edelleen tililtäsi ..?

        1) Miten tuo etuiskäteismaksu vaikuttaa sitten noihin luottotietoihin. Eli jos maksaa maksuohjelman mukaan vaikka 4. vuotena koko loppusumman, niin päätyykö vj sinä päivänä, kun koko summa on maksettu ja luottotiedot palaa heti?

        2) Miten tuo peritöasia. Jos sitten puolessa välissä vj:tä vanhempani kuolevat ja saan perintöä noin 100 000e, niin jodunko maksamaan siitä 99 000e velkojille ja saan pitää 1000e. Vai maksanko vain lopun 2,5 vuoden kuukausimaksut?

        3) Kyllä mulla tän päivän tilillä näkyy menneen ulosottoa 1/3. Se oli jo siinä viime viikolla tulleessa kesäkuun palkkakuitissakin.

        4) En ole tehnyt mitään erityistä sopimusta voudin lkanssa mistään. Viimeiset 3 vuotta se on joka ainoa kuukausi ottanut tuloistani 1/3. Ensimmäiset 2 vuotta sairauspäivärahasta ja työkyvyttömyyseläkkestä ja nyt vuosi sitten kun palasin töihin, niin tilistäni.

        5) Pitääkö tuosta vj.stä soitta ulosottomiehelle? Eikö ne tiedä. Minne ne rahat menee, mitä nyt tänäkin päivänä (700e) sinne maksoin? Eihän tuo selvittelijän palkkio ole kuin 490e mun kohdalla.

        ?? Ihan pihalla??

        En tuolle ulososttomiehelle soita, ellei ole ihan pakko. Jotenkin nihkeetä.


      • kristhy-71
        kristhy-71 kirjoitti:

        1) Miten tuo etuiskäteismaksu vaikuttaa sitten noihin luottotietoihin. Eli jos maksaa maksuohjelman mukaan vaikka 4. vuotena koko loppusumman, niin päätyykö vj sinä päivänä, kun koko summa on maksettu ja luottotiedot palaa heti?

        2) Miten tuo peritöasia. Jos sitten puolessa välissä vj:tä vanhempani kuolevat ja saan perintöä noin 100 000e, niin jodunko maksamaan siitä 99 000e velkojille ja saan pitää 1000e. Vai maksanko vain lopun 2,5 vuoden kuukausimaksut?

        3) Kyllä mulla tän päivän tilillä näkyy menneen ulosottoa 1/3. Se oli jo siinä viime viikolla tulleessa kesäkuun palkkakuitissakin.

        4) En ole tehnyt mitään erityistä sopimusta voudin lkanssa mistään. Viimeiset 3 vuotta se on joka ainoa kuukausi ottanut tuloistani 1/3. Ensimmäiset 2 vuotta sairauspäivärahasta ja työkyvyttömyyseläkkestä ja nyt vuosi sitten kun palasin töihin, niin tilistäni.

        5) Pitääkö tuosta vj.stä soitta ulosottomiehelle? Eikö ne tiedä. Minne ne rahat menee, mitä nyt tänäkin päivänä (700e) sinne maksoin? Eihän tuo selvittelijän palkkio ole kuin 490e mun kohdalla.

        ?? Ihan pihalla??

        En tuolle ulososttomiehelle soita, ellei ole ihan pakko. Jotenkin nihkeetä.

        Soitin äsken sinne ulosottoon ja juttelin ulosoottomiehen kanssa. Ihan asiallinen se olikin. Kertoi, että kyllä voin saada vielä vapaakuukauden, ennenkuin tuo vj virallisesti alkaa. Sovittiin, että ensi kuussa, kun tulee lomarahatkin, niin saan pitää koko palkan. Ihanaa!

        Mutta nuo kysymykset 1 ja 2. Ne on ihan vielä auki. Osaisiko joku viisaampi auttaa?


      • jam & jerusalem
        kristhy-71 kirjoitti:

        Soitin äsken sinne ulosottoon ja juttelin ulosoottomiehen kanssa. Ihan asiallinen se olikin. Kertoi, että kyllä voin saada vielä vapaakuukauden, ennenkuin tuo vj virallisesti alkaa. Sovittiin, että ensi kuussa, kun tulee lomarahatkin, niin saan pitää koko palkan. Ihanaa!

        Mutta nuo kysymykset 1 ja 2. Ne on ihan vielä auki. Osaisiko joku viisaampi auttaa?

        1) Miten tuo etuiskäteismaksu vaikuttaa sitten noihin luottotietoihin. Eli jos maksaa maksuohjelman mukaan vaikka 4. vuotena koko loppusumman, niin päätyykö vj sinä päivänä, kun koko summa on maksettu ja luottotiedot palaa heti?


        Etukäteismaksusta pitää sopia erikseen velkojien kanssa. Sitten kun olet saanut kaikkien velkojien kirjallisen suostumuksen ja maksanut maksut, teet hakemuksen käräjäoikeudelle jossa pyydät että kokonaan suoritettujen maksujen vuoksi pyydät että maksuohjelma määrätään päättyväksi heti. Käräjäoikeus tekee sitten päätöksen, josta menee tietysti tieto velkajärjestelyrekisteriin.


        2) Miten tuo perintöasia. Jos sitten puolessa välissä vj:tä vanhempani kuolevat ja saan perintöä noin 100 000e, niin joudunko maksamaan siitä 99 000e velkojille ja saan pitää 1000e. Vai maksanko vain lopun 2,5 vuoden kuukausimaksut?

        Ikävä kyllä, saat itse pitää vain sen tonnin. Tietysti, jos saat niin ison perinnön, että siitä jää velkojesi maksun jälkeen vielä yli, niin saat pitää sen ylimenevän osa. Jos siis saat (ison) perinnön, velkajärjestelyssä et saa anteeksi niin paljon kuin muuten tapahtuisi. Ensisijaisesti tietysti toivotaan, että porukat elävät vielä pitkään, eikä kyseistä tilannetta tulisi. Mutta jos ovat iäkkäitä ja/tai sairaita, kannattaa miettiä testamenttausta esim. sinun lapsille, tai sitä, että olisiko sinun syytä luopua perinnöstä (jos sulla on lapsia). Tai sitten, jos vanhemmat tekevät keskinäisen testamentin niin, että leski saa kaiken ja perillisille vasta lesken kuoleman jälkeen. Eli, tämä on vielä yksi asia lisää harkittavaksi (älä nyt kuitenkaan tästä enää ala stressata, olet muuten jo voiton puolella).

        Tämä lisäsuoritusvelvollisuus saattaa tietysti tuntua kauhean epäreilulta, mutta jos ajatellaan tilannetta että et olisi velkajärjestelyssä kun saat perinnön, niin sinne ulosottoon menisi ne perintörahatkin. Tilanteesi ei siis huonone, verrattuna siihen että velkoja perittäisiin normaalisti.


      • Oululainen-72
        kristhy-71 kirjoitti:

        Soitin äsken sinne ulosottoon ja juttelin ulosoottomiehen kanssa. Ihan asiallinen se olikin. Kertoi, että kyllä voin saada vielä vapaakuukauden, ennenkuin tuo vj virallisesti alkaa. Sovittiin, että ensi kuussa, kun tulee lomarahatkin, niin saan pitää koko palkan. Ihanaa!

        Mutta nuo kysymykset 1 ja 2. Ne on ihan vielä auki. Osaisiko joku viisaampi auttaa?

        Sillä itse olen velkaneuvojalta vain kuullut että mitään ei voi itse käyttää edes rauhoitusajalla, maksuvarakertymät pitää tilittää myös velkojille, ja olen lukenut ennakkotapauksia asiasta ja ovat sitten joutuneet maksamaan maksuohjelman päätyttyä velkojille ne kertymät mitkä olisi pitänytkin sinne tilittää kun eivät ole rauhoitusajan maksukertymiä tilittäneet velkojille maksuohjelman alettua, joten mielelläni minäkin käyttäisin tulevat lomarahani lasten kanssa lomailuun, mutta en uskalla jos sen summan joudun sitten maksamaan lisätilityksenä velkaohjelman päätyttyä, mutta kun en tiedä miten tämä ihan oikeasti menee, olen yrittänyt kaikkialta kysellä, ja saan vain vastaukseksi, että ei missään tapauksessa voi nyt saada tässä selvityksen aikana tiliä itselle käyttöön, vain sen mitä elatukseen tarvii ja loput on säästettävä ja tilitettävä velkojille.


      • Öllerö
        jam & jerusalem kirjoitti:

        1) Miten tuo etuiskäteismaksu vaikuttaa sitten noihin luottotietoihin. Eli jos maksaa maksuohjelman mukaan vaikka 4. vuotena koko loppusumman, niin päätyykö vj sinä päivänä, kun koko summa on maksettu ja luottotiedot palaa heti?


        Etukäteismaksusta pitää sopia erikseen velkojien kanssa. Sitten kun olet saanut kaikkien velkojien kirjallisen suostumuksen ja maksanut maksut, teet hakemuksen käräjäoikeudelle jossa pyydät että kokonaan suoritettujen maksujen vuoksi pyydät että maksuohjelma määrätään päättyväksi heti. Käräjäoikeus tekee sitten päätöksen, josta menee tietysti tieto velkajärjestelyrekisteriin.


        2) Miten tuo perintöasia. Jos sitten puolessa välissä vj:tä vanhempani kuolevat ja saan perintöä noin 100 000e, niin joudunko maksamaan siitä 99 000e velkojille ja saan pitää 1000e. Vai maksanko vain lopun 2,5 vuoden kuukausimaksut?

        Ikävä kyllä, saat itse pitää vain sen tonnin. Tietysti, jos saat niin ison perinnön, että siitä jää velkojesi maksun jälkeen vielä yli, niin saat pitää sen ylimenevän osa. Jos siis saat (ison) perinnön, velkajärjestelyssä et saa anteeksi niin paljon kuin muuten tapahtuisi. Ensisijaisesti tietysti toivotaan, että porukat elävät vielä pitkään, eikä kyseistä tilannetta tulisi. Mutta jos ovat iäkkäitä ja/tai sairaita, kannattaa miettiä testamenttausta esim. sinun lapsille, tai sitä, että olisiko sinun syytä luopua perinnöstä (jos sulla on lapsia). Tai sitten, jos vanhemmat tekevät keskinäisen testamentin niin, että leski saa kaiken ja perillisille vasta lesken kuoleman jälkeen. Eli, tämä on vielä yksi asia lisää harkittavaksi (älä nyt kuitenkaan tästä enää ala stressata, olet muuten jo voiton puolella).

        Tämä lisäsuoritusvelvollisuus saattaa tietysti tuntua kauhean epäreilulta, mutta jos ajatellaan tilannetta että et olisi velkajärjestelyssä kun saat perinnön, niin sinne ulosottoon menisi ne perintörahatkin. Tilanteesi ei siis huonone, verrattuna siihen että velkoja perittäisiin normaalisti.

        Tässä tulikin vastauksia ja asiaa.
        Perinnöstä kysyjä ei voi luopua, sillä se katsotaan toiminnaksi velkojia vastaan.


      • ????
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Sillä itse olen velkaneuvojalta vain kuullut että mitään ei voi itse käyttää edes rauhoitusajalla, maksuvarakertymät pitää tilittää myös velkojille, ja olen lukenut ennakkotapauksia asiasta ja ovat sitten joutuneet maksamaan maksuohjelman päätyttyä velkojille ne kertymät mitkä olisi pitänytkin sinne tilittää kun eivät ole rauhoitusajan maksukertymiä tilittäneet velkojille maksuohjelman alettua, joten mielelläni minäkin käyttäisin tulevat lomarahani lasten kanssa lomailuun, mutta en uskalla jos sen summan joudun sitten maksamaan lisätilityksenä velkaohjelman päätyttyä, mutta kun en tiedä miten tämä ihan oikeasti menee, olen yrittänyt kaikkialta kysellä, ja saan vain vastaukseksi, että ei missään tapauksessa voi nyt saada tässä selvityksen aikana tiliä itselle käyttöön, vain sen mitä elatukseen tarvii ja loput on säästettävä ja tilitettävä velkojille.

        Etkö mielelläsi maksaisi niinpaljoa takaisin velkojasi, kuin vaan mahdollista?! No etpä tietenkään. Se siitä...


      • kristhy-71
        ???? kirjoitti:

        Etkö mielelläsi maksaisi niinpaljoa takaisin velkojasi, kuin vaan mahdollista?! No etpä tietenkään. Se siitä...

        Taas näitä moralisoijia riittää. Niitä, jotka eivät ole lukeneet koko viestiketjua. Ja ennenkaikkea niitä, jotka ovat luonteeltaan ja ominaisuuksiltaan täydellisiä, virheettömiä ja jaloja.

        Minullekko tuo edellinen oli? Vai oululaiselle? Oli miten oli, veri alkoi kohista suonissani.

        Ensinnäkin. Velkasummani oli alinperin vuonna 2006 yhteensä 45 000e. Tänä oäivänä se on korkojen ja kulujen kera vähän yli 70 000e. Olen ollut 3 vuotta ulosotossa ja maksanut velkoja 700e/kk eli yhteensä 25 000e. Kun nyt minulle myönnettiin velkajärjestely, niin tulen maksamaan joka kuukausi noihn 1200e. Eli viiden vuoden aikana 72 000e. Toisin sanoen maksan 45 000e velkaa pois yhteensä 97 000e. Eli kerran vielä. Alkuperäinen velka oli 45 000e ja maksan siitä 97 000e. Eli 52 000e ylimääräistä.

        Tottakai tuo alkuperäinen velka kasvaisi korkoa. Ehkä se olisi noin 10%, eli 4500e/vuosi. Tämä tarkoittaisi, että 45 000e velka maksettuna viidessä vuodessa olisi yhteensä 45 000e 5x4500e= 45000e 22500e=67000e. Eli mikäli en olisi sairastunut, ja olisin maksanut velkani ajallaan, olisi summa korkoineen päivineen ollut 67000e. Ja nyt maksan velkajärjestelyssä 97 000e. Eli 30 000e ylimääräistä.

        Niille, jotka ei tiedä. Ulosottoon mennessä lainoissa on lisänä ties mitä kuluja. On muistutuskuluja, käsittelykuluja, oikeuden kuluja jne. Ja korko juoksee näiden kulujen päälle. Opintolainoissa halvat korot ovat ulosottoon mennessä historiaa! Korot pääomittuvat ja velat senkuin kasvavat. Kun velkajärjestely alkaa, loppuvat korot ja kulut ja lainan pääoman laskeminen. Velkojen maksut suoritetaan siitä päivästä lukien maksukykyjen mukaan pois 5 vuoden ajan.

        Olen ohessa kertonut miksi velkauduin. Olen ohessa kertonut miksi en kyennyt maksamaan velkojani. Olen ohessa kertonut että olen vastuussa veloistani. Olen ohessa kertonut, että olen tästä jumalauta kärsinyt!

        Jos jollain on vielä otsaa tulla tänne jotain yllämainitun tapaista selittämään tai viisaampana jotenkin mua moraalisoimaan, niin perehtykööt ensin ja kirjoittakoot sitten, jos jotain kirjoitettavaa vielä on.

        Perusmatematiikka lienee kaikkien hallinnassa.


      • kristhy-71
        kristhy-71 kirjoitti:

        Taas näitä moralisoijia riittää. Niitä, jotka eivät ole lukeneet koko viestiketjua. Ja ennenkaikkea niitä, jotka ovat luonteeltaan ja ominaisuuksiltaan täydellisiä, virheettömiä ja jaloja.

        Minullekko tuo edellinen oli? Vai oululaiselle? Oli miten oli, veri alkoi kohista suonissani.

        Ensinnäkin. Velkasummani oli alinperin vuonna 2006 yhteensä 45 000e. Tänä oäivänä se on korkojen ja kulujen kera vähän yli 70 000e. Olen ollut 3 vuotta ulosotossa ja maksanut velkoja 700e/kk eli yhteensä 25 000e. Kun nyt minulle myönnettiin velkajärjestely, niin tulen maksamaan joka kuukausi noihn 1200e. Eli viiden vuoden aikana 72 000e. Toisin sanoen maksan 45 000e velkaa pois yhteensä 97 000e. Eli kerran vielä. Alkuperäinen velka oli 45 000e ja maksan siitä 97 000e. Eli 52 000e ylimääräistä.

        Tottakai tuo alkuperäinen velka kasvaisi korkoa. Ehkä se olisi noin 10%, eli 4500e/vuosi. Tämä tarkoittaisi, että 45 000e velka maksettuna viidessä vuodessa olisi yhteensä 45 000e 5x4500e= 45000e 22500e=67000e. Eli mikäli en olisi sairastunut, ja olisin maksanut velkani ajallaan, olisi summa korkoineen päivineen ollut 67000e. Ja nyt maksan velkajärjestelyssä 97 000e. Eli 30 000e ylimääräistä.

        Niille, jotka ei tiedä. Ulosottoon mennessä lainoissa on lisänä ties mitä kuluja. On muistutuskuluja, käsittelykuluja, oikeuden kuluja jne. Ja korko juoksee näiden kulujen päälle. Opintolainoissa halvat korot ovat ulosottoon mennessä historiaa! Korot pääomittuvat ja velat senkuin kasvavat. Kun velkajärjestely alkaa, loppuvat korot ja kulut ja lainan pääoman laskeminen. Velkojen maksut suoritetaan siitä päivästä lukien maksukykyjen mukaan pois 5 vuoden ajan.

        Olen ohessa kertonut miksi velkauduin. Olen ohessa kertonut miksi en kyennyt maksamaan velkojani. Olen ohessa kertonut että olen vastuussa veloistani. Olen ohessa kertonut, että olen tästä jumalauta kärsinyt!

        Jos jollain on vielä otsaa tulla tänne jotain yllämainitun tapaista selittämään tai viisaampana jotenkin mua moraalisoimaan, niin perehtykööt ensin ja kirjoittakoot sitten, jos jotain kirjoitettavaa vielä on.

        Perusmatematiikka lienee kaikkien hallinnassa.

        Itseasiassa korot laskin päin seiniä. Ei 45 000e alkuperäisvelasta kerry 10% korolla mitään 4500e korkoja per vuosi, vaan tietysti vähenevässä määrin. Eli ei yhteensä mitään 22 000e, vaan ehkä 15 000e. En ehdi nyt laskea, kun on pakko painaa duunia. Että saan nää velat maksettua.

        Joka tapauksessa laskelma oli suuntaa antava. Sen väittämän suhteen, että tässä jotain niin kauheasti anteeksi saisin.


      • Öllerö
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Sillä itse olen velkaneuvojalta vain kuullut että mitään ei voi itse käyttää edes rauhoitusajalla, maksuvarakertymät pitää tilittää myös velkojille, ja olen lukenut ennakkotapauksia asiasta ja ovat sitten joutuneet maksamaan maksuohjelman päätyttyä velkojille ne kertymät mitkä olisi pitänytkin sinne tilittää kun eivät ole rauhoitusajan maksukertymiä tilittäneet velkojille maksuohjelman alettua, joten mielelläni minäkin käyttäisin tulevat lomarahani lasten kanssa lomailuun, mutta en uskalla jos sen summan joudun sitten maksamaan lisätilityksenä velkaohjelman päätyttyä, mutta kun en tiedä miten tämä ihan oikeasti menee, olen yrittänyt kaikkialta kysellä, ja saan vain vastaukseksi, että ei missään tapauksessa voi nyt saada tässä selvityksen aikana tiliä itselle käyttöön, vain sen mitä elatukseen tarvii ja loput on säästettävä ja tilitettävä velkojille.

        Kuten joku tuossa mainitsikin, niin elä samalla tavalla kuin olisit jo velkajärjestelyssä kunnes lopullinen päätös tulee ja saat mustaa valkoisella
        kuinka paljon maksat.
        Kun velkajärjestelyssä maksetaan velkojille yleensä 4 kk:n välein, vaikka kehotetaan kuukausittain siirtämään velanhoitotilille kk-summa, on näissä maksujen välisinä aikoina mahdollisuus hieman "törsätä" ( erittäin huono ilmaisu ),
        mutta se vaatii itsekuria ja vankkaa tietoa tulevien kuukausien ansioista.

        Ja huom!Esim. kulukorvauksista huomioidaan tuloksi vain 50% ja siinäkin on se vuosirajaleikkuri, eli jos saat 2000 euroa päivärahoja niin tuloksi huomioidaan
        1000 euroa ja kun vuodessa saat tienata n. 900 euroa ennen kun täytyy suorittaa lisätilityksiä, niin jää 100 euroa lisätilityslaskentaan josta
        saat vielä pitää puolet, eli lisätilitystä maksetaan 50 euroa...selkeää.


      • Oululainen-72
        Öllerö kirjoitti:

        Kuten joku tuossa mainitsikin, niin elä samalla tavalla kuin olisit jo velkajärjestelyssä kunnes lopullinen päätös tulee ja saat mustaa valkoisella
        kuinka paljon maksat.
        Kun velkajärjestelyssä maksetaan velkojille yleensä 4 kk:n välein, vaikka kehotetaan kuukausittain siirtämään velanhoitotilille kk-summa, on näissä maksujen välisinä aikoina mahdollisuus hieman "törsätä" ( erittäin huono ilmaisu ),
        mutta se vaatii itsekuria ja vankkaa tietoa tulevien kuukausien ansioista.

        Ja huom!Esim. kulukorvauksista huomioidaan tuloksi vain 50% ja siinäkin on se vuosirajaleikkuri, eli jos saat 2000 euroa päivärahoja niin tuloksi huomioidaan
        1000 euroa ja kun vuodessa saat tienata n. 900 euroa ennen kun täytyy suorittaa lisätilityksiä, niin jää 100 euroa lisätilityslaskentaan josta
        saat vielä pitää puolet, eli lisätilitystä maksetaan 50 euroa...selkeää.

        Ei jaksa selittää, eikä minun tarvitse, kun itse tiedän että en ole kevytmielisesti velkaantunut vaan olosuhteiden pakosta, niin sen vain sanon, että neljän lapsen äitinä ja kuusi vuotta paineen alla eläessä olisi ihana edes yhden kerran lomarahat pitää itsellä ennenkuin alkaa todella tiukka 5 vuoden jakso vielä, ja áivan mahtavaa että on tällainen laki että me Kirsthyn kanssa myös pääsemme elämään käsiksi viiden vuoden kuluttua "jo" eikä vasta 15 vuoden päästä, joten te jotka ette voi tätä käsittää niin älkää lukeko näitä viestejä jos tulee vain paha mieli kun kuvittelette että olemme tahallamme jättäneet velkamme maksamatta jotta ne saadaan näin osaksi "anteeksi", ja turha kait näitä on edes selitellä, aina löytyy negatiivisia kannanottajia.

        Kirsthy, mä pyysin selvittelijältä neuvoa tuossa asiassa niin ei tarvitse miettiä sitä itse, lupasi palata asiaan huomenna, joten voin tulla kertomaan sitten tilanteen huomenna sinullekkin jos haluat?


      • kristhy-71
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Ei jaksa selittää, eikä minun tarvitse, kun itse tiedän että en ole kevytmielisesti velkaantunut vaan olosuhteiden pakosta, niin sen vain sanon, että neljän lapsen äitinä ja kuusi vuotta paineen alla eläessä olisi ihana edes yhden kerran lomarahat pitää itsellä ennenkuin alkaa todella tiukka 5 vuoden jakso vielä, ja áivan mahtavaa että on tällainen laki että me Kirsthyn kanssa myös pääsemme elämään käsiksi viiden vuoden kuluttua "jo" eikä vasta 15 vuoden päästä, joten te jotka ette voi tätä käsittää niin älkää lukeko näitä viestejä jos tulee vain paha mieli kun kuvittelette että olemme tahallamme jättäneet velkamme maksamatta jotta ne saadaan näin osaksi "anteeksi", ja turha kait näitä on edes selitellä, aina löytyy negatiivisia kannanottajia.

        Kirsthy, mä pyysin selvittelijältä neuvoa tuossa asiassa niin ei tarvitse miettiä sitä itse, lupasi palata asiaan huomenna, joten voin tulla kertomaan sitten tilanteen huomenna sinullekkin jos haluat?

        Sain eilen ison kirjekuoren selvittelijältä. En eilen vielä avannut sitä, vaan otin mukaan duuniin. Katson sen tässä jossain töiden välissä ja katson mitä siinä on.

        Päivittele ihmeessä tilannettasi. On helpottavaa kuulla kuinka tämä sulla etenee. Ettei ihan yksin tarvii tätä hässäkkää käydä läpi.


      • Oululainen-72
        kristhy-71 kirjoitti:

        Sain eilen ison kirjekuoren selvittelijältä. En eilen vielä avannut sitä, vaan otin mukaan duuniin. Katson sen tässä jossain töiden välissä ja katson mitä siinä on.

        Päivittele ihmeessä tilannettasi. On helpottavaa kuulla kuinka tämä sulla etenee. Ettei ihan yksin tarvii tätä hässäkkää käydä läpi.

        Eli nyt vain maksuvaraa keräämään erilliselle tilille, jonka ajattelin aukaista sitten jo tänään noita tulevia maksuja varten, ja kesälomarahatkin laitan vain sinne kaikki kiltisti niin ei tule ongelmia saada maksettua sitten kaikkia ensimmäisessä tilityksessä.

        Selvittelijän vastaus:

        Vj-hakemuksesasi on laskettu maksuvara, jota voi pitää tässä vaiheessa oletuksena menettelyaikaisesta maksuvarasta. Selvittäjä laatii maksuohjelmaehdotuksen sen jälkeen, kun määräpäivä velkojien saldoilmoituksille on kulunut. Siitä selviää sitten selvittäjän ehdottama maksuvara.

        Menettelyaikaisesta maksuvarasta tulee maksaa selvittäjälle käräjäoikeuden vahvistama palkkio ja loput tilitetään velkojille maksuohjelman mukaisesti.

        Menettelyaikana hakijalta ulosottoon pidätetyt varat tilitetään selvittäjälle palkkion maksamista varten. Loput rahat tilitetään hakijalle, jotka tilitetään edelleen velkojille maksuohjelman mukaan.

        Netissä löytyi hyvä ohje velkajärjestelyyn päässeelle: http://www.kuluttajavirasto.fi/File/6f64a5a5-4a6c-4b68-85c6-b7a5b88bff75/8. Ohjeita maksuohjelman noudattamiseen .pdf


      • kristhy-71
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Eli nyt vain maksuvaraa keräämään erilliselle tilille, jonka ajattelin aukaista sitten jo tänään noita tulevia maksuja varten, ja kesälomarahatkin laitan vain sinne kaikki kiltisti niin ei tule ongelmia saada maksettua sitten kaikkia ensimmäisessä tilityksessä.

        Selvittelijän vastaus:

        Vj-hakemuksesasi on laskettu maksuvara, jota voi pitää tässä vaiheessa oletuksena menettelyaikaisesta maksuvarasta. Selvittäjä laatii maksuohjelmaehdotuksen sen jälkeen, kun määräpäivä velkojien saldoilmoituksille on kulunut. Siitä selviää sitten selvittäjän ehdottama maksuvara.

        Menettelyaikaisesta maksuvarasta tulee maksaa selvittäjälle käräjäoikeuden vahvistama palkkio ja loput tilitetään velkojille maksuohjelman mukaisesti.

        Menettelyaikana hakijalta ulosottoon pidätetyt varat tilitetään selvittäjälle palkkion maksamista varten. Loput rahat tilitetään hakijalle, jotka tilitetään edelleen velkojille maksuohjelman mukaan.

        Netissä löytyi hyvä ohje velkajärjestelyyn päässeelle: http://www.kuluttajavirasto.fi/File/6f64a5a5-4a6c-4b68-85c6-b7a5b88bff75/8. Ohjeita maksuohjelman noudattamiseen .pdf

        Mäkin aukaisin tuon kirjeen. Siinä oli tosiaan laskettu alustava maksuvara ja sitten ensimmäinen tilitettävä summa. Mulle tulisi lokakuun lopussa tilitettäväksi 4xmaksuvara. Tarkoittanee heinä-, elo-, syys-ja lokakuun summia? Mitäs tälle kesäkuulle tapahtuu? Kun eihän eilen tuota ulosottoon mennyttä summaa voi laittaa velkojille, kun on velanmaksukielto. Mutta ulosotossa se on. Maksetaanko siitä selvittäjän palkkio? Eli alkaako vj sitten 1.7., koska siitä kuukaudesta alkaen maksuvara on laskettu tilitettäväksi? Ihan pihalla taas?

        Huh hurjat! Mikä summa tuo on lokakuussa! Tai osahan menee jo ulosoton kautta, mutta silti. Tulee kyllä TOSI tiukkaa. Pakko kanssa avat joku extratili, jonne nuo summat siirretään.

        Kumma, kun tuo vj ei ala jo kesäkuusta, koska nyt ei saa enää tilittää ulosottoon menneitä rahoja velkojille. Jää niinkuin yksi kuukausi roikkumaan. Kai mä sitten voin tän kuukauden elää ruhtinaallisesti tuolla 2/3 palkalla, kun tästä kuukaudesta ei tule vielä vj:n lyhennystä? Ensi kuusta sitten säästöön kaikki.

        Ihme juttu, että se mun ulosottomies sano, että voin pitää ens kuun lyhennysvapaata. Vaikka kerroin vj.stä. Vaikka se jo tiesi siitä. Ja tuossa mun selvittäjän kirjeessä selkeästi lukee, että vapaakuukausia ei kannata enää pyytää ulosottoon, koska velkajärjestely on jo alkanut.

        Omituista.


      • Öllerö
        kristhy-71 kirjoitti:

        Mäkin aukaisin tuon kirjeen. Siinä oli tosiaan laskettu alustava maksuvara ja sitten ensimmäinen tilitettävä summa. Mulle tulisi lokakuun lopussa tilitettäväksi 4xmaksuvara. Tarkoittanee heinä-, elo-, syys-ja lokakuun summia? Mitäs tälle kesäkuulle tapahtuu? Kun eihän eilen tuota ulosottoon mennyttä summaa voi laittaa velkojille, kun on velanmaksukielto. Mutta ulosotossa se on. Maksetaanko siitä selvittäjän palkkio? Eli alkaako vj sitten 1.7., koska siitä kuukaudesta alkaen maksuvara on laskettu tilitettäväksi? Ihan pihalla taas?

        Huh hurjat! Mikä summa tuo on lokakuussa! Tai osahan menee jo ulosoton kautta, mutta silti. Tulee kyllä TOSI tiukkaa. Pakko kanssa avat joku extratili, jonne nuo summat siirretään.

        Kumma, kun tuo vj ei ala jo kesäkuusta, koska nyt ei saa enää tilittää ulosottoon menneitä rahoja velkojille. Jää niinkuin yksi kuukausi roikkumaan. Kai mä sitten voin tän kuukauden elää ruhtinaallisesti tuolla 2/3 palkalla, kun tästä kuukaudesta ei tule vielä vj:n lyhennystä? Ensi kuusta sitten säästöön kaikki.

        Ihme juttu, että se mun ulosottomies sano, että voin pitää ens kuun lyhennysvapaata. Vaikka kerroin vj.stä. Vaikka se jo tiesi siitä. Ja tuossa mun selvittäjän kirjeessä selkeästi lukee, että vapaakuukausia ei kannata enää pyytää ulosottoon, koska velkajärjestely on jo alkanut.

        Omituista.

        Voudin on palautettava sinulle rauhoitusajalta perimänsä summat rahaa ja
        piste.
        Kesäkuunkin tulo jää kokonaisuudessaan sinun käytettäväksi.


        Vj:si alkamispäivä on siis 1.7. ja pitäisi siinä olla maininta päättymispäivästäkin.
        Kärsinee jo onnitella uuden elämän alusta..


      • Oululainen-72
        Öllerö kirjoitti:

        Voudin on palautettava sinulle rauhoitusajalta perimänsä summat rahaa ja
        piste.
        Kesäkuunkin tulo jää kokonaisuudessaan sinun käytettäväksi.


        Vj:si alkamispäivä on siis 1.7. ja pitäisi siinä olla maininta päättymispäivästäkin.
        Kärsinee jo onnitella uuden elämän alusta..

        Mä sain vasta tänään kirjeenselvittäjältä joka on siis vain kopio siitä kirjeestä joka on nyt lähtenyt kaikille velkojille ja siinä ei oltu selvitetty vielä mitään uudelleen, vaan velkaneuvojani maksuvara oli siinä mukana, siinä siis oli pyyntö velkojilta saada summat alkamispäivään mennessä erääntyneiltä veloilta ja pyydettiin kertomaan vastalauseensa tai jotain...mutta siis ihmettelen että sä olet tosiaan saanut jo
        maksuvaralaskelmat ja sen milloin erääntyy tilitettäväksi, nopeaa toimintaa selvittäjältäsi ; ) mun maksuvara kerkeää muuttua viiden vuoden sisällä ainakin sen 12 kertaa, kun muutokset on tiedossa jo etukäteen, mutta näistä se mun selvittelijä ei kyllä ilmoittanut mitään velkojille eikä ole tosiaa vielä edes kommentoinut tai kertonut minullekkaan omia laskelmiaan, tein vain itse hänelle alustavat laskelmat ja lähetin tiedot tulevista menoistani, mutta sulla varmaan kun kaikki on selvää ja tulot ei näillä näkymin muutu niin se on paljon helpompi homma.


      • Oululainen-72
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Mä sain vasta tänään kirjeenselvittäjältä joka on siis vain kopio siitä kirjeestä joka on nyt lähtenyt kaikille velkojille ja siinä ei oltu selvitetty vielä mitään uudelleen, vaan velkaneuvojani maksuvara oli siinä mukana, siinä siis oli pyyntö velkojilta saada summat alkamispäivään mennessä erääntyneiltä veloilta ja pyydettiin kertomaan vastalauseensa tai jotain...mutta siis ihmettelen että sä olet tosiaan saanut jo
        maksuvaralaskelmat ja sen milloin erääntyy tilitettäväksi, nopeaa toimintaa selvittäjältäsi ; ) mun maksuvara kerkeää muuttua viiden vuoden sisällä ainakin sen 12 kertaa, kun muutokset on tiedossa jo etukäteen, mutta näistä se mun selvittelijä ei kyllä ilmoittanut mitään velkojille eikä ole tosiaa vielä edes kommentoinut tai kertonut minullekkaan omia laskelmiaan, tein vain itse hänelle alustavat laskelmat ja lähetin tiedot tulevista menoistani, mutta sulla varmaan kun kaikki on selvää ja tulot ei näillä näkymin muutu niin se on paljon helpompi homma.

        Moi kristhy-71,

        miten sinun käsittely on edennyt?

        Minulla muutama velkoja vastusti vielä maksuohjelmaakin, ja yksi velkoja jopa vastusti koko velkajärjestelyä vielä tässä vaiheessa, mutta selvittäjä meinasi että liian myöhäistä vastustaa enää tässä vaiheessa kun oli mahdollisuus vastustaa jo keväällä eikä silloin vastustanut, mutta tietenkin pelottaa että tulisikin sitten kokonaan hylkäävä päätös ja olen jännittyänyt ja pelännyt puoli vuotta ihan turhaan : ( mutta 16.09 saan lopullisen päätöksen mutta siihenkin odotellaan taas valituksia, on se niin vaikeaa, olikohan se kuukausi vielä sitten siitä valitusaikaa taas velkojilla, joten olisikohan se sitten ensi kuun 16.päivä selvä jos siis menee läpi sellaisenaan.


      • kristhy-71
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Moi kristhy-71,

        miten sinun käsittely on edennyt?

        Minulla muutama velkoja vastusti vielä maksuohjelmaakin, ja yksi velkoja jopa vastusti koko velkajärjestelyä vielä tässä vaiheessa, mutta selvittäjä meinasi että liian myöhäistä vastustaa enää tässä vaiheessa kun oli mahdollisuus vastustaa jo keväällä eikä silloin vastustanut, mutta tietenkin pelottaa että tulisikin sitten kokonaan hylkäävä päätös ja olen jännittyänyt ja pelännyt puoli vuotta ihan turhaan : ( mutta 16.09 saan lopullisen päätöksen mutta siihenkin odotellaan taas valituksia, on se niin vaikeaa, olikohan se kuukausi vielä sitten siitä valitusaikaa taas velkojilla, joten olisikohan se sitten ensi kuun 16.päivä selvä jos siis menee läpi sellaisenaan.

        No jopas siellä vastustellaan! No toivottavasti asiat kuitenkin järjestyy, koska velkajärjestely on jo hyväksytty käräjillä. Luulisi tuon maksuohjelman hyväksymisen olevan pikkujuttu!

        Mulla kanssa lähti maksuohjelma hyväksyttäväksi, ja saan siitä tiedon 14.9, jolloin velkojat voi vastustaa. Tosiaan mulla niitä velkoja jäi ulosoton 3-vuoden maksamisenkin jälkeen vielä 82 000e. Mutta velkajärjestelyssä maksuohjelmani on niin rankka, että tulen pulittamaan tarkalleen 67.452e. Mikä on kuitenkin todella paljon ja kun miettii koko alkuperäisvelkaa 45 000e, niin maksan ihan hyvin takaisin, että en usko, että sitä kukaan tulee vastustamaan. Palkon vähemmän he ulosoton kautta saisivat. Nyt kaikki velkojat saavat omat rahansa takaisin ja vielä 20 000e korkoja päälle.

        Hirveän huolissani kyllä olen, että miten tulen pärjäämään seuraavat 5 vuotta. Harmittaa sekin, että en voi mennä naimisiin, vaikka sitä kovasti avomieheni kanssa olisin halunnut. Ja vauva. Se onkin sitten jo toinen juttu. Haluttaisiin lapsi, mutta pitääkö sitä siirtää nyt 5 vuotta. Sitten olisin jo 43-44v. Ihan kauheaa.


      • Öllerö
        kristhy-71 kirjoitti:

        No jopas siellä vastustellaan! No toivottavasti asiat kuitenkin järjestyy, koska velkajärjestely on jo hyväksytty käräjillä. Luulisi tuon maksuohjelman hyväksymisen olevan pikkujuttu!

        Mulla kanssa lähti maksuohjelma hyväksyttäväksi, ja saan siitä tiedon 14.9, jolloin velkojat voi vastustaa. Tosiaan mulla niitä velkoja jäi ulosoton 3-vuoden maksamisenkin jälkeen vielä 82 000e. Mutta velkajärjestelyssä maksuohjelmani on niin rankka, että tulen pulittamaan tarkalleen 67.452e. Mikä on kuitenkin todella paljon ja kun miettii koko alkuperäisvelkaa 45 000e, niin maksan ihan hyvin takaisin, että en usko, että sitä kukaan tulee vastustamaan. Palkon vähemmän he ulosoton kautta saisivat. Nyt kaikki velkojat saavat omat rahansa takaisin ja vielä 20 000e korkoja päälle.

        Hirveän huolissani kyllä olen, että miten tulen pärjäämään seuraavat 5 vuotta. Harmittaa sekin, että en voi mennä naimisiin, vaikka sitä kovasti avomieheni kanssa olisin halunnut. Ja vauva. Se onkin sitten jo toinen juttu. Haluttaisiin lapsi, mutta pitääkö sitä siirtää nyt 5 vuotta. Sitten olisin jo 43-44v. Ihan kauheaa.

        Avioliiton solmiminen velkajärjestelyn aikana ei vaikuta mitenkään velkajärjestelyysi. Vj on henkilökohtainen.
        Myöskään mahdollisilla syntyvillä lapsilla ei ole vaikutusta asiaan, ei maksuvaraa vähentävästi eikä lisäävästi.


      • Var,a Tieto
        kristhy-71 kirjoitti:

        No jopas siellä vastustellaan! No toivottavasti asiat kuitenkin järjestyy, koska velkajärjestely on jo hyväksytty käräjillä. Luulisi tuon maksuohjelman hyväksymisen olevan pikkujuttu!

        Mulla kanssa lähti maksuohjelma hyväksyttäväksi, ja saan siitä tiedon 14.9, jolloin velkojat voi vastustaa. Tosiaan mulla niitä velkoja jäi ulosoton 3-vuoden maksamisenkin jälkeen vielä 82 000e. Mutta velkajärjestelyssä maksuohjelmani on niin rankka, että tulen pulittamaan tarkalleen 67.452e. Mikä on kuitenkin todella paljon ja kun miettii koko alkuperäisvelkaa 45 000e, niin maksan ihan hyvin takaisin, että en usko, että sitä kukaan tulee vastustamaan. Palkon vähemmän he ulosoton kautta saisivat. Nyt kaikki velkojat saavat omat rahansa takaisin ja vielä 20 000e korkoja päälle.

        Hirveän huolissani kyllä olen, että miten tulen pärjäämään seuraavat 5 vuotta. Harmittaa sekin, että en voi mennä naimisiin, vaikka sitä kovasti avomieheni kanssa olisin halunnut. Ja vauva. Se onkin sitten jo toinen juttu. Haluttaisiin lapsi, mutta pitääkö sitä siirtää nyt 5 vuotta. Sitten olisin jo 43-44v. Ihan kauheaa.

        "Hirveän huolissani kyllä olen, että miten tulen pärjäämään seuraavat 5 vuotta. Harmittaa sekin, että en voi mennä naimisiin, vaikka sitä kovasti avomieheni kanssa olisin halunnut. Ja vauva. Se onkin sitten jo toinen juttu. Haluttaisiin lapsi, mutta pitääkö sitä siirtää nyt 5 vuotta. Sitten olisin jo 43-44v. Ihan kauheaa. "

        Tämä sama asia on sulle jo aikaisemmin kerrottu. Se että siviilisäädyn muuttuminen velkajärjestelyn aikana ei vaikuta järjestelyyn mitenkään. Alkaa jo epäilyttää, että ei sulla koko miestä olekaan, kun et kerran tajua selvistä vastauksista asiaa. Naimisiinmenoa, jos sitä ollaan tosissaan suunnitelemassa, EI tarvi siirtää velkajärjestelyn takia.

        Lapsia voi tietenkin tehdä, jos niitä saa. Kuka velkoja sellaisia kyselee taikka voisi asian antaa vaikuttaa vahvistettuun velkajärjestelyyn.
        Usko nyt jo, kun tätä on sulle useasti selvitetty. Tai ole uskomatta, mutta älä enää kauhistele väärillä tiedoilla samaa asiaa pitkin palstaa.


      • kristhy-71
        Var,a Tieto kirjoitti:

        "Hirveän huolissani kyllä olen, että miten tulen pärjäämään seuraavat 5 vuotta. Harmittaa sekin, että en voi mennä naimisiin, vaikka sitä kovasti avomieheni kanssa olisin halunnut. Ja vauva. Se onkin sitten jo toinen juttu. Haluttaisiin lapsi, mutta pitääkö sitä siirtää nyt 5 vuotta. Sitten olisin jo 43-44v. Ihan kauheaa. "

        Tämä sama asia on sulle jo aikaisemmin kerrottu. Se että siviilisäädyn muuttuminen velkajärjestelyn aikana ei vaikuta järjestelyyn mitenkään. Alkaa jo epäilyttää, että ei sulla koko miestä olekaan, kun et kerran tajua selvistä vastauksista asiaa. Naimisiinmenoa, jos sitä ollaan tosissaan suunnitelemassa, EI tarvi siirtää velkajärjestelyn takia.

        Lapsia voi tietenkin tehdä, jos niitä saa. Kuka velkoja sellaisia kyselee taikka voisi asian antaa vaikuttaa vahvistettuun velkajärjestelyyn.
        Usko nyt jo, kun tätä on sulle useasti selvitetty. Tai ole uskomatta, mutta älä enää kauhistele väärillä tiedoilla samaa asiaa pitkin palstaa.

        Olen selvittänyt asiaa jo kauan aikaa sitten sekä velkaneuvonnasta, että myös lakimieheltä(selvittelijäni.) Vastaus oli:

        -Maksuvara lasketaan avopuolisoiden kesken siten, että olipa miehen tulot mitä tahansa, niin minun osauus vuokrasta, sähköstä, elämisestä (se noin 400e) on tasan 50%. Tienasipa mihenei siis tuhat tai sata tuhatta/KK. Mikäli menemme niamisiin, muuttuu tilanne täysin. Mieheni vastaa KAIKISTA perheen kuluista siinä suhteessa, kuin hänen palkkansa on suhteessa yhteisiin tuloihin. Eli jos minun palkka on esim. 2500e/kk ja hänen 7500. Niin hänen tulot on 75% tuloista. Siten hänen osuus vuokrastamme (1000e) on 750e, eikä 500e, niinkuin avoliitossa. Tämä tarkoittaisi sitä, että periaatteessa maksuvara tässä tilanteessa olisi noin 1500e/kk, mikä tekisi koko velkajärjestelyajalta 93 000e. Mikä on jo paljon enemmän kuin velat, ja periaatteessa mieheni osallistuisi velanmaksuun elättämällä minut.

        Ja huom! Nuo luvut ovat vain esimerkkejä.

        -Ja lapsesta. Nimenomaan velkajärjestelyssä KOROSTETAAN, että tulee kaikin tavoin edesauttaa maksuvaran mahdollisimman korkeaa summaa. Eli jos jään äitiyslomalle ja hoitovapaalle edes joksikin aikaa, niin koko maksusuunnitelma romuttuu, koska tulot romahtavat.

        !iHME JUTTU KUN ALETAAN VEIVAAN, ETTÄ EN TAJUA MITÄÄN. TÄMÄ ON NYT SE MITÄ LAKIMIES JA VELKANEUVOJA OVAT PÄÄHÄNI TAKONEET!


      • Öllerö
        kristhy-71 kirjoitti:

        Olen selvittänyt asiaa jo kauan aikaa sitten sekä velkaneuvonnasta, että myös lakimieheltä(selvittelijäni.) Vastaus oli:

        -Maksuvara lasketaan avopuolisoiden kesken siten, että olipa miehen tulot mitä tahansa, niin minun osauus vuokrasta, sähköstä, elämisestä (se noin 400e) on tasan 50%. Tienasipa mihenei siis tuhat tai sata tuhatta/KK. Mikäli menemme niamisiin, muuttuu tilanne täysin. Mieheni vastaa KAIKISTA perheen kuluista siinä suhteessa, kuin hänen palkkansa on suhteessa yhteisiin tuloihin. Eli jos minun palkka on esim. 2500e/kk ja hänen 7500. Niin hänen tulot on 75% tuloista. Siten hänen osuus vuokrastamme (1000e) on 750e, eikä 500e, niinkuin avoliitossa. Tämä tarkoittaisi sitä, että periaatteessa maksuvara tässä tilanteessa olisi noin 1500e/kk, mikä tekisi koko velkajärjestelyajalta 93 000e. Mikä on jo paljon enemmän kuin velat, ja periaatteessa mieheni osallistuisi velanmaksuun elättämällä minut.

        Ja huom! Nuo luvut ovat vain esimerkkejä.

        -Ja lapsesta. Nimenomaan velkajärjestelyssä KOROSTETAAN, että tulee kaikin tavoin edesauttaa maksuvaran mahdollisimman korkeaa summaa. Eli jos jään äitiyslomalle ja hoitovapaalle edes joksikin aikaa, niin koko maksusuunnitelma romuttuu, koska tulot romahtavat.

        !iHME JUTTU KUN ALETAAN VEIVAAN, ETTÄ EN TAJUA MITÄÄN. TÄMÄ ON NYT SE MITÄ LAKIMIES JA VELKANEUVOJA OVAT PÄÄHÄNI TAKONEET!

        Lakimiehesi ei tiedä mistä puhuu, tai sitten on kyse vielä vahvistamattomasta velkajärjestelystä.

        Jos vj ei ole vielä alkanut, huomiodaan aviopuoliso ja lapset jne.
        ja lasketaan prosenttiosuudet.
        Mutta jo käynnissä olevaan velkajärjestelyyn ei muutoksia tarvitse tehdä.
        Lapsien saamista vj ei kiellä eikä sitä katsota haitalliseksi teoksi velkojia kohtaan, mutta kuten sanoit vj-erien maksamisesta tulee vähän työläämpää.
        Jos lapsia tulee ja maksuvarasi pienenee olennaisesti, niin voit
        hakea oikeudelta muutosta velkajärjestelyysi.
        Tämä muutos on liki 100% varmuudella se, että maksuerä pienenee mutta maksuaika pitenee.
        Eli alkuperäinen vj:n velkojille maksettava kokonaissumma ei muutu.


      • Oululainen-72
        Öllerö kirjoitti:

        Lakimiehesi ei tiedä mistä puhuu, tai sitten on kyse vielä vahvistamattomasta velkajärjestelystä.

        Jos vj ei ole vielä alkanut, huomiodaan aviopuoliso ja lapset jne.
        ja lasketaan prosenttiosuudet.
        Mutta jo käynnissä olevaan velkajärjestelyyn ei muutoksia tarvitse tehdä.
        Lapsien saamista vj ei kiellä eikä sitä katsota haitalliseksi teoksi velkojia kohtaan, mutta kuten sanoit vj-erien maksamisesta tulee vähän työläämpää.
        Jos lapsia tulee ja maksuvarasi pienenee olennaisesti, niin voit
        hakea oikeudelta muutosta velkajärjestelyysi.
        Tämä muutos on liki 100% varmuudella se, että maksuerä pienenee mutta maksuaika pitenee.
        Eli alkuperäinen vj:n velkojille maksettava kokonaissumma ei muutu.

        kristhy-71, ehdottiko velkajärjestelijä sinua sopimaan velkojasi ennenkuin kuin lähdit VJ:ä hakemaan jos maksat joka tapauksessa yli sen alkuperäisen velkasumman ja korkoineen maksat melkein kaiken pois, joten jos maksuvarasi on noinkin hyvä, olisithan voinut velkajärjestelijän kanssa ottaa yhtyettä velkojiisi tai yksinkin ja pyytää uutta maksuohjelmaa ja osa koroista anteeksi, vai joko yritit sitä?

        Tiukkaahan se on se viisi vuotta, minua jäi vielä mietityttämään se että jos tuleekin muutoksia elämäntilanteeseen ohjelman aikana, esim vuokramenoissa sairaanhoitomenoissa jne. miten ne vaikuttavat siinä, vai onko tuo ohjelma muuttumaton, ja jos on, vaikuttaako se sinun avioliittosi sitten enää sen jälkeen mitenkään siihen sinun ohjelmaasi kun se on jo hyväksytty, tyhmää jos vaikuttaa jos taas lasten saanti ei vaikuta sitten taas alentavasti siihen ohjelmaan kun menotkin kasvaa?Eli olen vieläkin vähän tietämätön asian suhteen, mutta kyllä kait ne vielä selviää kunhan nyt edes se VJ minulle myönnetään kun tuli sitä vastustusta...selitän sen vastustuksen syyn toisella kertaa, vaikka sitten kun saan tietää miten kävi, eli ensi viikolla.


      • Oululainen-72
        Oululainen-72 kirjoitti:

        kristhy-71, ehdottiko velkajärjestelijä sinua sopimaan velkojasi ennenkuin kuin lähdit VJ:ä hakemaan jos maksat joka tapauksessa yli sen alkuperäisen velkasumman ja korkoineen maksat melkein kaiken pois, joten jos maksuvarasi on noinkin hyvä, olisithan voinut velkajärjestelijän kanssa ottaa yhtyettä velkojiisi tai yksinkin ja pyytää uutta maksuohjelmaa ja osa koroista anteeksi, vai joko yritit sitä?

        Tiukkaahan se on se viisi vuotta, minua jäi vielä mietityttämään se että jos tuleekin muutoksia elämäntilanteeseen ohjelman aikana, esim vuokramenoissa sairaanhoitomenoissa jne. miten ne vaikuttavat siinä, vai onko tuo ohjelma muuttumaton, ja jos on, vaikuttaako se sinun avioliittosi sitten enää sen jälkeen mitenkään siihen sinun ohjelmaasi kun se on jo hyväksytty, tyhmää jos vaikuttaa jos taas lasten saanti ei vaikuta sitten taas alentavasti siihen ohjelmaan kun menotkin kasvaa?Eli olen vieläkin vähän tietämätön asian suhteen, mutta kyllä kait ne vielä selviää kunhan nyt edes se VJ minulle myönnetään kun tuli sitä vastustusta...selitän sen vastustuksen syyn toisella kertaa, vaikka sitten kun saan tietää miten kävi, eli ensi viikolla.

        Nyt on kaikki selvää, eli VJ hyväksytty, 30 päivää valitusoikeus vielä tietysti, mutta aloitan lyhentämiset maksusuunnitelman mukaan nyt kuitenkin ja toivottavasti kukaan ei enää valita ja pääsen ihan oikeasti elämään kiinni jälleen 31.08.2014 ; ) vielä on todella rankkoja vuosia edessä ja koko ajan seurattava taloutta tarkasti ja tilitettävä velkojille kuukausittain omat summansa ja sitten vielä vuoden lopussa laskea lisätilitysvelvollisuuteni, mutta kunhan tämä on ohin niin en kertakaikkiaan enää ikinä ota mitään luottoa mistään, on tässä eletty jo monta vuotta tiukalla ja vielä viisi vuotta, mutta sitten alkaa suoraan sanottuna ihan uusi elämä minulle ja perheelleni.

        Miten sinulla kristhy-71 meni maksusuunnitelmaehdotus, hyväksyttiinkö se sellaisenaan? Toivottavasti myös sinä pääset viiden vuoden päästä nauttimaan tuloistasi ilman velkataakkaa! Onnea sinulle ja hyvää syksyä!


      • täti viskaali
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Nyt on kaikki selvää, eli VJ hyväksytty, 30 päivää valitusoikeus vielä tietysti, mutta aloitan lyhentämiset maksusuunnitelman mukaan nyt kuitenkin ja toivottavasti kukaan ei enää valita ja pääsen ihan oikeasti elämään kiinni jälleen 31.08.2014 ; ) vielä on todella rankkoja vuosia edessä ja koko ajan seurattava taloutta tarkasti ja tilitettävä velkojille kuukausittain omat summansa ja sitten vielä vuoden lopussa laskea lisätilitysvelvollisuuteni, mutta kunhan tämä on ohin niin en kertakaikkiaan enää ikinä ota mitään luottoa mistään, on tässä eletty jo monta vuotta tiukalla ja vielä viisi vuotta, mutta sitten alkaa suoraan sanottuna ihan uusi elämä minulle ja perheelleni.

        Miten sinulla kristhy-71 meni maksusuunnitelmaehdotus, hyväksyttiinkö se sellaisenaan? Toivottavasti myös sinä pääset viiden vuoden päästä nauttimaan tuloistasi ilman velkataakkaa! Onnea sinulle ja hyvää syksyä!

        No niin, toivottavasti nyt lähtee elämä sujumaan vähemmin murhein. Hyvää jatkoa!

        Ai niin, sen verran vielä, että jos seitsemän päivän kuluessa päätöksen antamisesta ei kukaan velkojista ole ilmoittanut tyytymättömyyttä, niin päätös tulee lainvoimaiseksi jo silloin. Eli koko 30 pv:n valitusaikaa ei tietenkään tarvitse odottaa.


      • Oululainen-72
        täti viskaali kirjoitti:

        No niin, toivottavasti nyt lähtee elämä sujumaan vähemmin murhein. Hyvää jatkoa!

        Ai niin, sen verran vielä, että jos seitsemän päivän kuluessa päätöksen antamisesta ei kukaan velkojista ole ilmoittanut tyytymättömyyttä, niin päätös tulee lainvoimaiseksi jo silloin. Eli koko 30 pv:n valitusaikaa ei tietenkään tarvitse odottaa.

        Minulla velkojat ilmoittivat tyytymättömyytensä, joten tässä kauhulla odottelen vielä 5 päivää tekevätkö sen valituksen kun heillä on perjantaihin asti aikaa se tehdä : (


      • VJ-09
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Minulla velkojat ilmoittivat tyytymättömyytensä, joten tässä kauhulla odottelen vielä 5 päivää tekevätkö sen valituksen kun heillä on perjantaihin asti aikaa se tehdä : (

        Millä perusteilla ne muutamat velkojat ovat vastustaneet velkajärjestelyn hyväksymistä? Nimittäin aika harvinaista, että maksuohjelman hyväksymisen jälkeen vielä lähdetään vastustamaan. Ottiko käräjäoikeus kantaa ns. esteperusteisiin, johon myös velkojat nyt koettavat tarttua? Vai vänkäävätkö vaan viimeiseen asti vastaan?

        Silloin kun oma prosessi oli käynnissä, niin kaikki velkojat vaikenivat jo siinä vaiheessa, kun käräjäoikeus nuji velkajärjestelyn aloitettavaksi.


      • siniliinukka
        VJ-09 kirjoitti:

        Millä perusteilla ne muutamat velkojat ovat vastustaneet velkajärjestelyn hyväksymistä? Nimittäin aika harvinaista, että maksuohjelman hyväksymisen jälkeen vielä lähdetään vastustamaan. Ottiko käräjäoikeus kantaa ns. esteperusteisiin, johon myös velkojat nyt koettavat tarttua? Vai vänkäävätkö vaan viimeiseen asti vastaan?

        Silloin kun oma prosessi oli käynnissä, niin kaikki velkojat vaikenivat jo siinä vaiheessa, kun käräjäoikeus nuji velkajärjestelyn aloitettavaksi.

        Omasta kokemuksesta kerron että kukaan velkojista ei vastustanut VJ:tä vaikka velkojia oikeasti oli noin 60! En oikeastaan ole oikeen koskaan kuullut että sitä joku vastustaa, mutta näköjään se on mahdollista. Tsemppiä teille, täällä ohi ensi kuussa!


      • Oululainen-72
        siniliinukka kirjoitti:

        Omasta kokemuksesta kerron että kukaan velkojista ei vastustanut VJ:tä vaikka velkojia oikeasti oli noin 60! En oikeastaan ole oikeen koskaan kuullut että sitä joku vastustaa, mutta näköjään se on mahdollista. Tsemppiä teille, täällä ohi ensi kuussa!

        Ihanaa, eivät jättäneet valituksia vaikka 2 suurinta velkojaa ilmoittivat tyytymättömyytensä, asumismenoista valittivat viimeiseen asti, mutta nyt valitusaika on ohi ja VJ lainvoimainen, tiukkaa se in vielä viisi vuottaa ja tarkkaa taloutta, kaikki ostetaan kirpputoreilta ja alennuksesta ja säästetään ruokamenoissa, mutta opin sitten näin elämään ilman luottoja, saan aloittaa ihan puhtaalta pöydältä viiden vuoden päästä ja toivottavasti en koskaan sorru enää ottamaan luoton luottoa, asunto-ja autolaina vain korkeintaan, muut käteisellä jos on varaa.

        Vielä kyselen kokeneemmilta, jos kuitenkin saisin laitettua vaikkapa neljän vuoden aikana syrjään rahaa kuukausittain, eli elämään vieläkin tiukemmin, niin saisinkohan maksaa viimeisen vuoden kerralla ja pääsisin elämään käsiksi jo vuotta aikaisemmin, mitenhän sitten lisätilityksen jos niitä olisikin viimeisen vuoden aikana, onko kukaan lukijoista tietoinen tästä asiasta?


      • täti viskaali
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Ihanaa, eivät jättäneet valituksia vaikka 2 suurinta velkojaa ilmoittivat tyytymättömyytensä, asumismenoista valittivat viimeiseen asti, mutta nyt valitusaika on ohi ja VJ lainvoimainen, tiukkaa se in vielä viisi vuottaa ja tarkkaa taloutta, kaikki ostetaan kirpputoreilta ja alennuksesta ja säästetään ruokamenoissa, mutta opin sitten näin elämään ilman luottoja, saan aloittaa ihan puhtaalta pöydältä viiden vuoden päästä ja toivottavasti en koskaan sorru enää ottamaan luoton luottoa, asunto-ja autolaina vain korkeintaan, muut käteisellä jos on varaa.

        Vielä kyselen kokeneemmilta, jos kuitenkin saisin laitettua vaikkapa neljän vuoden aikana syrjään rahaa kuukausittain, eli elämään vieläkin tiukemmin, niin saisinkohan maksaa viimeisen vuoden kerralla ja pääsisin elämään käsiksi jo vuotta aikaisemmin, mitenhän sitten lisätilityksen jos niitä olisikin viimeisen vuoden aikana, onko kukaan lukijoista tietoinen tästä asiasta?

        Tähän sopisi se vanha sananlasku päivänpaisteesta ja risukasasta :-)


      • VJ-09
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Ihanaa, eivät jättäneet valituksia vaikka 2 suurinta velkojaa ilmoittivat tyytymättömyytensä, asumismenoista valittivat viimeiseen asti, mutta nyt valitusaika on ohi ja VJ lainvoimainen, tiukkaa se in vielä viisi vuottaa ja tarkkaa taloutta, kaikki ostetaan kirpputoreilta ja alennuksesta ja säästetään ruokamenoissa, mutta opin sitten näin elämään ilman luottoja, saan aloittaa ihan puhtaalta pöydältä viiden vuoden päästä ja toivottavasti en koskaan sorru enää ottamaan luoton luottoa, asunto-ja autolaina vain korkeintaan, muut käteisellä jos on varaa.

        Vielä kyselen kokeneemmilta, jos kuitenkin saisin laitettua vaikkapa neljän vuoden aikana syrjään rahaa kuukausittain, eli elämään vieläkin tiukemmin, niin saisinkohan maksaa viimeisen vuoden kerralla ja pääsisin elämään käsiksi jo vuotta aikaisemmin, mitenhän sitten lisätilityksen jos niitä olisikin viimeisen vuoden aikana, onko kukaan lukijoista tietoinen tästä asiasta?

        Onnittelut! Yleensä velkojat eivät viitsi valittaa kovin selvistä ratkaisuista, kun sinullakaan ei ollut kyse mistään esteperusteista. Nyt vain makselet suoritukset ohjelman mukaisesti, niin kyllä se elämä vielä voittaa :)

        Huomaathan, että joudut tekemään lisätilitys-selvityksen joka vuosi ja maksamaan ne seuraavan vuoden maaliskuuhun mennessä. Tietysti jos et sovi velkojien kanssa, että tilität ko. varat ohjelman päättyessä. Selvityksen joudut kuitenkin tekemään joka vuosi.

        Velkajärjestelyn maksuohjelman päättyminen ennen aikaisesti on sitten jo oma lukunsa. Velkajärjestelyn voi päättää ennen maksuohjelman päättymistä käräjäoikeuteen tehtävällä hakemuksella, mutta yleensä vain silloin kun velallisen maksuvara paranee niin huomattavasti että hän kykenee suoriutumaan kaikista veloistaan. Velkajärjestelyn päätyttyä hakemuksesta velkojat voivat vaatia velallista suorittamaan saatavansa velkojen alkuperäisten ehtojen mukaisesti.

        Ainakin itselläni on niin tiukka maksuohjelma, että ei tässä paljoa pysty ylimääräistä säästämään. Itse ainakin ajattelin noudattaa tätä 5 vuoden ohjelmaa ja tilittää lisäsuorituksetkin ajallaan. Tiedän sitten, että velkajärjestelyni päättyy tasan 28.2.2014 :D


      • Oululainen-72
        VJ-09 kirjoitti:

        Onnittelut! Yleensä velkojat eivät viitsi valittaa kovin selvistä ratkaisuista, kun sinullakaan ei ollut kyse mistään esteperusteista. Nyt vain makselet suoritukset ohjelman mukaisesti, niin kyllä se elämä vielä voittaa :)

        Huomaathan, että joudut tekemään lisätilitys-selvityksen joka vuosi ja maksamaan ne seuraavan vuoden maaliskuuhun mennessä. Tietysti jos et sovi velkojien kanssa, että tilität ko. varat ohjelman päättyessä. Selvityksen joudut kuitenkin tekemään joka vuosi.

        Velkajärjestelyn maksuohjelman päättyminen ennen aikaisesti on sitten jo oma lukunsa. Velkajärjestelyn voi päättää ennen maksuohjelman päättymistä käräjäoikeuteen tehtävällä hakemuksella, mutta yleensä vain silloin kun velallisen maksuvara paranee niin huomattavasti että hän kykenee suoriutumaan kaikista veloistaan. Velkajärjestelyn päätyttyä hakemuksesta velkojat voivat vaatia velallista suorittamaan saatavansa velkojen alkuperäisten ehtojen mukaisesti.

        Ainakin itselläni on niin tiukka maksuohjelma, että ei tässä paljoa pysty ylimääräistä säästämään. Itse ainakin ajattelin noudattaa tätä 5 vuoden ohjelmaa ja tilittää lisäsuorituksetkin ajallaan. Tiedän sitten, että velkajärjestelyni päättyy tasan 28.2.2014 :D

        En varmasti jätä tilittämättä mitään, toivottavasti vain ei tapahdu mitään suuria muutoksia tässä viiden vuoden aikana jotta voin noudattaa maksuohjelmaa, lisätilityksestä en ole ottanut vielä selvää, siis joudunko jotain papereita täyttelemään, tiedän vain sen että saan pitää ylimääräisistä nettotuloista 892 euroa itselläni ja siitä lopuista sitten joudun tilittämään seuraavan vuoden maaliskuun loppuun mennessä ne velkojilleni, eli jos saan lisätuloja, laitan rahat mielummin vain vj-tililleni odottelemaan tilityksiä tai maksan ne vaikka heti velkojille niin en joudu uudestaan velkakierteeseen, sen kyllä olen oppinut viime vuosina että laskut kaikki ensin ja jos jotain jää sukanvarteen niin sitten vasta jotain voi hankkia, mutta on se maksuohjelma todellakin niin tiukka että ei siinä jää kuin pakolliseen elämiseen varat, joten nyt vain noudatan maksuohjelmaa 5 vuotta, kiitos kaikille vastanneille, onhan tämä rankkaa ollut, onneksi olen pysynyt terveenä ja työpaikka säilynyt tänä lama-aikana vaikka raha-asiat lähtivätkin alamäkeen typerien virheiden takia, mutta nyt katse kohti valoisampaa tulevaisuutta ; )


      • Oululainen-72
        Oululainen-72 kirjoitti:

        En varmasti jätä tilittämättä mitään, toivottavasti vain ei tapahdu mitään suuria muutoksia tässä viiden vuoden aikana jotta voin noudattaa maksuohjelmaa, lisätilityksestä en ole ottanut vielä selvää, siis joudunko jotain papereita täyttelemään, tiedän vain sen että saan pitää ylimääräisistä nettotuloista 892 euroa itselläni ja siitä lopuista sitten joudun tilittämään seuraavan vuoden maaliskuun loppuun mennessä ne velkojilleni, eli jos saan lisätuloja, laitan rahat mielummin vain vj-tililleni odottelemaan tilityksiä tai maksan ne vaikka heti velkojille niin en joudu uudestaan velkakierteeseen, sen kyllä olen oppinut viime vuosina että laskut kaikki ensin ja jos jotain jää sukanvarteen niin sitten vasta jotain voi hankkia, mutta on se maksuohjelma todellakin niin tiukka että ei siinä jää kuin pakolliseen elämiseen varat, joten nyt vain noudatan maksuohjelmaa 5 vuotta, kiitos kaikille vastanneille, onhan tämä rankkaa ollut, onneksi olen pysynyt terveenä ja työpaikka säilynyt tänä lama-aikana vaikka raha-asiat lähtivätkin alamäkeen typerien virheiden takia, mutta nyt katse kohti valoisampaa tulevaisuutta ; )

        Siis tarkoitin typeriä virheitä sillä etten ollut tarpeeksi viisas ja lopettanut velkakierrettäni aikaisemmin, ihan oikeasti elämä oli aivan kauheaa, paineen alla olenkin elänyt viimeiset kuusi vuotta, kauheaa ajatellakkaan että nykyään niin moni suomalainen on ylivelkaantunut : (

        Itse en kertonut asiasta kenellekkään alussa, yritin pitää kulissia yllä, mutta sitten vain ihan oikeasti en enää jaksanut, pelkäsin avata postini kun tiesin että laskupino vian kasvaa, yritin säilyttää nimeni monta vuotta ottamalla uutta velkaa jotta pystyn maksamaan elämisen ja velat, mutta jälkiviisas on helppo olla, mutta kovan hinnan joudun tästä maksamaan, joten toivon että ne jotka ovat ylivelkaantuneet ja lukevat tätä eivätkä ole vielä tehneet asialle päätöstä, hakekaa apua velkaneuvojalta, punnitkaa vaihtoehtoja ja lopettakaa velkakierre, älkääkä ottako uutta lainaa maksaaksenne entistä lainaa, sillä jossain vaiheessa tulee se seinä vastaan jolloin kuitenkin varat loppuu tai ei ole rahaa elämiseen saati velkoihin.

        Nyt on se raskain taakka vierähtänyt pois kun pääsin velkajärjestelyyn, enää ei tarvi salailla rakkailtaan mitään ja saan sentään ruokaa pöytään ja asumismenot maksettua, vaikka mitään ylimääräistä ei saa hankittuakaan jos ei tuloja saa nostettua niin ei se haittaa, voin kuitenkin mennä nukkumaan pelkäämättä huomista, tunne on ihan oikeasti niin ihana, olen varmasti nyt paljon parempi vanhempi lapsilleni kun sain asiat järjestykseen ja olen vapautuneempi ja onnellisempi kuin koskaan, onneksi meillä on tämä mahdollisuus, itse jouduin velkakierteeseen olosuhteiden pakosta, en kevytmielisesti, mutta olisi pitänyt laskea varat tarkemmin ja elämiskustannukset ennenkuin menin laittamaan nimeni lainoihin ja ennenkaikkea olisi pitänyt osata katkaista velkakierre jo alussa, mutta turhaan tässä jälkiviisailen, ei se auta enää, nyt vain olen kuitenkin todella onnellinen tästä uudesta mahdollisuudestani saada aloittaa elämän puhtaalta pöydältä 5 vuoden päästä.


      • Öllerö
        Oululainen-72 kirjoitti:

        En varmasti jätä tilittämättä mitään, toivottavasti vain ei tapahdu mitään suuria muutoksia tässä viiden vuoden aikana jotta voin noudattaa maksuohjelmaa, lisätilityksestä en ole ottanut vielä selvää, siis joudunko jotain papereita täyttelemään, tiedän vain sen että saan pitää ylimääräisistä nettotuloista 892 euroa itselläni ja siitä lopuista sitten joudun tilittämään seuraavan vuoden maaliskuun loppuun mennessä ne velkojilleni, eli jos saan lisätuloja, laitan rahat mielummin vain vj-tililleni odottelemaan tilityksiä tai maksan ne vaikka heti velkojille niin en joudu uudestaan velkakierteeseen, sen kyllä olen oppinut viime vuosina että laskut kaikki ensin ja jos jotain jää sukanvarteen niin sitten vasta jotain voi hankkia, mutta on se maksuohjelma todellakin niin tiukka että ei siinä jää kuin pakolliseen elämiseen varat, joten nyt vain noudatan maksuohjelmaa 5 vuotta, kiitos kaikille vastanneille, onhan tämä rankkaa ollut, onneksi olen pysynyt terveenä ja työpaikka säilynyt tänä lama-aikana vaikka raha-asiat lähtivätkin alamäkeen typerien virheiden takia, mutta nyt katse kohti valoisampaa tulevaisuutta ; )

        Ei sentään kaikkea yli kaikkea yli 892 euron yli meneviä tarvitse maksaa lisätilityksinä, vain puolet niistä. Eli jos nettoat vuodessa "ylimääräistä"
        vaikkapa 1892 euroa, niin lisätilitykseen tarvitsee maksaa 500 euroa.
        Ja aiemmin kysymääsi mahdollisuuteen maksaa vj ennen aikojaan pois:
        on mahdollista yleensä vasta vJ:n loppupuolella ja hakemus on tehtävä käräjäoikeudelle. Jos hyväksytään, niin riittää kun maksaa jäljellä olevat maksut ja mahdolliset lisätilitykset. Lisätilitykset lasketaan aiottuun uuteen vj:n päättämispäivään asti.
        Ennenaikainen lopetus vaatii kyllä velkojien suostuttelua ja sinun tapauksessasi osa velkojista kuullosti aika vaikeilta..
        Itse maksoin jäljellä olevat erät ja lisätilitykset jo ennen hakemusta käräjäoikeuteen.


      • huh....
        Oululainen-72 kirjoitti:

        On se sekavaa, mutta siis käytännössä ulosotto pitäisi loppua heti siihen päivään kun päätös tulee, ja ulosottoon menneet rahat pitäisi palauttaa sinulle, tai niin olen käsittänyt, mä taas olen sopinut ulosottajan kanssa etten maksa enää sinne mitään(olen siis sopinut ulosottomiehen kanssa siitä että lasken itse maksukieltolaskurilla palkastani sen määrän ja tilitän sen sinne itse kuukausittain) jos ja kun myönteinen päätös tulee, eli heinäkuun tilistäni joudun sitten laskemaan internetissä olevan excel-taulukon (http://www.saunalahti.fi/~niiraset/hakemus/index.html)mukaan suunnilleen paljonko joudun sitten palkastani laittamaan syrjään selvittäjän maksuja sekä maksuvarakertymää varten, alla selvittäjän palkkio, tai näin olen käsittänyt että palkkio on tuo verot:

        Yksityishenkilön velkajärjestelyasiassa määrätyllä selvittäjällä on oikeus palkkioon suorittamastaan tehtävästä siten kuin yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain (57/1993) 70 §:ssä ja tässä asetuksessa säädetään. Siltä osin kuin velallinen on suoritusvelvollinen palkkiosta, selvittäjällä on oikeus vaatia velalliselta ennakkoa.

        Palkkiot selvittäjän tehtävästä ovat:

        1) 380 euroa, kun velkojia on vähemmän kuin viisi;

        2) 480 euroa, kun velkojia on viisi tai enemmän, mutta vähemmän kuin viisitoista;

        3) 670 euroa, kun velkojia on viisitoista tai enemmän tai kun velallisen omistusasunto ehdotetaan maksuohjelmassa säilytettäväksi tai kun asia muusta syystä on erityisen vaikea;

        4) 280―380 euroa asian vaikeudesta riippuen, kun selvittäjä määrätään takaus- tai vakuusvastuun järjestelyssä.

        Eli sitten kun lopullinen päätös tulee niin siitä maksuvarakertymästä maksetaan ensi selvittäjän palkkio ja loput sitten tilitetään velkojille selvittäjän laatimassa prosenttisuhteessa, tai näin minä olen tämän käsittänyt kun olen yrittänyt etsiä tietoa asiaan, ja tämähän tarkoittaa siis sitä, että vaikka ulosotto päättyy ei palkasta jää kuitenkaan itselle edes velkajärjestelyn selvittelyn ja lopullisen maksuohjelman välissäkään mitään ylimääräistä, ja jos ei laita säästöön näitä rahoja niin siitäkin taisi tulla jotain pidennyksiä maksuohjelmaan, korjatkaa joku jos olen väärässä?

        Minulla oli 6 velkaa ja 5 perintätoimistoa.Selvittäjälle maksettiin ensin valtion varoista kulut, palkkio ja alv.Yhteensä siis 546,54
        Rauhoitusajalta tuli säästöön voutille 646 euroa, joka kuitenkin tilitettiin selvittäjälle hänen palkkioikseen.


      • Työttömyys
        asiat sekaisin... kirjoitti:

        Minulla kaatui velat konkurssissa päälle, eilen tuli viimeiseltä velkojalta lopullinen summa, joka oli vähän yli 100 000e, toiselle velkojalle velkaa on 10 000e, kaksi velkojaa siis.
        Velkajärjestelyyn minäkin yritän päästä, en tiedä pääsenkö. Tulot ovat n. 1100e/kk siitä verot pois... Asianajaja mainitsi nollaohjelmasta, sitä varmaan yritetään saada. Nyt on vain ongelmana se, että lääkärin lausunnon mukaan selkä ei kestä nykyistä työtä ja on myös mahdollista, että joudun työkyvyttömyyseläkkeelle...asiat tuntuu vaan mutkistuvan ja pahentuvan...
        Kauhulla odotan tilannetta, jos joudun työttömäksi ja en pääse maksuohjelmaan vaan ulosotto vie vähäisetkin rahat...jos näin käy, rahat ei yksinkertaisesti riitä elämiseen, kun noista tuloista menee puolet vuokraan, on lapsi elätettävänä vielä...
        Ahdistaa ja yöt menee pyöriessä sängyssä...

        Työttömyys ei ole este velkajärjestelylle sellaisenaan! Eikä myöskään työkyvyttömyys. Maksuohjelmaa laadittaessa tilanteen tulee olla tavalla tai toisella vakiintunut, eli jos jäät esim työkyvyttömyyseläkkeelle, niin maksuohjelma voidaan laatia vasta päätöksen voimaantultua, jolloin tiedetään paljonko tulosi tulevat olemaan.


      • pirre_63
        Oululainen-72 kirjoitti:

        Siis tarkoitin typeriä virheitä sillä etten ollut tarpeeksi viisas ja lopettanut velkakierrettäni aikaisemmin, ihan oikeasti elämä oli aivan kauheaa, paineen alla olenkin elänyt viimeiset kuusi vuotta, kauheaa ajatellakkaan että nykyään niin moni suomalainen on ylivelkaantunut : (

        Itse en kertonut asiasta kenellekkään alussa, yritin pitää kulissia yllä, mutta sitten vain ihan oikeasti en enää jaksanut, pelkäsin avata postini kun tiesin että laskupino vian kasvaa, yritin säilyttää nimeni monta vuotta ottamalla uutta velkaa jotta pystyn maksamaan elämisen ja velat, mutta jälkiviisas on helppo olla, mutta kovan hinnan joudun tästä maksamaan, joten toivon että ne jotka ovat ylivelkaantuneet ja lukevat tätä eivätkä ole vielä tehneet asialle päätöstä, hakekaa apua velkaneuvojalta, punnitkaa vaihtoehtoja ja lopettakaa velkakierre, älkääkä ottako uutta lainaa maksaaksenne entistä lainaa, sillä jossain vaiheessa tulee se seinä vastaan jolloin kuitenkin varat loppuu tai ei ole rahaa elämiseen saati velkoihin.

        Nyt on se raskain taakka vierähtänyt pois kun pääsin velkajärjestelyyn, enää ei tarvi salailla rakkailtaan mitään ja saan sentään ruokaa pöytään ja asumismenot maksettua, vaikka mitään ylimääräistä ei saa hankittuakaan jos ei tuloja saa nostettua niin ei se haittaa, voin kuitenkin mennä nukkumaan pelkäämättä huomista, tunne on ihan oikeasti niin ihana, olen varmasti nyt paljon parempi vanhempi lapsilleni kun sain asiat järjestykseen ja olen vapautuneempi ja onnellisempi kuin koskaan, onneksi meillä on tämä mahdollisuus, itse jouduin velkakierteeseen olosuhteiden pakosta, en kevytmielisesti, mutta olisi pitänyt laskea varat tarkemmin ja elämiskustannukset ennenkuin menin laittamaan nimeni lainoihin ja ennenkaikkea olisi pitänyt osata katkaista velkakierre jo alussa, mutta turhaan tässä jälkiviisailen, ei se auta enää, nyt vain olen kuitenkin todella onnellinen tästä uudesta mahdollisuudestani saada aloittaa elämän puhtaalta pöydältä 5 vuoden päästä.

        voitko kirjoittaa minulle sähköpostiin???Olen juuri aloittanut tämän jutun ja ihan pihalla kaikesta?? [email protected]


      • sama jatkaa
        ja samassa kirjoitti:

        jamassa.
        Onnea kun olette saaneet myönteisen päätöksen.Mulla on jäjellä vielä puolet ajasta.Olen yksinäinen ja vanhempi teitä.Sairaus vei minutkin tähän jamaan.Lapsilleni tai kenellekkään en ole voinut kertoa tästä.HÄPEÄN!
        Pelottaa heinäkuu, kun tulevat lomalle millä rahalla ne ruokitaan...syön sitten kaurapuuroa ja lykkään vaikka vuokranmaksua.
        Mulla on lääkearsenaali valmiina, jos en jaksa tätä kituuttamista ja kaikkea mikä tähän liittyy.Te jotka ette ole koskaan joutuneet tähän olkaa onnellisia.Muistakaa kuitenkin, että elämä opettaa....

        Olen tuo yllä olevan kirjoittaja.Jäljellä vielä 2 maksuerää ja 7 kk:n päästä tämä on ohi.Lisätilitykset vielä tietysti hoidettavana.Mun tilanne on nyt paljon parempi kuin 2 vuotta sitten.Pääsin osa-aika työhön ja sain elämääni sisältöä.Lisätilityksiä tulee jonkun verran ja ne maksellaan sitten ensi vuoden puolella.Salaisuus pysyy edelleenkin mun sisällä.Kaikille jaksamista jotka painii näiden asioiden kanssa.


    • yritetääs...

      Kertokaa nyt te jotka tiedätte näistä vj:stä oikeesti.Tilanne on sellainen että kohta rupee rahat loppumaanja velkaa on ihan riittävästä,niin asunto kuin kulutus luottoja...kulutus luotot ovat pirun viimonen keksintö,niin ihanan helppoja saada.

      Olen yrittänyt järjestää maksuja muutaman luotto laitoksen kanssa mutta ovat varsin nihkeitä suostumaan mihinkään,ei tullut sinänsä yllätyksenä.Pankki on ollut varsin halukas järjestelemään asunto lainaa,mitään ei siis vielä ole jätetty maksamatta,kaikki on pystytty hoitamaan....tosin rimaa hipoen.Tilanne on siten muuttunut lähi viikkoina että vaimolta loppui vaki-työ ja itsellä astui yli-työ kielto voimaan,eli rahaa tulee hemmetisti vähemmän ja menot tietysti ovat entiset.

      Jos menee velkaveunojalle ja homma etenee järjestelyyn laitetaanko automaattisesti omistusasunto ja autot myyntiin? eli pitääkö ensin realisoida omaisuutta ja laskea elämisen laatu alimmalle levellille vai miten homma toimii...vaikka esim. oma työ vaatii ehdotonta oman auton käyttöä.

      Toivoisin asiallista vastausta mikäli mahdollista,ja keskustelua voidaan jatkaa asiallisen kohtalo toverin kanssa vaikka priva osastolla tai muulla järkeenkäypällä tavalla,kiitos.

      • 4+13=17

        Tässä alla on leikattuna ja liimattuna suoraan velkajärjestelylaista, jos tarkoitat ihan sitä käräjäoikeuden määräämää "virallista" yksityishenkilön velkajärjestelyä:


        "Velkajärjestely voidaan myöntää velalliselle, joka on maksukyvytön, jos:

        1) maksukyvyttömyyden pääasiallisena syynä on velallisen maksukyvyn olennainen heikentyminen sairauden, työkyvyttömyyden, työttömyyden tai muun olosuhteiden muutoksen vuoksi pääasiassa ilman velallisen omaa syytä; tai

        2) velkajärjestelyyn on muuten painavat perusteet ottaen huomioon velkojen ja niihin liittyvien velvoitteiden määrä suhteessa velallisen maksukykyyn,

        eikä velallinen kohtuudella kykene parantamaan maksukykyään voidakseen selviytyä veloistaan aiheutuvista menoista."


        Maksukyvyttömyyden pitää myös olla ei-väliaikaista, joten luultavasti teidän velkis kaatuisi siihen. Puoliso on vasta just jäänyt työttömäksi (kaiketi tulee työllistymään ja saa ainakin aluksi ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa?), ja sinulla tulot pienentyneet ilmeisesti laman vuoksi, nähtävästi väliaikaisesti (ellet sitten ole paperitehtaalla sellaisella paikkakunnalla, jossa tehdas lopetetaan). Vasta vähintään noin 2 vuotta jatkunut työttömyys on velkajärjestelylaissa tarkoitettua pysyvää maksukyvyttömyyttä.

        Velkajärjestelyssä omistusasunnon säilyttäminen VOI olla mahdollista, joskin silloin maksuvaran tulee olla varsin hyvä, jotta vähintään vakuusvelka eli asunnon nykyarvo tulee maksettua. Aika harvalla velkiksessä olevalla on omistusasunto säilytetty, koska yleensä ovat siinä tilanteessa olevia ihmisiä, että vouti on vienyt talon jo ajat sitten tai sitten se on myyty vapaaehtoisesti. Jos omistusasunto säilytetään, velkiksen maksuohjelma on n. 10 vuoden pituinen (kun "tavallisessa" velkajärjestelyssä maksuohjelma on yleensä 5 vuotta). On huomattava, että velkajärjestelyn maksuohjelma tarkoittaa kulutuksen pudottamista aivan minimitasolle. Mutta, ohjelman läpikäynnin jälkeen pääsee aloittamaan "puhtaalta pöydältä", ja käytännössä vj tarkoittaa huomattavaa velkojen anteeksiantoa.

        Mikäli oma auto on välttämätön työn vuoksi, sen pääsääntöisesti saa pitää. Tosin, jos auto on turhan hieno ja kallis, pitää vaihtaa halvempaan. Vaikka siis niissä vj-hakemuksissa, joita itse olen nähnyt, velallisten autot ovat olleet jotain max. tuhannen euron arvoisia eikä niitä ole määrätty myytäväksi.

        Jos kulutusluottoa on kovasti, voidaan katsoa, että velkaantuminen on ollut kevytmielistä. Aika riskialtista muuten laittaa taloutta ylityökorvausten varaan.

        Oliskohan teillä paikallaan oma-aloitteinen "velkajärjestely" eli vanhanaikainen vyönkiristys. Kaikki kulutus aivan minimiin.

        Yksityishenkilön velkajärjestely ei ole tarkoitettu tilapäisten maksukykyongelmien ratkaisukeinoksi, vaan aivan viimeiseksi vaihtoehdoksi. Ensisijainen keino pitäisi olla omaisuuden realisointi (entäs jos myisitte asunnon, saisitteko siitä velat maksettua?)


      • yritetääs...
        4+13=17 kirjoitti:

        Tässä alla on leikattuna ja liimattuna suoraan velkajärjestelylaista, jos tarkoitat ihan sitä käräjäoikeuden määräämää "virallista" yksityishenkilön velkajärjestelyä:


        "Velkajärjestely voidaan myöntää velalliselle, joka on maksukyvytön, jos:

        1) maksukyvyttömyyden pääasiallisena syynä on velallisen maksukyvyn olennainen heikentyminen sairauden, työkyvyttömyyden, työttömyyden tai muun olosuhteiden muutoksen vuoksi pääasiassa ilman velallisen omaa syytä; tai

        2) velkajärjestelyyn on muuten painavat perusteet ottaen huomioon velkojen ja niihin liittyvien velvoitteiden määrä suhteessa velallisen maksukykyyn,

        eikä velallinen kohtuudella kykene parantamaan maksukykyään voidakseen selviytyä veloistaan aiheutuvista menoista."


        Maksukyvyttömyyden pitää myös olla ei-väliaikaista, joten luultavasti teidän velkis kaatuisi siihen. Puoliso on vasta just jäänyt työttömäksi (kaiketi tulee työllistymään ja saa ainakin aluksi ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa?), ja sinulla tulot pienentyneet ilmeisesti laman vuoksi, nähtävästi väliaikaisesti (ellet sitten ole paperitehtaalla sellaisella paikkakunnalla, jossa tehdas lopetetaan). Vasta vähintään noin 2 vuotta jatkunut työttömyys on velkajärjestelylaissa tarkoitettua pysyvää maksukyvyttömyyttä.

        Velkajärjestelyssä omistusasunnon säilyttäminen VOI olla mahdollista, joskin silloin maksuvaran tulee olla varsin hyvä, jotta vähintään vakuusvelka eli asunnon nykyarvo tulee maksettua. Aika harvalla velkiksessä olevalla on omistusasunto säilytetty, koska yleensä ovat siinä tilanteessa olevia ihmisiä, että vouti on vienyt talon jo ajat sitten tai sitten se on myyty vapaaehtoisesti. Jos omistusasunto säilytetään, velkiksen maksuohjelma on n. 10 vuoden pituinen (kun "tavallisessa" velkajärjestelyssä maksuohjelma on yleensä 5 vuotta). On huomattava, että velkajärjestelyn maksuohjelma tarkoittaa kulutuksen pudottamista aivan minimitasolle. Mutta, ohjelman läpikäynnin jälkeen pääsee aloittamaan "puhtaalta pöydältä", ja käytännössä vj tarkoittaa huomattavaa velkojen anteeksiantoa.

        Mikäli oma auto on välttämätön työn vuoksi, sen pääsääntöisesti saa pitää. Tosin, jos auto on turhan hieno ja kallis, pitää vaihtaa halvempaan. Vaikka siis niissä vj-hakemuksissa, joita itse olen nähnyt, velallisten autot ovat olleet jotain max. tuhannen euron arvoisia eikä niitä ole määrätty myytäväksi.

        Jos kulutusluottoa on kovasti, voidaan katsoa, että velkaantuminen on ollut kevytmielistä. Aika riskialtista muuten laittaa taloutta ylityökorvausten varaan.

        Oliskohan teillä paikallaan oma-aloitteinen "velkajärjestely" eli vanhanaikainen vyönkiristys. Kaikki kulutus aivan minimiin.

        Yksityishenkilön velkajärjestely ei ole tarkoitettu tilapäisten maksukykyongelmien ratkaisukeinoksi, vaan aivan viimeiseksi vaihtoehdoksi. Ensisijainen keino pitäisi olla omaisuuden realisointi (entäs jos myisitte asunnon, saisitteko siitä velat maksettua?)

        Harvinaisen asia pitoinen palaute,ilmeisesti tiedät mistä puhut ja kyllä vyö on vedetty nyt tiukalle ja kyllä on erittäin tyhmää,riski altista pyörittää taloutta ylityö korvausten voimalla ja kyllä kulutusluottoa on otettu liikaa,ei tosin ole mielestäni revitelty ollenkaan.


        Ja kyllä vaimo saa ansio sidonnaista,autot 2 kpl ovat ihan normi pelejä,viitisen vuotta vanhoja.Asunnon myynnillä saisimme aika ison osan veloista kyllä kuitattua,tosin olen itse laittanut asuntoa todella paljon joten siitä luopuminen ottaisi todella koville,mutta pakon edessähän kaikki keinot on otettava käyttöön.

        Viestisi valotti kyllä paljon tuota vj:n toimintaa,eli toisin sanoen kaikki pitää olla jo ulos mitattu ja maksut maksamatta ennenkuin on asiaa päästä järjestelyyn...uskotteko että meille ei näillä perusteilla on mitään mahdollisuutta,tai siis kannataako edes ruveta aikaa varaamaan ko. virkailijalta.

        Kulutus luottoja myöntävät (esim.santander,nordax yms.) firmat ovat erittäin haluttomia myöntämään mitään lyhennys vapaita jaksoja,ilmeisesti tullut luotto tappioita reilusti ja vievät asiat heti eteenpäin jos ei maksu kykyä löydy...käräjillekö?

        Sääli että vasta nyt kun on paskat housussa rupeaa todella tajuamaan asian vakavuuden,mutta koitetaan jotain keksiä.itsellä kuitenkin vakityö joka kyllä näkyy jatkuvan etiäpäin...jos jollain on omia vastaavia tarinoita ja vaikka vielä neuvojakin olisi mukava jos niitä olisit halukas jakamaan...


      • kysyä voi
        yritetääs... kirjoitti:

        Harvinaisen asia pitoinen palaute,ilmeisesti tiedät mistä puhut ja kyllä vyö on vedetty nyt tiukalle ja kyllä on erittäin tyhmää,riski altista pyörittää taloutta ylityö korvausten voimalla ja kyllä kulutusluottoa on otettu liikaa,ei tosin ole mielestäni revitelty ollenkaan.


        Ja kyllä vaimo saa ansio sidonnaista,autot 2 kpl ovat ihan normi pelejä,viitisen vuotta vanhoja.Asunnon myynnillä saisimme aika ison osan veloista kyllä kuitattua,tosin olen itse laittanut asuntoa todella paljon joten siitä luopuminen ottaisi todella koville,mutta pakon edessähän kaikki keinot on otettava käyttöön.

        Viestisi valotti kyllä paljon tuota vj:n toimintaa,eli toisin sanoen kaikki pitää olla jo ulos mitattu ja maksut maksamatta ennenkuin on asiaa päästä järjestelyyn...uskotteko että meille ei näillä perusteilla on mitään mahdollisuutta,tai siis kannataako edes ruveta aikaa varaamaan ko. virkailijalta.

        Kulutus luottoja myöntävät (esim.santander,nordax yms.) firmat ovat erittäin haluttomia myöntämään mitään lyhennys vapaita jaksoja,ilmeisesti tullut luotto tappioita reilusti ja vievät asiat heti eteenpäin jos ei maksu kykyä löydy...käräjillekö?

        Sääli että vasta nyt kun on paskat housussa rupeaa todella tajuamaan asian vakavuuden,mutta koitetaan jotain keksiä.itsellä kuitenkin vakityö joka kyllä näkyy jatkuvan etiäpäin...jos jollain on omia vastaavia tarinoita ja vaikka vielä neuvojakin olisi mukava jos niitä olisit halukas jakamaan...

        ihmetyttää minua jos käytäntö on sellaiseksi muuttunu, että kaikki pitää olla ulosotossa ja laskut maksamatta..?
        Ei tarvinnut olla n 10v sitten. Ei ainakaan minulla ollut ulosotossa kuin pieni veromätky. Vj myönnettiin ja maksuohjelma vahvistettiin ja on vaikea kuvitella kuinka olisin muuten selvinnyt . En mitenkään.
        Ilman muuta kannattaa varata aika velkaneuvojalle ja kartoittaa tilanne sitä kautta. Velkojensa maksuvaraa voi itsekin laskeskella. Mitä jää käteen normaalielämiseen sen jälkeen kun on vähentänyt tuloista velanmaksut (pakolliset lyhennykset) ? Pitäisi jäädä asumiskulujen jälkeen tt.tuen vähimmäismäärä eli n 420e/aikuinen. Ja mahtaako lapsen osuus olla n 300e/kk... Toki omaisuuden realisointi voi olla neuvo, mutta mm kaikki eivät joudu myymään asuntoaan jos on perhettä. Tiedän eläkeläispariskunnan joka sai pitää ok-talonsa vj:ssä mutta heillä maksuohjelma kesti pitempään kuin viisi vuotta. Maksaa se vuokralla asuminenkin ja jos on pakko olla auto työn vuoksi niin auto sallitaan, mutta tuskin kahta?


      • yritetääs...
        kysyä voi kirjoitti:

        ihmetyttää minua jos käytäntö on sellaiseksi muuttunu, että kaikki pitää olla ulosotossa ja laskut maksamatta..?
        Ei tarvinnut olla n 10v sitten. Ei ainakaan minulla ollut ulosotossa kuin pieni veromätky. Vj myönnettiin ja maksuohjelma vahvistettiin ja on vaikea kuvitella kuinka olisin muuten selvinnyt . En mitenkään.
        Ilman muuta kannattaa varata aika velkaneuvojalle ja kartoittaa tilanne sitä kautta. Velkojensa maksuvaraa voi itsekin laskeskella. Mitä jää käteen normaalielämiseen sen jälkeen kun on vähentänyt tuloista velanmaksut (pakolliset lyhennykset) ? Pitäisi jäädä asumiskulujen jälkeen tt.tuen vähimmäismäärä eli n 420e/aikuinen. Ja mahtaako lapsen osuus olla n 300e/kk... Toki omaisuuden realisointi voi olla neuvo, mutta mm kaikki eivät joudu myymään asuntoaan jos on perhettä. Tiedän eläkeläispariskunnan joka sai pitää ok-talonsa vj:ssä mutta heillä maksuohjelma kesti pitempään kuin viisi vuotta. Maksaa se vuokralla asuminenkin ja jos on pakko olla auto työn vuoksi niin auto sallitaan, mutta tuskin kahta?

        Soitan ensi viikolla velkaneuvojalle ja kysyn mikä on nyky käytäntö näissä asioissa...ainakin meidän tapauksessa vuokralla asuminen tulisi olemaan kalliinpaa kun tämä nykyinen omistus asunto.Vuokrathan ovat nousseet lähes pilviin niinkuin kaikki hyvin tietää.


      • 6+8=14
        yritetääs... kirjoitti:

        Soitan ensi viikolla velkaneuvojalle ja kysyn mikä on nyky käytäntö näissä asioissa...ainakin meidän tapauksessa vuokralla asuminen tulisi olemaan kalliinpaa kun tämä nykyinen omistus asunto.Vuokrathan ovat nousseet lähes pilviin niinkuin kaikki hyvin tietää.

        Juu, kun velkajärjestelyssä vaihtoehtoja harkitaan, niin tuokin todella otetaan huomioon (eli onko vuokralla asuminen kalliimpaa). Monesti kokonaistilanne voi just olla se, että omistusasunnon säilyttäminen tulee velkojillekin edullisemmaksi, kuin asunnon realisointi. Asiassa on siis monta yhteensovitettavaa ja perusteellisesti harkittavaa palasta, ja tämän palstan puitteissa ei tietenkään voi antaa kuin jotain mutu-vastauksia. Ja velkaneuvojaan yhteydenottaminen on ihan hyvä "pelinaloitus", vaikka veejiitä ei päädyttäisikään hakemaan.

        Ei velkajärjestelyssä kaiken tarvitse olla ulosottoon mennyttä, tietenkään. Mutta, maksukyvyttömyyden on oltava pitkäaikaista, tai siis laissa sanotaan niin, että veejiitä ei voida myöntää, jos velallisella ei ole väliaikaisena pidettävästä syystä maksuvaraa. Joten, vaikka maksukyvyttömyys olisi väliaikaista, mutta siitä huolimatta maksuvaraa olisi, veejii voisi tulla kysymykseen. Jälleen, asia jonka selvittäminen vaatii kokonaiskuvan luomista teidän tilanteesta = ei onnistu tämän palstan puitteissa.

        Sitten sellaisia huonoja uutisia, että velkaneuvontaan on koko ajan pitenevät jonot, varsinkin isoissa kaupungeissa. Aikaa vastaanotolle ette saa ihan heti. Lama vaikuttaa...eikä resursseja ole lisätty tarvetta vastaavasti.


      • yritetääs...
        6+8=14 kirjoitti:

        Juu, kun velkajärjestelyssä vaihtoehtoja harkitaan, niin tuokin todella otetaan huomioon (eli onko vuokralla asuminen kalliimpaa). Monesti kokonaistilanne voi just olla se, että omistusasunnon säilyttäminen tulee velkojillekin edullisemmaksi, kuin asunnon realisointi. Asiassa on siis monta yhteensovitettavaa ja perusteellisesti harkittavaa palasta, ja tämän palstan puitteissa ei tietenkään voi antaa kuin jotain mutu-vastauksia. Ja velkaneuvojaan yhteydenottaminen on ihan hyvä "pelinaloitus", vaikka veejiitä ei päädyttäisikään hakemaan.

        Ei velkajärjestelyssä kaiken tarvitse olla ulosottoon mennyttä, tietenkään. Mutta, maksukyvyttömyyden on oltava pitkäaikaista, tai siis laissa sanotaan niin, että veejiitä ei voida myöntää, jos velallisella ei ole väliaikaisena pidettävästä syystä maksuvaraa. Joten, vaikka maksukyvyttömyys olisi väliaikaista, mutta siitä huolimatta maksuvaraa olisi, veejii voisi tulla kysymykseen. Jälleen, asia jonka selvittäminen vaatii kokonaiskuvan luomista teidän tilanteesta = ei onnistu tämän palstan puitteissa.

        Sitten sellaisia huonoja uutisia, että velkaneuvontaan on koko ajan pitenevät jonot, varsinkin isoissa kaupungeissa. Aikaa vastaanotolle ette saa ihan heti. Lama vaikuttaa...eikä resursseja ole lisätty tarvetta vastaavasti.

        Ymmärrän kyllä että jonoa on kertynyt ja tuskin on ainakaan lyhenemään päin,mutta soitetaan rohkeasti niin tiedetään ainakin jotain lisää asiasta.Kiitoksia teille jotka ovat vastanneet asiallisesti kysymyksiini ja lisää mielipiteitä saa toki laittaa.


      • yritetääs...
        yritetääs... kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä että jonoa on kertynyt ja tuskin on ainakaan lyhenemään päin,mutta soitetaan rohkeasti niin tiedetään ainakin jotain lisää asiasta.Kiitoksia teille jotka ovat vastanneet asiallisesti kysymyksiini ja lisää mielipiteitä saa toki laittaa.

        Aika neuvottelijalle varattu,tarkka ajankohta tullee postissa,arvio joulukuun puoliväli.Asia potkastu liikkeelle,katsotaan miten rupeaa etenemään...juuri kun istuin saunassa mietin miten ihmeessä hommat ovat edenneet näin pitkälle,olen pitänyt itseäni aina tarkkana,niin työ elämässä kuin muutenkin...itse tarkastelun paikka.

        Pidän kuitenkin mielenpositiivisena,jo lastenikin tähden...


      • kristhy-71
        yritetääs... kirjoitti:

        Aika neuvottelijalle varattu,tarkka ajankohta tullee postissa,arvio joulukuun puoliväli.Asia potkastu liikkeelle,katsotaan miten rupeaa etenemään...juuri kun istuin saunassa mietin miten ihmeessä hommat ovat edenneet näin pitkälle,olen pitänyt itseäni aina tarkkana,niin työ elämässä kuin muutenkin...itse tarkastelun paikka.

        Pidän kuitenkin mielenpositiivisena,jo lastenikin tähden...

        Heippa taas!

        Oma tilanteeni on nyt se, että käräjäoikeus hyväksyi maksuohjelman, eikä kukaan siitä valittanut. Ensimmäiset maksut on jo maksettu. Eli maksoin 1.11. kaikille velkojille velkojen prosenttiosuuden mukaan kesä, heinä, elo, syys ja lokaakuun maksut. Osan rahoista sain ulosotosta, koska sinne oli kerääntynyt palkasta ulosmitattua rahaa, joka oli jäädytetty kesäkuusta alkaen, kun velkajärjestelyhakemus jätettiin. Tästä se sitten jatkuu joka kuukausi seuraavat 5 vuotta. Ankeaa tulee olemaan, mutta ei ainakaan enää ahdista.

        Puhuin aiemmin tuosta äitoydestä, naimisiinmenosta yms. Varasin noita kysymyksiä varten ajan velkaneuvojalle ja käsittelimme asian alkuviikosta. Koska maksuohjelma on nyt hyväksytty, ei sitä enää muuteta. Saan mennä naimsiin, eikä silloin aviopuolison tuloja lasketa. Avoliiton perusteella tehty maksuvara pysyy iäti. Ja mitä äitiyteen tulee. Voin toki tehdä lapsen, mutta mikäli en pysty kuukausilyhennyksiä maksamaan, tulee ne minun maksaa jokatapauksessa, joten ne kuukaudet lisätään vj:n loppun, eli maksuaikataulu pitenee. Pääasia, että maksan sen summan 97 562e minkä kokonaisuudessan maksaisin 5 vuoden aikana yhteensä. Se summa on maksettava, tuli mitä tuli! (Tässä kyllä alkaa odotella rajua inflaatioita...)

        Eli unelma lapsesta 39-vuotiaana voi olla totta! Ja unelma naimisiinmenosta ensi kesänä, niinikään 39-vuotiaana voi olla totta! Ihanaa! Ainakaan ensin mainittua en olisi voinut pitkittää sitä 5 vuotta. Esikoinen 44-vuotiaana...ei olisi onnistunut. Toki nyt ei voi hankkia kuin yhden lapsen, koska toiseen ei ole varaa. Mutta katsotaan saako iän vuoksi edes tuota yhtäkään.

        Mutta asiat nyt kunnossa ja maassa rauha.


      • täti viskaali
        kristhy-71 kirjoitti:

        Heippa taas!

        Oma tilanteeni on nyt se, että käräjäoikeus hyväksyi maksuohjelman, eikä kukaan siitä valittanut. Ensimmäiset maksut on jo maksettu. Eli maksoin 1.11. kaikille velkojille velkojen prosenttiosuuden mukaan kesä, heinä, elo, syys ja lokaakuun maksut. Osan rahoista sain ulosotosta, koska sinne oli kerääntynyt palkasta ulosmitattua rahaa, joka oli jäädytetty kesäkuusta alkaen, kun velkajärjestelyhakemus jätettiin. Tästä se sitten jatkuu joka kuukausi seuraavat 5 vuotta. Ankeaa tulee olemaan, mutta ei ainakaan enää ahdista.

        Puhuin aiemmin tuosta äitoydestä, naimisiinmenosta yms. Varasin noita kysymyksiä varten ajan velkaneuvojalle ja käsittelimme asian alkuviikosta. Koska maksuohjelma on nyt hyväksytty, ei sitä enää muuteta. Saan mennä naimsiin, eikä silloin aviopuolison tuloja lasketa. Avoliiton perusteella tehty maksuvara pysyy iäti. Ja mitä äitiyteen tulee. Voin toki tehdä lapsen, mutta mikäli en pysty kuukausilyhennyksiä maksamaan, tulee ne minun maksaa jokatapauksessa, joten ne kuukaudet lisätään vj:n loppun, eli maksuaikataulu pitenee. Pääasia, että maksan sen summan 97 562e minkä kokonaisuudessan maksaisin 5 vuoden aikana yhteensä. Se summa on maksettava, tuli mitä tuli! (Tässä kyllä alkaa odotella rajua inflaatioita...)

        Eli unelma lapsesta 39-vuotiaana voi olla totta! Ja unelma naimisiinmenosta ensi kesänä, niinikään 39-vuotiaana voi olla totta! Ihanaa! Ainakaan ensin mainittua en olisi voinut pitkittää sitä 5 vuotta. Esikoinen 44-vuotiaana...ei olisi onnistunut. Toki nyt ei voi hankkia kuin yhden lapsen, koska toiseen ei ole varaa. Mutta katsotaan saako iän vuoksi edes tuota yhtäkään.

        Mutta asiat nyt kunnossa ja maassa rauha.

        Hyvää jatkoa sinulle ja perheellesi!


      • kristhy-71
        täti viskaali kirjoitti:

        Hyvää jatkoa sinulle ja perheellesi!

        Kiitos ja tack! Asiantuntemuksestasi oli suurta apua koko kesän-syksyn.

        Kiitos, että jaksoit vastailla, täälläkun liikkuu ties mitä hörhöä ja ns. "asiantuntijaa" kommentoimassa vastoin mitään käsitystä asioiden laadusta.

        Hyvää syksyn jatkoa!


      • Öllerö
        kristhy-71 kirjoitti:

        Heippa taas!

        Oma tilanteeni on nyt se, että käräjäoikeus hyväksyi maksuohjelman, eikä kukaan siitä valittanut. Ensimmäiset maksut on jo maksettu. Eli maksoin 1.11. kaikille velkojille velkojen prosenttiosuuden mukaan kesä, heinä, elo, syys ja lokaakuun maksut. Osan rahoista sain ulosotosta, koska sinne oli kerääntynyt palkasta ulosmitattua rahaa, joka oli jäädytetty kesäkuusta alkaen, kun velkajärjestelyhakemus jätettiin. Tästä se sitten jatkuu joka kuukausi seuraavat 5 vuotta. Ankeaa tulee olemaan, mutta ei ainakaan enää ahdista.

        Puhuin aiemmin tuosta äitoydestä, naimisiinmenosta yms. Varasin noita kysymyksiä varten ajan velkaneuvojalle ja käsittelimme asian alkuviikosta. Koska maksuohjelma on nyt hyväksytty, ei sitä enää muuteta. Saan mennä naimsiin, eikä silloin aviopuolison tuloja lasketa. Avoliiton perusteella tehty maksuvara pysyy iäti. Ja mitä äitiyteen tulee. Voin toki tehdä lapsen, mutta mikäli en pysty kuukausilyhennyksiä maksamaan, tulee ne minun maksaa jokatapauksessa, joten ne kuukaudet lisätään vj:n loppun, eli maksuaikataulu pitenee. Pääasia, että maksan sen summan 97 562e minkä kokonaisuudessan maksaisin 5 vuoden aikana yhteensä. Se summa on maksettava, tuli mitä tuli! (Tässä kyllä alkaa odotella rajua inflaatioita...)

        Eli unelma lapsesta 39-vuotiaana voi olla totta! Ja unelma naimisiinmenosta ensi kesänä, niinikään 39-vuotiaana voi olla totta! Ihanaa! Ainakaan ensin mainittua en olisi voinut pitkittää sitä 5 vuotta. Esikoinen 44-vuotiaana...ei olisi onnistunut. Toki nyt ei voi hankkia kuin yhden lapsen, koska toiseen ei ole varaa. Mutta katsotaan saako iän vuoksi edes tuota yhtäkään.

        Mutta asiat nyt kunnossa ja maassa rauha.

        Aika paljonhan sinä makselet velkajärjestelyssä jos maksat 5 vuoden aikana 97562 euroa.
        Sehän tekee kuukaudessa reippaat 1600 euroa..? Saako olla utelias ja kysyä mikä oli alkuperäinen velkasumma?
        Mutta tsemppiä joka tapauksessa, aika kuluu suhteellisen nopsasti ja elämän laatu tiukkudesta huolimatta on 100 kertaa parempi kuin voudin kirjeitä odotellessa.


      • yritetääs...
        Öllerö kirjoitti:

        Aika paljonhan sinä makselet velkajärjestelyssä jos maksat 5 vuoden aikana 97562 euroa.
        Sehän tekee kuukaudessa reippaat 1600 euroa..? Saako olla utelias ja kysyä mikä oli alkuperäinen velkasumma?
        Mutta tsemppiä joka tapauksessa, aika kuluu suhteellisen nopsasti ja elämän laatu tiukkudesta huolimatta on 100 kertaa parempi kuin voudin kirjeitä odotellessa.

        Onkohan mahdollista saada järjesteltyä pelkästään näitä kulutusluottoja joita on selkään kertynyt,asuntolainaa haluaisin hoitaa normaaliin tapaan ja haluan tietysti hoitaa myös kulutusluotot...pointtini on siis se että jos velkaneuvoja/järjestelijä auttaisi saamaan jonkun "järkevän" sopimuksen aikaan velkojien kanssa/sopivan summan jonka sitoudun hoitamaan,

        Kulutusluotot ovat kertyneet aika klassisesta syystä,velalla kuitattu velkaa...järkevää eikö.Aina on tosiaan laskut maksettu vaikka tiukkaa se tekeekin,en halua jättää mitään maksamatta,toivoisin vain että saisi kk/summaa pienennettyä ja myös sitä että saisi kerrankin nukkua yönsä kunnolla,kiitos!!!


      • Kysyttäjä
        yritetääs... kirjoitti:

        Onkohan mahdollista saada järjesteltyä pelkästään näitä kulutusluottoja joita on selkään kertynyt,asuntolainaa haluaisin hoitaa normaaliin tapaan ja haluan tietysti hoitaa myös kulutusluotot...pointtini on siis se että jos velkaneuvoja/järjestelijä auttaisi saamaan jonkun "järkevän" sopimuksen aikaan velkojien kanssa/sopivan summan jonka sitoudun hoitamaan,

        Kulutusluotot ovat kertyneet aika klassisesta syystä,velalla kuitattu velkaa...järkevää eikö.Aina on tosiaan laskut maksettu vaikka tiukkaa se tekeekin,en halua jättää mitään maksamatta,toivoisin vain että saisi kk/summaa pienennettyä ja myös sitä että saisi kerrankin nukkua yönsä kunnolla,kiitos!!!

        Oletko hakemassa velkajärjestelyä siis? Mutta et kaikille veloille, vaan vain osalle?
        Sehän on täysin mahdotonta.
        Velkajärjestelyssä maksetaan 5 vuotta velkasummaa sen verran mitä maksuvaraa laskelmien mukaan on. Kaikki velat laitetaan yhteen nippuun ja yhdellä summalla sitten jokaiselle velkojalle jyvitetään osa. Kun 5 vuotta on kulunut, niin loput velat saa anteeksi ja ne jää lainan aikoinaan antaneen tappioksi.
        Miksi kukaan velkoja ikinä suostuisi siihen, että sinä maksat osasta velkoja vain vähän ja loppu jää niiden tappioksi, mutta osan velkaa maksatkin kokonaan? Ei suostu ikinä.
        Velkaneuvoja neuvoo luultavasti sinua myymään asunnon ja maksamaan siitä saaduilla rahoilla kalliit velat pois. Jos siis olet velkaantunut aivan yli varojesi. Sitten voi taas aloittaa puhtaalta pöydältä ja hankkia uuden asunnon. Saat asuntolainaa uudelleen, kun et ole ehtinyt menettä luottiksia.
        Oletko ottanut yhteyttä velkojiin ja sovitellut maksuja?


      • sähkösiili
        Kysyttäjä kirjoitti:

        Oletko hakemassa velkajärjestelyä siis? Mutta et kaikille veloille, vaan vain osalle?
        Sehän on täysin mahdotonta.
        Velkajärjestelyssä maksetaan 5 vuotta velkasummaa sen verran mitä maksuvaraa laskelmien mukaan on. Kaikki velat laitetaan yhteen nippuun ja yhdellä summalla sitten jokaiselle velkojalle jyvitetään osa. Kun 5 vuotta on kulunut, niin loput velat saa anteeksi ja ne jää lainan aikoinaan antaneen tappioksi.
        Miksi kukaan velkoja ikinä suostuisi siihen, että sinä maksat osasta velkoja vain vähän ja loppu jää niiden tappioksi, mutta osan velkaa maksatkin kokonaan? Ei suostu ikinä.
        Velkaneuvoja neuvoo luultavasti sinua myymään asunnon ja maksamaan siitä saaduilla rahoilla kalliit velat pois. Jos siis olet velkaantunut aivan yli varojesi. Sitten voi taas aloittaa puhtaalta pöydältä ja hankkia uuden asunnon. Saat asuntolainaa uudelleen, kun et ole ehtinyt menettä luottiksia.
        Oletko ottanut yhteyttä velkojiin ja sovitellut maksuja?

        aina kannattaa myös muistaa että jos takaajia niin he joutuvat maksamaan takaamansa summan pankille.


      • yritetääs...
        Kysyttäjä kirjoitti:

        Oletko hakemassa velkajärjestelyä siis? Mutta et kaikille veloille, vaan vain osalle?
        Sehän on täysin mahdotonta.
        Velkajärjestelyssä maksetaan 5 vuotta velkasummaa sen verran mitä maksuvaraa laskelmien mukaan on. Kaikki velat laitetaan yhteen nippuun ja yhdellä summalla sitten jokaiselle velkojalle jyvitetään osa. Kun 5 vuotta on kulunut, niin loput velat saa anteeksi ja ne jää lainan aikoinaan antaneen tappioksi.
        Miksi kukaan velkoja ikinä suostuisi siihen, että sinä maksat osasta velkoja vain vähän ja loppu jää niiden tappioksi, mutta osan velkaa maksatkin kokonaan? Ei suostu ikinä.
        Velkaneuvoja neuvoo luultavasti sinua myymään asunnon ja maksamaan siitä saaduilla rahoilla kalliit velat pois. Jos siis olet velkaantunut aivan yli varojesi. Sitten voi taas aloittaa puhtaalta pöydältä ja hankkia uuden asunnon. Saat asuntolainaa uudelleen, kun et ole ehtinyt menettä luottiksia.
        Oletko ottanut yhteyttä velkojiin ja sovitellut maksuja?

        Ajoin takaa sitä että jos taloa ei tarvisi myydä kun on tota perhettäkin ja meidän omistus asuminen tulee takuu varmasti edullisemmaksi kuin vuokralla,kuulin että tämäkin asia punnitaan tarkoin eikä suinkaan aina päädytä myyntiin...ymmärrän kyllä realiteetit.

        Osalle velkojista olen ehdotukseni tehnyt ja asioita on myös sovittu ja haluan ammattilaisen tuen tähän asiaan vielä kun ei ehkä ole liian myöhäistä,kiitokset asian valaisusta.

        Ottakaa edelleen reippaasti kantaa...


      • täti viskaali
        yritetääs... kirjoitti:

        Ajoin takaa sitä että jos taloa ei tarvisi myydä kun on tota perhettäkin ja meidän omistus asuminen tulee takuu varmasti edullisemmaksi kuin vuokralla,kuulin että tämäkin asia punnitaan tarkoin eikä suinkaan aina päädytä myyntiin...ymmärrän kyllä realiteetit.

        Osalle velkojista olen ehdotukseni tehnyt ja asioita on myös sovittu ja haluan ammattilaisen tuen tähän asiaan vielä kun ei ehkä ole liian myöhäistä,kiitokset asian valaisusta.

        Ottakaa edelleen reippaasti kantaa...

        Jos saat sovittua velkojien kanssa vapaaehtoisen "velkajärjestelyn", esittämäsi kuvio on mahdollinen. Tehän (velkojat & velallinen) voitte sopimusvapautenne puitteissa sopia melkein miten tahansa. Ja tämän sopimuksen/kokonaisjärjestelyn laatimiseen/ehdottamiseen voi käyttää velkaneuvojan asiantuntemusta.

        Oikein varsinainen tuomioistuimen päättämä, velkajärjestelylain mukainen yksityishenkilön velkajärjestely kattaa aivan kaikki velat. Tässäkin järjestelyssä omistusasunnon säilyttäminen VOI olla mahdollista, mutta kyllä silloinkin se asuntolaina on maksuohjelmassa mukana (ja ohjelma kestää silloin huomattavasti kauemmin kuin normaalisti, yleensä 10 vuotta) eikä sitä voi "eristää" velkiksen ulkopuolelle.


      • kristhy-71
        täti viskaali kirjoitti:

        Jos saat sovittua velkojien kanssa vapaaehtoisen "velkajärjestelyn", esittämäsi kuvio on mahdollinen. Tehän (velkojat & velallinen) voitte sopimusvapautenne puitteissa sopia melkein miten tahansa. Ja tämän sopimuksen/kokonaisjärjestelyn laatimiseen/ehdottamiseen voi käyttää velkaneuvojan asiantuntemusta.

        Oikein varsinainen tuomioistuimen päättämä, velkajärjestelylain mukainen yksityishenkilön velkajärjestely kattaa aivan kaikki velat. Tässäkin järjestelyssä omistusasunnon säilyttäminen VOI olla mahdollista, mutta kyllä silloinkin se asuntolaina on maksuohjelmassa mukana (ja ohjelma kestää silloin huomattavasti kauemmin kuin normaalisti, yleensä 10 vuotta) eikä sitä voi "eristää" velkiksen ulkopuolelle.

        Koko velkasummani pääoma oli aikoinaan noin 45 000e. Siitä n.10 000e oli opintolainoja ja 35 000e muuta lainaa. Sain velkajärjestelyn terveydentilaani johtuvista syistä. Olen parantunut ja työeelämässä.

        Olisin selvinnyt veloistani varmasti, ellen olisi sairastunut. Ja ilman velkajärjestelyä olisin joutunut maksamaan paljon pienemmän velkasumman.

        Velkoja oli yhteensä 14. Osa lainoista ( mm. opintolainat 6kpl) oli samoille velkojille.

        Nyt maksan siis lähes 100 000e takaisin. Eli noin 55 000e ylimääräistä. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että alunperin velkoihin kertyi kuluja, jokaisen velan vieminen käräjille maksoi minulle noin 1000e/kpl. Koska olin sairauslomalla, en saanut maksetuksi ulosottoon sen vertaa, että summa pysyisi siellä samana. Näin siis 3 vuotta velat kasvoivat korkoa koronpäälle ja korot siis pääomittuivat.

        Palasin työelämään, hain velkajärjestelyä, ja sen sain. Mitään velkoja en anteeksi saa. Taisi olla pari tuhatta euroa koroista ja kuluista. Maksan velkajärjestelyssä lähes tismalleen koko ulosotossa olevan summan. Mutta nyt korot lakkaavat juoksemasta ja pääsen kaikista veloista eroon.

        Minulla sattuu olemaan hyvä palkka. (Koska olen suorittanut 2 tutkintoa yliopistolta) Kuviyttelin aikoinani, että tulevat ansiot käytän asuntoon yms. Mutta nyt ei sitten käynytkään niin.

        Mutta jokatapauksessa. Olen kiitollinen, että olen terve. Olen kiitollinen, että minulle suodaan velkajärjestely. Ja viimeisenä, älkää kukaan olko minulle ainakaan kateellinen, ei oikein kannata.


      • yritetääs....
        täti viskaali kirjoitti:

        Jos saat sovittua velkojien kanssa vapaaehtoisen "velkajärjestelyn", esittämäsi kuvio on mahdollinen. Tehän (velkojat & velallinen) voitte sopimusvapautenne puitteissa sopia melkein miten tahansa. Ja tämän sopimuksen/kokonaisjärjestelyn laatimiseen/ehdottamiseen voi käyttää velkaneuvojan asiantuntemusta.

        Oikein varsinainen tuomioistuimen päättämä, velkajärjestelylain mukainen yksityishenkilön velkajärjestely kattaa aivan kaikki velat. Tässäkin järjestelyssä omistusasunnon säilyttäminen VOI olla mahdollista, mutta kyllä silloinkin se asuntolaina on maksuohjelmassa mukana (ja ohjelma kestää silloin huomattavasti kauemmin kuin normaalisti, yleensä 10 vuotta) eikä sitä voi "eristää" velkiksen ulkopuolelle.

        Juuri tätä ajoin takaa nimim."täti viskaali",hyvä että ymmärsit pointtini...ja kyllä aion selvitä tästä urakasta.


      • Oululainen-72
        yritetääs.... kirjoitti:

        Juuri tätä ajoin takaa nimim."täti viskaali",hyvä että ymmärsit pointtini...ja kyllä aion selvitä tästä urakasta.

        oletko tarkistanut olisiko teillä mahdollista saada takuu säätiön takaus pankkilainaan jolla kuittaisitte kaikki kulutusluotot pois ja saisitte maksuaikaa paremmin, se taisi olla enimmillään 34 000 minkä takaavat, mutta tuo on todella hyvä vaihtoehto, jos vain olisin aikoinani tajunnut lopettaa velkakierteeni ajoissa ja tiennyt takuusäätiöstä olisin hakenut apua sieltä, mutta siinä on paljon ehtoja, kannattaa tutustua takuu säätiön internet sivuihin.

        Ja jos velkaneuvoja on asiantunteva saat varmasti parhaat neuvot sieltä miten teidän tilanteenne ratkaisisi parhaiten, toivottavasti saatte asiat järjestykseen!


      • yritetääs...
        Oululainen-72 kirjoitti:

        oletko tarkistanut olisiko teillä mahdollista saada takuu säätiön takaus pankkilainaan jolla kuittaisitte kaikki kulutusluotot pois ja saisitte maksuaikaa paremmin, se taisi olla enimmillään 34 000 minkä takaavat, mutta tuo on todella hyvä vaihtoehto, jos vain olisin aikoinani tajunnut lopettaa velkakierteeni ajoissa ja tiennyt takuusäätiöstä olisin hakenut apua sieltä, mutta siinä on paljon ehtoja, kannattaa tutustua takuu säätiön internet sivuihin.

        Ja jos velkaneuvoja on asiantunteva saat varmasti parhaat neuvot sieltä miten teidän tilanteenne ratkaisisi parhaiten, toivottavasti saatte asiat järjestykseen!

        Tuli lappu postissa,21.12 olisi sitten ensimmäinen tapaaminen velkaneuvojalla.Olen itse sopinut lähes kaikkien velkojien kanssa lyhyen ajan tilapäisjärjestelyistä,kaikki muut suhtautuivat asiaan järkevästi paitsi sampo-pankin virkailija...no katsotaan jos saadaan ammatti ihmisen avulla sovittua pitemmän tähtäimen kuviosta paremmin,ehkäpä tuolta saa juuri ne oikeat lääkkeet tähänkin vaivaan ja nyt on vielä hyvää aikaa kerätä tarvittavat paperit sekä vetää syvään henkeä ennen astumista ovesta sisään...pitäkää ny edes joku pikkasen peukkua,kiitän.


      • Oululainen-72
        yritetääs... kirjoitti:

        Tuli lappu postissa,21.12 olisi sitten ensimmäinen tapaaminen velkaneuvojalla.Olen itse sopinut lähes kaikkien velkojien kanssa lyhyen ajan tilapäisjärjestelyistä,kaikki muut suhtautuivat asiaan järkevästi paitsi sampo-pankin virkailija...no katsotaan jos saadaan ammatti ihmisen avulla sovittua pitemmän tähtäimen kuviosta paremmin,ehkäpä tuolta saa juuri ne oikeat lääkkeet tähänkin vaivaan ja nyt on vielä hyvää aikaa kerätä tarvittavat paperit sekä vetää syvään henkeä ennen astumista ovesta sisään...pitäkää ny edes joku pikkasen peukkua,kiitän.

        toivottavasti saatte asiat järjestykseen, mutta tarkkaa talouden ylläpitoa on varmasti teidänkin tästä lähtien noudatettava jotta saatte asianne järjestykseen, se on rankkaa varsinkin kun kaikki on kallistunut, tuntuu että nykyään keskivertopalkkakaan ei riitä mihinkään, saati sitten pienipalkkaisten rahat, en ymmärrä miksi palkat ovat jääneet niin lahaiseksi vaikka eläminen on kallistunut tuplasti, se tarkoittaa että suomessakin on elää köyhästi niin moni ihminen, ei ihme kun velkaa on tullut itse kullekkin sitten enemmän ja vähemmän kun normaali palkka ei enää riitä niin pitää ottaa lainaa jo pelkästään elämiseen, olisi ihana jos valtio jo puuttuisi asiaan, mutta sen ihmeen kuin näkisi, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, Amerikan malliin ollaan menossa koko ajan vain enemmän, pelottaa mihin meidän nuoriso sitten on ajautumassa kun vanhemmilla on vaikeaa : (


      • yritetääs....
        Oululainen-72 kirjoitti:

        toivottavasti saatte asiat järjestykseen, mutta tarkkaa talouden ylläpitoa on varmasti teidänkin tästä lähtien noudatettava jotta saatte asianne järjestykseen, se on rankkaa varsinkin kun kaikki on kallistunut, tuntuu että nykyään keskivertopalkkakaan ei riitä mihinkään, saati sitten pienipalkkaisten rahat, en ymmärrä miksi palkat ovat jääneet niin lahaiseksi vaikka eläminen on kallistunut tuplasti, se tarkoittaa että suomessakin on elää köyhästi niin moni ihminen, ei ihme kun velkaa on tullut itse kullekkin sitten enemmän ja vähemmän kun normaali palkka ei enää riitä niin pitää ottaa lainaa jo pelkästään elämiseen, olisi ihana jos valtio jo puuttuisi asiaan, mutta sen ihmeen kuin näkisi, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, Amerikan malliin ollaan menossa koko ajan vain enemmän, pelottaa mihin meidän nuoriso sitten on ajautumassa kun vanhemmilla on vaikeaa : (

        Tarkkoja ollaan oltu viime aikoina juu...tosin olisi pitänyt käyttää järkeään jo ajat sitten,tilannehan on käytännössä niin että kulutusluottoja yms.turhia velkoja on.n.50 te/kummallakin,sekä vaimolla että herralla ja asuntolaina päälle.

        Kaikki laskut on maksettu aina ajallaan,toistaiseksi siis näin on pystytty tekemään...kutina on vaan sellainen että kohta homma ei enää toimi ja onneksi ollaan pääsemässä velkaneuvojan neuvojen pariin.,

        Toistan itseäni,aion maksaa kaikki velvotteet tavalla tai toisella,en ole periksi antavaa tyyppiä todellakaan,olen töissä ja näyttää sillä rintamalla ihan valoisalta...painetaan siis vaan eteenpäin!

        Ja en kaipaa mitään moraali saarnaa,kiitos! kaipaan kyllä viestejä "kohtalo" tovereilta tähän ketjuun,ja kyllä olen "aikuinen" nelikymppinen äijä jonka olisi pitänyt hoitaa raha asiansa aivan toisella tavalla...mutta uskotaan huomiseen!


      • täti viskaali
        yritetääs.... kirjoitti:

        Tarkkoja ollaan oltu viime aikoina juu...tosin olisi pitänyt käyttää järkeään jo ajat sitten,tilannehan on käytännössä niin että kulutusluottoja yms.turhia velkoja on.n.50 te/kummallakin,sekä vaimolla että herralla ja asuntolaina päälle.

        Kaikki laskut on maksettu aina ajallaan,toistaiseksi siis näin on pystytty tekemään...kutina on vaan sellainen että kohta homma ei enää toimi ja onneksi ollaan pääsemässä velkaneuvojan neuvojen pariin.,

        Toistan itseäni,aion maksaa kaikki velvotteet tavalla tai toisella,en ole periksi antavaa tyyppiä todellakaan,olen töissä ja näyttää sillä rintamalla ihan valoisalta...painetaan siis vaan eteenpäin!

        Ja en kaipaa mitään moraali saarnaa,kiitos! kaipaan kyllä viestejä "kohtalo" tovereilta tähän ketjuun,ja kyllä olen "aikuinen" nelikymppinen äijä jonka olisi pitänyt hoitaa raha asiansa aivan toisella tavalla...mutta uskotaan huomiseen!

        varpaitakin :-)


      • yritetääs...
        täti viskaali kirjoitti:

        varpaitakin :-)

        "täti viskaali",oletko mahdollisesti työn puolesta näiden asioiden kanssa tekemisissä vai onko sinulla ihan omia henk.koht. kokemuksia,jotenkin rivien välistä on luettavissa tiettyä särmää näistä...toivottavasti en ole liian tungetteleva.


      • yritetääs...
        yritetääs... kirjoitti:

        "täti viskaali",oletko mahdollisesti työn puolesta näiden asioiden kanssa tekemisissä vai onko sinulla ihan omia henk.koht. kokemuksia,jotenkin rivien välistä on luettavissa tiettyä särmää näistä...toivottavasti en ole liian tungetteleva.

        Ensimmäinen velkaneuvoja istunto takana,istuttiin ja juteltiin vajaa 3 tuntia asiaa.Olin aika hermona ennen tapaamista mutta kaikki meni aivan hyvin,turhaa jännitin.

        Velkaneuvoja kertoi faktoja mahdollisista järjestelyistä ja alkaa hoitamaan prosessia heti miten,kuulosti hyvältä.Olen varovaisen optimistinen asioiden järjestymisen suhteen,en usko liikoja kuitenkaan,katsotaan miten käy.

        Nyt kuitenkin tuntuu siltä että asioilla on sittenkin tapana järjestyä ja pystyn nukkumaan yöni hieman paremmin,olen myös ollut mahdollisimman aktiivinen hoitamaan näitä asioita kuntoon ja tämäkin auttaa uskomaan parempaan huomiseen.

        Hyvää joulun aikaa teille kaikille!


      • Täti viskaali
        yritetääs... kirjoitti:

        "täti viskaali",oletko mahdollisesti työn puolesta näiden asioiden kanssa tekemisissä vai onko sinulla ihan omia henk.koht. kokemuksia,jotenkin rivien välistä on luettavissa tiettyä särmää näistä...toivottavasti en ole liian tungetteleva.

        Sori, jos olet vielä lukemassa ketjua, niin näytti menneen ohi silmien minulle osoitettu viesti :-)

        Jep, työn puolesta olen ollut velkisten kanssa tekemisissä, itse käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa niitä erinäisen määrän käsitellyt.


      • kokemusta on
        kristhy-71 kirjoitti:

        Heippa taas!

        Oma tilanteeni on nyt se, että käräjäoikeus hyväksyi maksuohjelman, eikä kukaan siitä valittanut. Ensimmäiset maksut on jo maksettu. Eli maksoin 1.11. kaikille velkojille velkojen prosenttiosuuden mukaan kesä, heinä, elo, syys ja lokaakuun maksut. Osan rahoista sain ulosotosta, koska sinne oli kerääntynyt palkasta ulosmitattua rahaa, joka oli jäädytetty kesäkuusta alkaen, kun velkajärjestelyhakemus jätettiin. Tästä se sitten jatkuu joka kuukausi seuraavat 5 vuotta. Ankeaa tulee olemaan, mutta ei ainakaan enää ahdista.

        Puhuin aiemmin tuosta äitoydestä, naimisiinmenosta yms. Varasin noita kysymyksiä varten ajan velkaneuvojalle ja käsittelimme asian alkuviikosta. Koska maksuohjelma on nyt hyväksytty, ei sitä enää muuteta. Saan mennä naimsiin, eikä silloin aviopuolison tuloja lasketa. Avoliiton perusteella tehty maksuvara pysyy iäti. Ja mitä äitiyteen tulee. Voin toki tehdä lapsen, mutta mikäli en pysty kuukausilyhennyksiä maksamaan, tulee ne minun maksaa jokatapauksessa, joten ne kuukaudet lisätään vj:n loppun, eli maksuaikataulu pitenee. Pääasia, että maksan sen summan 97 562e minkä kokonaisuudessan maksaisin 5 vuoden aikana yhteensä. Se summa on maksettava, tuli mitä tuli! (Tässä kyllä alkaa odotella rajua inflaatioita...)

        Eli unelma lapsesta 39-vuotiaana voi olla totta! Ja unelma naimisiinmenosta ensi kesänä, niinikään 39-vuotiaana voi olla totta! Ihanaa! Ainakaan ensin mainittua en olisi voinut pitkittää sitä 5 vuotta. Esikoinen 44-vuotiaana...ei olisi onnistunut. Toki nyt ei voi hankkia kuin yhden lapsen, koska toiseen ei ole varaa. Mutta katsotaan saako iän vuoksi edes tuota yhtäkään.

        Mutta asiat nyt kunnossa ja maassa rauha.

        on annettu sinulle. Kuukausittainen maksuvara lasketaan siitä, mitä sinulle jää välttämättömien menojen jälkeen. Jos aiot asua yhdessä tulevan puolisosi kanssa (olette sitten avo- tai avioliitossa) niin toisen osapuolen tulot vaikuttavat siihen mitä maksat, koska kummatkin puoliskot maksavat puolet asumis ym. menoista. Vaikka suunnitelma on jo varmistettu, niin joudut muuttamaan sitä jos maksuvarasi oleellisesti nousee yhteisasumisen seurauksena.

        Tällöin on tietenkin järkevää asua eri osoitteissa, mutta jos ihan naimisiin aiot mennä ja lapsia vääntää voi olla vaikeaa selittää velkojille, miksi asutte erillään miehesi kanssa. Tietysti jos asiaan on kunnon syy esim. työpaikat eri paikkakunnalla, niin se muuttaa asian.


      • Öllerö
        kokemusta on kirjoitti:

        on annettu sinulle. Kuukausittainen maksuvara lasketaan siitä, mitä sinulle jää välttämättömien menojen jälkeen. Jos aiot asua yhdessä tulevan puolisosi kanssa (olette sitten avo- tai avioliitossa) niin toisen osapuolen tulot vaikuttavat siihen mitä maksat, koska kummatkin puoliskot maksavat puolet asumis ym. menoista. Vaikka suunnitelma on jo varmistettu, niin joudut muuttamaan sitä jos maksuvarasi oleellisesti nousee yhteisasumisen seurauksena.

        Tällöin on tietenkin järkevää asua eri osoitteissa, mutta jos ihan naimisiin aiot mennä ja lapsia vääntää voi olla vaikeaa selittää velkojille, miksi asutte erillään miehesi kanssa. Tietysti jos asiaan on kunnon syy esim. työpaikat eri paikkakunnalla, niin se muuttaa asian.

        Höpsis.


      • VJ
        Öllerö kirjoitti:

        Höpsis.

        Eli ei saa mennä naimisiin tai muuttaa yhteen kenenkään kanssa velkajärjestelyn aikana tai velkojat voivat puuttua asiaan ja vaatia lisätilityksiä, entä muutto halvempaan asuntoon jne?


      • Öllerö
        VJ kirjoitti:

        Eli ei saa mennä naimisiin tai muuttaa yhteen kenenkään kanssa velkajärjestelyn aikana tai velkojat voivat puuttua asiaan ja vaatia lisätilityksiä, entä muutto halvempaan asuntoon jne?

        Kaikista muista on kokemusta paitsi halvempaan asuntoon muuttamisesta, eikä
        mistään ole lisämaksuja määrätty.
        Naimisiin voi mennä, ei vaikuta mitenkään HENKILÖKOHTAISEEN järjestelyyn,
        asumiskuluja voi pienentää, ei vaikuta mitenkään, lapsia voi tehdä, ei vaikuta sekään.
        Kaikki nämä koskevat jo vahvistettua velkajärjestelyä.
        Joka muuta väittää, niin valehtelee.


      • VJ:ssä oleva
        Öllerö kirjoitti:

        Kaikista muista on kokemusta paitsi halvempaan asuntoon muuttamisesta, eikä
        mistään ole lisämaksuja määrätty.
        Naimisiin voi mennä, ei vaikuta mitenkään HENKILÖKOHTAISEEN järjestelyyn,
        asumiskuluja voi pienentää, ei vaikuta mitenkään, lapsia voi tehdä, ei vaikuta sekään.
        Kaikki nämä koskevat jo vahvistettua velkajärjestelyä.
        Joka muuta väittää, niin valehtelee.

        osaisiko kukaan vastata siihen, että jos hakisin pankista lainaa, siis jos saisin koko lainasummalle takaajan, ja maksaisin koko velkajärjestelyssä olevan lainan kerralla pois, niin onkohan se mahdollista, vai pitääkö minun maksaa se summa joka oli ennen velkajärjestelyä?


      • VJ:ssä oleva
        VJ:ssä oleva kirjoitti:

        osaisiko kukaan vastata siihen, että jos hakisin pankista lainaa, siis jos saisin koko lainasummalle takaajan, ja maksaisin koko velkajärjestelyssä olevan lainan kerralla pois, niin onkohan se mahdollista, vai pitääkö minun maksaa se summa joka oli ennen velkajärjestelyä?

        siis jos mieheni hakisi lainan ja maksaisi velkani pois,kun ei taida pankit minulle sitä antaa vaikka olisi reaalivakuutta koko summalle, niin pitääkö silloin maksaa se alkuperäinen summa vai se velkajärjestelyssä oleva summa?

        Muuten en hakisi tai emme tätä tekisi, mutta kun olen ansiotyössä ja lapsia on useampi ja nykyinen asumismuoto on aivan liian ahdas, ja uutta asuntolainaa emme saa kun olen velkajärjestelyssä vaikka mieheni ei olekkaan järjestelyssä ja hänellä on tälläkin hetkellä asuntolainaa, mutta suurempaa lainaa eivät hyväksy pelkästään hänen nimellään vaikka olisi reaalivakuutta hyvin ja maksuvara riittäisi uuden lainan hoitoon hänellä ja jäisi elämiseenkin kuitenkin vara,mutta kun eivät ota minun tulojani huomioon vaikka asumiseen onkin velkajärjestelyssä varattu tietty summa, tai sitten vain mieheni on kysynyt sitä väärästä pankista, on tämä VJ kyllä raskasta, tietenkin on aivan ihana että tällaiseen on päässyt, mutta viisi vuotta elää näin on pitkä aika mutta parempi vain viisi vuotta kuin 15 vuotta ulosotossa, ja saanhan sentään joskus sitten myöhemmin olla yhteisvastuussa mieheni kanssa asuntovelassa, mutta nyt vain asuminen on tuskallista näin pienessä asunnossa ja joka päivä tuntuu että en vain jaksa enää vaikka velkajärjestelyn olisi pitänyt helpottaa, mutta ei se aina vain tunnu siltä on se viisi vuottakin tosi pitkä aika elää näin paineen alla kun se velkaantuminenkaan ei tapahtunut omasta tahdosta vaan siihen ajauduin sen hetkisen huonon elämäntilanteen vuoksi : (


      • Öllerö
        VJ:ssä oleva kirjoitti:

        siis jos mieheni hakisi lainan ja maksaisi velkani pois,kun ei taida pankit minulle sitä antaa vaikka olisi reaalivakuutta koko summalle, niin pitääkö silloin maksaa se alkuperäinen summa vai se velkajärjestelyssä oleva summa?

        Muuten en hakisi tai emme tätä tekisi, mutta kun olen ansiotyössä ja lapsia on useampi ja nykyinen asumismuoto on aivan liian ahdas, ja uutta asuntolainaa emme saa kun olen velkajärjestelyssä vaikka mieheni ei olekkaan järjestelyssä ja hänellä on tälläkin hetkellä asuntolainaa, mutta suurempaa lainaa eivät hyväksy pelkästään hänen nimellään vaikka olisi reaalivakuutta hyvin ja maksuvara riittäisi uuden lainan hoitoon hänellä ja jäisi elämiseenkin kuitenkin vara,mutta kun eivät ota minun tulojani huomioon vaikka asumiseen onkin velkajärjestelyssä varattu tietty summa, tai sitten vain mieheni on kysynyt sitä väärästä pankista, on tämä VJ kyllä raskasta, tietenkin on aivan ihana että tällaiseen on päässyt, mutta viisi vuotta elää näin on pitkä aika mutta parempi vain viisi vuotta kuin 15 vuotta ulosotossa, ja saanhan sentään joskus sitten myöhemmin olla yhteisvastuussa mieheni kanssa asuntovelassa, mutta nyt vain asuminen on tuskallista näin pienessä asunnossa ja joka päivä tuntuu että en vain jaksa enää vaikka velkajärjestelyn olisi pitänyt helpottaa, mutta ei se aina vain tunnu siltä on se viisi vuottakin tosi pitkä aika elää näin paineen alla kun se velkaantuminenkaan ei tapahtunut omasta tahdosta vaan siihen ajauduin sen hetkisen huonon elämäntilanteen vuoksi : (

        On tapauskohtaista voiko maksaa ennen aikojaan pois.
        Riippuu velkojien määrästä ja heidän hyvästä tahdostaan, eli niitä pitää vähän suostutella. Mitä vähemmän velkojia sen parempi.
        Lisäksi tähän astinen maksuohjelma on pitänyt sujua sopimuksen mukaisesti,
        velkajärjestely on enemmän loppupuolella.
        Itse maksoin hieman yli vuoden etuajassa loput erät ja sitten muutoshakemus käräjäoikeuteen.
        Jos miehesi lainaa pankista ja antaa sinulle vj:n maksua varten rahaa, niin
        on ihan jees. Verottaja saattaisi olla asiasta kiinnostunut, en tiedä.


      • Pumpanen
        Öllerö kirjoitti:

        On tapauskohtaista voiko maksaa ennen aikojaan pois.
        Riippuu velkojien määrästä ja heidän hyvästä tahdostaan, eli niitä pitää vähän suostutella. Mitä vähemmän velkojia sen parempi.
        Lisäksi tähän astinen maksuohjelma on pitänyt sujua sopimuksen mukaisesti,
        velkajärjestely on enemmän loppupuolella.
        Itse maksoin hieman yli vuoden etuajassa loput erät ja sitten muutoshakemus käräjäoikeuteen.
        Jos miehesi lainaa pankista ja antaa sinulle vj:n maksua varten rahaa, niin
        on ihan jees. Verottaja saattaisi olla asiasta kiinnostunut, en tiedä.

        Kysymys öllerölle.

        Olen saanut sen kuvan että olet ollut velkajärjestelyssä ja se on päättynyt.
        Oletko hakenut/saanut asuntolainaa velkajärjestelyn päättymisen jälkeen.
        Itsellä päättyi velkajärjestely juuri ja mielessä olisi asunnon ostaminen.

        Kiitokset etukäteen vastauksesta


      • Öllerö
        Pumpanen kirjoitti:

        Kysymys öllerölle.

        Olen saanut sen kuvan että olet ollut velkajärjestelyssä ja se on päättynyt.
        Oletko hakenut/saanut asuntolainaa velkajärjestelyn päättymisen jälkeen.
        Itsellä päättyi velkajärjestely juuri ja mielessä olisi asunnon ostaminen.

        Kiitokset etukäteen vastauksesta

        Kyllä pitää paikkansa, järjestely on päättynyt ja asuntolainan kanssa ei
        ole ongelmia. Kaikista pankeista irtoaisi lainaa mistä olen tarjouksia kysynyt.


      • vj-pori
        Öllerö kirjoitti:

        Kaikista muista on kokemusta paitsi halvempaan asuntoon muuttamisesta, eikä
        mistään ole lisämaksuja määrätty.
        Naimisiin voi mennä, ei vaikuta mitenkään HENKILÖKOHTAISEEN järjestelyyn,
        asumiskuluja voi pienentää, ei vaikuta mitenkään, lapsia voi tehdä, ei vaikuta sekään.
        Kaikki nämä koskevat jo vahvistettua velkajärjestelyä.
        Joka muuta väittää, niin valehtelee.

        Velkajärjestelylaissa määritellään kyllä melko selkeästi... ja, huom. velallinen=velkajärjestelyssä oleva on itse velvollinen huolehtimaan lisätilityksistä jotka sitten esim. tulee asunnon vaihtamisen jälkeen huomioida ja jos menet naimisiin niin välttämttömien elinkustannuksien määrässä tulee melkeoinen euroero joka jälleen erotus on tilitettävä velkojille... Henkilökohtaisesti vj. olevana ja avioituneena sekä asumiskustannuksien kanssa painivana... voin kertoa, että asiat eivät ole niin yksiselitteisiä - riippuu tietenkin velkojista....


      • pullukka(ko)
        vj-pori kirjoitti:

        Velkajärjestelylaissa määritellään kyllä melko selkeästi... ja, huom. velallinen=velkajärjestelyssä oleva on itse velvollinen huolehtimaan lisätilityksistä jotka sitten esim. tulee asunnon vaihtamisen jälkeen huomioida ja jos menet naimisiin niin välttämttömien elinkustannuksien määrässä tulee melkeoinen euroero joka jälleen erotus on tilitettävä velkojille... Henkilökohtaisesti vj. olevana ja avioituneena sekä asumiskustannuksien kanssa painivana... voin kertoa, että asiat eivät ole niin yksiselitteisiä - riippuu tietenkin velkojista....

        Toki voit lisätilitellä omaehtoisesti jos asumiskulut ovat laskeneet, MUTTA lisätilityksiä kannattaa maksaa vain jos nettotulot ovat noussee kunkin vuoden aikana sen 900 euron rajan yli. Asumiskuluista sinun ei tarvitse ilmoitella niille mitään vaikka vaativatkin niitä. Jos ei muuta niin käräjäoikeus päättää oikean määrän VJ:N loputtua


    • Tarvitsetko lainaa MUUTTAA sellaista liiketoimintaa tai aloittaa joitakin BUSINESS, minun on kerrottava teille Olemme valmiita auttamaan kaikin tavoin auttaa, jos todella tarvitset LAINA yhteyttä tähän EMIAL OSOITE [email protected]

    • Anonyymi

      ”Kyseessä on vain raha ja maallinen asia”

      Voi vittu mikä lause!

      Se on niin pitkään vain rahaa ja maallistunutta kun siihen ei sotketa muita ihmisiä. Just tuollaiset 80000 velat olisi aikanaan voitu laittaa kokonaan ulosottoon. Nyt on pitkään ollut laki ulosoton kestosta. Viisitoista vuotta ja velka olisi kuitattu. Tuohon päälle viisi vuotta kevyenä luottotiedottomana, niin voit oikeasti sanoa olevasi kuivilla. Tietenkin siistimpää olisi olla ulosotossa kunnes tuollainen 80k on laskenut takuusäätiön 34k rajaan jonka jälkeen TS antaisi takauksen jos täyttää ehdot.

      Ja uudesta puhtaasta alusta on turha unelmoida! Se riittää että luottotietoja on tärkeimpien ja pakollisten sopimusten saamiseksi. Ehkä se 500€ luottopuhelin kuuluu näihin. Mutta lainaa ei saisi enää koskaan.

      Mielipiteeni perustuu asioihin joita itse olen nähnyt ja kokenut. Syyttömien ihmisten sotkeminen omiin touhuihin. Ei tarvitse edes nimeä kun oikein kusetetaan.

      • Anonyymi

        En oikein ymmärrä kommenttiasi koskien luottotietoja ja viittä vuotta. Tämä on niin vanha ketju ja käytännöt ovat muuttunee niin paljon, että tätä ei kannattaisi ollenkaan kommentoida vaan aloittaa uusi keskustelu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      96
      1792
    2. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      118
      1352
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1297
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      78
      1216
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1104
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      903
    7. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      391
      842
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      45
      837
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      832
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      133
      799
    Aihe