http://www.homejaterveys.net/
Näiltä sivuilta saat ihan perustietoa ja tietoon voit luottaa.
Katso Putuksen ansioluettelo jos epäröit.
Muista myös että palstalla kirjoittava Nisuiisu
on maallikko, jolle on jäänyt oma katkeruus päälle
kun hävisi oikeusjuttunsa forssan homekoulua vastaan.
Hän altistutti itsensä tahallisesti kun ei kertonut
TTL:ssä että hän oli jo ennen koulua sairastunut
kompostintutkijana. TÄMÄN TIEDON HÄN SALASI.
HÄN SIIS SAIRASTUI HOMEISTA KOMPOSTINTUTKIJANA!!!!!!!
Komposteissa ei ole betonia eikä booria eikä viemärivuotoja, joihin hän vetoaa että ne olisivat ainoat sairastumisen lähteet.
Näet kuinka ristiriitaista teoriaa hän tänne tyrkyttää, ITSEKIN HOMESAIRAANA, tosin hänellä lienee muitakin ongelmia
joita pitkällinen katkeruus on tuonut tullessaan.
HOMESAIRAUKSISTA
13
139
Vastaukset 13
- )()()(
En ymmärrä miksi hänet tähän nyt pitää sotkea!
Miksi halutaan taas peittää alle se, että sairastuneilla on astma vain silloin kun se sopii.
Samat naamat toteavat astman, ja samat naamat kiistävät sen!
Mitään ei tarvitse perustella, MIKSEI tarvitse?
Mitä ihmettä tämä tutkimustoiminta oikein on? Henkilö sairastaa vaikeaa astmaa, mutta lääkäri valaehtoisesti kirjoittaakin, ettei ko. henkilö sairastakaan astmaa!
Kumpi diagnoosi on oikea? Molemmat ovat vakuutuspuolen hyväksymiä, että oli astmaa ja ei ole astmaa! Ei siis ole ristiriitaa siitä onko kyse mistä lääketieteestä, kyse on siitä, että tätä astmadiagnoosia käytetään milloin mitenkin!
PEKKA ei päätä, ei tee diagnooseja!
Joten keskittykää nyt ASIAAN! Siihen mitä OIKEASTI tapahtuu!
On prosentteja, joilla leikkien ihmisillä on joko KELA astmaa, ammattitautia tai sitten hän vain oireilee...
Ja noita prosetteja muutetaan sen mukaan, että diagnoosien määrä pysyy samassa tasossa vuosi vuoden jälkeen! Tilanne vaikeutuu, mutta tilastot ovat siistejä!
1994 3000 keuhkosairautta muuttuikin yhtä äkkiä astmaksi... niinkö tuo taulukko meni. Tuli uudet astmaohjeet!
Mitä ihmettä näissä keuhkosairauksissa oikein tapahtuu?
Siitä on kyse, siitä!
..- yrittää tietenkin
muista rakas ystävä että Nikkola sotkee Putukset ym näihin
omiin väittämiinsä siinä mielessä että Nikkola väittää heidän kaikkien
salailleen,huijanneen tai peitelleen "oikeita" tutkimustuloksia.
Minusta se on kyllä melkoisen kovaa tekstiä, kun ottaa
huomioon että Nikkolalla itsellään ei ole mitään asiantuntemusta
tai koulutusta lääketieteeseen joka edelleen on se taho joka
määrittää diagnoosien kriteerit.
Pekka yrittää leikkiä asiantuntijaa ja diagnoosiahan hän tekee
täällä jatkuvasti jos väittää ettei jollakin ole astmaa;
näkemättä,tutkimatta ja kuulematta potilasta.
On erittäin edesvastuutonta tehdä diagnooseja suomi24 palstalla.
Mutta ehkä tämä palsta on Nikkolan hiekkalaatikko, jossa
hän haluaa leikkiä asiantuntijaa kun hänen taitonsa ja kykynsä eivät
riitä oikeassa elämässä siihen.
Näitä hiekkalaatikon kuninkaita on aina ollut ja tulee aina olemaan,
mutta me voimme käyttää omaa järkeämme ja tehdä omia
päätelmiä näistä hiekkalaatikon kingeistä. - nisuiisu
yrittää tietenkin kirjoitti:
muista rakas ystävä että Nikkola sotkee Putukset ym näihin
omiin väittämiinsä siinä mielessä että Nikkola väittää heidän kaikkien
salailleen,huijanneen tai peitelleen "oikeita" tutkimustuloksia.
Minusta se on kyllä melkoisen kovaa tekstiä, kun ottaa
huomioon että Nikkolalla itsellään ei ole mitään asiantuntemusta
tai koulutusta lääketieteeseen joka edelleen on se taho joka
määrittää diagnoosien kriteerit.
Pekka yrittää leikkiä asiantuntijaa ja diagnoosiahan hän tekee
täällä jatkuvasti jos väittää ettei jollakin ole astmaa;
näkemättä,tutkimatta ja kuulematta potilasta.
On erittäin edesvastuutonta tehdä diagnooseja suomi24 palstalla.
Mutta ehkä tämä palsta on Nikkolan hiekkalaatikko, jossa
hän haluaa leikkiä asiantuntijaa kun hänen taitonsa ja kykynsä eivät
riitä oikeassa elämässä siihen.
Näitä hiekkalaatikon kuninkaita on aina ollut ja tulee aina olemaan,
mutta me voimme käyttää omaa järkeämme ja tehdä omia
päätelmiä näistä hiekkalaatikon kingeistä.näihin asioihin. Sinä sen olet tehnyt. Putus on aivan varmasti ihan samaa miltä kuin minäkin. Kaikki muutkin asiantuntijat ovat. Sitäpaitsi minä kerron vain, mitä muut ovat saaneet selville, siis esim. M S-S, H M-R tai Henrik Wolff. Nyt jopa TTL:n päätiedemies Harri Alenius.
Jos joku on kosteusvaurioasiantuntija, niin se olen minä. Lääkärin koulutuksella ei ole mitään sen kanssa tekemistä, koska se on 100% biokemiaa ja mikrobilogiaa.
Minä en ole mitään diagnooseja tehnyt, vaan olen ihmetellyt sitä, että astmalle ei tarvitse olla mitään kriteereitä, kun on kyse kosteusvauriosta. Muuten kyllä astmalle on tiukat kriteerit, jotka olen jo moneen kertaan KOPIOINUT alan oppikirjoista ja julkaisuista. Ei voi olla niin, että joku sympaattinen TRI PILLERI kirjoittaa tekaistuja astma-diagnooseja.
Minä muuten kerron pikapuoliin, mitä Henrik Nordman ja hänen hyvä ystävänsä tarinoivat vuoden 1988 julkaisussaan "Sisäilma ja terveys". Se on hauskaa luettavaa. Jo silloin alkoi harhaanjohtaminen.
Pekka Nikkola - kiellät kaiken
nisuiisu kirjoitti:
näihin asioihin. Sinä sen olet tehnyt. Putus on aivan varmasti ihan samaa miltä kuin minäkin. Kaikki muutkin asiantuntijat ovat. Sitäpaitsi minä kerron vain, mitä muut ovat saaneet selville, siis esim. M S-S, H M-R tai Henrik Wolff. Nyt jopa TTL:n päätiedemies Harri Alenius.
Jos joku on kosteusvaurioasiantuntija, niin se olen minä. Lääkärin koulutuksella ei ole mitään sen kanssa tekemistä, koska se on 100% biokemiaa ja mikrobilogiaa.
Minä en ole mitään diagnooseja tehnyt, vaan olen ihmetellyt sitä, että astmalle ei tarvitse olla mitään kriteereitä, kun on kyse kosteusvauriosta. Muuten kyllä astmalle on tiukat kriteerit, jotka olen jo moneen kertaan KOPIOINUT alan oppikirjoista ja julkaisuista. Ei voi olla niin, että joku sympaattinen TRI PILLERI kirjoittaa tekaistuja astma-diagnooseja.
Minä muuten kerron pikapuoliin, mitä Henrik Nordman ja hänen hyvä ystävänsä tarinoivat vuoden 1988 julkaisussaan "Sisäilma ja terveys". Se on hauskaa luettavaa. Jo silloin alkoi harhaanjohtaminen.
Pekka Nikkolaonneksi täällä on ketjut tallella joista löytyy tekstit joissa morkkaat Putusta,
on vähän myöhäistä vetää takaisin sellaista mitä olet kirjoittanut hänestä.
Älä nyt helvetissä kuvittele että muut uskovat sinun olevan kosteusvaurioasiantuntija, sinähän vaihdat teorioita viikottain ja kun
uusi teoria saa päässäsi vallan, kiellät koskaan vannoneesi minkään muun
teorian nimeen.
Kun puhumme SAIRAUKSISTA, niin oletko tosiaan niin tyhmä ettet vieläkään tiedä
että lääkärikunnalle kuuluu sairauksien diagnosointi myös homesairauksien kohdalla.
Kosteusvaurioasiantuntijaksi voit nimetä itsesi tällä hiekkalaatikolla,mutta
palstan ulkopuolella sillä OIKEIDEN ASIANTUNTIJOIDEN ja omilla aivoillaan ajatteleville kansalaisille ei ole mitään vaikutusta. Ehkä voit vielä hetken manipuloida kankaanpääläisiä (tuskin montaa) ja porilaisia jotka ovat nyt otollinen
kohderyhmä teorioillesi. Mutta palstalla ei sinun kingisjuttusi enää pure.
Kiellät jälleen kerran mitä olet täällä kirjoitellut aivan varmana tietona:
olet lukuisia kertoja suoraan väittänyt että kirjoittajalla on sinun nimeämäsi sairaus tai ettei hänellä todellakaan ole astmaa tms tms tms
"minä vain kerron mitä muut ovat saaneet selville"-tyylisi on pettämätön,
tähän samaiseen lauseeseen vetoat aina KUN JÄÄT KIINNI VALHEISTA. - .....
nisuiisu kirjoitti:
näihin asioihin. Sinä sen olet tehnyt. Putus on aivan varmasti ihan samaa miltä kuin minäkin. Kaikki muutkin asiantuntijat ovat. Sitäpaitsi minä kerron vain, mitä muut ovat saaneet selville, siis esim. M S-S, H M-R tai Henrik Wolff. Nyt jopa TTL:n päätiedemies Harri Alenius.
Jos joku on kosteusvaurioasiantuntija, niin se olen minä. Lääkärin koulutuksella ei ole mitään sen kanssa tekemistä, koska se on 100% biokemiaa ja mikrobilogiaa.
Minä en ole mitään diagnooseja tehnyt, vaan olen ihmetellyt sitä, että astmalle ei tarvitse olla mitään kriteereitä, kun on kyse kosteusvauriosta. Muuten kyllä astmalle on tiukat kriteerit, jotka olen jo moneen kertaan KOPIOINUT alan oppikirjoista ja julkaisuista. Ei voi olla niin, että joku sympaattinen TRI PILLERI kirjoittaa tekaistuja astma-diagnooseja.
Minä muuten kerron pikapuoliin, mitä Henrik Nordman ja hänen hyvä ystävänsä tarinoivat vuoden 1988 julkaisussaan "Sisäilma ja terveys". Se on hauskaa luettavaa. Jo silloin alkoi harhaanjohtaminen.
Pekka Nikkola"Jos joku on kosteusvaurioasiantuntija, niin se olen minä."
Eikö tämä jo viimeistään kerro kaikille kuinka sairaasta ilmiöstä on kysymys?
Oikeastaan täällä pitäisi olla kaksi eri osiota: teoreettinen ja käytännön osio.
Teoreettisessa osiossa voitaisiin jauhaa, mistä kaikki johtuu, mutta käytännön osiossa pitäydyttäisiin siinä, mitä home käytännössä aiheuttaa.
Nyt teoria lyö poskelle käytäntöä, vaikka käytännössä on niin, että ihmiset kärsivät monista eri oireista altistuttuaan homeille.
*
Teoria on siis teoriaa ja käytäntö käytäntöä, ja nämä kaksi asiaa pitäisi erottaa toisistaan edes jonkunlaisen "työrauhan" saamiseksi.- teoriaJAkäytäntö
niiden pitää olla samoja. Teoriassa olet rehellinen, mutta käytännössä varastat?
teoriaJAkäytäntö kirjoitti:
niiden pitää olla samoja. Teoriassa olet rehellinen, mutta käytännössä varastat?
Pöh!
teoriaJAkäytäntö kirjoitti:
niiden pitää olla samoja. Teoriassa olet rehellinen, mutta käytännössä varastat?
Fundeerasin viestiä vielä uudelleen unohtaen epäasiallisen pointtisi eli kirjoitusvirheet, jotka nekin merkitsevät käytännössä kaikkea. (Kirjoitusvirheitä viljelevä lättäsuu on vain kirjoitusvirheitä viljelevä lättäsuu, jota on vaikea ottaa tosissaan.)
Toki meistä itse kullakin menee kieli välillä solmuun... Sanoin esimerkiksi tänään pojalleni: "Älä kaivele sänkyä nenässä", vaikka tarkoitin: "Älä kaivele nenää sängyssä..."
- Omasta mielestäni käytäntö menee aina ohi teorian. Teoria voi olla jälkeenjäänyt, vanhoillinen, ajastaan elänyt ja jopa elähtänyt, mutta käytäntö on aina sitä, mikä on, eli totuus.- kosteusvauriorakennuksis
sanasinko kirjoitti:
Fundeerasin viestiä vielä uudelleen unohtaen epäasiallisen pointtisi eli kirjoitusvirheet, jotka nekin merkitsevät käytännössä kaikkea. (Kirjoitusvirheitä viljelevä lättäsuu on vain kirjoitusvirheitä viljelevä lättäsuu, jota on vaikea ottaa tosissaan.)
Toki meistä itse kullakin menee kieli välillä solmuun... Sanoin esimerkiksi tänään pojalleni: "Älä kaivele sänkyä nenässä", vaikka tarkoitin: "Älä kaivele nenää sängyssä..."
- Omasta mielestäni käytäntö menee aina ohi teorian. Teoria voi olla jälkeenjäänyt, vanhoillinen, ajastaan elänyt ja jopa elähtänyt, mutta käytäntö on aina sitä, mikä on, eli totuus.saadaan käytännössä astmaa, ihottumia,allergioita, keuhkoputkentulehduksia,autoimmuunisairauksia,alveoliittia,odts:ää,
suolistovaivoja,vatsavaivoja jne jne
Näitä ja paljon muuta hometalossa altistunut voi saada;
osa ei saa mitään
toiset reagoivat vähän
toiset reagoivat voimakkaasti
tämä on KÄYTÄNTÖÄ!
Teoriassa ja teorioissa voi jokainen maallikko niisu leikkiä,
että vain viemärivuoto,boori,betoni ai niin......nämä olikin jo
menneitä teorioita, siis vain sädesieni voi aiheuttaa kosteusvauriossa meille
sairauden jossa on valkosolukato. Hauska teoria sädesieni-valkosolukato ja
muut homeet,bakteerit ja niiden tuotokset ovat normaaleita ja jopa terveellsiä.
Kyllä minäkin PIDÄN KÄYTÄNTÖÄ TOTUUTENA!!!!!!!!!!!! - mitä käytännössä
kosteusvauriorakennuksis kirjoitti:
saadaan käytännössä astmaa, ihottumia,allergioita, keuhkoputkentulehduksia,autoimmuunisairauksia,alveoliittia,odts:ää,
suolistovaivoja,vatsavaivoja jne jne
Näitä ja paljon muuta hometalossa altistunut voi saada;
osa ei saa mitään
toiset reagoivat vähän
toiset reagoivat voimakkaasti
tämä on KÄYTÄNTÖÄ!
Teoriassa ja teorioissa voi jokainen maallikko niisu leikkiä,
että vain viemärivuoto,boori,betoni ai niin......nämä olikin jo
menneitä teorioita, siis vain sädesieni voi aiheuttaa kosteusvauriossa meille
sairauden jossa on valkosolukato. Hauska teoria sädesieni-valkosolukato ja
muut homeet,bakteerit ja niiden tuotokset ovat normaaleita ja jopa terveellsiä.
Kyllä minäkin PIDÄN KÄYTÄNTÖÄ TOTUUTENA!!!!!!!!!!!!tapahtuu, myös ihmisille jotka sairastuvat kosteusvauriorakennuksissa.
Jokainen voi luetella omaa listaansa joka monesti vielä pitenee kun
altistuksesta on jo kulunut kuukausia tai peräti vuosia.
Monet sairaudet puhkeavat viiveellä altistuksen loputtua, jos altistus ja lajista
on ollut riittävän runsasta etc.
Vaikka täällä kiisteltäisiin ja veivattaisiin omia teorioita asiantuntijoiden
tutkimuksista ja väitöskirjoista, totuus on kuitenkin se että monelaisia sairauksia
saamme homerakennuksista, sitä ei mikään teoria muuksi muuta.
Kun nyt olemme altistuneet ja sairastuneet, ei sillä ole mitään merkitystä enää
oliko se itiö vaiko kaasu, joka meidät sairastutti. Sairautemme ei sillä parane.
Käännetään asia vaihteeksi niinpäin, että kiisteltäisiin siitä millä saamme itsemme
parhaaseen mahdolliseen terveyteen tästä eteenpäin. Mitkä olisivat ne keinot, joilla voisimme vahvistaa itseämme ja heikentynyttä vastustuskykyämme.
Siinä olisikin mielenkiintoinen aihe, joka kaikenlisäksi ehkä auttaisi homesairaita. - huumormiehii vai!
teoriaJAkäytäntö kirjoitti:
niiden pitää olla samoja. Teoriassa olet rehellinen, mutta käytännössä varastat?
hyvä huomio!
- käytännön kokemus
on myös valtava, sillä hänellä on aivan varmasti tutkijoista kaikkein
laajin kokemus niin työssä-kotona-päiväkodissa-koulussa sairastuneista.
Hänellä on teoria hallussa ja käytäntö, hän on jatkuvasti tekemissä
aiheen kanssa eikä istu labrassa pipettipullon kanssa, vaan tietää ja tutkii
myös aineistoa elävästä elämästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 661060
- 69762
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️40736- 149716
- 72697
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37665Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)76623- 45596
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k201559Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m111547Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19530Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18480- 47442
- 81436
Sara Sieppi ja hissi tänään
Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail112435Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto64416Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline102404- 52393
- 17392
YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene23383