HOMEISTA viis, TOKSIINIT sairastuttavat

ja lopeta myös huiputtaminen.

Miksi väitit, että Risto Savilahden väitöskirjaa koskevassa artikkelissa ASTMA-sana oli vain toimittajan keksimä? ASTMA-sana esiintyy väitöskirjassa lukemattomia kertoja?

Sinähän huiputit väittäessäsi moista.

auttaa tämän hepun kohdalla.

Hän tunnetusti säveltelee näitä omia suppeita teorioitaan,
unohtaen koko totuuden ja kokonaisuuden josta sairastumme.

mutta tuskin kirjoitti:

auttaa tämän hepun kohdalla.

Hän tunnetusti säveltelee näitä omia suppeita teorioitaan,
unohtaen koko totuuden ja kokonaisuuden josta sairastumme.

jotka väittävät sairastuneita vain luulosairaiksi ja laiskoiksi ovat aina oikeassa.

Luulosairaudesta pitää vain parantua ja laiskuus, se on paha tapa.

pääasiassa myrkyntuottajia ovat "sädesienet" ja Bacillus-bakteerit. Nimenomaan nämä kaksi bakteeriryhmää ovat ne, joiden myrkyt tuhoavat suurimman osan valkosoluistamme keuhkoissamme.

Nyt on tosiaan kysymys siitä, että aiheuttavatko itiöt vai mikrobimyrkkyjen hengittäminen sairautemme. Vastaus on yksiselitteinen: sairauden aiheuttavat mikrobimyrkyt. Eikä sillä ole mitään merkitystä, miten ne joutuvat keuhkoihimme. Et sinä astmaa saa siitä, että myrkyt lentävät itiön mukana keuhkorakkuloihisi.

Luuletko tosiaan, että hometalot sairastuttavat muillakin mekanismeilla kuin toksiineilla? Kerro nuo mekanismit. Et löydä mitään muuta, sillä yrittihän Tuula Putuskin sitä selvittää yhdessä Aino Nevalaisen ja Maija-Riitta Hirvosen kanssa 21 vuotta.

Itiöt liittyvät sillä tavalla sairastumiseemme, että itiön kuorikerroksen beta-glukaani joutuessaan yhtä aikaa keuhkoihimme monikymmenkertaistaa mikrobimyrkyn vaikutuksen. Juuri tämän vuoksi TTL onnistui saamaan monelle astma-reaktion laittomissa altistuskokeissaan.

Muista, jos itiöt aiheuttavat sairauden, niin kyseeseen tulee astma, joka on äärimmäisen helppo diagnosoida IgE:n ja eosinofiilian perusteella. Sitten jos on perhanasti itiöitä ja mikrobit ovat kasvaneet normaalia lämpimämmässä (heinäpaali, lämmennyt hake jne.), niin voi syntyä homepölykeuhko. Valitettavasti vain meiltä puuttuu lämpöhakuisten aktinobakteeriden IgG:t. Af:n IgG:tä voi kyllä olla, koska se on erittäin yleinen ulkoilman ITIÖ.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

pääasiassa myrkyntuottajia ovat "sädesienet" ja Bacillus-bakteerit. Nimenomaan nämä kaksi bakteeriryhmää ovat ne, joiden myrkyt tuhoavat suurimman osan valkosoluistamme keuhkoissamme.

Nyt on tosiaan kysymys siitä, että aiheuttavatko itiöt vai mikrobimyrkkyjen hengittäminen sairautemme. Vastaus on yksiselitteinen: sairauden aiheuttavat mikrobimyrkyt. Eikä sillä ole mitään merkitystä, miten ne joutuvat keuhkoihimme. Et sinä astmaa saa siitä, että myrkyt lentävät itiön mukana keuhkorakkuloihisi.

Luuletko tosiaan, että hometalot sairastuttavat muillakin mekanismeilla kuin toksiineilla? Kerro nuo mekanismit. Et löydä mitään muuta, sillä yrittihän Tuula Putuskin sitä selvittää yhdessä Aino Nevalaisen ja Maija-Riitta Hirvosen kanssa 21 vuotta.

Itiöt liittyvät sillä tavalla sairastumiseemme, että itiön kuorikerroksen beta-glukaani joutuessaan yhtä aikaa keuhkoihimme monikymmenkertaistaa mikrobimyrkyn vaikutuksen. Juuri tämän vuoksi TTL onnistui saamaan monelle astma-reaktion laittomissa altistuskokeissaan.

Muista, jos itiöt aiheuttavat sairauden, niin kyseeseen tulee astma, joka on äärimmäisen helppo diagnosoida IgE:n ja eosinofiilian perusteella. Sitten jos on perhanasti itiöitä ja mikrobit ovat kasvaneet normaalia lämpimämmässä (heinäpaali, lämmennyt hake jne.), niin voi syntyä homepölykeuhko. Valitettavasti vain meiltä puuttuu lämpöhakuisten aktinobakteeriden IgG:t. Af:n IgG:tä voi kyllä olla, koska se on erittäin yleinen ulkoilman ITIÖ.

Pekka Nikkola

Lue lisää

miksi ihmeessä väität sellaista joka ei mitenkään pidä paikkaansa.

"myrkylliset homeet" Inspectorin sivuilla, siellä on M S-S luetellut
hirveän määrän homelajeja jotka ovat toksisia ja aiheuttavat
maksa,munuais,keuhko,perimä jne vaurioita?

nisuiisu kirjoitti:

pääasiassa myrkyntuottajia ovat "sädesienet" ja Bacillus-bakteerit. Nimenomaan nämä kaksi bakteeriryhmää ovat ne, joiden myrkyt tuhoavat suurimman osan valkosoluistamme keuhkoissamme.

Nyt on tosiaan kysymys siitä, että aiheuttavatko itiöt vai mikrobimyrkkyjen hengittäminen sairautemme. Vastaus on yksiselitteinen: sairauden aiheuttavat mikrobimyrkyt. Eikä sillä ole mitään merkitystä, miten ne joutuvat keuhkoihimme. Et sinä astmaa saa siitä, että myrkyt lentävät itiön mukana keuhkorakkuloihisi.

Luuletko tosiaan, että hometalot sairastuttavat muillakin mekanismeilla kuin toksiineilla? Kerro nuo mekanismit. Et löydä mitään muuta, sillä yrittihän Tuula Putuskin sitä selvittää yhdessä Aino Nevalaisen ja Maija-Riitta Hirvosen kanssa 21 vuotta.

Itiöt liittyvät sillä tavalla sairastumiseemme, että itiön kuorikerroksen beta-glukaani joutuessaan yhtä aikaa keuhkoihimme monikymmenkertaistaa mikrobimyrkyn vaikutuksen. Juuri tämän vuoksi TTL onnistui saamaan monelle astma-reaktion laittomissa altistuskokeissaan.

Muista, jos itiöt aiheuttavat sairauden, niin kyseeseen tulee astma, joka on äärimmäisen helppo diagnosoida IgE:n ja eosinofiilian perusteella. Sitten jos on perhanasti itiöitä ja mikrobit ovat kasvaneet normaalia lämpimämmässä (heinäpaali, lämmennyt hake jne.), niin voi syntyä homepölykeuhko. Valitettavasti vain meiltä puuttuu lämpöhakuisten aktinobakteeriden IgG:t. Af:n IgG:tä voi kyllä olla, koska se on erittäin yleinen ulkoilman ITIÖ.

Pekka Nikkola

Lue lisää

homelajejahan nämä ovat.
Ei nämä mitään M S-S: n löydöksiä ole.

Sinulla on kumma tapa vääristellä tietoa myös tässä kohdin.


OPETTELE nyt tästä nämäkin asiat oikein.

Indikaattorimikrobit ( osa näistä on myrkyntuotantomikrobeja):
http://www.inspectorsec.fi/docs/Indikaattorimikrobit.pd f

Mykotoksiineja syntyy yleensä SIENTEN aineenvaihdunnan sivutuotteena ja tuoton voimakkuuteen vaikuttaa mm kasvualusta,pH, lämpötila ja kosteus.Mykotoksiinien tuotanto alkaa tavallisesti
varsinaisen homekasvun päätyttyä. Toksisten yhdisteiden on todettu esiintyvän erityisesti
HOMEITIÖISSÄ, joten voimakkaimmin mykotoksiineille altistutaan sisäilman välityksellä.

SIENIÄ:
Aspergillus-toksiinit:
Aspergillus niger :solumyrkkyjä (verenvuotoja,maksa- ja munuaisvaurioita)
Aspergillus fumigatus (vapinaa estämällä hermosolujen toimintaa)
Aspergillus versicolor: tuottaa alfatoksiinien ja sterigmatokystiinien esiastetta,vuosia kestävä altistus lisää keuhko,maksa ja virtsateiden syövän riskiä
Aspergillus ochraceus :tuottaa okratoksiinia,munuaisvaurio hengitysaltistuksen kautta sekä karsinogeeninä vaurioittaa munuaisia ja maksaa sekä on todettu olevan sikiölle myrkyllinen ja epämuodostumia aiheuttava,mahdollisesti vaurioittaa myös perimää

Penicillium lajit
Penicillium chrysogenum: tuottaa penisilliinihappoa joka on solumyrkyllinen yhdiste
Penicillium expansum: tuottaa kahta mykotoksiinia; sisäistä verenvuotoa aiheuttavaa patulliinia
sekä sitriniiniä, joka on munuaismyrkky

Fusarium: trikotekeeniryhmän toksiineja, myrkyllisyys vaihtelee rakenteesta riippuen.
Kaikki tämän ryhmän yhdisteet ovat ihoa ja limakalvoja ärsyttäviä.
Ruansulatuskanavan kautta ne aiheuttavat muutoksia verisolujen ja verihiutaleiden määrässä
sekä pidentävät veren hyytymisaikaa (HUOM! oma kommenttini: hb nousee altistumisen jälkeen)
Lisäksi ne alentavat immuniteettia ja altistavat infektioille.
Trikokeenit ovat proteiini ja makromolekyylisynteesin estäjiä (löydetty mikrobivaurioisten toimistojen ilmastointijärjestelmästä

Stachybotrus chartarum (ent. atra),varsinainen myrkkykone, tuottaa satratoksiinia, mutta
Suomessa ei ole löydetty vielä niin suuria pitoisuuksia että sillä selittyisi ihmisten sairastelu.
On kylläkin ollut väsymystä,päänsärkyä,iho-oireilua,nuhaa, hengitysteiden limakalvoärsytystä.
Stachybotrus chartumin ITIÖIDEN on todistettu olevan myrkyllisiä.
Hiirikokeilla solunekroosia,hallitsematonta solujen joukkokuolemaa ja jopa eläinten kuolemaa.
Pieninä määrinä aiheuttivat keuhkoissa verenvuotoa.

Acremonium, tuottaa akreboli, aiheutti solukuolemaa ja mitokondrioiden tuhoa
(tämä tieto oli eri kohdassa)

jo aikaisemmin tuttuja kirjoitti:

homelajejahan nämä ovat.
Ei nämä mitään M S-S: n löydöksiä ole.

Sinulla on kumma tapa vääristellä tietoa myös tässä kohdin.


OPETTELE nyt tästä nämäkin asiat oikein.

Indikaattorimikrobit ( osa näistä on myrkyntuotantomikrobeja):
http://www.inspectorsec.fi/docs/Indikaattorimikrobit.pd f

Mykotoksiineja syntyy yleensä SIENTEN aineenvaihdunnan sivutuotteena ja tuoton voimakkuuteen vaikuttaa mm kasvualusta,pH, lämpötila ja kosteus.Mykotoksiinien tuotanto alkaa tavallisesti
varsinaisen homekasvun päätyttyä. Toksisten yhdisteiden on todettu esiintyvän erityisesti
HOMEITIÖISSÄ, joten voimakkaimmin mykotoksiineille altistutaan sisäilman välityksellä.

SIENIÄ:
Aspergillus-toksiinit:
Aspergillus niger :solumyrkkyjä (verenvuotoja,maksa- ja munuaisvaurioita)
Aspergillus fumigatus (vapinaa estämällä hermosolujen toimintaa)
Aspergillus versicolor: tuottaa alfatoksiinien ja sterigmatokystiinien esiastetta,vuosia kestävä altistus lisää keuhko,maksa ja virtsateiden syövän riskiä
Aspergillus ochraceus :tuottaa okratoksiinia,munuaisvaurio hengitysaltistuksen kautta sekä karsinogeeninä vaurioittaa munuaisia ja maksaa sekä on todettu olevan sikiölle myrkyllinen ja epämuodostumia aiheuttava,mahdollisesti vaurioittaa myös perimää

Penicillium lajit
Penicillium chrysogenum: tuottaa penisilliinihappoa joka on solumyrkyllinen yhdiste
Penicillium expansum: tuottaa kahta mykotoksiinia; sisäistä verenvuotoa aiheuttavaa patulliinia
sekä sitriniiniä, joka on munuaismyrkky

Fusarium: trikotekeeniryhmän toksiineja, myrkyllisyys vaihtelee rakenteesta riippuen.
Kaikki tämän ryhmän yhdisteet ovat ihoa ja limakalvoja ärsyttäviä.
Ruansulatuskanavan kautta ne aiheuttavat muutoksia verisolujen ja verihiutaleiden määrässä
sekä pidentävät veren hyytymisaikaa (HUOM! oma kommenttini: hb nousee altistumisen jälkeen)
Lisäksi ne alentavat immuniteettia ja altistavat infektioille.
Trikokeenit ovat proteiini ja makromolekyylisynteesin estäjiä (löydetty mikrobivaurioisten toimistojen ilmastointijärjestelmästä

Stachybotrus chartarum (ent. atra),varsinainen myrkkykone, tuottaa satratoksiinia, mutta
Suomessa ei ole löydetty vielä niin suuria pitoisuuksia että sillä selittyisi ihmisten sairastelu.
On kylläkin ollut väsymystä,päänsärkyä,iho-oireilua,nuhaa, hengitysteiden limakalvoärsytystä.
Stachybotrus chartumin ITIÖIDEN on todistettu olevan myrkyllisiä.
Hiirikokeilla solunekroosia,hallitsematonta solujen joukkokuolemaa ja jopa eläinten kuolemaa.
Pieninä määrinä aiheuttivat keuhkoissa verenvuotoa.

Acremonium, tuottaa akreboli, aiheutti solukuolemaa ja mitokondrioiden tuhoa
(tämä tieto oli eri kohdassa)

Lue lisää

saivartelua!

Siis KAIKKI ovat tietäneet kaiken jo ennen Mirja Salkinoja-Salosta!

TJAA?

Miksi NÄMÄ KAIKKI eivät ole tehneet asian eteen mitään? Olisiko kyse PELKOTILOISTA?

Menisikö se niin, että niitä pelkotiloja on oikeasti olemassakin, mutta niistä sairastuvat lääkärit ja tutkijat?

Kuinka voidaan puhua pelkotiloista, kun samat lääkärit määräävät tulehduskipulääkkeitä, astmalääkkeitä, kortisonia roppakaupalla PELKOTILOIHIN?

MIKSI IHMEESSÄ?

Miten näitä PELKOTILOJA tulisikaan hoitaa?

Olisiko syytä olla hiukkasen rehellisempi? Valheella kun on lyhyet jäljet, vaikka kysymys onkin väärä ja ei oikein muista miten valehteli asian ensimmäisellä kerralla, asiaa vääristellään ja silleen. Rehellisyys näyttää olevan katoava luonnonvara, kuten puhdas sisäilmakin!

.

siinä, mitä M S-S on tutkimuksin saanut selville. Lue nyt tuo Tiede-lehden artikkeli ja varsinkin tuo otsikko, niin siitä selviää kaikki.

Sitten täytyy pitäytä siinä, mitä H M-R ja HW ovat tutkimuksissaan saaneet selville. On päivänselvä asia, että heidän löytämänsä valkosoluvajeen aiheuttavat mikrobimyrkyt, olivatpa ne homeista tai bakteereista lähtöisin. Parhaiten on selvitetty Streptomyces- ja Bacillus-bakteereiden tuottamien myrkkyjen makanismit.

En oikein ymmärrä, mitä ajat takaa? Et kai vaan astmaa, joka paranee piiiiiiiiiiiiiiitkillä kortisonitablettikuureilla. Eikö se ole hyvä, että astma paranee?


Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

siinä, mitä M S-S on tutkimuksin saanut selville. Lue nyt tuo Tiede-lehden artikkeli ja varsinkin tuo otsikko, niin siitä selviää kaikki.

Sitten täytyy pitäytä siinä, mitä H M-R ja HW ovat tutkimuksissaan saaneet selville. On päivänselvä asia, että heidän löytämänsä valkosoluvajeen aiheuttavat mikrobimyrkyt, olivatpa ne homeista tai bakteereista lähtöisin. Parhaiten on selvitetty Streptomyces- ja Bacillus-bakteereiden tuottamien myrkkyjen makanismit.

En oikein ymmärrä, mitä ajat takaa? Et kai vaan astmaa, joka paranee piiiiiiiiiiiiiiitkillä kortisonitablettikuureilla. Eikö se ole hyvä, että astma paranee?


Pekka Nikkola

Lue lisää

Salkinoja-Salonen on yksi alan tutkija lukemattomien muiden maailman tutkijoiden joukossa ja hän tutkii ainoastaan yhtä pientä osa-aluetta.

Sisäilmastoseminaarissa Salkinoja-Salonen puhui enemmänkin astamasta ja sen syntymekanismeista. Näin lukee myös hänen luentokalvossaan kohdassa:

"Rakennusten mikrobit sairauden aiheuttajina"


Jotkut mikrobit tuottavat aineita (toksiineja) jotka heikentävät immuunipuolustusta tai ohjaavat sitä väärään suuntaan: allergiaan, atopiaan, ASTMAAN tai muihin häiriöihin.

täytyy pitäytyä ??? kirjoitti:

Salkinoja-Salonen on yksi alan tutkija lukemattomien muiden maailman tutkijoiden joukossa ja hän tutkii ainoastaan yhtä pientä osa-aluetta.

Sisäilmastoseminaarissa Salkinoja-Salonen puhui enemmänkin astamasta ja sen syntymekanismeista. Näin lukee myös hänen luentokalvossaan kohdassa:

"Rakennusten mikrobit sairauden aiheuttajina"


Jotkut mikrobit tuottavat aineita (toksiineja) jotka heikentävät immuunipuolustusta tai ohjaavat sitä väärään suuntaan: allergiaan, atopiaan, ASTMAAN tai muihin häiriöihin.

Lue lisää

todistaminen ovat kaksi eri asiaa.

On jo todettuna näillä TTL ääri loistavilla ja luotettavilla tutkimuksilla, että astmaahan se kosteusvaurio aiheuttaa!

Mitä muuta sen on noin TIETEELLISESTI pystytty todistettavasti aiheuttavan? Ei mitään!

Koska näitä muita sairauksia ei voi peffaamalla todeta!
Ei ole yhtä loistavaa ja tieteellisesti ääri ihmeellistä tutkimusta muita sairauksia varten.

Näin ollen ÄLYKÄS TUTKIJA JOKA TEKEE TUTKIMUSTA JOKA PYRITÄÄN JOIDENKIN ÄÄLIÖIDEN TAHOLTA ESTÄMÄÄN KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ, ei mene lankaan ja kerro mitä kaikkea kosteusvauriot aiheuttavatkaan tieteellisesti tutkien, koska eräs taho haluaa ajatella ettei kosteusvauriot ole vaarallisia ollenkaan.

Tämä vastustava taho, se on itsekin tehnyt tutkimuksia, joissa hiirulaisten keuhkot poksahti, tuli pahoja tulehduksia keuhkoihin!

Mutta IHMISELLE tämän saman henkilön mukaan samat ongelmat ovatkin vain pelkotiloja ja laiskuutta.

Rehellinen ihminen on aina rehellinen!

täytyy pitäytyä ??? kirjoitti:

Salkinoja-Salonen on yksi alan tutkija lukemattomien muiden maailman tutkijoiden joukossa ja hän tutkii ainoastaan yhtä pientä osa-aluetta.

Sisäilmastoseminaarissa Salkinoja-Salonen puhui enemmänkin astamasta ja sen syntymekanismeista. Näin lukee myös hänen luentokalvossaan kohdassa:

"Rakennusten mikrobit sairauden aiheuttajina"


Jotkut mikrobit tuottavat aineita (toksiineja) jotka heikentävät immuunipuolustusta tai ohjaavat sitä väärään suuntaan: allergiaan, atopiaan, ASTMAAN tai muihin häiriöihin.

Lue lisää

allergia, atopia ja ASTMA.

Valitettavasti vain kukaan ei ole saanut kyseisiä sairauksia kosteusvauriosta.

Tuo mainitsemasi "yksi pieni osa-alue" on juuri se, mikä sairastuttaa kosteusvauriossa. Kaikki muut suuret osa-alueet on jo tutkittu, eikä niistä löytynyt selitystä kosteusvauriossa sairastumisille.

Todellisuudessa ei ole kyse mistään pienestä osaalueesta, vaan ihmisen koko imuunipuolutuksesta, kuten M S-S tuossa kopioimassasi tekstissä mainitsee. Immuunipuolustuksen meno hörhölle mahdollistaa miltei kaikki taudit.

Astmoja eivät ole tähän asti diagnosoineet kosteusvauriosta johtuen kuin TTL ja määrätyt keuhkolääkärit, jotka ovat tunnettuja siitä, että he määräävät 5-8 eri pilleriä potilailleen.

Kannattaa ostaa tuo kesäkuun Tiede lehti, koska lehden päätoimittajakin käsitteelee tätä arkaa aihetta. Voisitko sinä "Homeherkkä" sen ystävällisesti kopioida tänne?


Pekka Nikkola

tieto/ja sen kirjoitti:

todistaminen ovat kaksi eri asiaa.

On jo todettuna näillä TTL ääri loistavilla ja luotettavilla tutkimuksilla, että astmaahan se kosteusvaurio aiheuttaa!

Mitä muuta sen on noin TIETEELLISESTI pystytty todistettavasti aiheuttavan? Ei mitään!

Koska näitä muita sairauksia ei voi peffaamalla todeta!
Ei ole yhtä loistavaa ja tieteellisesti ääri ihmeellistä tutkimusta muita sairauksia varten.

Näin ollen ÄLYKÄS TUTKIJA JOKA TEKEE TUTKIMUSTA JOKA PYRITÄÄN JOIDENKIN ÄÄLIÖIDEN TAHOLTA ESTÄMÄÄN KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ, ei mene lankaan ja kerro mitä kaikkea kosteusvauriot aiheuttavatkaan tieteellisesti tutkien, koska eräs taho haluaa ajatella ettei kosteusvauriot ole vaarallisia ollenkaan.

Tämä vastustava taho, se on itsekin tehnyt tutkimuksia, joissa hiirulaisten keuhkot poksahti, tuli pahoja tulehduksia keuhkoihin!

Mutta IHMISELLE tämän saman henkilön mukaan samat ongelmat ovatkin vain pelkotiloja ja laiskuutta.

Rehellinen ihminen on aina rehellinen!

Lue lisää

ääri joustavat. Astman voi, erään lääkärin mukaan saada näillä kriteereillä AIVAN JOKAISELLE!
Hänestä tilanne oli kammottavan huolestuttava!

Mutta mikä lie pelkotila hänelläkin päällä ollut, eihän ongelma nyt niin vaikea ole. Astmaan on paljon kalliita lääkkeitä ja niitä on potilaan helppo vetää keuhkoihin. Työpaikalla näppäränkokoinen astmalääke kulkee mukana taskussa ja aina voi ottaa avaavaa, jos sattuu pelottamaan enemmän, riippuen missä siellä työpaikallaan liikkuu.

Kun sitten pitkään peloista kärsineenä saa happiviikset, pelko helpottaa kun aivotoimintaan ei happea enää riitä nimeksikään.

Kyllä näitä pelkotiloja pystytään aivan viimeiseen asti hoitamaan!

Palliatiivinen pelkotilojen hoitoyksikkö on varmasti jo kehitteillä. Johtava palliatiivisen hoitoyksikön johtajisto on ilman muuta tiedossa jo. Ellei nyt satu kuolla kupsahtamaan omiin pelkotiloihinsa. Niinkin voi käydä.
Pelkoa kun voi tuntea ilman, että sitä itse edes huomaa!

tieto/ja sen kirjoitti:

todistaminen ovat kaksi eri asiaa.

On jo todettuna näillä TTL ääri loistavilla ja luotettavilla tutkimuksilla, että astmaahan se kosteusvaurio aiheuttaa!

Mitä muuta sen on noin TIETEELLISESTI pystytty todistettavasti aiheuttavan? Ei mitään!

Koska näitä muita sairauksia ei voi peffaamalla todeta!
Ei ole yhtä loistavaa ja tieteellisesti ääri ihmeellistä tutkimusta muita sairauksia varten.

Näin ollen ÄLYKÄS TUTKIJA JOKA TEKEE TUTKIMUSTA JOKA PYRITÄÄN JOIDENKIN ÄÄLIÖIDEN TAHOLTA ESTÄMÄÄN KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ, ei mene lankaan ja kerro mitä kaikkea kosteusvauriot aiheuttavatkaan tieteellisesti tutkien, koska eräs taho haluaa ajatella ettei kosteusvauriot ole vaarallisia ollenkaan.

Tämä vastustava taho, se on itsekin tehnyt tutkimuksia, joissa hiirulaisten keuhkot poksahti, tuli pahoja tulehduksia keuhkoihin!

Mutta IHMISELLE tämän saman henkilön mukaan samat ongelmat ovatkin vain pelkotiloja ja laiskuutta.

Rehellinen ihminen on aina rehellinen!

Lue lisää

Ihmiset menevät tiloihin omasta vapaasta tahdostaan, hiiret on laitettu häkkiin ja niitä rääkätään! Siltikin IHMISET pelkäävät itsensä sairaiksi, mutta hiirten KEUHKOT POKSAHTAVAT!

Miksi ihmeessä näin päin? Luulisi niiden hiirten pelkäävän pienessä häkissä kidutettavina?!

Ja ihmiset konserteissa, ravintoloissa, muissa tiloissa vapaaehtoisesti sairastuessaan kokevatkin pelkotiloja! Outoa!

Pitäisikö tuo pelkotilojen määritelmä tehdä jotenkin uusiksi, vai tehtiinkö se siinä samalla kun astman kansainväliset kriteerit muuttuivat?

nisuiisu kirjoitti:

allergia, atopia ja ASTMA.

Valitettavasti vain kukaan ei ole saanut kyseisiä sairauksia kosteusvauriosta.

Tuo mainitsemasi "yksi pieni osa-alue" on juuri se, mikä sairastuttaa kosteusvauriossa. Kaikki muut suuret osa-alueet on jo tutkittu, eikä niistä löytynyt selitystä kosteusvauriossa sairastumisille.

Todellisuudessa ei ole kyse mistään pienestä osaalueesta, vaan ihmisen koko imuunipuolutuksesta, kuten M S-S tuossa kopioimassasi tekstissä mainitsee. Immuunipuolustuksen meno hörhölle mahdollistaa miltei kaikki taudit.

Astmoja eivät ole tähän asti diagnosoineet kosteusvauriosta johtuen kuin TTL ja määrätyt keuhkolääkärit, jotka ovat tunnettuja siitä, että he määräävät 5-8 eri pilleriä potilailleen.

Kannattaa ostaa tuo kesäkuun Tiede lehti, koska lehden päätoimittajakin käsitteelee tätä arkaa aihetta. Voisitko sinä "Homeherkkä" sen ystävällisesti kopioida tänne?


Pekka Nikkola

Lue lisää

"Astmoja eivät ole tähän asti diagnosoineet kosteusvauriosta johtuen kuin TTL ja määrätyt keuhkolääkärit."

USA:n viranomaiset ovat huolissaan kosteus- ja homevaurioihin liittyvästä astmatapausten valtavasta määrästä. Kuten alla olevasta tekstistä ilmenee, niin USA:ssa on 21,8 miljoonaa astmaa sairastavaa. Niistä keskimäärin 4,6 miljoonan arvioidaan johtuvan KOTIEN kosteus- ja homevaurioista. Samassa artikkelissa kiinnitetään huomioita siihen, että sen LISÄKSI myös kouluissa, toimistoissa ja erilaisissa laitoksissa altistutaan vastaavanlaisesti. Todelliset kosteus- ja homevaurioiden aiheuttamat astmatapaukset ovat siis huomattavasti tuota 4,6 miljoonaa suuremmat.

(EPA on USA:n valtio korkein viranomainen näissä asioissa)

" Public health and economic impact of dampness and mold
U.S. Environmental Protection Agency, Indoor Environments Division, Office of Radiation and Indoor Air, Washington, DC, USA, Lawrence Berkeley National Laboratory, Indoor Environment Department, Berkeley, CA, USA

(aug. 2007)

The public health risk and economic impact of dampness and mold exposures was assessed using current asthma as a health endpoint. Individual risk of current asthma from exposure to dampness and mold in homes from W.J. Fisk, Q. Lei-Gomez & M.J. Mendell [(2007) Indoor Air 17, 226–235], and asthma risks calculated from additional studies that reported the prevalence of dampness and mold in homes were used to estimate the proportion of US current asthma cases that are attributable to dampness and mold exposure at 21% (95% confidence internal 12–29%). An examination of the literature covering dampness and mold in schools, offices, and institutional buildings, which is summarized in the Appendix, suggests that risks from exposure in these buildings are similar to risks from exposures in homes. Of the 21.8 million people reported to have asthma in the USA, approximately 4.6 (2.7–6.3) million cases are estimated to be attributable to dampness and mold exposure in the home. Estimates of the national cost of asthma from two prior studies were updated to 2004 and used to estimate the economic impact of dampness and mold exposures. By applying the attributable fraction to the updated national annual cost of asthma, the national annual cost of asthma that is attributable to dampness and mold exposure in the home is estimated to be $3.5 billion ($2.1–4.8 billion). Analysis indicates that exposure to dampness and mold in buildings poses significant public health and economic risks in the USA. These findings are compatible with public policies and programs that help control moisture and mold in buildings.

nisuiisu kirjoitti:

allergia, atopia ja ASTMA.

Valitettavasti vain kukaan ei ole saanut kyseisiä sairauksia kosteusvauriosta.

Tuo mainitsemasi "yksi pieni osa-alue" on juuri se, mikä sairastuttaa kosteusvauriossa. Kaikki muut suuret osa-alueet on jo tutkittu, eikä niistä löytynyt selitystä kosteusvauriossa sairastumisille.

Todellisuudessa ei ole kyse mistään pienestä osaalueesta, vaan ihmisen koko imuunipuolutuksesta, kuten M S-S tuossa kopioimassasi tekstissä mainitsee. Immuunipuolustuksen meno hörhölle mahdollistaa miltei kaikki taudit.

Astmoja eivät ole tähän asti diagnosoineet kosteusvauriosta johtuen kuin TTL ja määrätyt keuhkolääkärit, jotka ovat tunnettuja siitä, että he määräävät 5-8 eri pilleriä potilailleen.

Kannattaa ostaa tuo kesäkuun Tiede lehti, koska lehden päätoimittajakin käsitteelee tätä arkaa aihetta. Voisitko sinä "Homeherkkä" sen ystävällisesti kopioida tänne?


Pekka Nikkola

Lue lisää

Sinun mielestäsi on helppo todeta ALLEGIA, atopia ja ASTMA.

Toki jokainen atoopikko tietää, että ihoa on pitänyt rasvata jo pienestä asti, kuin myös ihon tuottamat krempat, jotka pahentuvat milloin mistäkin.
Keuhkolääkäreillämme ei ole ollut ASTMAN toteamisessa vaikeuksia, koska astmaan sairastuneita on maassamme jo n. 400 000 tuhatta. Vuonna 1960 vain 3000 tuhatta.

Kun sinun mielestäsi allergia on helppo todeta, niin kuinka toteaisit esim. säilöntäaineallergian ja sen aiheuttamat sairaudet?

Ja kun näkee minkälaista pelleilyä ja hakuammuntaa tuo diagnosointi on, niin ei kannata lähteä sille linjalle ollenkaan... Hyvä vain, että fiksut lääkärini säästivät minut kaikelta tuolta ja kehottivat vain muuttamaan pois.

*

Perusperiaatteena pitää olla, että asunnossa ei saa olla hometta. Piste.

Jos joku semmoisen asunnon myy tai vuokraa, joutukoon vastuuseen - tähän me olemme päätymässä täällä Suomessakin, onneksi.

sairaudet on tieteellisesti tutkittu ennenkin, miksei sitten toksiinien vuoksi? Mitä eroa on siitä mistä se astma tulee? Eikö pefmittari osaa kertoa riittävästi? Mistä kukaan tietää, mistä kukin sairastui ennen tätä toksiini ajattelua? Ehkä ne toksiinit ovat olleetkin merkittävässä osassa jo ennen kuin niistä viitsittiin mitään edes puhua?

Miksi se home on vaarallista? Miksi ne toksiinit ovat vaarallisia?

Kumpi herättää enemmän pelkoa? Siitäkö vain on kyse?


"TTL:n professori Harri Alenius toteaa aivan oikein, että
"Pelkkä toksiinien löytäminen illmasta EI RIITÄ. On myös osoitettava, että NE AIHEUTTAVAT IHMISESSÄ TIETYN MITATTAVAN, OIREISIIN LIITTYVÄN FYSIOLOGISEN REAKTION.""

peffailulla ne kirjoitti:

sairaudet on tieteellisesti tutkittu ennenkin, miksei sitten toksiinien vuoksi? Mitä eroa on siitä mistä se astma tulee? Eikö pefmittari osaa kertoa riittävästi? Mistä kukaan tietää, mistä kukin sairastui ennen tätä toksiini ajattelua? Ehkä ne toksiinit ovat olleetkin merkittävässä osassa jo ennen kuin niistä viitsittiin mitään edes puhua?

Miksi se home on vaarallista? Miksi ne toksiinit ovat vaarallisia?

Kumpi herättää enemmän pelkoa? Siitäkö vain on kyse?


"TTL:n professori Harri Alenius toteaa aivan oikein, että
"Pelkkä toksiinien löytäminen illmasta EI RIITÄ. On myös osoitettava, että NE AIHEUTTAVAT IHMISESSÄ TIETYN MITATTAVAN, OIREISIIN LIITTYVÄN FYSIOLOGISEN REAKTION.""

Lue lisää

Ongelmahan nimenomaan on se, ettei silläkään mittarilla näy kaikkea.

Omat lukemani olivat viimeksi keuhkolääkärillä käydessäni ihan ok - käyttäessäni Pulmicort 200:aa ja Buventol Easy Haler 100:aa vähintään kaksi annosta molempia vuorokaudessa...

*

Kaikki nuo ns. mittaukset ovatkin ihan paskaa - asunnoissa kun ei pidä olla lainkaan hometta. Piste.

Home sairastuttaa ihmiset eri tavoin. Piste.

Home vain pois asunnoista ja työpaikoilta. Piste!

sanasinko kirjoitti:

Ongelmahan nimenomaan on se, ettei silläkään mittarilla näy kaikkea.

Omat lukemani olivat viimeksi keuhkolääkärillä käydessäni ihan ok - käyttäessäni Pulmicort 200:aa ja Buventol Easy Haler 100:aa vähintään kaksi annosta molempia vuorokaudessa...

*

Kaikki nuo ns. mittaukset ovatkin ihan paskaa - asunnoissa kun ei pidä olla lainkaan hometta. Piste.

Home sairastuttaa ihmiset eri tavoin. Piste.

Home vain pois asunnoista ja työpaikoilta. Piste!

Lue lisää

"Omat lukemani olivat viimeksi keuhkolääkärillä käydessäni ihan ok - käyttäessäni Pulmicort 200:aa ja Buventol Easy Haler 100:aa vähintään kaksi annosta molempia vuorokaudessa..."

Piti olla:

"Omat lukemani olivat viimeksi keuhkolääkärillä käydessäni ihan ok - käyttäessäni Pulmicort 200:aa ja Buventol Easy Haler 100:aa vähintään kaksi annosta molempia (ainakin) kaksi kertaa vuorokaudessa..."

peffailulla ne kirjoitti:

sairaudet on tieteellisesti tutkittu ennenkin, miksei sitten toksiinien vuoksi? Mitä eroa on siitä mistä se astma tulee? Eikö pefmittari osaa kertoa riittävästi? Mistä kukaan tietää, mistä kukin sairastui ennen tätä toksiini ajattelua? Ehkä ne toksiinit ovat olleetkin merkittävässä osassa jo ennen kuin niistä viitsittiin mitään edes puhua?

Miksi se home on vaarallista? Miksi ne toksiinit ovat vaarallisia?

Kumpi herättää enemmän pelkoa? Siitäkö vain on kyse?


"TTL:n professori Harri Alenius toteaa aivan oikein, että
"Pelkkä toksiinien löytäminen illmasta EI RIITÄ. On myös osoitettava, että NE AIHEUTTAVAT IHMISESSÄ TIETYN MITATTAVAN, OIREISIIN LIITTYVÄN FYSIOLOGISEN REAKTION.""

Lue lisää

jossa voi tarkastella mitä ne toksiinit aiheuttavat. Siitä vain työkavereita tutkimaan. Ja onhan siellä jo työkavereita mullankin alla, joten ehkä siitäkin voisi päätellä jotakin? Jos keuhkot kärsii, vaikkei tupakoi ja on noin muutoinkin terveitä elämäntapoja noudattava lääkäri, miksi ne keuhkot kärsii?
Entäpä mitä tekevät lääkkeet joita määrätään jotta työväki pysyy siellä työpaikallaan sairastamassa? Siinä puhtaassa sisäilmassa? Onko noissa työskentelytiloissa erilaisia ongelmia siellä pääkallopaikallakin. Siitä vain tutkimaan. Joillakin on aivotoimintaankin kuulemani mukaan tullut pelkotiloja ja muita vakavia ongelmia.

Mutta olisitko ystävällinen ja kopioisit mitä tämän tiede-lehden päätoimittaja Jukka Ruukki kirjoittaa pääkirjoituksessaan "Missä säästö, siellä home", sivulla 3. Sinulta käy niin näppärää tuo kirjoittaminen 10-sormijärjestelmällä.

KIRJOITIT:
Kun polin keuhkölääkärin määräämässä BAL-näytteessäni todettiin 92 prossaa makrofageja työpaikka-altistuksen jälkeisenä aamuna, niin valkosoluillehan jää tilaa vain 8 prossaa, joten vähänhän niitä oli.
LAINAUS PÄÄTTYY

Kyllä makrofagitkin ovat valkosoluja!

KIRJOITIT:
Mitä väitteesi BAL-valkosolukadosta tulee, niin muistan kirjoituksistasi, että TTL totesi sinulla ALLERGISEN ALVEOLIITIN VASTA SUORITTAMANSA TOISEN A. fumigatus-altistuksen jälkeen CD4 /CD8 suhteella, joka oli kertomasi mukaan 1,5, kuin myös KROONISEN KEUHKOPUTKITULEHDUKSEN.
LAINAUS PÄÄTTYY

Tuo suhde oli 0,4, eikä 1,5. Niin Ritva Piipari vakuutusyhtiö Pohjolan ja Henrik Nordmanin toimeksiannosta altisti minua neljä kertaa, joista kaksi kertaa Af:lla. Siis heidän piti vain huijata minua, sillä ei kukaan ole koskaan sairastunut noiden kolmen TTL:n kayttämän homeuutteen allergeeneista kosteusvauriossa.

Nyt kävikin Piiparille, Henkalle, TTL:lle ja STM:lle nolosti, sillä minä olinkin allerginen Af:n allergeenille keuhkorakkuloillani. Minulle syntyi tuon altistuskokeen seurauksena kirjaimellisesti HOMEPÖLYKEUHKO, mutta se ei syntynyt sen johdosta, että olin sairastunut Streptomycesin tuottaman valnomysiinin johdosta työpaikkastani valkosolukatoon. Minulle syntyi myös Piiparin "kaasutusten" vuoksi krooninen bronkiitti.

Piipari muutti minun vanhan keuhkosairauteni nyt uudelleen ihan aitona allergisena alveoliittina, jolloin keuhkoissani oli vallan kauheasti valkosoluja. Piipari siis kepulikonstrein muutti valkosoluvajeeni valkosoluylimääräksi. Näiden Af-altistuskokeiden johdosta minulle syntyi ulkoilman Af:sta johtuva allerginen alveoliitti.

Etkö sinä perhana usko jo nyt sitä, että jos immuunipuolustus käy vajaateholla, niin siitä voi syntyä ihan mikä tauti tahansa. Sinunkin olisi aika jo oppia jotain uutta. Elän siinä toivossa, että sinullakin "kolahtaa" vielä joskus. Minulla "kolahti" 9.3.2007, kun Mediuutiset-lehti kertoi, että Af ei ole mikään kosteusvauriomikrobi ja että se sairastuttaa ihan toisenlaisessa ympäristössä, kuin rakennusten kosteusvaurio.

Vastaan aina mielelläni asiallisiin kysymyksiin.

Pekka Nikkola

FM (biokemia)

peffailulla ne kirjoitti:

sairaudet on tieteellisesti tutkittu ennenkin, miksei sitten toksiinien vuoksi? Mitä eroa on siitä mistä se astma tulee? Eikö pefmittari osaa kertoa riittävästi? Mistä kukaan tietää, mistä kukin sairastui ennen tätä toksiini ajattelua? Ehkä ne toksiinit ovat olleetkin merkittävässä osassa jo ennen kuin niistä viitsittiin mitään edes puhua?

Miksi se home on vaarallista? Miksi ne toksiinit ovat vaarallisia?

Kumpi herättää enemmän pelkoa? Siitäkö vain on kyse?


"TTL:n professori Harri Alenius toteaa aivan oikein, että
"Pelkkä toksiinien löytäminen illmasta EI RIITÄ. On myös osoitettava, että NE AIHEUTTAVAT IHMISESSÄ TIETYN MITATTAVAN, OIREISIIN LIITTYVÄN FYSIOLOGISEN REAKTION.""

Lue lisää

tuon mitattavan suureen on löytänyt hänen kollegansa TTL:n aina rehti patologi Henrik Wolff.

Aleniukselta on nyt vain tullut "löysät" housuihin.

Pitää siis tehdä veren lymfosyyttien erittelylaskenta, kuten tehdään hiv-positiivisille. Viitearvot ovat tietysti erilaiset, mutta HW:han jo kertoi, että ainakin vakavammin sairastuneilla oli katoa B-lymfosyyteissä. Tämä sopii kuin nenä päähän siihen, että immuunipuolustus toimii vajaateholla. Henrik Nordman muuten sanoi minulle, että he alkoivat tekemään sitä vuoden 2002 alusta. Tuo tieto ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Alenius toteaa tiede-lehdessä kaiken aivan päin honkia. Hänen on pakko tehdä se, että pysyy TTL:n virallisella linjalla, joka ei tietenkään tarkoita totuutta.

Jos puhutaan homeista, niin silloin tarkoitetaan niiden itiöiden joutumista hengityselimiimme. Tästä ei ole mitään vaaraa, vaan siitä, että mikrobimyrkyt joutuvat hengityselimiimme. Pääasiassa nuo myrkyt ovat Streptomyces- ja Bacillus- bakteereista. Toki jokunen homemyrkkymolekyylikin saattaa joutua joskus keuhkoihimme.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

tuon mitattavan suureen on löytänyt hänen kollegansa TTL:n aina rehti patologi Henrik Wolff.

Aleniukselta on nyt vain tullut "löysät" housuihin.

Pitää siis tehdä veren lymfosyyttien erittelylaskenta, kuten tehdään hiv-positiivisille. Viitearvot ovat tietysti erilaiset, mutta HW:han jo kertoi, että ainakin vakavammin sairastuneilla oli katoa B-lymfosyyteissä. Tämä sopii kuin nenä päähän siihen, että immuunipuolustus toimii vajaateholla. Henrik Nordman muuten sanoi minulle, että he alkoivat tekemään sitä vuoden 2002 alusta. Tuo tieto ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Alenius toteaa tiede-lehdessä kaiken aivan päin honkia. Hänen on pakko tehdä se, että pysyy TTL:n virallisella linjalla, joka ei tietenkään tarkoita totuutta.

Jos puhutaan homeista, niin silloin tarkoitetaan niiden itiöiden joutumista hengityselimiimme. Tästä ei ole mitään vaaraa, vaan siitä, että mikrobimyrkyt joutuvat hengityselimiimme. Pääasiassa nuo myrkyt ovat Streptomyces- ja Bacillus- bakteereista. Toki jokunen homemyrkkymolekyylikin saattaa joutua joskus keuhkoihimme.

Pekka Nikkola

Lue lisää

Selitysvarastosi on ehtymätön. Jos itse uskot niihin, niin tilanteesi on päässyt jo aika pahaksi.

nisuiisu kirjoitti:

Mutta olisitko ystävällinen ja kopioisit mitä tämän tiede-lehden päätoimittaja Jukka Ruukki kirjoittaa pääkirjoituksessaan "Missä säästö, siellä home", sivulla 3. Sinulta käy niin näppärää tuo kirjoittaminen 10-sormijärjestelmällä.

KIRJOITIT:
Kun polin keuhkölääkärin määräämässä BAL-näytteessäni todettiin 92 prossaa makrofageja työpaikka-altistuksen jälkeisenä aamuna, niin valkosoluillehan jää tilaa vain 8 prossaa, joten vähänhän niitä oli.
LAINAUS PÄÄTTYY

Kyllä makrofagitkin ovat valkosoluja!

KIRJOITIT:
Mitä väitteesi BAL-valkosolukadosta tulee, niin muistan kirjoituksistasi, että TTL totesi sinulla ALLERGISEN ALVEOLIITIN VASTA SUORITTAMANSA TOISEN A. fumigatus-altistuksen jälkeen CD4 /CD8 suhteella, joka oli kertomasi mukaan 1,5, kuin myös KROONISEN KEUHKOPUTKITULEHDUKSEN.
LAINAUS PÄÄTTYY

Tuo suhde oli 0,4, eikä 1,5. Niin Ritva Piipari vakuutusyhtiö Pohjolan ja Henrik Nordmanin toimeksiannosta altisti minua neljä kertaa, joista kaksi kertaa Af:lla. Siis heidän piti vain huijata minua, sillä ei kukaan ole koskaan sairastunut noiden kolmen TTL:n kayttämän homeuutteen allergeeneista kosteusvauriossa.

Nyt kävikin Piiparille, Henkalle, TTL:lle ja STM:lle nolosti, sillä minä olinkin allerginen Af:n allergeenille keuhkorakkuloillani. Minulle syntyi tuon altistuskokeen seurauksena kirjaimellisesti HOMEPÖLYKEUHKO, mutta se ei syntynyt sen johdosta, että olin sairastunut Streptomycesin tuottaman valnomysiinin johdosta työpaikkastani valkosolukatoon. Minulle syntyi myös Piiparin "kaasutusten" vuoksi krooninen bronkiitti.

Piipari muutti minun vanhan keuhkosairauteni nyt uudelleen ihan aitona allergisena alveoliittina, jolloin keuhkoissani oli vallan kauheasti valkosoluja. Piipari siis kepulikonstrein muutti valkosoluvajeeni valkosoluylimääräksi. Näiden Af-altistuskokeiden johdosta minulle syntyi ulkoilman Af:sta johtuva allerginen alveoliitti.

Etkö sinä perhana usko jo nyt sitä, että jos immuunipuolustus käy vajaateholla, niin siitä voi syntyä ihan mikä tauti tahansa. Sinunkin olisi aika jo oppia jotain uutta. Elän siinä toivossa, että sinullakin "kolahtaa" vielä joskus. Minulla "kolahti" 9.3.2007, kun Mediuutiset-lehti kertoi, että Af ei ole mikään kosteusvauriomikrobi ja että se sairastuttaa ihan toisenlaisessa ympäristössä, kuin rakennusten kosteusvaurio.

Vastaan aina mielelläni asiallisiin kysymyksiin.

Pekka Nikkola

FM (biokemia)

Lue lisää

Jos Homeherkkä on lukenut sen ja on sitä mieltä, että sitä ei kannata ostaa, niin sitä ei kannata ostaa.

Meille riittää se, että Homeherkkä, joka myös ymmärtää lukemaansa, on kommentoinut artikkelin meille.

kertoa palstamme lukijoille, mitä hyötyä tästä Savilahden väitöskirjasta on kosteusvauriossa sairastuneille. Todettiinko siinä ehkä tämä kuuma peruna, että kosteusvaurio aiheuttaisi astmaa?

En ymmärrä, miksi tämän tasoinen väitöskirja ylipäätään julkaistiin. Jo se, että valehtelijoiden clubin eli Majvik-II järjestelytoimikunnan sihteeri tri Jukka Uitti on siihen osallistunut paljastaa, että kyseessä on aika mitäänsaamaton lääkärin tekemä pro gradu.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

kertoa palstamme lukijoille, mitä hyötyä tästä Savilahden väitöskirjasta on kosteusvauriossa sairastuneille. Todettiinko siinä ehkä tämä kuuma peruna, että kosteusvaurio aiheuttaisi astmaa?

En ymmärrä, miksi tämän tasoinen väitöskirja ylipäätään julkaistiin. Jo se, että valehtelijoiden clubin eli Majvik-II järjestelytoimikunnan sihteeri tri Jukka Uitti on siihen osallistunut paljastaa, että kyseessä on aika mitäänsaamaton lääkärin tekemä pro gradu.

Pekka Nikkola

Lue lisää

sinulta arvostella asiantuntijoiden väitöskirjojen sisältöä ja tarpeellisuutta,kun
et pysty itse edes vastaamaan sinulle täällä esitettyihin kysymyksiin vaan kierrät ne kaukaa.

Muista nyt että sinulla ei ole mitään asiantuntemusta näissä asioissa,
sinä ainoastaan luet ammattilaisten tutkimuksia ja arvostelet niitä.


sinä olet vain potkut saanut työtön atk-tuntiopettaja

nisuiisu kirjoitti:

kertoa palstamme lukijoille, mitä hyötyä tästä Savilahden väitöskirjasta on kosteusvauriossa sairastuneille. Todettiinko siinä ehkä tämä kuuma peruna, että kosteusvaurio aiheuttaisi astmaa?

En ymmärrä, miksi tämän tasoinen väitöskirja ylipäätään julkaistiin. Jo se, että valehtelijoiden clubin eli Majvik-II järjestelytoimikunnan sihteeri tri Jukka Uitti on siihen osallistunut paljastaa, että kyseessä on aika mitäänsaamaton lääkärin tekemä pro gradu.

Pekka Nikkola

Lue lisää

Sinulta kysyttiin, että miksi väitit, että ASTMA-sana oli vain toimittajan keksimä artikkelissa, jossa kerrottiin Savilahden väitöskirjasta.

Sinun piti siis vastata siihen, miksi halusit huiputtaa palstalaisia tuolla väärällä väitteelläsi.

turhaa mussutusta kirjoitti:

sinulta arvostella asiantuntijoiden väitöskirjojen sisältöä ja tarpeellisuutta,kun
et pysty itse edes vastaamaan sinulle täällä esitettyihin kysymyksiin vaan kierrät ne kaukaa.

Muista nyt että sinulla ei ole mitään asiantuntemusta näissä asioissa,
sinä ainoastaan luet ammattilaisten tutkimuksia ja arvostelet niitä.


sinä olet vain potkut saanut työtön atk-tuntiopettaja

Lue lisää

sanoi tässä tiede-lehdessä, peräänkuulutttamaasi asintuntemusta?:

"Tämä on niin monimuotoinen asia, ettei pikavoittoja ole odotettavissa. Toksiineja on satoja erilaisia ja terveyshaittoja iso lista, yksittäisiä tapauksia. Tulee olemaan iso urakka osoittaa, että ne johtaisivat juuri tiettyyn tautiin ihmisessä."
LAINAUS PÄÄTTYY

Siis eikö AN tiedä, että TTL maamme tieteen huippuyksikkönä on jo tuon tietyn taudin löytänyt. Mikä se on?

No se on tietysti TTL-TYHOSA-TRI PILLERI-ASTMA !

No ei nyt sentään. Kaikkihan tietävät, että huiputustahan tuo erikoisen nimenkin tautiluokituksessamme saanut "sairaus". Ei auta, vaikka TYHOSAkin sitä lämpimästi suosittelee.

No entäs palstamme "huippuasiantuntijan" "Homeherkän" tietämys? Hän on puhunut parista myrkystä, jotka eivät riitä hänen mukaansa tekemään yhtään mitään. Miksi hän puhuu vain parista myrkystä, koska pelkästään Streptomykeetit eli "sädesienet" voivat tuoottaa yli 2000 tunnettua toksiinia, joista osaa käytetään antibiootteina.?

En yhtään ihmettele, että "Homeherkkä" sanoo, että ei kannata ostaa tätä tiede-lehteä, vaikka siitä on luettavissa tuo yllämainitsemani tieto.

Ostakaa muuten ihmeessä tämä Tiede-lehden kesäkuun numero.

Niin tunnetuin Streptomyces-sädesienibakteerin tuottama toksiini eli antibiootti on streptomysiini. Mitähän tapahtuisi, jos sitä joutuisi lääkkeen annon yhteydessä keuhkoihimme? No ainakin valkosolut saisivat aikamoista kyytiä.

Niin maassamme ei ole kyllä kuin yksi varteenotettava kosteusvauriotutkija ja hän on tietysti mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen. Hyväksi kakkoseksi ovat nyt viimeaikaisten tietojen kertomisen perusteella nousseet nykyinen E-Suomen lääninlääkäri Helena Mussalo-Rauhamaa ja TTL:n patologi Henrik Wolff.

Muuten tässä artikkelissa kaikki nimeltä mainitut tutkijat puhuvat TOKSIINEISTA. Aivan oikein! Sairautamme eivät aiheuta hengityselimiimme joutuvat itiöt, vaan nimenomaan toksiinit eli myrkyt. Itiöistähän tulisi astmaa tai jopa homepölykeuhkoa.

"Muistakaa siis, homeista viis, ongelmatalossa sairastuttaa toksiineista ainakin viis."
Olkoon tuo meidän sairastuneiden tunnuslause!

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

sanoi tässä tiede-lehdessä, peräänkuulutttamaasi asintuntemusta?:

"Tämä on niin monimuotoinen asia, ettei pikavoittoja ole odotettavissa. Toksiineja on satoja erilaisia ja terveyshaittoja iso lista, yksittäisiä tapauksia. Tulee olemaan iso urakka osoittaa, että ne johtaisivat juuri tiettyyn tautiin ihmisessä."
LAINAUS PÄÄTTYY

Siis eikö AN tiedä, että TTL maamme tieteen huippuyksikkönä on jo tuon tietyn taudin löytänyt. Mikä se on?

No se on tietysti TTL-TYHOSA-TRI PILLERI-ASTMA !

No ei nyt sentään. Kaikkihan tietävät, että huiputustahan tuo erikoisen nimenkin tautiluokituksessamme saanut "sairaus". Ei auta, vaikka TYHOSAkin sitä lämpimästi suosittelee.

No entäs palstamme "huippuasiantuntijan" "Homeherkän" tietämys? Hän on puhunut parista myrkystä, jotka eivät riitä hänen mukaansa tekemään yhtään mitään. Miksi hän puhuu vain parista myrkystä, koska pelkästään Streptomykeetit eli "sädesienet" voivat tuoottaa yli 2000 tunnettua toksiinia, joista osaa käytetään antibiootteina.?

En yhtään ihmettele, että "Homeherkkä" sanoo, että ei kannata ostaa tätä tiede-lehteä, vaikka siitä on luettavissa tuo yllämainitsemani tieto.

Ostakaa muuten ihmeessä tämä Tiede-lehden kesäkuun numero.

Niin tunnetuin Streptomyces-sädesienibakteerin tuottama toksiini eli antibiootti on streptomysiini. Mitähän tapahtuisi, jos sitä joutuisi lääkkeen annon yhteydessä keuhkoihimme? No ainakin valkosolut saisivat aikamoista kyytiä.

Niin maassamme ei ole kyllä kuin yksi varteenotettava kosteusvauriotutkija ja hän on tietysti mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen. Hyväksi kakkoseksi ovat nyt viimeaikaisten tietojen kertomisen perusteella nousseet nykyinen E-Suomen lääninlääkäri Helena Mussalo-Rauhamaa ja TTL:n patologi Henrik Wolff.

Muuten tässä artikkelissa kaikki nimeltä mainitut tutkijat puhuvat TOKSIINEISTA. Aivan oikein! Sairautamme eivät aiheuta hengityselimiimme joutuvat itiöt, vaan nimenomaan toksiinit eli myrkyt. Itiöistähän tulisi astmaa tai jopa homepölykeuhkoa.

"Muistakaa siis, homeista viis, ongelmatalossa sairastuttaa toksiineista ainakin viis."
Olkoon tuo meidän sairastuneiden tunnuslause!

Pekka Nikkola

Lue lisää

palstamme lukijoille, miksi SINÄ huiputat.

Sinulta kysyttiin, miksi väitit, ettei Savilahden väitöskirjassa esiintynyt "astma"-sanaa, vaikka se oli siellä kymmeniä kertoja.

Sinulta ei siis pyydetty uutta tarinaa asian vierestä.

nisuiisu kirjoitti:

sanoi tässä tiede-lehdessä, peräänkuulutttamaasi asintuntemusta?:

"Tämä on niin monimuotoinen asia, ettei pikavoittoja ole odotettavissa. Toksiineja on satoja erilaisia ja terveyshaittoja iso lista, yksittäisiä tapauksia. Tulee olemaan iso urakka osoittaa, että ne johtaisivat juuri tiettyyn tautiin ihmisessä."
LAINAUS PÄÄTTYY

Siis eikö AN tiedä, että TTL maamme tieteen huippuyksikkönä on jo tuon tietyn taudin löytänyt. Mikä se on?

No se on tietysti TTL-TYHOSA-TRI PILLERI-ASTMA !

No ei nyt sentään. Kaikkihan tietävät, että huiputustahan tuo erikoisen nimenkin tautiluokituksessamme saanut "sairaus". Ei auta, vaikka TYHOSAkin sitä lämpimästi suosittelee.

No entäs palstamme "huippuasiantuntijan" "Homeherkän" tietämys? Hän on puhunut parista myrkystä, jotka eivät riitä hänen mukaansa tekemään yhtään mitään. Miksi hän puhuu vain parista myrkystä, koska pelkästään Streptomykeetit eli "sädesienet" voivat tuoottaa yli 2000 tunnettua toksiinia, joista osaa käytetään antibiootteina.?

En yhtään ihmettele, että "Homeherkkä" sanoo, että ei kannata ostaa tätä tiede-lehteä, vaikka siitä on luettavissa tuo yllämainitsemani tieto.

Ostakaa muuten ihmeessä tämä Tiede-lehden kesäkuun numero.

Niin tunnetuin Streptomyces-sädesienibakteerin tuottama toksiini eli antibiootti on streptomysiini. Mitähän tapahtuisi, jos sitä joutuisi lääkkeen annon yhteydessä keuhkoihimme? No ainakin valkosolut saisivat aikamoista kyytiä.

Niin maassamme ei ole kyllä kuin yksi varteenotettava kosteusvauriotutkija ja hän on tietysti mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen. Hyväksi kakkoseksi ovat nyt viimeaikaisten tietojen kertomisen perusteella nousseet nykyinen E-Suomen lääninlääkäri Helena Mussalo-Rauhamaa ja TTL:n patologi Henrik Wolff.

Muuten tässä artikkelissa kaikki nimeltä mainitut tutkijat puhuvat TOKSIINEISTA. Aivan oikein! Sairautamme eivät aiheuta hengityselimiimme joutuvat itiöt, vaan nimenomaan toksiinit eli myrkyt. Itiöistähän tulisi astmaa tai jopa homepölykeuhkoa.

"Muistakaa siis, homeista viis, ongelmatalossa sairastuttaa toksiineista ainakin viis."
Olkoon tuo meidän sairastuneiden tunnuslause!

Pekka Nikkola

Lue lisää

HEH, ETKÖ OSAA LUKEA KUN VÄITÄT
"Muuten tässä artikkelissa kaikki nimeltä mainitut tutkijat puhuvat TOKSIINEISTA. Aivan oikein! Sairautamme eivät aiheuta hengityselimiimme joutuvat itiöt, vaan nimenomaan toksiinit eli myrkyt."


TÄSSÄ M S-S selventää ja korjaa sinun harhakäsityksesi:

MYRKYLLISET HOMEET,Inspectorin sivuilta ja Mirja Salkinoja-Salosen toteamana:

"Toksisten yhdisteiden on todettu esiintyvän erityisesti
HOMEITIÖISSÄ, joten voimakkaimmin mykotoksiineille altistutaan sisäilman välityksellä."