Mikä alussa meni pieleen?

bolgrad**

Nyt jos unehdettaisiin kaikki muut, ja palattaisiin aikaan milloin lankeamus tapahtui, mikä se synti siinä loppujenlopuksi oli ja miten se voitaisiin korjata?

Onko Jumalalla loppujenlopuksi tärkeää se, onko kristitty tai muslimi? Jospa tarvitsisikin miettiä alkua.
Tulikohan ihmisestä liian itsekäs, joka tavoitteli ja tavoittelee yhä vain omaa etuaan.

Uskoo sitten mihin tahansa, olemme kuitenkin samanlaisia. Siitä ei päästä mihinkään. Uskominen ei tee ihmisestä erillaista. Eikä ateisti ole sen itsekkäämpi kuin uskovainenkaan. (yllätys yllätys)

Voisin miettiä loppuelämäni, miten päästä eroon itsekkäästä käytöksestä ja opettaa sitä muillekin (jos osaan)

Kannattaisi aloittaa alusta.

Nyt muistin, niin enkeli Mikael minun käskikin tehdä, kun joskus kaksi vuotta sitten kokeilin osaanko meditoida, ja hän eteeni ilmestyi. Pitäisi kokeilla taas uudestaan, kun olis edes yksi ilta yksin kotona.

Mitä teidän mielestä lankeamus loppujen lopuksi tarkoittaa? Ja mikä on se juttu, että "siitä" pääsee eroon?


...jos mitään sellaista koskaan on edes tapahtunut.

9

249

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Heather-J

      kaikella on tarkoituksensa
      ja mikään ei mennyt pieleen
      me olemme täällä halunneet nämä kokemukset ,kuin seikkailuna
      pääset itsekkäästä käytöksestä kun olet kyllästynyt siihen ja "annat sen vain mennä"
      olet kuluttanut sen loppuun
      -lankeemus on se harha joka pitää meidät näissä ihmiskehoissamme ja elämään tätä elämäämme
      nyt on hieno ilma
      upeinta kesää
      jees

    • sappua

      Ns. syntiin lankeemus kuuluu sielun kehittymiseen vahvaksi.

      Uskonnoilla ei sielun kannalta ole mitään merkitystä sillä jokainen sielu vahvistuu oman halunsa ja tarpeensa mukaisesti.

    • cybo-ceronimo-cabriel-61

      Jos ja kun hajoittaa ajatustaan askel'askeleelta ulkopuolelleen ei löydä vastausta vaan eksyy.

      Havannoi ja kokee sitten mitä tahansa, vaikka maailman-kaikkeutta, liha-keittoa, näppäimistöä, nännejään, tai omaa kuvajaistaan peilistä ja ajattelee: "Tuo ja tämä on totta!" jää ajatus vajaaksi ja oleellista saavuttamatta.
      Ulkoinen on paradoksaalisesti se suljettumpi-maailma vaikka toisin voisi luulla.

      Lankeemuksen yksi kovaydin on erillisyys.
      Nyt tilanne meidän rupu-tietoisuuksien kohdalla on se, että me moni-n a i s e t katselemme toisiamme ja näemme omamme vain muissa ja tarvitsemme ollaksemme niin sanotusti "kiveä" nojaksemme jotta pysyisimme edes pystyssä.

      Ikuinen totuus siitä, että Itse-syntyinen ei tarvitse mitään objektia ollakseen pitää kutinsa. Toisin turisten --> "hyvä" ei tarvitse "pahaa" ollakseen, mutta "paha" tarvitsee aina "hyvän" jonka kautta on.

      Hahmotamme kuvajaisemme jota kontraamme sisäiseen todellisuuteemme, siihen jonka tuntee aina [jos suh-t terve] vaikka kuvajainen iän myötä muuntuu. Mitä tämä viestii
      s i s ä i s e n-olemuksesta?
      Katsoo peiliin ja näyttää 'joltain' ja heti miten vertaa itseään muihin näkyviin ja tuntee olevansa "jotain" --> omaa, kaunista, rumempaa, arvokasta, onnistujaa, epä-onnistujaa,,,,understand?

      Tämä osoittaa meidän täällä/tälläisessä olevien tietoisuuksien olevan "pahoja"?

      Mehän juuri tarvitsemme
      a i n a
      k o n t r a a
      ollaksemme.

      Ideat joissa olemme ovat katoavia ja perustat ovat muualla kuin Itsessämme.

      Olemuksemme on puhdasta u l k o i s t a-nautintoa, halua, kärsimystä, luopumista, kaipuuta, erillisyyttä ja ennen kaikkea tietämättömyyttä.

      Me olemme todellakin sokeita vaeltajia "pimeässä huoneessa" ja huomaa---> sammutimme valomme alussa ihan itse.

    • sitä piisaa

      Ihmisestä kyllä on tullut liian itsekäs oman edun tavoittelija. Jotkut jopa haluavat sitä omaa etuansa niin paljon että keksivät tapahtumia kuoleman jälkeenkiin kuten sairaaloita, oppimista ja tulevan elämän suunnittelua. Se jos mikä on suurinta oman edun tavoittelua, julistautua kuolemattomaksi ja julistautua osaksi Jumalaa eli Jumalaksi.

      Kannattaisi vaan nöyrtyä huomaamaan omalla ajattelulla se että ihminen on kuolevainen ja että siitä voi pelastautua muttei kuitenkaan itsekkyydellä ja valehtelulla.

      • arjuuna

        Kun ihminen kehittyi paratisitilassa, eläimestä ihmiseksi,siten, että hän oppi käyttämään kommunikoinnissaan sanoja ja sitä kautta ajattelemaan, niin hän ei arvannut sitä vaaraa mikä siitä aiheutui.
        Puhe ja ajatuskyky ovat aikaan ja aineeseen sidottuja, mutta ihminen eli ajattomuuden tilassa.
        Kun ihminen alkoi käyttää ajatusta myös henkisellä puolella, niin tuo ajatus synnytti ajattelijan joka sitten ajattelee.
        Ennen hekiset asiat nähtiin suoraan, mutta muutoksen jälkeen ne piti ajatella
        Samalla ihminen menetti ne hekiset kykynsä jotka hänellä oli
        Näin syntyi erillisyys joka on ajattelija, sielu, ego
        Ihminen ei ole kuitenkaan erillisyys , ja näinollen syntyi näiden eriilsyyksien
        synnyttämä yhteisminä,joka jatkui ihmisen kuolemasta huolimatta
        Tuohon yhteiminään kasautui koko ihmiskunnan tieto joka oli enemmän kuin yksilön tieto
        Ihmisen ajaton oleminen syytön aiheuttamaton, mutta kun hän oli sielunsa kautta
        sitoutunut, syitten ja seurausten lain piiriin myös hekisesti.
        Jumalla käsitys syntyi tuosta yhteisminästä, joka ohjasi ihmistä unissa näyissä
        ym.karman lain toteutumista ihmisyksilön elämässä.
        Intiaanipåålikkö oli oikeassa suunnassa, mutta esitti ne älyllisessä käsitteellisessä muodossa, eikä pelkkä älyllinen ymmärtäminen tuo muutosta ihmisessä.
        Siihen tarvitaan, itsensä ymmärtämisen kautta syntyvää tunnevoimaa, jonka osa myös äly on .
        Tunnevoima avaa portit käsitteiden konkreettiselle ymmärtämiselle, ja se tuo muutoksen mukanaan


      • ihan ite.......
        arjuuna kirjoitti:

        Kun ihminen kehittyi paratisitilassa, eläimestä ihmiseksi,siten, että hän oppi käyttämään kommunikoinnissaan sanoja ja sitä kautta ajattelemaan, niin hän ei arvannut sitä vaaraa mikä siitä aiheutui.
        Puhe ja ajatuskyky ovat aikaan ja aineeseen sidottuja, mutta ihminen eli ajattomuuden tilassa.
        Kun ihminen alkoi käyttää ajatusta myös henkisellä puolella, niin tuo ajatus synnytti ajattelijan joka sitten ajattelee.
        Ennen hekiset asiat nähtiin suoraan, mutta muutoksen jälkeen ne piti ajatella
        Samalla ihminen menetti ne hekiset kykynsä jotka hänellä oli
        Näin syntyi erillisyys joka on ajattelija, sielu, ego
        Ihminen ei ole kuitenkaan erillisyys , ja näinollen syntyi näiden eriilsyyksien
        synnyttämä yhteisminä,joka jatkui ihmisen kuolemasta huolimatta
        Tuohon yhteiminään kasautui koko ihmiskunnan tieto joka oli enemmän kuin yksilön tieto
        Ihmisen ajaton oleminen syytön aiheuttamaton, mutta kun hän oli sielunsa kautta
        sitoutunut, syitten ja seurausten lain piiriin myös hekisesti.
        Jumalla käsitys syntyi tuosta yhteisminästä, joka ohjasi ihmistä unissa näyissä
        ym.karman lain toteutumista ihmisyksilön elämässä.
        Intiaanipåålikkö oli oikeassa suunnassa, mutta esitti ne älyllisessä käsitteellisessä muodossa, eikä pelkkä älyllinen ymmärtäminen tuo muutosta ihmisessä.
        Siihen tarvitaan, itsensä ymmärtämisen kautta syntyvää tunnevoimaa, jonka osa myös äly on .
        Tunnevoima avaa portit käsitteiden konkreettiselle ymmärtämiselle, ja se tuo muutoksen mukanaan

        Jos osaisit ajatella ihan itse niin ei tarvitsi päntätä selfconin ja muitten vastaavien sivulta tuollaista höpinää. Vain hienoja (joidenkin mielestä) lauseita vailla mitään pohjaa.


      • Aritta

        kuin luulet. Ihminen on Ikuinen Elämä.


      • arjuuna
        ihan ite....... kirjoitti:

        Jos osaisit ajatella ihan itse niin ei tarvitsi päntätä selfconin ja muitten vastaavien sivulta tuollaista höpinää. Vain hienoja (joidenkin mielestä) lauseita vailla mitään pohjaa.

        Laisinkaan, sanon vain mtä sylki suuhun tuo, ja jos se tuo sellaita tekstiä, mitä, ette voi hyväksyä, niin se on oma asianne,mutta raamatun ja kritinuskon höpinöihin ei kukaan järkevä ihminen voi uskoa
        Aritta on oikeassa ihminen on perustaltaan osa ikuista elämää, joka on ollut olemassa jo ennen ns,alkuräjähdystä, mutta paratiisin tapahtumissa menettänyt
        yhteydensä tuo elämään


    • oli sana ja sana oli JUmalan tykönä ja Jumalan oli sana ja lupaus.>>Kaikki on siitä saanut alkunsa ja ilman sitä ei olisi syntynyt mitään elämää maan päällä.>>
      Tämä sana on Jumalan lupaus siitä että saamme palata Hänen luokseen taivaisiin.
      Olimme henkinä avaruudessa, minne olimme joutuneet oltuamme Luciferin puolella hänen kapinassaan Jumalaa vastaan, haluten ottaa häneltä vallan itselleen.>>
      Lucifer joutui poistumaan taivaasta ja samoin me kaikki jotka olimme Luciferin puolella olleet.>>
      >>Mutta kun Jumala on hyvä ja rakkaus, armahti Hän meitä, ja antoi sanansa, mikä oli lupaus siitä että saamme palata hänen luokseen taivaisiin.>>
      >>Maa luotiin meidän paluutamme varten. Ensim ihmisen sielu ruumiillistui kiviin, sitten kasveihin, sitten eläimiin.>>
      >>Kun maa sitten oli valmis vastaanottaman ihmisen, ruumiillistui hän sinne.>>
      >>Ihminen tuli maapallolle henkisesti aivan tyhjänä, ollen karman eli syyn ja seuraustenlain alainen. Kun hän oli Luciferiin sidottu, syntyi hän tälle tasolle yhä uudelleen. Joka kerran hän kehitti itseään ja kehiittyi henkisesti yhä enemmän ja viimein hän alkoi etsiä Jumalaa.>>
      Ja valo loisti pimeydessä, ja se valo oli Jumalan sana ja lupaus, vaikka pimeys ei sitä käsittänyt.>>
      Johannes 1.1,Salli Laaksosen (Jumalan henkimaailman korjaama Uusi Testamentti)
      Johanneksen evankelumia on peukaloitu eniten. Tämä oli Sallin ja J.Greberin mukaan siitä poistettu ja paljon muutakin.
      Salli Laaksonen oli suomalainen selvännäkijä ja hän julkaisi elämänsä aikana useita automaattikirjoituksella vastaanotettuja teoksia.
      Erikoista on se ,että Sallin teos on täsmälleen samanlainen kuin J.Greberin kirja Yhteydessä henkimaailman kanssa osat I ja II.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      43
      935
    2. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      95
      913
    3. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      775
    4. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      116
      721
    5. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      80
      678
    6. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      43
      621
    7. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      34
      614
    8. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      600
    9. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      586
    10. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      46
      568
    11. Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle

      Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke
      Hyrynsalmi
      20
      535
    12. Voisiko vielä välillemme jotain kehittyä

      Vai heihei ja ei nähdä enää.
      Ikävä
      33
      533
    13. Riittääkö mahkut

      Kaivattuusi 🤭.
      Ikävä
      36
      512
    14. Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille

      Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.
      Ikävä
      66
      509
    15. Kerro kolme hyvää asiaa

      Kaipaamastasi ihmisestä ja lisää perään onko kaivattusi n vai m 😍
      Ikävä
      25
      492
    16. Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen

      Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok
      Sinkut
      106
      477
    17. Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen

      Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast
      Ähtäri
      44
      476
    18. Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa

      Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      460
    19. Tilanteenne

      Onko tilanteenne tällä hetkellä hyvä?
      Ikävä
      44
      454
    20. Pahkalassa tapahtuu

      Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi
      Parkano
      7
      427
    Aihe