Järisyttävät magnitudit

Korvissa vaikkua?

Tähän saakka olemme saaneet tottua kuulemaan ja lukemaan viestimistä maanjäristyksen olleen ”niin ja niin voimakas Richterin asteikolla” sen sijaan, että sen sanottaisiin olleen voimakkuudeltaan ”niin ja niin monta Richteriä”.

Jostakin syystä Richterin asteikkoa ei ole mielletty samaan tapaan kuin esimerkiksi Celsiuksen tai Fahrenheitin asteikkoa. Ainakin minun lämpömittarini näytti eilen 25 celsiusastetta eli arkisen lyhyesti ilmaistuna 25 Celsiusta. En sano sen näyttäneen ”25 astetta Celsiuksen asteikolla”.

Arvon herra Charles Richter tuntuu jääneen nyt kokonaan sivuun sillä uutisnikkarilla, jonka tekstiä oli hetki sitten kuulevinani Radio Suomen uutislähetyksestä: jossakin oli ollut ”viisi pilkku kuuden magnitudin järistys”, jota verrattiin toiseen, ”kahdeksan magnitudin järistykseen”.

Toivoin kuulleeni väärin. Olivatkohan aamupuuroni ja -vellini menneet sekaisin, kun tuollaista huttua kuulin?

7

260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Korvissa vaikkua?

      Pitänee korjata omaa tekstiä ennen kuin joku muu ehtii:

      ”niin ja niin monta Richteriä” => niin ja niin monta richteriä
      ”25 Celsiusta” => 25 celsiusta

      Pieni alkukirjain riittää, kun henkilön nimestä on muodostettu yksikön nimi. Emme puhu 100 Watin vaan 100 watin hehkulampusta (James Watt) emmekä 100 Ohmin vaan 100 ohmin vastuksesta (Georg Simon Ohm).

      • jannittaja

        nuo yksikot ovat aivan turhia. Jos kaikki keskusteluun osallistuvat tietavat, mista on kysymys, niin aivan hyvin riittaa, etta ilmoitetaan, etta jannite, resistanssi, paine tms. on esimerkiksi kymmenen tai 1 k tai jotain.

        Usein laboratorio-olosuhteissa nuo suureet ilmoitetaan kaverille pelkkina lukuarvoina: "jannite yhdeksan pilkku kuusi". Ei tuossa tarvita mitaan yksikkoja.


      • Lost in Space
        jannittaja kirjoitti:

        nuo yksikot ovat aivan turhia. Jos kaikki keskusteluun osallistuvat tietavat, mista on kysymys, niin aivan hyvin riittaa, etta ilmoitetaan, etta jannite, resistanssi, paine tms. on esimerkiksi kymmenen tai 1 k tai jotain.

        Usein laboratorio-olosuhteissa nuo suureet ilmoitetaan kaverille pelkkina lukuarvoina: "jannite yhdeksan pilkku kuusi". Ei tuossa tarvita mitaan yksikkoja.

        ohrasesti kun eivät huomanneet että Lockheedin äijät puhuikin tuumista ja he taas tietysti senteistä.


      • Lost in Space kirjoitti:

        ohrasesti kun eivät huomanneet että Lockheedin äijät puhuikin tuumista ja he taas tietysti senteistä.

        Niille Atlantin ylittäjille meinasi käydä vielä ohraisemmin joiden kippari puhui imperial gallonista mutta sai U.S. galloneita. Löpön puute tietysti havaittiin vasta Atlantilla. Hätälaskupaikan, muistaakseni Ganderin luona tankeissa ei enää ollut kuin höyryt.


      • Arkielämässä käytetyn lämpötilan yksikön virallinen nimi on ”celsiusaste”. Jos selvyys vaatii, sopii käyttää sitä tai sitten yksikön standardoitua tunnusta ”°C”. Muutoin riittää sana ”aste” tai symboli ”°”.

        Nimi ”celsiusaste” (pro ”celsius”) on kyllä epäjohdonmukaisesti muodostettu, mutta tällä on oma historiansa.

        Siirtymistä richter-nimeen on estänyt se, että kyseessä ei ole aito yksikkö vaan erikoislaatuinen skaala. Ei voi esimerkiksi sanoa, että 6 richterin järistys olisi 3 kertaa niin voimakas kuin 2 richterin järistys. Beaufortin asteikkoa eli boforeja käytettäessä oli samanlainen ongelma. Richteristä ei päästä yhtä helposti eroon, koska järistyksen voimakkuutta on hankala ilmaista todellisilla fysikaalisilla suureilla. No ehkä jonain päivänä puhutaan niin ja niin monen joulen järistyksestä, ilmaisten siis järistyksen voimakkuus siinä vapautuvan energian määrällä.


      • yks kymysys
        Yucca kirjoitti:

        Arkielämässä käytetyn lämpötilan yksikön virallinen nimi on ”celsiusaste”. Jos selvyys vaatii, sopii käyttää sitä tai sitten yksikön standardoitua tunnusta ”°C”. Muutoin riittää sana ”aste” tai symboli ”°”.

        Nimi ”celsiusaste” (pro ”celsius”) on kyllä epäjohdonmukaisesti muodostettu, mutta tällä on oma historiansa.

        Siirtymistä richter-nimeen on estänyt se, että kyseessä ei ole aito yksikkö vaan erikoislaatuinen skaala. Ei voi esimerkiksi sanoa, että 6 richterin järistys olisi 3 kertaa niin voimakas kuin 2 richterin järistys. Beaufortin asteikkoa eli boforeja käytettäessä oli samanlainen ongelma. Richteristä ei päästä yhtä helposti eroon, koska järistyksen voimakkuutta on hankala ilmaista todellisilla fysikaalisilla suureilla. No ehkä jonain päivänä puhutaan niin ja niin monen joulen järistyksestä, ilmaisten siis järistyksen voimakkuus siinä vapautuvan energian määrällä.

        Unicode sisältää celsiusasteen tunnukselle oman merkin: ℃ (u 2103, DEGREE CELSIUS). Olisiko parempi käyttää sitä vai merkkiyhdistelmää ”°C”?


      • epälinearisaattori
        Yucca kirjoitti:

        Arkielämässä käytetyn lämpötilan yksikön virallinen nimi on ”celsiusaste”. Jos selvyys vaatii, sopii käyttää sitä tai sitten yksikön standardoitua tunnusta ”°C”. Muutoin riittää sana ”aste” tai symboli ”°”.

        Nimi ”celsiusaste” (pro ”celsius”) on kyllä epäjohdonmukaisesti muodostettu, mutta tällä on oma historiansa.

        Siirtymistä richter-nimeen on estänyt se, että kyseessä ei ole aito yksikkö vaan erikoislaatuinen skaala. Ei voi esimerkiksi sanoa, että 6 richterin järistys olisi 3 kertaa niin voimakas kuin 2 richterin järistys. Beaufortin asteikkoa eli boforeja käytettäessä oli samanlainen ongelma. Richteristä ei päästä yhtä helposti eroon, koska järistyksen voimakkuutta on hankala ilmaista todellisilla fysikaalisilla suureilla. No ehkä jonain päivänä puhutaan niin ja niin monen joulen järistyksestä, ilmaisten siis järistyksen voimakkuus siinä vapautuvan energian määrällä.

        Lainaus:
        "Ei voi esimerkiksi sanoa, että 6 richterin järistys olisi 3 kertaa niin voimakas kuin 2 richterin järistys."

        Oletko muuten logaritmeista kuullut?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      77
      1486
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      13
      987
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      892
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      91
      870
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      714
    6. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      664
    7. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      136
      641
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      48
      631
    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      631
    10. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      71
      593
    Aihe