Piltdown-huijaus

Antidarwinisti

Miten voi olla mahdollista, että Piltdownin ihmisen kaltaista onnetonta väärennöstä pidettiin 40 vuoden ajan tärkeimpänä todisteena ihmisen evoluutiosta? Tämä huijaus on onneksi syönyt monen uskoa evoluutiovalheeseen. Odotan, että vielä muutama muu "huomattava löytö" osoittautuu väärennökseksi - sen jälkeen voidaan todeta, että huijaukset ovat evoluutiobiologian alalle ominaisia.

16

223

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anteeksi että ajattelen

      Piltdownin ihmistä ei suinkaan pidetty "tärkeimpänä todisteena" ihmisen evoluutiosta 40 vuotta. Päinvastoin Pildowin kallo (tai kallot) muodostuivat sangen "ongelmallisiksi" löydöiksi heti kun aitoja varhaisia homideja alkoi löytyä.

      Oleellista on huomata, että Piltdowin löydön teki amatööriarkeologi, se oli huonosti dokumentoitu alusta asti ja tiedemiehet paljastivat sen huijaukseksi. Jos tästä joku johtopäätös kannattaa vetää, niin se on se, että tiede paljastaa ennemmin tai myöhemmin huijaukset.

      Se myös osoittaa miten perättömiä ovat kreationistien väitteen "darwinistinen salaliitosta", jonka takia mitään evoluutiota tukevaa tulosta tai löytöä ei muka uskallettaisi epäillä. Tässkin tapauksessa tiede osoitti kuinka se korjaa itseään.

      Kreationisteilla ei tässäkään ollut mitään annettavaa.

      • Uusantiateisti

        Olkiukko.


      • näin on näreet

        Evoluutikothan olivat itse uskoneet Piltdownin mieheen ilman todisteita.
        Tämähän se on se FAKTA.

        EIHÄN luomiseen uskovat koskaan uskoneet Piltdownin mieheen, joten eihän heille tarvinnut mitään paljastaakaan väärennökseksi, sillä senhän he tiesivät jo ennestään.


      • näin on näreet kirjoitti:

        Evoluutikothan olivat itse uskoneet Piltdownin mieheen ilman todisteita.
        Tämähän se on se FAKTA.

        EIHÄN luomiseen uskovat koskaan uskoneet Piltdownin mieheen, joten eihän heille tarvinnut mitään paljastaakaan väärennökseksi, sillä senhän he tiesivät jo ennestään.

        Eikös se nyt ole hieman eri asia? Oman uskonnollisen näkymyksen pohjalta tyrmätään kaikkien luonnontieteellisten evoluutioon viittaavien todisteiden olemassaolo. Eihän se ole mitään tietämistä vaan mielenvikaisuutta.


      • kerroppa
        Vanellus kirjoitti:

        Eikös se nyt ole hieman eri asia? Oman uskonnollisen näkymyksen pohjalta tyrmätään kaikkien luonnontieteellisten evoluutioon viittaavien todisteiden olemassaolo. Eihän se ole mitään tietämistä vaan mielenvikaisuutta.

        Millä todisteilla Piltdownin mieheen sitten uskottiin?
        Se oli hyvä esimerkki siitä, että uskotaan tieteeseen ilman todisteitakin.
        Tästähän oli kyse.


      • Apo-Calypso
        kerroppa kirjoitti:

        Millä todisteilla Piltdownin mieheen sitten uskottiin?
        Se oli hyvä esimerkki siitä, että uskotaan tieteeseen ilman todisteitakin.
        Tästähän oli kyse.

        British Museumissa lukkojen takana yli 30 vuotta. "Piltdown" -huijaus meni tiedoitusvälineisiin kuin häkä, paleontologipiirit suhtautuivat siihen hyvin epäilevästí alusta alkaen ja kallon löytäjää, Charles Dawsonia pidettiin huijauksen suorittajana, mutta sitä ei koskaan pystytty todistamaan. Huijaust pidettiin British Museumissa lukkojen takana Dr. Dawsonin omaisten pyynnöstä ja tiede pääsi tarkemmin tutustumaan siihen yksityiskohtaisesti vasta 1950-luvulla.

        Lienee aiheetonta mainita, että hihhuleilla ei ollut osaa eikä arpaa huijauksen paljastamisessa.

        Kretupellet ovat sen sijaan ottaneet Piltdownin miehen pyhäinjäännöksekseen, ja yrittävät edelleen kerätä säälipisteitä mantraansa toistamalla ja valehtelemalla, kuinka Piltdownin miehestä oli muka tehty satoja väitöskirjoja.

        Piltdownin huijauksesta lisää:
        http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_piltdown.html
        http://www.clarku.edu/~piltdown/Preface&gratitude.html
        http://www.talkorigins.org/faqs/homs/piltdown2003.html


      • suapi toestoo
        Apo-Calypso kirjoitti:

        British Museumissa lukkojen takana yli 30 vuotta. "Piltdown" -huijaus meni tiedoitusvälineisiin kuin häkä, paleontologipiirit suhtautuivat siihen hyvin epäilevästí alusta alkaen ja kallon löytäjää, Charles Dawsonia pidettiin huijauksen suorittajana, mutta sitä ei koskaan pystytty todistamaan. Huijaust pidettiin British Museumissa lukkojen takana Dr. Dawsonin omaisten pyynnöstä ja tiede pääsi tarkemmin tutustumaan siihen yksityiskohtaisesti vasta 1950-luvulla.

        Lienee aiheetonta mainita, että hihhuleilla ei ollut osaa eikä arpaa huijauksen paljastamisessa.

        Kretupellet ovat sen sijaan ottaneet Piltdownin miehen pyhäinjäännöksekseen, ja yrittävät edelleen kerätä säälipisteitä mantraansa toistamalla ja valehtelemalla, kuinka Piltdownin miehestä oli muka tehty satoja väitöskirjoja.

        Piltdownin huijauksesta lisää:
        http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_piltdown.html
        http://www.clarku.edu/~piltdown/Preface&gratitude.html
        http://www.talkorigins.org/faqs/homs/piltdown2003.html

        Piltdownin miestä käytettiin todisteena sellaiseen jota e ei todista.
        Sehän pitäisi olla jokaiselle viisaalle päivänselvää.
        Vain maitonaama evolutionisti etsii asiaan lieventäviä asianhaaroja eikä kehtaa tunnustaa erehdystänne. Missä asiassa teihin pitäisi luottaa?


      • Apo-Calypso
        suapi toestoo kirjoitti:

        Piltdownin miestä käytettiin todisteena sellaiseen jota e ei todista.
        Sehän pitäisi olla jokaiselle viisaalle päivänselvää.
        Vain maitonaama evolutionisti etsii asiaan lieventäviä asianhaaroja eikä kehtaa tunnustaa erehdystänne. Missä asiassa teihin pitäisi luottaa?

        Selvä, päkerräpä pöydälle todisteita sen käyttämisestä. Vai valehteletko *taas kerran* kunnon kreationistin tavoin pönkittääksesi läpimätää "uskoasi"?


    • jep jep

      pidetty 40 vuotta lukkojen takana tutkimus kiellossa?

    • tuomionpasuuna

      että samaa vitun piltdownin ihmis väärennös juttua tulee tasaisin väliajoin joku uusi hihhuli tänne paasaamaaan uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan .................................................................................................................................................................ja uudestaan kihisten omahyväisyydestään "HA sainpas kiinni valheesta" minkä joku persaukinen kuuluisuuden kipeä tutkia/mikä lie kyhäili joskus vuonna 1 ja 2

    • Apo-Calypso

      Miten voi olla mahdollista, että vielä v. 2009 löytyy tolloja jotka uskovat puhuvaan käärmeeseen?

    • jesus Hitler

      Mitäs 40 vuodesta?

      Kreationistit eivät ole vieläkää tajunneet, että koko Jeesus oli huijausta, vaikka on mennyt jo tuhansia vuosia.

      • Anteeksi että ajattelen

        Raamatun mukaan Jeesus lupasi tulla uudestaan ennenkuin kaikki Jeesuksen ensimmäisen tulemisen nähneet ovat "kohdanneet kuolemaa". Eli venyttelee tuota miten vain, niin tuo Jeesuksen toinen tuleminen alkaa olla kohta 2000 vuotta myöhässä.

        Ja mikä olisikaan keskeisempi sanoma Raamatussa kuin lupaus Jeesuksen toisesta tulemisesta? Kun se ei toteutunut, niin mitä jää?


      • Apo-Calypso
        Anteeksi että ajattelen kirjoitti:

        Raamatun mukaan Jeesus lupasi tulla uudestaan ennenkuin kaikki Jeesuksen ensimmäisen tulemisen nähneet ovat "kohdanneet kuolemaa". Eli venyttelee tuota miten vain, niin tuo Jeesuksen toinen tuleminen alkaa olla kohta 2000 vuotta myöhässä.

        Ja mikä olisikaan keskeisempi sanoma Raamatussa kuin lupaus Jeesuksen toisesta tulemisesta? Kun se ei toteutunut, niin mitä jää?

        Kyllä minä istuin erään Jeesuksen kanssa eräässä Houstonin meksikolaisbaarissa n. vuosi sitten. Lähdettiin töistä ryystämään meksikolaista olutta oikein molemmin kourin, ja hauskaa riitti.

        Kieltämättä hän (ja myös minä) näytti kaipaavan uudelleensyntymistä seuraavana aamuna, ja onnistuihan se...


    • .........

      Mitenkäs kun tiede on todistanut Torinon käärinliinat useita kertoja väärennökseksi ja edelleen uskovaiset hörhöt pitävät niitä aitoina...? Kuinkahan monta arkullista tavaraa saataisiinkaan kasaan jos kaikki aidot jeesuksen pyhäinjäännökset kerättäisiin yhteen läjään.

      Pitäisikö se halko ottaa ihan alkuun omasta silmästä pois?

    • salajuoni

      ihmiskunnan hallitsemiseksi, juutalaisten pirullisin keksintö koko opus. Etkö ole tajunnut tälläistä megaluokan väärennöstä vieläkään omalle kohdallesi, vaan selität jotain puuta heinää?! Sama homma on verotuksen ja terrorismin vastaisen sodan kanssa, meitä halutaan ainoastaan ja vain, meitä halutaan kupata ja hallita juuri niin vitusti ettet aivan hajoa että voidaan jatkaa, kuppausta. Toki moni hajoaakin, minä en. Luotan luonnon ja jokaisen normaalin yksilön ainutlaatuisuuteen ja luovuuteen, aitoon sellaiseen. Olemme luomutuotteita, tästä on hyvä jatkaa.

      -evvk-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4463
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      3228
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      39
      2894
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2687
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2539
    6. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      16
      2510
    7. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      43
      2477
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2285
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2065
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1727
    Aihe