Pian tulee hetki, jolloin tämä siirretään huuhaa-saitille.
Kun lukee niin sanottujen "skeptikkojen" avuksia ja vastauksia, niin niistä kuvastuu asiallisuus.
Vastapuolen vastaukset ovat luokatonta mölinää ilman mitään sisältöä.
Kun ideoligia hajoaa, niin sen kannattajia jää vielä elämään.
Paras asia tulee olemaan tämän ilmastonmuutos-saitin siirto huuhaa-saitille, minne se tietenkin kuuluukin.
Tiedän erään jatkavan sitä siellä tiukasti 24/7/365 ihmetellen mitä tapahtui ja miksi niin.
Ei edes todennäköiset petos- ja korruptiosyytteet koko ilmastonmuutos-epidemian aiheuttajille saa häntä käsittämään asian valheellisuutta.
Olkoon hän vahva uskossaan.
Nauretaan me muut.
Niin sanottu jäätiköiden pieneneminen, meren pintojen nousu ja joidenkin maa-alueiden kuivuminen katastrofaalisen lämpenemisen takia alkaa olemaan lähinnä raamatullinen tarina luojan kostosta pahalle, pahalle ihmiselle.
Se tulee olemaan lempisatu varmasti monelle seikkailun haluiselle lapselle.
Emme elä edes jännittäviä aikoja, elämme kostonhimoista aikoja, jolloin moni päättäjä laitetaan vastaamaan valheistaan äänestäjille, koska tulee kysymyksiä syvällä rintaäänellä, miksi maksoimme valheesta ja samalla velkaannuimme tähtitieteellisesti.
Siinä tulee olemaan melkoisia päästöjä vastuuhenkilöillä, kun luikkivat kuset housuissaan pitkin nurkkia.
Kun lukee niin sanottujen "skeptikkojen" avuksia ja vastauksia, niin niistä kuvastuu asiallisuus.
Vastapuolen vastaukset ovat luokatonta mölinää ilman mitään sisältöä.
Kun ideoligia hajoaa, niin sen kannattajia jää vielä elämään.
Paras asia tulee olemaan tämän ilmastonmuutos-saitin siirto huuhaa-saitille, minne se tietenkin kuuluukin.
Tiedän erään jatkavan sitä siellä tiukasti 24/7/365 ihmetellen mitä tapahtui ja miksi niin.
Ei edes todennäköiset petos- ja korruptiosyytteet koko ilmastonmuutos-epidemian aiheuttajille saa häntä käsittämään asian valheellisuutta.
Olkoon hän vahva uskossaan.
Nauretaan me muut.
Niin sanottu jäätiköiden pieneneminen, meren pintojen nousu ja joidenkin maa-alueiden kuivuminen katastrofaalisen lämpenemisen takia alkaa olemaan lähinnä raamatullinen tarina luojan kostosta pahalle, pahalle ihmiselle.
Se tulee olemaan lempisatu varmasti monelle seikkailun haluiselle lapselle.
Emme elä edes jännittäviä aikoja, elämme kostonhimoista aikoja, jolloin moni päättäjä laitetaan vastaamaan valheistaan äänestäjille, koska tulee kysymyksiä syvällä rintaäänellä, miksi maksoimme valheesta ja samalla velkaannuimme tähtitieteellisesti.
Siinä tulee olemaan melkoisia päästöjä vastuuhenkilöillä, kun luikkivat kuset housuissaan pitkin nurkkia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et ole ihan terve sinäkään.
Myönnät siis oman mielisairautesi? No helpottiko, kun ei tarvitse enää pyristellä?
Alle arvostelun.
"Kun lukee niin sanottujen "skeptikkojen" avuksia ja vastauksia, niin ja vastauksia, niin niistä kuvastuu asiallisuus."
Kuten omista esimerkeistäsi näkee:
"...Nauretaan me muut."
"...luikkivat kuset housuissaan pitkin nurkkia."
Onko tuo mielestäsi asiallista keskustelua ja argumentointia?
Oletko kaksitoistavuotias varhaismurkku, vaan vain henkisesti samalla tasolla? Toivottavasti et jälkimäinen. Kaksitoistakesäisellä on sentään hyviä toiveita kehittyä.
Ilmastohörhöjen argumentointi perustuu aina henkilökohtaiseen ivailuun, vaikka kyseessä olisi kuinka yleinen käsite.
Se kertoo asiallisuuden puutteesta.
Sikäli kun tuota ensimmäistä postaaja/vastaajaa hiveneen ravistelen, niin sehän vain toivoo sitä.
Kansankielessä pelkurit, valehtelijat ja huijarit lopuksi luikkivat kuset housuissa karkuun.
Kun vahemmaksi tulet, niin ymmärrät nämä asiat.
Ilmaston muutoksesta näyttää joillekin tulleen henkökohtainen ongelma. Miten tässä näin pääsi käymään?
Jos haluaa tällä palstalla avata uuden puheenaiheen ja siihen asiallisia vastauksia, niin parhaiten se onnistuu kun avauksen tekee 7-10 välillä aamulla.
Näet silloin nämä meidän hyvin tuntemamme jankuttajat ovat vielä unten mailla.
Luulenpa että monella täällä kirjoittelevalla on ns. auktoriteettiongelmia. Halutaan vastustaa vastustamisen vuoksi, jotta kokisi itsensä tärkeämmäksi ja fiksummaksi kuin onkaan. Jotkut saattavat kaiken lisäksi myös kärsiä Dunning-Krugerista.
TÄLLÄ HETKELLÄ EMME TIEDÄ:
1. Onko Kiinan hiilidioksidipäästöt v. 2030 yhtä suuret kuin koko maailman päästöt tänä päivänä. Kiinassa kytketään sähköverkkoon joka viikko kaksi uutta hiilivoimalaa!
2. Miten vaikuttaa Intian kasvava autojen valmistus, myynti ja käyttö. Viime vuonna valmistui puolitoista miljoonaa, tavoite on kolme miljoonaa vuodessa! Katumaastureiden osuus oli suurin. JOTEN: on täysin asiatonta syyllistää suomalaisia autoilijoita! Nostaa bensaveroa (ja bensan hintaa)”ilmastonsuojelun” varjolla tai tehdä muita kansalaisia kurjistavia päätöksiä ”ilmastotalkoisiin” vedoten. Olisi kiva jos joku joskus laskisi (mitä miljoonas/miljardisosia) tämä ”viilentäisi” maapallon keskilämpötilaa.
3. Miten vaikuttaa Etelä-Afrikan tuottavuuden lisäämiseen ja elintason nostamiseen tähtäävä energiastrategia (hiiltä on omasta takaa, onneksi myös uraania ydinvoiman lisäämiseen).
4. Miten vaikuttaa kaikkien kehitysmaiden yhteiset energian ja hyvinvoinnin lisäämiseen tähtäävät toimet.
5. Emme tiedä Yhdysvaltojen ja Venäjän roolia näissä ”globaaleissa talkoissa”.
6. Toteutuuko arvioitu skenaario siitä, että koko maailman päästöt ovat 50% nykyistä suurempia vuonna 2030. (Päästö listaa voisi tietysti jatkaa loputtomiin, tässä kuitenkin oleellisimmat)
7. Emme tiedä, jatkuuko nyt todettu lämpenemisen pysähtyminen (vuonna 2007, kaikkien tiimien paitsi IPCC:n käyttämän GISS:in, pintalämpö- ja satelliittimittaukset, katso täältä).
8. Emme tiedä, tapahtuuko jopa viilenemistä. Tammikuu 2008 oli kaikkien mittaustulostensa julkaisseiden tiimien mukaan kylmin sitten 1995/1994; NASA:n aurinkotutkimuksen fyysikot,venäläiset tiedemiehet ja säätieteilijät ovat ennustelleet kylmenevää (La Nina-ilmiön johdosta).
9. Emme tiedä, kuinka suuri osuus hiilidioksidilla on viime vuosisadan maailmanlaajuiseen keskimääräiseen lämpenemiseen (emme, vaikka IPCC niin yrittää todistella toisinajattelevia tiedemiehiä syyllistäen ja halventaen).
10. Emme tiedä, kuinka suuri osuus ilmaston muutoksiin on luonnollisilla tekijöillä (tiedämme toki, että auringon aktiviteetilla on suuri vaikutus). Katso taas täältä, sivun lopussa! (Spekulointia voisi jatkaa loputtomiin, tässä kuitenkin hiukan asian tieteellisestä puolesta).
________________________________________________________________________________________
Mielenkiintoista spekulointia täällä: Kun ajatellaan elämäntapaa eri maissa, havaitaan kuinka vaikeaa on saavuttaa poliittisissa keskusteluissa julistettuja päästörajoituksia. IPCC:n, eri maiden potiitikkojen ja ilmastonmuutoksesta rummuttavan (tietämättömän ja arvostelukyvyttömän) median "tavoitemaita" ovat näköjään Haiti ja Somalia. Hyvästi lämmin suihku ja muut mukavuudet."
lainaus : http://tapionajatukset .com