Ilmastouskovaisen prototyyppi löytyi:
http://www.city.fi/artikkeli/Anarchy in the FI/3124/
Eläinoikeus-, talonvaltaus- ja seksuaalipoliittinen aktivisti haluaa kertoa, miksi jokaisen meistä on rikottava lakia.
Akuliinan anarkistinen arvomaailma on varmaan yhteistä kaikille muillekin ilmastouskovaisille.
Jos suomalaiset eivät itse ymmärrä ryhtyä vegaaneiksi, pitääkö meidät pakottaa siihen?
Näin Akuliina:
“Kyllä. Koko eläinteollisuus tulee lopettaa, maataloustuet etunenässä. Ilmastonmuutos tulee olemaan viimeinen niitti eläintuotannolle, joka aiheuttaa enemmän päästöjä kuin liikenne.
Jos aiomme selvitä tällä pallolla pidempään kuin 50 vuotta, ei yhdelläkään suomalaisella pitäisi olla oikeutta syödä juustoa. Lehmän kannalta on aivan sama, syökö lihaa vai juustoa."
http://www.city.fi/artikkeli/Anarchy in the FI/3124/
Eläinoikeus-, talonvaltaus- ja seksuaalipoliittinen aktivisti haluaa kertoa, miksi jokaisen meistä on rikottava lakia.
Akuliinan anarkistinen arvomaailma on varmaan yhteistä kaikille muillekin ilmastouskovaisille.
Jos suomalaiset eivät itse ymmärrä ryhtyä vegaaneiksi, pitääkö meidät pakottaa siihen?
Näin Akuliina:
“Kyllä. Koko eläinteollisuus tulee lopettaa, maataloustuet etunenässä. Ilmastonmuutos tulee olemaan viimeinen niitti eläintuotannolle, joka aiheuttaa enemmän päästöjä kuin liikenne.
Jos aiomme selvitä tällä pallolla pidempään kuin 50 vuotta, ei yhdelläkään suomalaisella pitäisi olla oikeutta syödä juustoa. Lehmän kannalta on aivan sama, syökö lihaa vai juustoa."
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/07/912527
On mahdollista päästä 80% CO2-päästöjen leikkaukseen rakentamalla uusia ydinvoimaloita ja vesivoimaa hyödyntämällä. Tuuli- ja aurinkovoimalat ovat lähinnä puuhastelua tai kusetusta, jolla teollisuuslaitokset hankkivat itselleen vihreämmän julkisivun.
Liikenteen osuus CO2-päästöistä n 25% on niin pieni, että sillä suunnalla ei tarvita radikaaleja ratkaisuja. Millä muuten sähköauton sisätilat lämmitetään talvella, ei ainakaan sähköllä?
oman napansa ja luulotellun erinomaisuutensa ympärillä kieppuvan hemmotellun muksun tyyppiesimerkki. Pakko kun ei ole tehdä mitään niin aikaa on monenmoiseen ilman tavoitteita olevaan husaamiseen ja suun repimiseen. Hakaniemen prolelinjat kyllä naurattaa eksoottisena kokemuksena mutta kukapa maksaa erilaiset opinnot hällekin, ei taida yksityisissä oppilaitoksissa käydä? Jos yhteiskunnan tuottopuoli vaikuttaa perseestä olevalta, ei pitäisi silloin hyödyntää kulupuoltakaan. Vaan veikkanpa että vielä tulee arkikin vastaan, vanhempien ja yhteiskunnan niskoilla elely vanhana ämmänä saattaa ruveta jossain vaiheessa kuitenkin risomaan kaikkia osapuolia.
Kyllä RV-kuljettajan ammatti on aivan kunniallinen ammatti, jolla hyvin elättää ainakin itsensä. Kursseille ei edes kelpuuteta umpiluupäitä. En tiedä, elääkö Akuliina vanhempien kustannuksella, mutta suoritettuaan kuljettajantutkinnon kolme vuotta sitten, hän ei ajanut linjoja kovinkaan kauan tai ei ainakaan säännöllisesti, koska keksi pian muuta "tärkeämpää tekemistä".
Saas nähdä, riittääkö rahkeet ja pitkäjänteisyys oikeustieteellisessä opinnoissa tutkintoon asti. Kyllä myös varakkaan perheen kasvatilla on oikeus opiskella yliopistoissa. Yksityisiä yliopistoja kun ei ole, ja keidenkäs maksamia ne verot ovat, ei ainakaan köyhien.
Horsti yrittää naamioitua "ilmastoskeptikoksi", mutta paljastaa toisinaan todellisen karvansa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8246153
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6126289
:-)
aivan, mutta ei ehkä tarvitsekaan.
Olenkin jo kaivannut kesäkuisia NASA:n lukuja, odotan jännityksellä, tuliko kesäkuusta tämän vuosisadan kahdeksanneksi lämpimin kesäkuu, mistä voisi sitten revittää sitten alarmisteja parodoiden. Näin kauanko kestää Hansenilta laskea uudelleen malliin soveltuvat lukemat.
Jos joku luulee parodiaani aidoksi alarmistivuodatukseksi, olen onnistunut 100%, koska sehän leimaa heidät aivan idiooteiksi, joita he mielestäni ovatkin.
Sitten se toinen linkki, enpä ole vieläkään vaihtanut kaikkia hehkulamppuja energiansäästölampuiksi. Nyt saa vielä hehkulamppuja alle eurolla. Niitä sitten polttelee useita vuosia muutaman energiansäästölampun hinnalla, kulutettu sähkö mukaan lukien.
Käytetyn lampun W-hehkulanka ei ole edes mikään ongelmajäte vaan arvometalli, toisin kuin uusien lamppujen Hg. Tähän alarmisti: hiilivoimalan sähköntuotannossa syntyy Hg-päästöjä. Koska hehkulamppu kuluttaa enemmän sähköä valaistustehoonsa nähden kuin en.säästölamppu, sen Hg-päästötkin ovat suuremmat puhumattakaan CO2-päästöistä - höpöhöpö sanon minä.
Ahaa, siis toinen vuodatuksesi oli pelkkä trolli, mutta toisen kirjoitit tosissasi. Valehtelu tuntuu käyvän sinulta luonnostaan. Ettet vain nytkin yrittäisi valehdella itseäsi ulos nolosta tilanteesta.
PS. Lamppukirjoituksesi on legendaarinen. Se on sitä todellista überalarmismia. Ei anneta sen painua unholaan, eihän?
mistä saa lantaa, joilla niitä luomukasviksia tuotetaan jos ei ole karjaa?
Uskovainen tuottaa oman lannoitteensa, jolla luomu kasvatetaan.
Runsaamman lannoitetuotannon saa aikaan syömällä reilun kaupan banskuja ja härkäpapuja.