Moni autoilija on saanut virheellisen pysäköinnin takia pysäköintivirhemaksun. Arkikielessä puhutaan usein parkkisakosta, josta innokkaimmat kiirehtivät huomauttamaan, että se on maksu eikä sakko.
Kuitenkin ruotsiksi sama lappu on parkeringsbot eli pysäköintisakko. Miksi ei felparkeringsavgift?
Kuitenkin ruotsiksi sama lappu on parkeringsbot eli pysäköintisakko. Miksi ei felparkeringsavgift?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sakko on rangaistus eli seuraamus, joka tuomitaan rikoksesta. Tämä on osittain kehämääritelmä, koska rikokseksi määritellään teko, josta on laissa säädetty rangaistus.
Pysäköintivirhemaksu taas on muunlainen seuraamus lain rikkomisesta. Enimmäkseen on kyse vain siitä, että sitä ei ole haluttu nimetä sakoksi eikä pysäköintivirhettä siten rikokseksi.
Periaatteessa rikos ja rangaistus eroavat muusta oikeudenvastaisesta teosta ja sen seuraamuksesta hyvinkin paljon. Rangaistuksen tuomitseminen on oikeudenkäyttööä, joka on monessa suhteessa hyvin määrämuotoista ja jossa sovelletaan rikosoikeuden periaatteita kuten syyttömyysolettamaa ja vahvan näytön vaatimusta. Erilaisia maksuja taas voidaan määrätä hallinnollisessa järjestyksessä.
Todellisuudessa erot ovat usein pieniä, etenkin kun hallinnollisesti määrättävän maksun käyttöä voidaan säädellä osittain rikosprosessin tapaan. Suurin ero on ehkä se, että hallinnollisesti määrättävä maksu voidaan määrätä samanlaisella harkinnalla kuin hallintotoimia yleensäkin, noudattamatta periaatetta "parempi että kymmenen syyllistä on vapaana kuin että yksi syytön tuomitaan" (joka toki ei todellisuudessa ole rikosoikeudessakaan käytössä ja jota ei tällaisena missään oikeusohjeissa esitetä mutta joka kuitenkin omalla karkealla tavallaan havainnollistaa tuomitsemiskynnyksen ajatusta).
Se, miksi nykyisin niiin yleisesti kannetaan maksuja eikä tuomita sakkoihin, on ehkä ennen muuta taloudellinen kysymys. Maksuja voidaan määrätä hyvin summaarisesti, rutiininomaisesti ja nopeasti.
Lisäksi rikostilastot kaunistuvat. Rikosten määrähän on lähinnä määrittelykysymys. Jos esimerkiksi ylinopeus liikenteessä määriteltäisiin teoksi, josta seuraa ylinopeusmaksu eikä minkäänlaista sakkoa, romahtaisi rikosten määrä Suomen tilastoissa. Vielä suurempi romahdus saataisiin ottamalla käyttöön näpistysmaksu ja pahoinpitelymaksu.
Ruotsin kielen "bot" on merkitykseltään laajempi kuin suomen "sakko".
Sain eilen pysäköintivirhemaksun. Nyt siinä lukee ruotsiksi FELPARKERINGSAVGIFT.
Suomi24 on voimakas medium, koska purnaamisella on vaikutusta. Näköjään.