Onko ohjeistusta kansanedustajilla

pitääkö heidän puhua virallisissa tilanteissa, salissa ja muualla työssään kirjakieltä vai saako puhua omalla murteellaan?
Luulisi, että koko ikänsä jotai Pihtiputaan murretta puhuneen edustajaksi valitun ihmisen, voi olla vaikka maatalon isäntä, on vaikea alkaa puhumaan kirjakieltä.
5153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kurikkaalaanen kansanedustaja Juha Iisakki Mieto -- edustaneeko Kurikan Ryhtiä vai Suomen Keskustaa? Hän tuskin osaa puhua suomen kirjakieltä. Hänen puheessaan on aivan sama pohojaalaasmeininki, puhuipa hän missä yhteyksissä tahansa!

Olen asiaa tutkimatta täysin vakuuttunut, ettei kansanedustajien edes edellytetä yrittävän kirjakielen käyttöä suullisessa esiintymisessään. Muutkin kansanedustajat kuin Mietaa saavat puhua vapaasti omalla murtehellaan!

Äänestä
  • jia ja muita kyl kritisoidaan murteella puhumisista. Luulisi et mitä väliä niillä, vaan näillä virallisissa yhteyksissä, ja valtion virallisissa asioissa olevilla olisi tärkeämpää puhua kirjakieltä, kuin jossain Suomi tanssii- ohjelman juontajan, tms.

    Äänestä

Minusta tämä kirjakielen käytön vaatimus Suomessa tuntuu vähän hassulta. Olen asunut Ruotsissa, ja siellähän televisiossakin ihmiset puhuvat mitä erilaisimmilla murteilla. Siellä tuntuu olevan "hienoa" käyttää omaa murrettaa. Täällä taas sitä hävetään ja siitä huomautellaan. Miksi?

Äänestä

Perustuslaki säätää, vanhempaa perustuslakia toistaen:
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

Äänestä

Korkesti oppinut kestoministeri Johannes Virolainen sujautti karjalan murretta puheisiinsa aina sopivassa tilaisuudessa. Hän halusi olla "kansanomainen" mutta hänen esityksensä pysyi hyvän maun puitteissa, koska hän sai murteeseen aitouden vivahteen.

Murretta ei pidä puhua ellei osaa. Murteen on oltava luonnollinen tapa ilmaista ajatuksia, teennäisyys on kiusallista ja sellainen huomataan helposti. Yhtä kiusallista on kuunnella aidolla murteella esitettyjä mielipiteitä valtion tulo- ja menoarviosta. Murteissa ei ole tarvittavaa sanastoa, ja pelkästään murteella esitetty budjettipuheenvuoro jää helposti likilaskuiseksi. Jos mukaan on jouduttu ymppäämään virkamiesslangia ja lauserakenne on koukeroinen, niin murrejuttu kuulostaa suorastaan naurettavalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sellaisesta, että kirjoitti:

pitääkö heidän puhua virallisissa tilanteissa, salissa ja muualla työssään kirjakieltä vai saako puhua omalla murteellaan?
Luulisi, että koko ikänsä jotai Pihtiputaan murretta puhuneen edustajaksi valitun ihmisen, voi olla vaikka maatalon isäntä, on vaikea alkaa puhumaan kirjakieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu