Skepsis ry puheenjohtaja väritön tavis

Tiedekunniaan

Syksyllä Skepsis ry:n jäsenistön tulee aktivoitua, sillä uusi yhdistyksen hallitus valitaan taas syyskokouksessa. Tärkeintä on puheenjohtajan vaihtaminen osaavaan ja asiantuntevaan henkilöön. Tällä hetkellä pj:nä on henkilö insinöörin koulutuksella. Hänen saavutuksen ovat jäänet hyvin vähäisiksi yhdistyksen osalta tai jopa negaatiivisiksi.

Lukekaa esim. hänen kirjoituksiaan Skeptikko lehdestä, sivullinen sanoja peräkkäin, mutta asiaa ei löydy. Hän toistaa samoja lauseita, joita voi lukea netistä miltä tahansa skeptikko sivustolta, ei siis mitään omaperäistä!

Hän on mustannut yhdistyksen mainetta myöntämällä huuhaa palkinnon uskonnolliselle taholle,vaikka Skepsis on aikaisemmin pidättynyt uskontojen käsittelystä. Toiminnallaan hän on leimannut yhdistyksen joksikin VAL:n satelliittijärjestöksi.

Sääntömuutos on myös yksi osoitus; sieltä poistettiin kokonaan viittaus paranormaaliin! Skepsiksen keskeinen toimintaperiaate poistettiin noin vain.

Jotta yhdistyksen halvaantunut toiminta saadaan käynnistettyä uudelleen, osallistukaan syyskokoukseen, asettukaan ehdolle ja äänestetään uusi toimiva hallitus!

6

777

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Julkine

      Kehottaisin keskustelemaan aiheesta keskustelu.skepsis.fi
      Mitä useampi nostaa kissan pöydälle, sitä tehokkaammin voimme vaikuttaa!

      Puheenjohtaja on muuten ollut myös erittäin saamaton julkisuuden suhteen.

      • Skepo62

        Miksi et lähetä vastineitasi lehteen,jos et kerran pidä kirjoituksista? Et muuten viitsisi itse esittää niitä omaperäisiä ideoitasi. Minusta Pertti Laine kirjoittaa sujuvasti ja lisäksi hauskasti!


        http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-2-laine.html


    • värittömyys on ok

      Eikö väritön puheenjohtaja sitten nimenomaan sovi skeptikoille kuin nenä päähän!

      Mitä perustetta skeptikkojen puheenjohtajalla olisi olla värikäs? Eikö sellainen värikkyys olisi jotakin ylimääräistä, jotakin partaveitsen vastaista, jotakin huuhaata! Ei skeptikon sovi värittää asioita, sehän on niiden väärentämistä!

      • Julkine

        Huuhaapalkinto on tietojeni mukaan aiheuttanut melkoisen jäsenkadon yhdistyksestä. Minä haluaisin vain, että palattaisiin Nils Mustelinin aikaiseen aitoon skeptismiin ateismin levittämisen sijasta! Ateismi on uskontoa eikä tiedettä!


      • puhdas oppi kehiin
        Julkine kirjoitti:

        Huuhaapalkinto on tietojeni mukaan aiheuttanut melkoisen jäsenkadon yhdistyksestä. Minä haluaisin vain, että palattaisiin Nils Mustelinin aikaiseen aitoon skeptismiin ateismin levittämisen sijasta! Ateismi on uskontoa eikä tiedettä!

        Vaikea uskoa että joku huuhaapalkinto sinänsä voisi tuollaista jäsenpakoa aiheuttaa. Aatteen kirkastamista skeptikot kuitenkin ehkä tarvitsevat. Uskonto on tietysti herkkä asia ja mielestäni ihanteellista olisi omaksua siihen mahdollisimman neutraali kanta. Raamatun _kirjaimellisen_ tulkinnan kanssa skeptismin on kuitenkin vaikea olla olematta ristiriidassa. Jos Raamattua luetaan luonnontieteellisenä teoksena niin ongelmia tulee ihan varmaan, siihen ei auta mikään. Haluankin lanseerata uuden lentävän lauseen: "Piru lukee Raamattua kuin se olisi luonnontieteiden käsikirja!".


      • von Hades
        Julkine kirjoitti:

        Huuhaapalkinto on tietojeni mukaan aiheuttanut melkoisen jäsenkadon yhdistyksestä. Minä haluaisin vain, että palattaisiin Nils Mustelinin aikaiseen aitoon skeptismiin ateismin levittämisen sijasta! Ateismi on uskontoa eikä tiedettä!

        Otsikoss toin julki näkemykseni. On äärettömän turhauttavaa yritää määritellä maailmankuvaansa uskontophjaisilla termeillä. Ja väliitömäsi kun ilmoittaa olevansa uskonnoton, joku väittää sen olevan uskonto; maailamkuva ei uskonto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      274
      2800
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      212
      1798
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1492
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      1
      1241
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      79
      1184
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      241
      1104
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      80
      1032
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      963
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      77
      875
    10. Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?

      Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen
      Kärsämäki
      15
      760
    Aihe