Skepsis ry puheenjohtaja väritön tavis

Tiedekunniaan

Syksyllä Skepsis ry:n jäsenistön tulee aktivoitua, sillä uusi yhdistyksen hallitus valitaan taas syyskokouksessa. Tärkeintä on puheenjohtajan vaihtaminen osaavaan ja asiantuntevaan henkilöön. Tällä hetkellä pj:nä on henkilö insinöörin koulutuksella. Hänen saavutuksen ovat jäänet hyvin vähäisiksi yhdistyksen osalta tai jopa negaatiivisiksi.

Lukekaa esim. hänen kirjoituksiaan Skeptikko lehdestä, sivullinen sanoja peräkkäin, mutta asiaa ei löydy. Hän toistaa samoja lauseita, joita voi lukea netistä miltä tahansa skeptikko sivustolta, ei siis mitään omaperäistä!

Hän on mustannut yhdistyksen mainetta myöntämällä huuhaa palkinnon uskonnolliselle taholle,vaikka Skepsis on aikaisemmin pidättynyt uskontojen käsittelystä. Toiminnallaan hän on leimannut yhdistyksen joksikin VAL:n satelliittijärjestöksi.

Sääntömuutos on myös yksi osoitus; sieltä poistettiin kokonaan viittaus paranormaaliin! Skepsiksen keskeinen toimintaperiaate poistettiin noin vain.

Jotta yhdistyksen halvaantunut toiminta saadaan käynnistettyä uudelleen, osallistukaan syyskokoukseen, asettukaan ehdolle ja äänestetään uusi toimiva hallitus!

6

897

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Julkine

      Kehottaisin keskustelemaan aiheesta keskustelu.skepsis.fi
      Mitä useampi nostaa kissan pöydälle, sitä tehokkaammin voimme vaikuttaa!

      Puheenjohtaja on muuten ollut myös erittäin saamaton julkisuuden suhteen.

      • Skepo62

        Miksi et lähetä vastineitasi lehteen,jos et kerran pidä kirjoituksista? Et muuten viitsisi itse esittää niitä omaperäisiä ideoitasi. Minusta Pertti Laine kirjoittaa sujuvasti ja lisäksi hauskasti!


        http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-2-laine.html


    • värittömyys on ok

      Eikö väritön puheenjohtaja sitten nimenomaan sovi skeptikoille kuin nenä päähän!

      Mitä perustetta skeptikkojen puheenjohtajalla olisi olla värikäs? Eikö sellainen värikkyys olisi jotakin ylimääräistä, jotakin partaveitsen vastaista, jotakin huuhaata! Ei skeptikon sovi värittää asioita, sehän on niiden väärentämistä!

      • Julkine

        Huuhaapalkinto on tietojeni mukaan aiheuttanut melkoisen jäsenkadon yhdistyksestä. Minä haluaisin vain, että palattaisiin Nils Mustelinin aikaiseen aitoon skeptismiin ateismin levittämisen sijasta! Ateismi on uskontoa eikä tiedettä!


      • puhdas oppi kehiin
        Julkine kirjoitti:

        Huuhaapalkinto on tietojeni mukaan aiheuttanut melkoisen jäsenkadon yhdistyksestä. Minä haluaisin vain, että palattaisiin Nils Mustelinin aikaiseen aitoon skeptismiin ateismin levittämisen sijasta! Ateismi on uskontoa eikä tiedettä!

        Vaikea uskoa että joku huuhaapalkinto sinänsä voisi tuollaista jäsenpakoa aiheuttaa. Aatteen kirkastamista skeptikot kuitenkin ehkä tarvitsevat. Uskonto on tietysti herkkä asia ja mielestäni ihanteellista olisi omaksua siihen mahdollisimman neutraali kanta. Raamatun _kirjaimellisen_ tulkinnan kanssa skeptismin on kuitenkin vaikea olla olematta ristiriidassa. Jos Raamattua luetaan luonnontieteellisenä teoksena niin ongelmia tulee ihan varmaan, siihen ei auta mikään. Haluankin lanseerata uuden lentävän lauseen: "Piru lukee Raamattua kuin se olisi luonnontieteiden käsikirja!".


      • von Hades
        Julkine kirjoitti:

        Huuhaapalkinto on tietojeni mukaan aiheuttanut melkoisen jäsenkadon yhdistyksestä. Minä haluaisin vain, että palattaisiin Nils Mustelinin aikaiseen aitoon skeptismiin ateismin levittämisen sijasta! Ateismi on uskontoa eikä tiedettä!

        Otsikoss toin julki näkemykseni. On äärettömän turhauttavaa yritää määritellä maailmankuvaansa uskontophjaisilla termeillä. Ja väliitömäsi kun ilmoittaa olevansa uskonnoton, joku väittää sen olevan uskonto; maailamkuva ei uskonto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      855
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      619
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      568
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      533
    5. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      522
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      46
      471
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      442
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      407
    Aihe