Syksyllä Skepsis ry:n jäsenistön tulee aktivoitua, sillä uusi yhdistyksen hallitus valitaan taas syyskokouksessa. Tärkeintä on puheenjohtajan vaihtaminen osaavaan ja asiantuntevaan henkilöön. Tällä hetkellä pj:nä on henkilö insinöörin koulutuksella. Hänen saavutuksen ovat jäänet hyvin vähäisiksi yhdistyksen osalta tai jopa negaatiivisiksi.
Lukekaa esim. hänen kirjoituksiaan Skeptikko lehdestä, sivullinen sanoja peräkkäin, mutta asiaa ei löydy. Hän toistaa samoja lauseita, joita voi lukea netistä miltä tahansa skeptikko sivustolta, ei siis mitään omaperäistä!
Hän on mustannut yhdistyksen mainetta myöntämällä huuhaa palkinnon uskonnolliselle taholle,vaikka Skepsis on aikaisemmin pidättynyt uskontojen käsittelystä. Toiminnallaan hän on leimannut yhdistyksen joksikin VAL:n satelliittijärjestöksi.
Sääntömuutos on myös yksi osoitus; sieltä poistettiin kokonaan viittaus paranormaaliin! Skepsiksen keskeinen toimintaperiaate poistettiin noin vain.
Jotta yhdistyksen halvaantunut toiminta saadaan käynnistettyä uudelleen, osallistukaan syyskokoukseen, asettukaan ehdolle ja äänestetään uusi toimiva hallitus!
Lukekaa esim. hänen kirjoituksiaan Skeptikko lehdestä, sivullinen sanoja peräkkäin, mutta asiaa ei löydy. Hän toistaa samoja lauseita, joita voi lukea netistä miltä tahansa skeptikko sivustolta, ei siis mitään omaperäistä!
Hän on mustannut yhdistyksen mainetta myöntämällä huuhaa palkinnon uskonnolliselle taholle,vaikka Skepsis on aikaisemmin pidättynyt uskontojen käsittelystä. Toiminnallaan hän on leimannut yhdistyksen joksikin VAL:n satelliittijärjestöksi.
Sääntömuutos on myös yksi osoitus; sieltä poistettiin kokonaan viittaus paranormaaliin! Skepsiksen keskeinen toimintaperiaate poistettiin noin vain.
Jotta yhdistyksen halvaantunut toiminta saadaan käynnistettyä uudelleen, osallistukaan syyskokoukseen, asettukaan ehdolle ja äänestetään uusi toimiva hallitus!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kehottaisin keskustelemaan aiheesta keskustelu.skepsis.fi
Mitä useampi nostaa kissan pöydälle, sitä tehokkaammin voimme vaikuttaa!
Puheenjohtaja on muuten ollut myös erittäin saamaton julkisuuden suhteen.
Miksi et lähetä vastineitasi lehteen,jos et kerran pidä kirjoituksista? Et muuten viitsisi itse esittää niitä omaperäisiä ideoitasi. Minusta Pertti Laine kirjoittaa sujuvasti ja lisäksi hauskasti!
http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-2-laine.html
Eikö väritön puheenjohtaja sitten nimenomaan sovi skeptikoille kuin nenä päähän!
Mitä perustetta skeptikkojen puheenjohtajalla olisi olla värikäs? Eikö sellainen värikkyys olisi jotakin ylimääräistä, jotakin partaveitsen vastaista, jotakin huuhaata! Ei skeptikon sovi värittää asioita, sehän on niiden väärentämistä!
Huuhaapalkinto on tietojeni mukaan aiheuttanut melkoisen jäsenkadon yhdistyksestä. Minä haluaisin vain, että palattaisiin Nils Mustelinin aikaiseen aitoon skeptismiin ateismin levittämisen sijasta! Ateismi on uskontoa eikä tiedettä!
Vaikea uskoa että joku huuhaapalkinto sinänsä voisi tuollaista jäsenpakoa aiheuttaa. Aatteen kirkastamista skeptikot kuitenkin ehkä tarvitsevat. Uskonto on tietysti herkkä asia ja mielestäni ihanteellista olisi omaksua siihen mahdollisimman neutraali kanta. Raamatun _kirjaimellisen_ tulkinnan kanssa skeptismin on kuitenkin vaikea olla olematta ristiriidassa. Jos Raamattua luetaan luonnontieteellisenä teoksena niin ongelmia tulee ihan varmaan, siihen ei auta mikään. Haluankin lanseerata uuden lentävän lauseen: "Piru lukee Raamattua kuin se olisi luonnontieteiden käsikirja!".
Otsikoss toin julki näkemykseni. On äärettömän turhauttavaa yritää määritellä maailmankuvaansa uskontophjaisilla termeillä. Ja väliitömäsi kun ilmoittaa olevansa uskonnoton, joku väittää sen olevan uskonto; maailamkuva ei uskonto.