Skepsis ry puheenjohtaja väritön tavis

Tiedekunniaan

Syksyllä Skepsis ry:n jäsenistön tulee aktivoitua, sillä uusi yhdistyksen hallitus valitaan taas syyskokouksessa. Tärkeintä on puheenjohtajan vaihtaminen osaavaan ja asiantuntevaan henkilöön. Tällä hetkellä pj:nä on henkilö insinöörin koulutuksella. Hänen saavutuksen ovat jäänet hyvin vähäisiksi yhdistyksen osalta tai jopa negaatiivisiksi.

Lukekaa esim. hänen kirjoituksiaan Skeptikko lehdestä, sivullinen sanoja peräkkäin, mutta asiaa ei löydy. Hän toistaa samoja lauseita, joita voi lukea netistä miltä tahansa skeptikko sivustolta, ei siis mitään omaperäistä!

Hän on mustannut yhdistyksen mainetta myöntämällä huuhaa palkinnon uskonnolliselle taholle,vaikka Skepsis on aikaisemmin pidättynyt uskontojen käsittelystä. Toiminnallaan hän on leimannut yhdistyksen joksikin VAL:n satelliittijärjestöksi.

Sääntömuutos on myös yksi osoitus; sieltä poistettiin kokonaan viittaus paranormaaliin! Skepsiksen keskeinen toimintaperiaate poistettiin noin vain.

Jotta yhdistyksen halvaantunut toiminta saadaan käynnistettyä uudelleen, osallistukaan syyskokoukseen, asettukaan ehdolle ja äänestetään uusi toimiva hallitus!

6

842

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Julkine

      Kehottaisin keskustelemaan aiheesta keskustelu.skepsis.fi
      Mitä useampi nostaa kissan pöydälle, sitä tehokkaammin voimme vaikuttaa!

      Puheenjohtaja on muuten ollut myös erittäin saamaton julkisuuden suhteen.

      • Skepo62

        Miksi et lähetä vastineitasi lehteen,jos et kerran pidä kirjoituksista? Et muuten viitsisi itse esittää niitä omaperäisiä ideoitasi. Minusta Pertti Laine kirjoittaa sujuvasti ja lisäksi hauskasti!


        http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-2-laine.html


    • värittömyys on ok

      Eikö väritön puheenjohtaja sitten nimenomaan sovi skeptikoille kuin nenä päähän!

      Mitä perustetta skeptikkojen puheenjohtajalla olisi olla värikäs? Eikö sellainen värikkyys olisi jotakin ylimääräistä, jotakin partaveitsen vastaista, jotakin huuhaata! Ei skeptikon sovi värittää asioita, sehän on niiden väärentämistä!

      • Julkine

        Huuhaapalkinto on tietojeni mukaan aiheuttanut melkoisen jäsenkadon yhdistyksestä. Minä haluaisin vain, että palattaisiin Nils Mustelinin aikaiseen aitoon skeptismiin ateismin levittämisen sijasta! Ateismi on uskontoa eikä tiedettä!


      • puhdas oppi kehiin
        Julkine kirjoitti:

        Huuhaapalkinto on tietojeni mukaan aiheuttanut melkoisen jäsenkadon yhdistyksestä. Minä haluaisin vain, että palattaisiin Nils Mustelinin aikaiseen aitoon skeptismiin ateismin levittämisen sijasta! Ateismi on uskontoa eikä tiedettä!

        Vaikea uskoa että joku huuhaapalkinto sinänsä voisi tuollaista jäsenpakoa aiheuttaa. Aatteen kirkastamista skeptikot kuitenkin ehkä tarvitsevat. Uskonto on tietysti herkkä asia ja mielestäni ihanteellista olisi omaksua siihen mahdollisimman neutraali kanta. Raamatun _kirjaimellisen_ tulkinnan kanssa skeptismin on kuitenkin vaikea olla olematta ristiriidassa. Jos Raamattua luetaan luonnontieteellisenä teoksena niin ongelmia tulee ihan varmaan, siihen ei auta mikään. Haluankin lanseerata uuden lentävän lauseen: "Piru lukee Raamattua kuin se olisi luonnontieteiden käsikirja!".


      • von Hades
        Julkine kirjoitti:

        Huuhaapalkinto on tietojeni mukaan aiheuttanut melkoisen jäsenkadon yhdistyksestä. Minä haluaisin vain, että palattaisiin Nils Mustelinin aikaiseen aitoon skeptismiin ateismin levittämisen sijasta! Ateismi on uskontoa eikä tiedettä!

        Otsikoss toin julki näkemykseni. On äärettömän turhauttavaa yritää määritellä maailmankuvaansa uskontophjaisilla termeillä. Ja väliitömäsi kun ilmoittaa olevansa uskonnoton, joku väittää sen olevan uskonto; maailamkuva ei uskonto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4672
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1987
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      132
      1702
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      148
      1275
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1181
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1066
    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      963
    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      936
    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      892
    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      868
    Aihe