Litteä, Nuori Maa

Jokin Intelligent Design

Ellei Maa ole litteä, ei Lunastuksella totisesti ole merkitystä tässä eikä tulevassa maailmanajassa. Maan pyöreä muoto tietäisi ihmiskunnan paluuta takaisin kivikauden pimeyteen.

Kun Maa ateistien mielestä kuitenkin on pyöreä, eikö ole epäloogista, että Kuu näkyy tänne vinona? Jos Maa olisi pyöreä, tulisi Kuun näkyä suoraan ylhäältä. Minä en sitä kuitenkaan siten näe.

Siispä Maa on litteä, kuten Raamattu tiesi jo aikoja sitten. Mutta ennalta tiedettyjä ovat myös nämä kristittyjen vainot, joiden seurauksena tämäkin viesti kumotaan "roskana". Haistakaa paska.

19

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jokerslaugh

      Kuu ei todellakaan näy tänne vinona senkin pässi ja millä ihmeen perusteella kuun täytyisi olla sataprosenttisesti meidän yläpuolellamme. Itsekkö keksit

    • Stupid design

      Näin sanassa sanotaan ja sen on totta oltava. Miten muuten Raamatussa mainittu taivaankansi olisi selitettävissä? Aurinko, kuu ja tähdet ovat kiinni taivaankannessa, kuten Raamatussa on ilmoitettu. Kaikki tästä poikkeavat väitteet ovat tiedemiesten salaliiton tulosta.
      Huomatkaa, että myös islamilainen kreationismi edellyttää maan olevan litteä.

      • se on , onhan se Raamatussa ilmoitettu aikaa sitten, pakanat ei sitä tosin ymmärrä.
        Jesaja kirjassa (40:22) sanotaan: "Korkealla hän on, maan piirin yläpuolella." Piiri voitaisiin myös kääntää ympyräksi tai palloksi, kuten esimerkiksi New International Versionissa: "He sits enthroned above the circle of the earth." Heprean kielen sana chuwg tarkoittaa kirjaimellisesti ympyrää.

        Ympyrästä onkin jo vaikeaa saada litteää, ellei Talk.Origins -sivuston kirjoittajien tavoin lue Raamatun tekstiin sellaista, mitä siellä ei ole. Jesaja siis kirjoitti jo noin 2700 vuotta sitten, että maapallo on pyöreä.


      • Stupid design
        hobo7 kirjoitti:

        se on , onhan se Raamatussa ilmoitettu aikaa sitten, pakanat ei sitä tosin ymmärrä.
        Jesaja kirjassa (40:22) sanotaan: "Korkealla hän on, maan piirin yläpuolella." Piiri voitaisiin myös kääntää ympyräksi tai palloksi, kuten esimerkiksi New International Versionissa: "He sits enthroned above the circle of the earth." Heprean kielen sana chuwg tarkoittaa kirjaimellisesti ympyrää.

        Ympyrästä onkin jo vaikeaa saada litteää, ellei Talk.Origins -sivuston kirjoittajien tavoin lue Raamatun tekstiin sellaista, mitä siellä ei ole. Jesaja siis kirjoitti jo noin 2700 vuotta sitten, että maapallo on pyöreä.

        Kuinka taivaankansi sopii sitten pallon ympärille? Pizzakin on pyöreä, mutta litteä? Maa on tietenkin pyöreä kuin pizza, mutta litteä.


      • Lukija ja näkijä
        hobo7 kirjoitti:

        se on , onhan se Raamatussa ilmoitettu aikaa sitten, pakanat ei sitä tosin ymmärrä.
        Jesaja kirjassa (40:22) sanotaan: "Korkealla hän on, maan piirin yläpuolella." Piiri voitaisiin myös kääntää ympyräksi tai palloksi, kuten esimerkiksi New International Versionissa: "He sits enthroned above the circle of the earth." Heprean kielen sana chuwg tarkoittaa kirjaimellisesti ympyrää.

        Ympyrästä onkin jo vaikeaa saada litteää, ellei Talk.Origins -sivuston kirjoittajien tavoin lue Raamatun tekstiin sellaista, mitä siellä ei ole. Jesaja siis kirjoitti jo noin 2700 vuotta sitten, että maapallo on pyöreä.

        Sinä vääristelet Raamattua. Raamattu on kirjaimellisesti totta, sitä ei sinun pidä mennä tulkitsemaan omien toiveittesi mukaan.

        Jos luomiskertomuksessa sanotaan että maa on litteä, se myös on sitä.


      • Jokerslaugh
        Lukija ja näkijä kirjoitti:

        Sinä vääristelet Raamattua. Raamattu on kirjaimellisesti totta, sitä ei sinun pidä mennä tulkitsemaan omien toiveittesi mukaan.

        Jos luomiskertomuksessa sanotaan että maa on litteä, se myös on sitä.

        kuka sinulle on kertonut että raamattu on kirjaimellisesti totta. äitisikö


      • Mr.K.A.T.
        hobo7 kirjoitti:

        se on , onhan se Raamatussa ilmoitettu aikaa sitten, pakanat ei sitä tosin ymmärrä.
        Jesaja kirjassa (40:22) sanotaan: "Korkealla hän on, maan piirin yläpuolella." Piiri voitaisiin myös kääntää ympyräksi tai palloksi, kuten esimerkiksi New International Versionissa: "He sits enthroned above the circle of the earth." Heprean kielen sana chuwg tarkoittaa kirjaimellisesti ympyrää.

        Ympyrästä onkin jo vaikeaa saada litteää, ellei Talk.Origins -sivuston kirjoittajien tavoin lue Raamatun tekstiin sellaista, mitä siellä ei ole. Jesaja siis kirjoitti jo noin 2700 vuotta sitten, että maapallo on pyöreä.

        "MaanKIEKKO oli leikkikalunani.."-Sananl.8:31


      • Mr.K.A.T. kirjoitti:

        "MaanKIEKKO oli leikkikalunani.."-Sananl.8:31

        käännös on kömpelö, se on niinkuin raamattu alku kielessä varoittaa lopun ajoista että Sana on sakean sumun peitossa.
        Biblia 1776.
        31 Ja leikitsin maan piirin päällä; ja minun iloni on olla ihmisten lasten kanssa.

        King James.
        31 Rejoicing in the habitable part of his earth; and my delights were with the sons of men.


      • Lukija ja näkijä
        Jokerslaugh kirjoitti:

        kuka sinulle on kertonut että raamattu on kirjaimellisesti totta. äitisikö

        Ei ole kukaan kertonut. Raamatun kirjaimellinen totuus on helppo todistaa. Raamattuhan sanoo että maapallo on litteä ja aurinko kiertää maata. Koska nuo ovat todistetusti tosiasioita, on siis Raamattukin kirjaimellisesti totta.


      • hobo7 kirjoitti:

        käännös on kömpelö, se on niinkuin raamattu alku kielessä varoittaa lopun ajoista että Sana on sakean sumun peitossa.
        Biblia 1776.
        31 Ja leikitsin maan piirin päällä; ja minun iloni on olla ihmisten lasten kanssa.

        King James.
        31 Rejoicing in the habitable part of his earth; and my delights were with the sons of men.

        >

        Siis jo viimeisessä noin kahdessasadassa vuodessa on tapahtunut niin suuri "rikkinäinen puhelin" -ilmiö, että sanoma on jo aivan vääristynyt.

        Mitä luulet kun tuota rikkinäistä puhelinta on jatkunut muutama tuhat vuotta, niin miten lähellä alkuperäistä sanaa edes se vuoden 1776 Biblia mahtaa olla? Esittämääsi päättelyä soveltaen, ei siihenkään versioon siis kannata luottaa?


      • Mr.K.A.T.
        hobo7 kirjoitti:

        käännös on kömpelö, se on niinkuin raamattu alku kielessä varoittaa lopun ajoista että Sana on sakean sumun peitossa.
        Biblia 1776.
        31 Ja leikitsin maan piirin päällä; ja minun iloni on olla ihmisten lasten kanssa.

        King James.
        31 Rejoicing in the habitable part of his earth; and my delights were with the sons of men.

        Daniel. 4:8 "Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui
        taivaaseen ja se NÄKYI KAIKEN maan ÄÄRIIN."

        Matteus. 4:8 "Taas perkele otti hänet kanssansa sangen KORKEALLE VUORELLE
        ja NÄYTTI hänelle KAIKKI MAAILMAN VALTAKUNNAT ja niiden loiston."

        Nuo ovat mahdollisia ainoastaan litteälle tasaiselle maankuvalle.
        http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/littea4.gif

        Pallolle se EI onnistu:
        http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/littea3.gif


      • Kummastunut
        Lukija ja näkijä kirjoitti:

        Ei ole kukaan kertonut. Raamatun kirjaimellinen totuus on helppo todistaa. Raamattuhan sanoo että maapallo on litteä ja aurinko kiertää maata. Koska nuo ovat todistetusti tosiasioita, on siis Raamattukin kirjaimellisesti totta.

        On vain yksi totuus. Samassa asiassa ei voi olla kahta totuutta.

        Kristittyjen raamatussa sanotaan, että jeesuksen perhe pakeni jeesuksen syntymän jälkeen Egyptiin. He palasivat Herodeksen kuoltua.

        Kristittyjen raamatussa sanotaan myös, että jeesus vietiin kahdeksan päivän vanhana (Jerusalemin) temppeliin ympärileikattavaksi.

        Voiko samassa asiassa sittenkin olla kaksi totuutta?

        Biblian mukaan Juudas iskariot osti 30 hopearahallam pellon. Samassa teoksessa sanotaan myös, että hän palautti rahat papeille. Taas kaksi totuutta!

        Samanlaisia esimerkkejä on paljon.

        No, miten siis on.......


      • Kummastunut
        Lukija ja näkijä kirjoitti:

        Ei ole kukaan kertonut. Raamatun kirjaimellinen totuus on helppo todistaa. Raamattuhan sanoo että maapallo on litteä ja aurinko kiertää maata. Koska nuo ovat todistetusti tosiasioita, on siis Raamattukin kirjaimellisesti totta.

        On vain yksi totuus. Samassa asiassa ei voi olla kahta totuutta.

        Kristittyjen raamatussa sanotaan, että jeesuksen perhe pakeni jeesuksen syntymän jälkeen Egyptiin. He palasivat Herodeksen kuoltua.

        Kristittyjen raamatussa sanotaan myös, että jeesus vietiin kahdeksan päivän vanhana (Jerusalemin) temppeliin ympärileikattavaksi.

        Voiko samassa asiassa sittenkin olla kaksi totuutta?

        Biblian mukaan Juudas iskariot osti 30 hopearahallam pellon. Samassa teoksessa sanotaan myös, että hän palautti rahat papeille. Taas kaksi totuutta!

        Samanlaisia esimerkkejä on paljon.

        No, miten siis on.......


      • vahtija vilpitön
        hobo7 kirjoitti:

        käännös on kömpelö, se on niinkuin raamattu alku kielessä varoittaa lopun ajoista että Sana on sakean sumun peitossa.
        Biblia 1776.
        31 Ja leikitsin maan piirin päällä; ja minun iloni on olla ihmisten lasten kanssa.

        King James.
        31 Rejoicing in the habitable part of his earth; and my delights were with the sons of men.

        Älä tulkitse! Raamattu on sanasta sanaan totta sellaisenaan.


      • Näkijä ja kokija
        Kummastunut kirjoitti:

        On vain yksi totuus. Samassa asiassa ei voi olla kahta totuutta.

        Kristittyjen raamatussa sanotaan, että jeesuksen perhe pakeni jeesuksen syntymän jälkeen Egyptiin. He palasivat Herodeksen kuoltua.

        Kristittyjen raamatussa sanotaan myös, että jeesus vietiin kahdeksan päivän vanhana (Jerusalemin) temppeliin ympärileikattavaksi.

        Voiko samassa asiassa sittenkin olla kaksi totuutta?

        Biblian mukaan Juudas iskariot osti 30 hopearahallam pellon. Samassa teoksessa sanotaan myös, että hän palautti rahat papeille. Taas kaksi totuutta!

        Samanlaisia esimerkkejä on paljon.

        No, miten siis on.......

        Raamatussa ei ole ristiriitaisuuksia. Sen todistaa jo se että oikeat kristityt uskovat Raamattuun kirjaimellisesti totena.


    • rollittaja

      rollaatitrollaa joopa joo

    • Mr.K.A.T.

      Ennen syntiinlankeemusta luonnonlait oli toiset ja maakin oli litteä lituska ;)

      Täten ne lukuisat kristityt jotka yrittää vääntää Raamatun maata palloksi vääristelevät Raamatun sen aikaisia "havaintoja".

      • oli tosin vain yksi manner. Kunnes Herra hajoitti kansat ja kielet. Heprean kielen sanat kyseisessä jakeessa viittaavat maahan, eli siitä voisi olettaa vajavaisena ihmisenä, että silloin mantereet irtoilivat toisistaan. Shalom.


      • Mr.K.A.T.
        hobo7 kirjoitti:

        oli tosin vain yksi manner. Kunnes Herra hajoitti kansat ja kielet. Heprean kielen sanat kyseisessä jakeessa viittaavat maahan, eli siitä voisi olettaa vajavaisena ihmisenä, että silloin mantereet irtoilivat toisistaan. Shalom.

        ..Syntyivät vasta Jeesuksen ja Caeasarin jälkeen, silti ne olivat maa-alueina jo silloin olemassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      20
      5263
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      127
      1605
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      101
      1470
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      70
      1429
    5. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      336
      1349
    6. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      50
      1341
    7. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      76
      1292
    8. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      4
      1085
    9. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      50
      958
    10. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      86
      955
    Aihe