Mitä pitää ottaa huomioon kun Jehovantodistaja joutuu sairaalaan tai hoitolaitokseen??
Tiedän että ei saa antaa verta, mitä muuta on huomioitavaa?
Tiedustelee alalle opiskeleva hoitaja.
Kiitos tiedoista!
Hoitotyössä huomioitavaa
Tuleva hoitaja
39
3031
Vastaukset
- Seuraus
Eipä taida tulla muuta mieleen, kuin se, että aika moni Jehovan todistaja on luontaistuotteiden ystävä ja saattaa esittää kovin vahvasti asioita niiden puolesta.
Uskoisin aika monen JT:n olevan aika helppo hoidettava ja moni taustansa takia toimii niinkuin lääkäri määrää ja täsmällisesti, mutta niinkuin kaikissa, jotkut ovat känkkäränkkiä aina ja joka paikassa :) ja hemmot menee heidän kanssa.
Uskoisin, että voit saada vähän asiattomia vastauksia tällä palstalla, kun täällä joskus joku menee vähän siinä vireessä, mutta uskoisin, että ei JT:n hoitaminen juurikaan poikkea kenenkään muun hoidosta keskimääräisesti lukuunottamatta verikysymystä.- Se sama hoitsuksi aikova
... muuta ei tarvitse ottaa huomioon? Ei siis haittaa esim. televisio hoitohuoneessa? Käsittääkseni nykyään se sallitaan, kunhan valitsee itse ohjelmansa?
Entä jos huonetoverina on joku, joka haluaa katsoa?
Hoitotoimenpiteissä ei ole muita huomioon otettavia kuin mahdollinen verituotteiden tarve?
Entä onko merkitystä onko nais- tai mieshoitaja?
Kiitos taas! - ad3ss3 - nimim. varattu?
Se sama hoitsuksi aikova kirjoitti:
... muuta ei tarvitse ottaa huomioon? Ei siis haittaa esim. televisio hoitohuoneessa? Käsittääkseni nykyään se sallitaan, kunhan valitsee itse ohjelmansa?
Entä jos huonetoverina on joku, joka haluaa katsoa?
Hoitotoimenpiteissä ei ole muita huomioon otettavia kuin mahdollinen verituotteiden tarve?
Entä onko merkitystä onko nais- tai mieshoitaja?
Kiitos taas!juuri huomoitavaa kuin tuo veri asia.
Kannattaa kuitenkin huomioida että kyseessä on "Jehovan todistaja" ei "Jehovantodistaja". Olet asiakaspalvelu työssä ja siinä vaaditaan hieman tahdikkuutta.
Lisäksi vastaisuudessa älä tule kysymään täältä apua. Varmasti tuttavapiiristäsi (jonkun linkin kautta) löytyy joku todistaja joka voi antaa sinulle pari kirjasta joissa käsitellään lääkärinhoitoa. Ei siis mitään uskonnontuputtamista vaan ihan asiaa. Se sama hoitsuksi aikova kirjoitti:
... muuta ei tarvitse ottaa huomioon? Ei siis haittaa esim. televisio hoitohuoneessa? Käsittääkseni nykyään se sallitaan, kunhan valitsee itse ohjelmansa?
Entä jos huonetoverina on joku, joka haluaa katsoa?
Hoitotoimenpiteissä ei ole muita huomioon otettavia kuin mahdollinen verituotteiden tarve?
Entä onko merkitystä onko nais- tai mieshoitaja?
Kiitos taas!Sekoitat lestadiolaiset ja jehovantodistajat. Jälkimmäisillä ei ole ollut koskaan mitään televiissorikieltoja (paitsi neuvoja siitä ettei tulisi katsella mitään moraalisesti arveluttavaa tai muiden uskontojen tuotoksia). Mies- tai naishoitajillakaan ei ole mitään merkitystä. Heh, tai siis sillä kumpia hoitotilanteessa ovat.
ad3ss3 - nimim. varattu? kirjoitti:
juuri huomoitavaa kuin tuo veri asia.
Kannattaa kuitenkin huomioida että kyseessä on "Jehovan todistaja" ei "Jehovantodistaja". Olet asiakaspalvelu työssä ja siinä vaaditaan hieman tahdikkuutta.
Lisäksi vastaisuudessa älä tule kysymään täältä apua. Varmasti tuttavapiiristäsi (jonkun linkin kautta) löytyy joku todistaja joka voi antaa sinulle pari kirjasta joissa käsitellään lääkärinhoitoa. Ei siis mitään uskonnontuputtamista vaan ihan asiaa.>>Lisäksi vastaisuudessa älä tule kysymään täältä apua.
Miksei täältä saa kysellä apua, kun sitä saa helposti ja nopeasti?- Se sama...
t-i-u-k-u kirjoitti:
Sekoitat lestadiolaiset ja jehovantodistajat. Jälkimmäisillä ei ole ollut koskaan mitään televiissorikieltoja (paitsi neuvoja siitä ettei tulisi katsella mitään moraalisesti arveluttavaa tai muiden uskontojen tuotoksia). Mies- tai naishoitajillakaan ei ole mitään merkitystä. Heh, tai siis sillä kumpia hoitotilanteessa ovat.
... vastauksista.
Kyllä tuo "televisiokielto" on tullut ihan Jehovan Todistajalta (suokoon itseensä ottanut anteeksi edellisen viestin näpyttelyvirheen) itseltään. MUTTA on ilmeisesti oikeasti tarkoittanut juuri tätä valikoivaa katsomista.
Vastauksia olen etsinyt muualtakin kuin täältä foorumista, mutta tietoa ei ole ylettömän paljon. Enkä pidä Wigipediaa netin raamattuna....
Kiitos vielä kerran! - Seuraus
Se sama hoitsuksi aikova kirjoitti:
... muuta ei tarvitse ottaa huomioon? Ei siis haittaa esim. televisio hoitohuoneessa? Käsittääkseni nykyään se sallitaan, kunhan valitsee itse ohjelmansa?
Entä jos huonetoverina on joku, joka haluaa katsoa?
Hoitotoimenpiteissä ei ole muita huomioon otettavia kuin mahdollinen verituotteiden tarve?
Entä onko merkitystä onko nais- tai mieshoitaja?
Kiitos taas!Eipä tarvitse ottaa. Minusta tässä suhteessa JT:t ovat aivan "normaaleja" ihmisiä ja sama kirjo löytyy, kuin muistakin ihmisistä.
Ei taida olla merkitystä. Tietysti jos on jokin naisten vaiva, niin uskoisin monen naisen valitsevan mieluummin naisen kuin miehen, mutta en tiedä. Itse olisin tykännyt kauniista naishoitajista, joilla on hyvä huumorintaju ja jotakin muutakin korvien välissä, kuin hiukset :).
Ei sen kummempaa huomioitavaa, kuin muissakaan ihmisissä, näin uskon oman kokemukseni perusteella. - ad3ss3 - nimim. varattu?
Se sama... kirjoitti:
... vastauksista.
Kyllä tuo "televisiokielto" on tullut ihan Jehovan Todistajalta (suokoon itseensä ottanut anteeksi edellisen viestin näpyttelyvirheen) itseltään. MUTTA on ilmeisesti oikeasti tarkoittanut juuri tätä valikoivaa katsomista.
Vastauksia olen etsinyt muualtakin kuin täältä foorumista, mutta tietoa ei ole ylettömän paljon. Enkä pidä Wigipediaa netin raamattuna....
Kiitos vielä kerran!löytyä niitäkin Jehovan todistajia jotka eivät halua katsoa televisiota.
Mutta kyseessä ei ole ns. "oppi".
Tunnen muutaman todistajan jolla ei ole televisiota. Syy siihen on se että heidän mielestään se on aikasyöppö. ad3ss3 - nimim. varattu? kirjoitti:
löytyä niitäkin Jehovan todistajia jotka eivät halua katsoa televisiota.
Mutta kyseessä ei ole ns. "oppi".
Tunnen muutaman todistajan jolla ei ole televisiota. Syy siihen on se että heidän mielestään se on aikasyöppö.>>Tunnen muutaman todistajan jolla ei ole televisiota. Syy siihen on se että heidän mielestään se on aikasyöppö.
Jos ihminen tunnistaa että TV vie liikaa aikaa, niin onhan erikoisen heikko tyyppi mikäli ainoa hoitokeino on hankkiutua eroon TV:stä. Ehkä tuollaisessa tapauksessa olisi hyvä jutella asiasta enemmän ihan ammattilaisenkin kanssa.
Toinen syy mikä tulee mieleen on hurskastelu. Päteminen seurakuntalaisten edessä; minä olen niin hieno ja vanhurskas ihminen että minä luovun jopa TV:stä suorittaakseni lahkolle enemmän. Tuollaisestahan on seurakunnassa luvassa ylimääräistä arvostusta ja saattaahan sitä päästä pätemään konventtilavallekin, kun on uhrannut elämästään liikkuvilla kuvilla varustetun laatikon - tai taulun.- ad3ss3 - nimim. varattu?
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Tunnen muutaman todistajan jolla ei ole televisiota. Syy siihen on se että heidän mielestään se on aikasyöppö.
Jos ihminen tunnistaa että TV vie liikaa aikaa, niin onhan erikoisen heikko tyyppi mikäli ainoa hoitokeino on hankkiutua eroon TV:stä. Ehkä tuollaisessa tapauksessa olisi hyvä jutella asiasta enemmän ihan ammattilaisenkin kanssa.
Toinen syy mikä tulee mieleen on hurskastelu. Päteminen seurakuntalaisten edessä; minä olen niin hieno ja vanhurskas ihminen että minä luovun jopa TV:stä suorittaakseni lahkolle enemmän. Tuollaisestahan on seurakunnassa luvassa ylimääräistä arvostusta ja saattaahan sitä päästä pätemään konventtilavallekin, kun on uhrannut elämästään liikkuvilla kuvilla varustetun laatikon - tai taulun.puhut.
>>>Jos ihminen tunnistaa että TV vie liikaa aikaa, niin onhan erikoisen heikko tyyppi mikäli ainoa hoitokeino on hankkiutua eroon TV:stä. Ehkä tuollaisessa tapauksessa olisi hyvä jutella asiasta enemmän ihan ammattilaisenkin kanssa.
Jotkut ihmiset ovat vain niin heikkoja mieleltään...
>>>Toinen syy mikä tulee mieleen on hurskastelu. Päteminen seurakuntalaisten edessä; minä olen niin hieno ja vanhurskas ihminen että minä luovun jopa TV:stä suorittaakseni lahkolle enemmän. Tuollaisestahan on seurakunnassa luvassa ylimääräistä arvostusta ja saattaahan sitä päästä pätemään konventtilavallekin, kun on uhrannut elämästään liikkuvilla kuvilla varustetun laatikon - tai taulun.
Mahdollisesti pitää paikkansa osista henkilöistä ja Jumala kyllä näkee tämän hurskastelun läpi. En ole itse henkilökohtaisesti huomannut että monikaan olisi saanut mitään ylimääräistä arvostusta kyseisestä "toimestaan". Tienraivaajathan ne yleensä lavalla ovat konventeissa ja ymmärrettävästikin moni heistä on luopunut televisiosta. - ad3ss3 - nimim. varattu?
ad3ss3 - nimim. varattu? kirjoitti:
puhut.
>>>Jos ihminen tunnistaa että TV vie liikaa aikaa, niin onhan erikoisen heikko tyyppi mikäli ainoa hoitokeino on hankkiutua eroon TV:stä. Ehkä tuollaisessa tapauksessa olisi hyvä jutella asiasta enemmän ihan ammattilaisenkin kanssa.
Jotkut ihmiset ovat vain niin heikkoja mieleltään...
>>>Toinen syy mikä tulee mieleen on hurskastelu. Päteminen seurakuntalaisten edessä; minä olen niin hieno ja vanhurskas ihminen että minä luovun jopa TV:stä suorittaakseni lahkolle enemmän. Tuollaisestahan on seurakunnassa luvassa ylimääräistä arvostusta ja saattaahan sitä päästä pätemään konventtilavallekin, kun on uhrannut elämästään liikkuvilla kuvilla varustetun laatikon - tai taulun.
Mahdollisesti pitää paikkansa osista henkilöistä ja Jumala kyllä näkee tämän hurskastelun läpi. En ole itse henkilökohtaisesti huomannut että monikaan olisi saanut mitään ylimääräistä arvostusta kyseisestä "toimestaan". Tienraivaajathan ne yleensä lavalla ovat konventeissa ja ymmärrettävästikin moni heistä on luopunut televisiosta.n. 20 € kuussa on paljon henkilölle joka käy mahd. osa-aikatyössä. -> ei televisiota on selvää säästöä.
ad3ss3 - nimim. varattu? kirjoitti:
puhut.
>>>Jos ihminen tunnistaa että TV vie liikaa aikaa, niin onhan erikoisen heikko tyyppi mikäli ainoa hoitokeino on hankkiutua eroon TV:stä. Ehkä tuollaisessa tapauksessa olisi hyvä jutella asiasta enemmän ihan ammattilaisenkin kanssa.
Jotkut ihmiset ovat vain niin heikkoja mieleltään...
>>>Toinen syy mikä tulee mieleen on hurskastelu. Päteminen seurakuntalaisten edessä; minä olen niin hieno ja vanhurskas ihminen että minä luovun jopa TV:stä suorittaakseni lahkolle enemmän. Tuollaisestahan on seurakunnassa luvassa ylimääräistä arvostusta ja saattaahan sitä päästä pätemään konventtilavallekin, kun on uhrannut elämästään liikkuvilla kuvilla varustetun laatikon - tai taulun.
Mahdollisesti pitää paikkansa osista henkilöistä ja Jumala kyllä näkee tämän hurskastelun läpi. En ole itse henkilökohtaisesti huomannut että monikaan olisi saanut mitään ylimääräistä arvostusta kyseisestä "toimestaan". Tienraivaajathan ne yleensä lavalla ovat konventeissa ja ymmärrettävästikin moni heistä on luopunut televisiosta.>>En ole itse henkilökohtaisesti huomannut että monikaan olisi saanut mitään ylimääräistä arvostusta kyseisestä "toimestaan".
No minä kyllä muistan tienraivaajien lisäksi, että myös perheet tärisivät erikokoisilla konventtilavoilla, kuinka he ovat jättäneet TV:n pois kokonaan. Tällaiset perheet ja tienraivaajat toimivat seurakunnissa ja kierroksissa esimerkkeinä siitä, kuinka vanhurskas perhe tai tienraivaaja toimii. Saa siitä arvostusta tai ei (väitän että saa), niin ainakin se joka TV:n on vienyt panttilainaamoon tai myynyt sen, kuvittelee itse paistattelevan arvostuksen keskellä päätöksensä johdosta.- ad3ss3 - nimim. varattu?
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>En ole itse henkilökohtaisesti huomannut että monikaan olisi saanut mitään ylimääräistä arvostusta kyseisestä "toimestaan".
No minä kyllä muistan tienraivaajien lisäksi, että myös perheet tärisivät erikokoisilla konventtilavoilla, kuinka he ovat jättäneet TV:n pois kokonaan. Tällaiset perheet ja tienraivaajat toimivat seurakunnissa ja kierroksissa esimerkkeinä siitä, kuinka vanhurskas perhe tai tienraivaaja toimii. Saa siitä arvostusta tai ei (väitän että saa), niin ainakin se joka TV:n on vienyt panttilainaamoon tai myynyt sen, kuvittelee itse paistattelevan arvostuksen keskellä päätöksensä johdosta.>>>Saa siitä arvostusta tai ei (väitän että saa), niin ainakin se joka TV:n on vienyt panttilainaamoon tai myynyt sen, kuvittelee itse paistattelevan arvostuksen keskellä päätöksensä johdosta.
Minun puolestani saa elää illuusiossaan... =D - Rintti-
ad3ss3 - nimim. varattu? kirjoitti:
juuri huomoitavaa kuin tuo veri asia.
Kannattaa kuitenkin huomioida että kyseessä on "Jehovan todistaja" ei "Jehovantodistaja". Olet asiakaspalvelu työssä ja siinä vaaditaan hieman tahdikkuutta.
Lisäksi vastaisuudessa älä tule kysymään täältä apua. Varmasti tuttavapiiristäsi (jonkun linkin kautta) löytyy joku todistaja joka voi antaa sinulle pari kirjasta joissa käsitellään lääkärinhoitoa. Ei siis mitään uskonnontuputtamista vaan ihan asiaa.>> kyseessä on "Jehovan todistaja" ei "Jehovantodistaja".
Nimi voidaan kirjoittaa joko yhteen tai erikseen. Yhteenkirjoitettaessa nimi tulee pienellä. Kumpikin tapa täysin korrekti, vaikka järjestön todistajat itse suosivatkin erikseen kirjoitettua muotoa. Se kun korostaa jäsenten mieliin iskostettua harhakuvaa järjestön jumalallisesta asemasta. Tahdikasta on olla ruokkimatta sellaista. - neitoni
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Lisäksi vastaisuudessa älä tule kysymään täältä apua.
Miksei täältä saa kysellä apua, kun sitä saa helposti ja nopeasti?Tarvi täältäkysyä neuvoo ku se ootte nii ilkeitä,se oli siinä
- Markku_Meilo
ad3ss3 - nimim. varattu? kirjoitti:
juuri huomoitavaa kuin tuo veri asia.
Kannattaa kuitenkin huomioida että kyseessä on "Jehovan todistaja" ei "Jehovantodistaja". Olet asiakaspalvelu työssä ja siinä vaaditaan hieman tahdikkuutta.
Lisäksi vastaisuudessa älä tule kysymään täältä apua. Varmasti tuttavapiiristäsi (jonkun linkin kautta) löytyy joku todistaja joka voi antaa sinulle pari kirjasta joissa käsitellään lääkärinhoitoa. Ei siis mitään uskonnontuputtamista vaan ihan asiaa.>>Kannattaa kuitenkin huomioida että kyseessä on "Jehovan todistaja" ei "Jehovantodistaja".
Olet oikeassa, ei siis 'Jehovantodistaja', vaan jehovantodistaja:
”Sellaiset erisnimen sisältävät ilmaukset, joissa erisnimen merkitys ei ole kokonaan häipynyt taustalle, on mahdollista kirjoittaa joko isolla tai pienellä alkukirjaimella. ... Jehovan todistajat ~ jehovantodistajat, ...” (Kielikello 3/2003 s. 47) - osti ison töllön...
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Tunnen muutaman todistajan jolla ei ole televisiota. Syy siihen on se että heidän mielestään se on aikasyöppö.
Jos ihminen tunnistaa että TV vie liikaa aikaa, niin onhan erikoisen heikko tyyppi mikäli ainoa hoitokeino on hankkiutua eroon TV:stä. Ehkä tuollaisessa tapauksessa olisi hyvä jutella asiasta enemmän ihan ammattilaisenkin kanssa.
Toinen syy mikä tulee mieleen on hurskastelu. Päteminen seurakuntalaisten edessä; minä olen niin hieno ja vanhurskas ihminen että minä luovun jopa TV:stä suorittaakseni lahkolle enemmän. Tuollaisestahan on seurakunnassa luvassa ylimääräistä arvostusta ja saattaahan sitä päästä pätemään konventtilavallekin, kun on uhrannut elämästään liikkuvilla kuvilla varustetun laatikon - tai taulun.joo mutta kyllä ne ihan tavallisia ohjelmia kattoo ja just viimekuussa yksi osti siis ihan tajuttoman ison digi tv:n siis ei se ainakaan kiinni niillä oo ne vaan valikoi MITÄ katsovat eli onhan vielä tv:ssä ihan kunnollistakin ohjelmaa ei pornoo politiikkaa ym:sta ym:sta.....mistä lie se uskomus ettei ne saa kattoo töllöö aina on ollu se vuosi kymmeniä moinen väite itsepintaisesti pinnalla mutta jotkut ei HALUA sitä seurata tai omistaa moista se on eri asia...ja jos sellaset parit omistavat ajan perheelleen ja lukemiseen ym:n niin onko se nyt niin paha? eihän niitä ennenkään tv:tä ollu ja kyllä ne hengissä kulkivat läpi vuodet... niin onko tv hyvästä vai pahasta en tiiä itte kyllä tykkään niin paljon katella että monet sarjat on kyllä aina syynissä.
se päteminen taas no jokainen sen voi tulkita miten tahansa olet ilmeisesti konventissa ollu niin niillä monilla on ehkä menny yli sen asian...olen käyny konventeissa paljonkin ja no emmää voi mitään siihen sanoo...sanon vaan että jokainen eläkööt uskonsa mukaan ja eläkööt sen oppinsa mukaan mitä saavat ok. - salaisuus?
ad3ss3 - nimim. varattu? kirjoitti:
puhut.
>>>Jos ihminen tunnistaa että TV vie liikaa aikaa, niin onhan erikoisen heikko tyyppi mikäli ainoa hoitokeino on hankkiutua eroon TV:stä. Ehkä tuollaisessa tapauksessa olisi hyvä jutella asiasta enemmän ihan ammattilaisenkin kanssa.
Jotkut ihmiset ovat vain niin heikkoja mieleltään...
>>>Toinen syy mikä tulee mieleen on hurskastelu. Päteminen seurakuntalaisten edessä; minä olen niin hieno ja vanhurskas ihminen että minä luovun jopa TV:stä suorittaakseni lahkolle enemmän. Tuollaisestahan on seurakunnassa luvassa ylimääräistä arvostusta ja saattaahan sitä päästä pätemään konventtilavallekin, kun on uhrannut elämästään liikkuvilla kuvilla varustetun laatikon - tai taulun.
Mahdollisesti pitää paikkansa osista henkilöistä ja Jumala kyllä näkee tämän hurskastelun läpi. En ole itse henkilökohtaisesti huomannut että monikaan olisi saanut mitään ylimääräistä arvostusta kyseisestä "toimestaan". Tienraivaajathan ne yleensä lavalla ovat konventeissa ja ymmärrettävästikin moni heistä on luopunut televisiosta.että olis jumala joka tsekkaa onko tv luopuminen vanhurskautta vai tekopyhyyttä...
>Suuri kiusaus olis laittaa sinusta henk.koht kommenttia, mutta hillitsen itseni.. - ad3ss3 - nimim. varattu?
Se sama... kirjoitti:
... vastauksista.
Kyllä tuo "televisiokielto" on tullut ihan Jehovan Todistajalta (suokoon itseensä ottanut anteeksi edellisen viestin näpyttelyvirheen) itseltään. MUTTA on ilmeisesti oikeasti tarkoittanut juuri tätä valikoivaa katsomista.
Vastauksia olen etsinyt muualtakin kuin täältä foorumista, mutta tietoa ei ole ylettömän paljon. Enkä pidä Wigipediaa netin raamattuna....
Kiitos vielä kerran!Eipä kestä. Voist kyllä käydä näyttämässä pääsi ammattilaiselle. Kirjoittelet niin hassuja Jumalista TVstä Wkgipetdiasta ja Jeesuskseta. Ole vielä kerran hyvä. Jeesukenn kaikki valyiaan siunnaasta ja päivää.
- Tee näin !
jättää kuolemaan ja mätänemään paikoilleen, missään nimessä ei saa koskea. Jos olet itse JT niin voit alkaa saarnaamaan vuodesta 1914.
- Sisar hento valkoinen
Jokainen ihminen on tietenkin yksilöllinen persoona, en ole kuitenkaan vuosien hoitotyössä huomannut mitään ongelmia Jt- vakaumuksen omaavien kanssa. Voisi sanoa niinkin, että en ole koskaan fiksumpia ja hoitomyönteisimpiä ihmisiä tavannut kuin eräät Jehovantodistajat potilaina.
Verensiirtokielto on potilaan ja lääkärin välinen asia. Ei kaikkiin toimenpiteisiin tarvitse punasoluja varalle.
Kysy vain tältä palstalta, valitse sitten itse käyttökelpoisimmat. Menestystä opiskeluun, seminaarityön aihetta kannattaa pohdiskella aika varhaisessa vaiheessa, työn määrä voi yllättää! - Se sama...
Sisar hento valkoinen kirjoitti:
Jokainen ihminen on tietenkin yksilöllinen persoona, en ole kuitenkaan vuosien hoitotyössä huomannut mitään ongelmia Jt- vakaumuksen omaavien kanssa. Voisi sanoa niinkin, että en ole koskaan fiksumpia ja hoitomyönteisimpiä ihmisiä tavannut kuin eräät Jehovantodistajat potilaina.
Verensiirtokielto on potilaan ja lääkärin välinen asia. Ei kaikkiin toimenpiteisiin tarvitse punasoluja varalle.
Kysy vain tältä palstalta, valitse sitten itse käyttökelpoisimmat. Menestystä opiskeluun, seminaarityön aihetta kannattaa pohdiskella aika varhaisessa vaiheessa, työn määrä voi yllättää!... :-)
- hieno kirjotus opiskelle
Sisar hento valkoinen kirjoitti:
Jokainen ihminen on tietenkin yksilöllinen persoona, en ole kuitenkaan vuosien hoitotyössä huomannut mitään ongelmia Jt- vakaumuksen omaavien kanssa. Voisi sanoa niinkin, että en ole koskaan fiksumpia ja hoitomyönteisimpiä ihmisiä tavannut kuin eräät Jehovantodistajat potilaina.
Verensiirtokielto on potilaan ja lääkärin välinen asia. Ei kaikkiin toimenpiteisiin tarvitse punasoluja varalle.
Kysy vain tältä palstalta, valitse sitten itse käyttökelpoisimmat. Menestystä opiskeluun, seminaarityön aihetta kannattaa pohdiskella aika varhaisessa vaiheessa, työn määrä voi yllättää!omana aikanaan oppii asiat
- ja lääketiede.
Ota huomioon Suomen lainsäädäntö ja se, että alaikäiset lapset tulee aina ensisijassa suojella kaikilta uskomushoidoilta. Aikuiset ovat sitten ikäänkuin oma ryhmänsä, jotka voivat ehkä tuittuilullaan aiheuttaa ihmettelemisen aiheita?
- dVd
Tuolta 'hakemisto':n kautta tulee vastaan jotakin infoa aiheesta. Heillä on myös hoitohenkilökunnalle suunnattu DVD jossa heidän kanta esitelty jossa tietoa eri mahdollisuuksista ja viimeisimmistä käytetyistä tekniikoista verettömässä hoidossa. En tiedä miltä vuodelta tuo CD on (kaksi-kolme vuotta vanha?), josko tekniikat olisivat siitä edelleen kehittyneet.
- http://www.watchtower.org/fi/index.html - Salat julki
Jehovan todistajilla on keskinäinen ilmiantovelvollisuus. Jos siis joku seurakuntalainen ottaa verensiirron tai tekee abortin, pitää asian tietoonsa saaneen uskonveljen kertoa asiasta seurakunnan vanhimmille. Asiaa on käsitelty heidän Vartiotorni-lehdessään, eli kyseessä on virallinen oppi.
Verensiirtoasioissa kuvaan tulee mukaan ns. sairaalayhteyskomitea, joka koostuu seurakunnan vanhimmista. Yksi komitean tehtävistä on varmistaa, ettei seurakuntalainen hairahdu ottamaan verensiirtoa. Jehovan todistajille on tosin sallittua ottaa nykyisin verestä valmistettuja "korvaavia tuotteita", mutta ei kokonaisia verisoluja.
Suomessa alaikäiset lapset huostaanotetaan verensiirron antamiseksi.
Jos aikuinen Jehovan todistaja ottaa verta, sinun tehtäväsi ei ole kertoa siitä sairaalayhteyskomitealle tai muille Jehovan todistajille. Jotkut ottavat verta, tulevat tunnontuskiin ja tunnustavat asian seurakunnalle. Jotkut ottavat verta ja salaavat asian.- Voimantorni
>>Jehovan todistajilla on keskinäinen ilmiantovelvollisuus>>
Niinpä on. Miten sitä muutenkaan toiselta mantereelta kymmenen miehen voimin johdettu lahko voisi pyrkiä pitämään nyörejä käsissään ja miljoonien jäsentensä toimintaa hallinnassaan? Tietenkin seurakunnan vanhimmat (jotka toimivat tarkasti järjestön johtajien antamien ohjeiden ja määräysten mukaan) toimivat yhteistyössä kierros- ja piirivalvojien sekä haaratoimiston kanssa. Kyse on asioiden tehokkaasta organisoinnista, jossa valta lähtee Amerikassa toimivalta hallintoelimeltä alaspäin. Tätä kutsutaan valheellisesti teokratiaksi (Jumalan valta), koska Raamatun teksti jää toissijaiseen asemaan, mikäli järjestön virallinen oppi on sen kanssa ristiriidassa. Kyse on pienen eliitin itselleen ottamasta ja suvereenisti käyttämästä vallasta.
Tietenkin toinen taso tähän asiaan on se propaganda ja mielenhallinta, jota järjestö jäseniään kohtaan harjoittaa. On sekä nerokasta, että tehokasta saada jäsenet ITSE VALVOMAAN ITSEÄÄN ja omia ajatuksiaan. Tällöin johtoporras voi keskittyä virallisen "totuuden" puolustamiseen ja järjestön käytännölliseen johtamiseen. - en ole ikinä kuull
mitä tarkoitat lapset huostaan otolla? jutulla en ole ikinä kuullu?????
- salaisuus?
en ole ikinä kuull kirjoitti:
mitä tarkoitat lapset huostaan otolla? jutulla en ole ikinä kuullu?????
lapsen huostaan jos esim. jt vanhemmat kieltävät lapselta hoidon vetoamalla verensiirron kielto-oppiin.
- nyt heräsi uteliaisuuten
salaisuus? kirjoitti:
lapsen huostaan jos esim. jt vanhemmat kieltävät lapselta hoidon vetoamalla verensiirron kielto-oppiin.
-siis onko suomessa sitten sattunut moista?
- salaisuus?
nyt heräsi uteliaisuuten kirjoitti:
-siis onko suomessa sitten sattunut moista?
...jossain viestiketjulla mainittiin...
>En nyt ymmärrä ihmettelyäsi... jos vanhemmat ei anna lastansa sairauden takia hoitoon, jonka tämän päivän lääketiede katsoo pelastavan lapsen hengen, niin eikö ole ymmärrettävää, että silloin astuu "seriffit" kehiin. Tai vastaavasti jos joku tietoisesti vahingoittaa puolustuskuvytöntä lastaan tyttöjen ja poikien ympärileikkauksilla. - salaisuus?
nyt heräsi uteliaisuuten kirjoitti:
-siis onko suomessa sitten sattunut moista?
Vt seuran tiedottajal V Leinoselta ja sairaalakomitealta....tosin epäilen, että törmäät salailuun...
- ihmettelen...
salaisuus? kirjoitti:
...jossain viestiketjulla mainittiin...
>En nyt ymmärrä ihmettelyäsi... jos vanhemmat ei anna lastansa sairauden takia hoitoon, jonka tämän päivän lääketiede katsoo pelastavan lapsen hengen, niin eikö ole ymmärrettävää, että silloin astuu "seriffit" kehiin. Tai vastaavasti jos joku tietoisesti vahingoittaa puolustuskuvytöntä lastaan tyttöjen ja poikien ympärileikkauksilla.-minun elämän aikana ei ole koskaan tullu tapausta että olisi huostaanotettu...en ole koskaan kuullutkaan...siis...jos vanhemmat kieltävät verensiirron niin ne vaikka huostaanottaa sen lapsen no et totisesti ole kuullut ja no sossuunko ne yhtetttä sitten ottaa vai miten?-aika omituista ...!!!
- Markku_Meilo
ihmettelen... kirjoitti:
-minun elämän aikana ei ole koskaan tullu tapausta että olisi huostaanotettu...en ole koskaan kuullutkaan...siis...jos vanhemmat kieltävät verensiirron niin ne vaikka huostaanottaa sen lapsen no et totisesti ole kuullut ja no sossuunko ne yhtetttä sitten ottaa vai miten?-aika omituista ...!!!
>>-minun elämän aikana ei ole koskaan tullu tapausta että olisi huostaanotettu...en ole koskaan kuullutkaan...siis
Jos kaikki tapaukset raportoidaan Suomessa sinulle, niin silloin asiat ovat hyvällä tolalla.
>>...jos vanhemmat kieltävät verensiirron niin ne vaikka huostaanottaa sen lapsen
Näin se lääkärin kannalta menee.
>> no et totisesti ole kuullut ja no sossuunko ne yhtetttä sitten ottaa vai miten?-aika omituista ...!!!
Kai siinä voi sossukin olla lopulta mukana, etenkin jos jehovantodistajavanhemmat eivät halua ottaa lastaan enää huostaanoton jälkeen hoiviinsa. Tällainenkin tapaus on tullut esille, lukemani tapaus ei toki ollut Suomessa. - salaisuus?
ihmettelen... kirjoitti:
-minun elämän aikana ei ole koskaan tullu tapausta että olisi huostaanotettu...en ole koskaan kuullutkaan...siis...jos vanhemmat kieltävät verensiirron niin ne vaikka huostaanottaa sen lapsen no et totisesti ole kuullut ja no sossuunko ne yhtetttä sitten ottaa vai miten?-aika omituista ...!!!
Onko huostaanotto oikea nimike, jos lääkärit hakevat alaikäiselle "pakkohoito" oikeutta.....
>Aikanan herkuteltiin jt viulistitytön uskolla, joka kieltäyti verihoidosta. Tämä urhea pikkuihminen oli aivopesty kuolemaan. Oiskohan olut ikää...oli Hesan konventin lavalla kertomassa uskostaan ja me taputettiin...kuolemalle.
>Ilmeisesti tätä pakkohoitoa ei aikuistuvalle vakaumuksensa vakuuttavasti kertovalle ei välttämättä anneta. Onko käytännössä enenmmänkin kyse lapsista joilla ei voi olla omaa mielipidettä.
>
- riittäisi..
.. se että potilas huomioidaan ihmisenä, se kun tuntuu usein unohtuvan nykyään.
- koo.koo
No, sitä kannattaa tarkemmin kysyä veterinääriltä. Mutta jos kohtelet jt niin kuin kotieläintä, niin et voi mennä paljoa vikaan.
Tuo verihomma on vanhaa valoa. Ei muuta kun ruutta suoneen jt:lle ja verta pakkiin. jt hyväksyvät nykyisin kaikki veret, joten vanhenevista plasmapusseista pääsee tuolla tavalla kätevästi eroon, eikä tarvitse enää syödä monella aterialla verilättyjä tai mustaamakkaraa. - ad3ss3 - nimim. varattu?
no sii ensinäkin Jeesuksen nimisä,. JT ovat Jeesuksen nimisä,ihmisistä kaikista parhanpia maailmasa. Muutkin väittävät Jeesuksen nimisä,sammaa muttas puhu vat ihan paskoo Jeesuksen nimisä,. tämän takia, ja Jeesuksen nimisä, on heitä hoidettava tavallisia SAatanan omia paremmin Jeesuksen nimisä, ja annettava joka aterialla Jeesuksen nimisä, kaksinkertainen annos puuroa Jeesuksen nimisä,lisäksi annettava Jeesuksen nimisä, peräruiske kerrän päivässä Jeesuksen nimisä, jottei tulisi Jeesuksen nimisä, ummetusta ja ilmavaivoja Jeesuksen nimisä. Samoin annattava Jeesuksen nimisä, pussillinen verta ruiskulla perseeseeen Jeesuksen nimisä, Näin kun menettelet ,tydär hento vakoinen, niin Jeesus kiittä sinua, eikä teurasta sinua ihan ensimmäisenä Harmassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei194983Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1271575- 1011450
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi701389Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli3281309- 491298
Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk721200Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/12541035- 86935
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?50928