http://ilmastohuijaus.blogspot.com
Ensimmäistä kertaa otin itselleni aikaa ja tutustuin Hannu Tanskasen blogiin ajatuksella.
Se olisi pitänyt tehdä aikaisemmin, varsinkin, kun hohheli väitti minun olevan Tanskanen.
Mielenkiintoisia uutisia ilmastosta ja henkilöistä.
En enään yhtään ihmettele, miksi hän saa niin valtavan viharyöpyn esim. Tuukka Simoselta ja vastaavilta huijauksen myötäkirjoittajilta. (Tuukan nimeä uskaltaa käyttää, koska hän on sen itse tuonut linkkinsä kautta esiin mainostamistarkoituksessa.)
Yllättävän paljon henkilöitä on "irtisanoutunut" koko ilmaston lämpenemiseen tehdyistä tutkimuksista, jotka lähes aina on virheellisistettyjä.
Linkki Tanskasen blogista kommenteineen.
http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2009/04/tama-on-uutisointiajota-vihaan.html#comments
Tämä linkki siksi, että nyt muutama tuulen puhuri vaeltelee Amerikan rannikoilla ja täällä nämä hörhöilevät hihhuli hölmöt (hohhoijaa... ota nikiksesi mielummin HHH H:n sijaan. Sopisi kuvaavasti sinulle) pitävät sitä jotenkin ihmisen aiheuttamana.
Toivoisin Tanskasen kirjoittelevan tännekin, mutta ymmärrän kyllä, että tämä sivusto edustaa sitä ilmastotieteen alinta kastia. Tosin täällä tulee kaikki kuuluviin, kun taas alarmistien sivuilta poistetaan oikea ilmastotieto.
Ilmasto jäähtyy. CO2 ei ole myrkkykaasu. Mutta 10 vuoden kuluttua ympäristö tukehtuu elohopeaan, kun energiasäästölamppuja on kärrätty kaatopaikoille satoja miljoonia. Oikea vihreä ympäristövoitto.
Huomaatteko? Vastakarva ei kirjoittele enään. Onkohan laskutehtävä liikaa?
Ensimmäistä kertaa otin itselleni aikaa ja tutustuin Hannu Tanskasen blogiin ajatuksella.
Se olisi pitänyt tehdä aikaisemmin, varsinkin, kun hohheli väitti minun olevan Tanskanen.
Mielenkiintoisia uutisia ilmastosta ja henkilöistä.
En enään yhtään ihmettele, miksi hän saa niin valtavan viharyöpyn esim. Tuukka Simoselta ja vastaavilta huijauksen myötäkirjoittajilta. (Tuukan nimeä uskaltaa käyttää, koska hän on sen itse tuonut linkkinsä kautta esiin mainostamistarkoituksessa.)
Yllättävän paljon henkilöitä on "irtisanoutunut" koko ilmaston lämpenemiseen tehdyistä tutkimuksista, jotka lähes aina on virheellisistettyjä.
Linkki Tanskasen blogista kommenteineen.
http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2009/04/tama-on-uutisointiajota-vihaan.html#comments
Tämä linkki siksi, että nyt muutama tuulen puhuri vaeltelee Amerikan rannikoilla ja täällä nämä hörhöilevät hihhuli hölmöt (hohhoijaa... ota nikiksesi mielummin HHH H:n sijaan. Sopisi kuvaavasti sinulle) pitävät sitä jotenkin ihmisen aiheuttamana.
Toivoisin Tanskasen kirjoittelevan tännekin, mutta ymmärrän kyllä, että tämä sivusto edustaa sitä ilmastotieteen alinta kastia. Tosin täällä tulee kaikki kuuluviin, kun taas alarmistien sivuilta poistetaan oikea ilmastotieto.
Ilmasto jäähtyy. CO2 ei ole myrkkykaasu. Mutta 10 vuoden kuluttua ympäristö tukehtuu elohopeaan, kun energiasäästölamppuja on kärrätty kaatopaikoille satoja miljoonia. Oikea vihreä ympäristövoitto.
Huomaatteko? Vastakarva ei kirjoittele enään. Onkohan laskutehtävä liikaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taidat olla ilmastonviilenemis-retard. Ilmasto nimittäin ei jäähdy vaan lämpenee.
Taidat olla ilmastoretard.
Melkoista alamäkeä mennään.
http://www.woodfortrees.org/plot/uah/from:2002/plot/uah/from:2002/trend/plot/uah/from:2002/mean:12
Katsotaanpas sitten taas tuon kirsikanpoiminnan vastapainoksi vähän oikeampia käyriä:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Pidä vaan käyräsi pöksyissäsi.
Mahtaa vastis olla katkaisuhoidossa. Senverran levotonta viimeaikoina teksti ollut.
Toi laskutehtävä vois olla teemaan sopivampi tyyliin: 2 2=9 . Saatas tänne vain klimatologitiedemiesten asiantuntevia kirjoituksia. Eiksvaan...