matkaparkkeja lappiin

Kuntien pitäisi panostaa matkailuajoneuvoja palvelevaan palveluun enemmän.Kuntakeskuksissa kannattaisi varata kenttä jossa olisi mahdollista jätevesien ja kemssan tyhjennykseen ja puhtaan veden tankkaukseen.Kohtalaisen halpa matkailunedistämis konsti ja jos saa jonkin kaupan vaikka sponssaamaan asiaa.Useasti keskuksissa on valmiit viemärit ja vesijohtoverkostot

Tuo sfc:n julkaisema lista pitää sisällään monenlaista palveluntarjoajaa.

Tässä muutama esimerkki lapista:
Villen Loma, Kolarissa 15€/vrk (sis saunan, suihkun) sähkö 3€. Kaiken lisäksi paikka on vielä vartioimaton.

Neste Saariselkä, Inari 29€/vrk (sis. sähkö, wc, suihku, vesi ja vain kesällä kemsan tyhjennys) Paikkaa on ilmeisesti sama jonka turvaväleistä keskusteltiin vilkkaasti vuositakaperin.

Levin, Gondoliravintola on auki vain kesällä. Siellä leiriytyminen on ilmaista ja suihku 5€, mutta sähkö huimat 10€/vrk.

Tässä taitaa nyt olla puurot ja vellit sekaisin ja sekoitetaan leirintäalue- ja matkaparkki palvelut keskenään. Sen ymmärtää, että leiriytymisestä maksetaan tuollainen hinta, mutta matkaparkista hinta on suoranaista ryöstämistä.

Suomalaisten palveluntarjoajien pitäisi käydä opintomatkalla euroopassa, niin oppisivat tietämään mikä on matkaparkki.

Älä nyt suoraan aloittajaa tyrmää. Listassasi oli Kittilä, Kolari ja Sodankylä, jotka edes jollain tavalla liittyvät Lapin matkailuun. Muut kaikki ovat kaukana lapista. Vastauksesi on siis väärä, eli eivät nämä riitä vielä mihinkään.

kivikaupungin-mamma kirjoitti:

Tuo sfc:n julkaisema lista pitää sisällään monenlaista palveluntarjoajaa.

Tässä muutama esimerkki lapista:
Villen Loma, Kolarissa 15€/vrk (sis saunan, suihkun) sähkö 3€. Kaiken lisäksi paikka on vielä vartioimaton.

Neste Saariselkä, Inari 29€/vrk (sis. sähkö, wc, suihku, vesi ja vain kesällä kemsan tyhjennys) Paikkaa on ilmeisesti sama jonka turvaväleistä keskusteltiin vilkkaasti vuositakaperin.

Levin, Gondoliravintola on auki vain kesällä. Siellä leiriytyminen on ilmaista ja suihku 5€, mutta sähkö huimat 10€/vrk.

Tässä taitaa nyt olla puurot ja vellit sekaisin ja sekoitetaan leirintäalue- ja matkaparkki palvelut keskenään. Sen ymmärtää, että leiriytymisestä maksetaan tuollainen hinta, mutta matkaparkista hinta on suoranaista ryöstämistä.

Suomalaisten palveluntarjoajien pitäisi käydä opintomatkalla euroopassa, niin oppisivat tietämään mikä on matkaparkki.

Lue lisää

Saariselän ainoan caravanalueen jäätyä uuden kulkuväylän alle, näkyi Nesteen ja Siulan edessä olevat kaikki sähköpaikat olleen matkailuvälineiden käytössä. Nesteen pihassa olevassa ajokaivossa ei ole lämmityskaapelia, joten pakkasilla (roudan aikana) sitä ei pysty käyttämään.
Kuukkelin pihaaskin on muutama sähköpaikka joita kauppa vuokraa matkailijoiden käyttöön. Oli niissäkin joku matkailuvehje sähköissä kiinni.

Mistähän tässä moni oikein rutisee, kyllä noita leirintäalueita löytyy vallan mainiosti ja aina on paikka löytynyt. Paljon mukavampi se on leirintäalueella pistää parkkiin kuin johonkin huoltoaseman takapihan matkaparkkiin. Lapsillekin löytyy sieltä yleensä jotain aktiviteetia. Sieltä sitten käydään katseleen lähiseudun nähtävyyksi ja jokunen roponenkin jää paikallisille. Mielestäni paljon melua tyhjästä. Jos joku haluaa olla ns puskaparkissa niin olkoon, mutta ei sinne tarvi sähköä ja suihkua huudella. Joka haluaa taas palveluja, niin leirintäalueita on. Ilman sähköä pärjää ja ei sitä paskapöntöäkään tarvi joka päivä olla tyhjentämässä. Sellainen uusavuttomuus paistaa monesta viestistä läpi. Mielestäni Luosto on hyvä esimerkki eli kesäisin karavaanareille löytyy runsaasti paikkoja rinteen juurelta. Leviltä taas ei löydy, mutta Kittilässä on mukava leirintäalue vaikkakin hieman vaatimaton. Lappi on kuitenkin vielä kohtuuhintainen matkailla verrattuna es. Hiekkasärkkien ryöstöhinnoitteluun, jota vastaa ei saa kuin rauhattoman yön ja hiekkaa. Lappi on Suomen ainut matkailualue matkamuistomyymälöineen, vaikka enimmäkseen sinne tullaan/mennään luontoa katsoon. Silloin ei voi tietenkään odottaa että sinne hirveitä rahasummia jätetään. Jatkossakin matkailen Lapissa, käyttäen paikallisia leirintäalueita ja saatan viipyä vaikka muutaman yön samassa paikassa, eikä painaa hulluna menemään tien päällä. Lomalla pitää / saa rentoutua!

T.E.C kirjoitti:

Mistähän tässä moni oikein rutisee, kyllä noita leirintäalueita löytyy vallan mainiosti ja aina on paikka löytynyt. Paljon mukavampi se on leirintäalueella pistää parkkiin kuin johonkin huoltoaseman takapihan matkaparkkiin. Lapsillekin löytyy sieltä yleensä jotain aktiviteetia. Sieltä sitten käydään katseleen lähiseudun nähtävyyksi ja jokunen roponenkin jää paikallisille. Mielestäni paljon melua tyhjästä. Jos joku haluaa olla ns puskaparkissa niin olkoon, mutta ei sinne tarvi sähköä ja suihkua huudella. Joka haluaa taas palveluja, niin leirintäalueita on. Ilman sähköä pärjää ja ei sitä paskapöntöäkään tarvi joka päivä olla tyhjentämässä. Sellainen uusavuttomuus paistaa monesta viestistä läpi. Mielestäni Luosto on hyvä esimerkki eli kesäisin karavaanareille löytyy runsaasti paikkoja rinteen juurelta. Leviltä taas ei löydy, mutta Kittilässä on mukava leirintäalue vaikkakin hieman vaatimaton. Lappi on kuitenkin vielä kohtuuhintainen matkailla verrattuna es. Hiekkasärkkien ryöstöhinnoitteluun, jota vastaa ei saa kuin rauhattoman yön ja hiekkaa. Lappi on Suomen ainut matkailualue matkamuistomyymälöineen, vaikka enimmäkseen sinne tullaan/mennään luontoa katsoon. Silloin ei voi tietenkään odottaa että sinne hirveitä rahasummia jätetään. Jatkossakin matkailen Lapissa, käyttäen paikallisia leirintäalueita ja saatan viipyä vaikka muutaman yön samassa paikassa, eikä painaa hulluna menemään tien päällä. Lomalla pitää / saa rentoutua!

Lue lisää

Sekö on melua tyhjästä, jos sinä ja kaltaisesi olette tyytyväisiä alueisiin, jossa autot ja vaunut ahdetaan 4m välein aidatulle alueelle. Valtaosa lappiin lähtijöistä hakee nimenomaan vapautta, pois täyteen ahdetuilta alueilta.

Kirjoitat että käyt leirintäalueelta käsin katselemassa lähiseudun nähtävyyksiä. Nyt kysyn, mitä nähtävyyksiä? Valtaosa leirintäalueista on rakennetta johonkin korpeen missä ei ole uimarantaa sen paremmin kuin muutakaan nähtävää. Ne ovat kaukana palveluksista ja monesti muutoinkin parhaat päivänsä jo nähnyt. Edestakainen ajo nähtävyyksien ja leirintäalueen välillä on turhaa sahausta ja matkan voi suunnitella niin, että edetään joustavasti kohteesta toiseen.

Mielestäni se ei ole mitään uusavuttomuutta, että haluaa hoitaa jätehuoltonsa asianmukaisesti. Muistaakseni tämän ketjun aloittaja kirjoitti, ettei hän halua ottaa kantaa leirintäalueiden käyttäjiin, sillä heidän tarpeet poikkeavat liikkuvista matkailijoista. Kesäaikaan meillä ei kaivata suihkua, sillä lapin vedet ovat vapaa jäistä, joten niissä pääsee pulahtamaan, emme tarvitse myöskään sähköä, joten jätehuolto on ainoa josta joutuu huolehtimaan myös kesällä. Kirjoitat ” ei sitä paskapöntöäkään tarvi joka päivä olla tyhjentämässä” kyllä se ihmeen äkkiä täyttyy varsinkin kun on useamman matkailijaa käyttämässä samaa pönttöä. Mitä taas tulee talvimatkailuun, niin leirintäalueiden palvelut on suljettu silloin kun niitä tulisi käytettyä.

villi ja vapaa kirjoitti:

Sekö on melua tyhjästä, jos sinä ja kaltaisesi olette tyytyväisiä alueisiin, jossa autot ja vaunut ahdetaan 4m välein aidatulle alueelle. Valtaosa lappiin lähtijöistä hakee nimenomaan vapautta, pois täyteen ahdetuilta alueilta.

Kirjoitat että käyt leirintäalueelta käsin katselemassa lähiseudun nähtävyyksiä. Nyt kysyn, mitä nähtävyyksiä? Valtaosa leirintäalueista on rakennetta johonkin korpeen missä ei ole uimarantaa sen paremmin kuin muutakaan nähtävää. Ne ovat kaukana palveluksista ja monesti muutoinkin parhaat päivänsä jo nähnyt. Edestakainen ajo nähtävyyksien ja leirintäalueen välillä on turhaa sahausta ja matkan voi suunnitella niin, että edetään joustavasti kohteesta toiseen.

Mielestäni se ei ole mitään uusavuttomuutta, että haluaa hoitaa jätehuoltonsa asianmukaisesti. Muistaakseni tämän ketjun aloittaja kirjoitti, ettei hän halua ottaa kantaa leirintäalueiden käyttäjiin, sillä heidän tarpeet poikkeavat liikkuvista matkailijoista. Kesäaikaan meillä ei kaivata suihkua, sillä lapin vedet ovat vapaa jäistä, joten niissä pääsee pulahtamaan, emme tarvitse myöskään sähköä, joten jätehuolto on ainoa josta joutuu huolehtimaan myös kesällä. Kirjoitat ” ei sitä paskapöntöäkään tarvi joka päivä olla tyhjentämässä” kyllä se ihmeen äkkiä täyttyy varsinkin kun on useamman matkailijaa käyttämässä samaa pönttöä. Mitä taas tulee talvimatkailuun, niin leirintäalueiden palvelut on suljettu silloin kun niitä tulisi käytettyä.

Lue lisää

Kun sinun vuodatustasi lukee, niin tulee vain yksi ratkaisu mieleen.

Teidän asuntoautoanne pitää seurata, ympäri lappia perässä ajaen jätehuoltoauto, jonne voitte pari kertaa päivässä laitta roskanne ja paskanne. Ota vain yhteyttä jätehuoltoyritykseen ja tee sopimus asiasta. Vähän se toki maksaa, ehkä viitisen sataa euroa päivässä. Kunhan et ruinaa tuotakin yhteiskunnan maksettavaksi.

Kyllä se kuule on uusvavuttomuutta ja aivan väärään harrstukseen ryhtymistä tuo sinun jätehuolto-ongelmasi. Myy matkailuajoneuvosi pois, ja siirry takaisin seuramatkoihin.

Kerrot, ettet ymmärrä tätä matkaparkkiasiaa. Näin todellakin on. Et ymmärrä. Ota selvää, niin ehkä sitten ymmärrät edes vähän.

Paljastuit! Et ole karavaanari. Noin tyhmiä provoja ei omille kintuilleen kusematta kirjoita yksikään karavaanari.

tyhjentävästi käsitelty.

makailuautoilija kirjoitti:

Paljastuit! Et ole karavaanari. Noin tyhmiä provoja ei omille kintuilleen kusematta kirjoita yksikään karavaanari.

Mutta sinun kommenttisi sen sijaan kertoo puutteistasi paljonkin.

makailuautoilija kirjoitti:

Paljastuit! Et ole karavaanari. Noin tyhmiä provoja ei omille kintuilleen kusematta kirjoita yksikään karavaanari.

on aivan ehta karavaanari. Johan se tuosta kaunaisesta suhtautumisesta muihin kuin vaunun kanssa kulkeviin tulee esiin. Näitä vaunun vetäjiä jotka eivät suvaitse asunto-autoja ja heidän käyttämiään matkaparkkeja on valtavasti suomen maassa. Mutta kuten kaikki jotka elävät nykypäivää, tietävät että matkailu-autot ja niille tarkoitetut palvelut ovat se kasvava osa tässä harrastukesessa. Ja suomikin tulee pikku hiljaa muun euroopan perässä. Kas kun vaunuiliat tarvitsevat suurimmalta osata suihkut, vessat ja muut palvelut, niin asunto-autoilijoille riittää se vesipiste ja kemsan tyhjennys paikka, niin investoinnit alueeseen ovat pienet verrattuna leirintä-alueeseen. Muta sehän se varmaan aiheuttaa eniten kateutta tässä asiassa, kun normi matkaparkki aksaa per vrk noin 5- 10 euron, vaunuilian yö paikka yleensä 10 euroa enemmän.

m-auto kirjoitti:

on aivan ehta karavaanari. Johan se tuosta kaunaisesta suhtautumisesta muihin kuin vaunun kanssa kulkeviin tulee esiin. Näitä vaunun vetäjiä jotka eivät suvaitse asunto-autoja ja heidän käyttämiään matkaparkkeja on valtavasti suomen maassa. Mutta kuten kaikki jotka elävät nykypäivää, tietävät että matkailu-autot ja niille tarkoitetut palvelut ovat se kasvava osa tässä harrastukesessa. Ja suomikin tulee pikku hiljaa muun euroopan perässä. Kas kun vaunuiliat tarvitsevat suurimmalta osata suihkut, vessat ja muut palvelut, niin asunto-autoilijoille riittää se vesipiste ja kemsan tyhjennys paikka, niin investoinnit alueeseen ovat pienet verrattuna leirintä-alueeseen. Muta sehän se varmaan aiheuttaa eniten kateutta tässä asiassa, kun normi matkaparkki aksaa per vrk noin 5- 10 euron, vaunuilian yö paikka yleensä 10 euroa enemmän.

Lue lisää

Puhut täyttä asiaa,suuriosa asuntovaunuiliota makaa paikallaan ja ovat kateelisia asuntoauto porukalle.

m-auto kirjoitti:

on aivan ehta karavaanari. Johan se tuosta kaunaisesta suhtautumisesta muihin kuin vaunun kanssa kulkeviin tulee esiin. Näitä vaunun vetäjiä jotka eivät suvaitse asunto-autoja ja heidän käyttämiään matkaparkkeja on valtavasti suomen maassa. Mutta kuten kaikki jotka elävät nykypäivää, tietävät että matkailu-autot ja niille tarkoitetut palvelut ovat se kasvava osa tässä harrastukesessa. Ja suomikin tulee pikku hiljaa muun euroopan perässä. Kas kun vaunuiliat tarvitsevat suurimmalta osata suihkut, vessat ja muut palvelut, niin asunto-autoilijoille riittää se vesipiste ja kemsan tyhjennys paikka, niin investoinnit alueeseen ovat pienet verrattuna leirintä-alueeseen. Muta sehän se varmaan aiheuttaa eniten kateutta tässä asiassa, kun normi matkaparkki aksaa per vrk noin 5- 10 euron, vaunuilian yö paikka yleensä 10 euroa enemmän.

Lue lisää

Olet kirjoituksen ymmärtämisessä taas ulkona kuin lumiukko. nyt on kysmys kannattavuudesta ja palvelun "tarvitsijoiden" todellisesta määrästä lapissa.

Lappi ei ikinä tule muun euroopan perässä, kuten väität. "Muussa" euroopassa on muutaman sadan miljoonan populaatio, lapissa muutaman tuhannen. "Muualla" euroopassa on tarjontaa kaiken tyyppisestä matkailusta pitäville, lapissa vain yksi asia. Mualla euroopassa niitä matkaparkkien käyttäjiä todella on, mutta lapissa vain kourallinen. Silti he luulevat edustavansa koko maailmaa käsityksineen ja tarpeineen.

Tätä on sikäli turha jankata, että siellä lapissa ei niitä palveluita ole eikä sinne niitä ikinä sellaisessa määrin tule, että voisimme puhua "muusta euroopasta" samalla kertaa.

Minulle asia on niin kauan aivan yhdentekevä, kuin emme tuhlaa veroeuroja jonkin marginaalisen ryhmän harrastuksiin.

åpoiuy@ kirjoitti:

Puhut täyttä asiaa,suuriosa asuntovaunuiliota makaa paikallaan ja ovat kateelisia asuntoauto porukalle.

enkä makaa paikallaan. Joka vuosi keskimäärin 5000km eri puolilla eurooppaa. Asuntoauton ahtaudelle ja epäviihtyvyydelle en todellakaan ole kateellinen. Minkäänlaista kausipaikkaa minulla ei ole eikä ikinä tule. Joillakin toki on, myös joillain asuntoautoilijoilla. Rauha heille valitsemallaan tiellä.. tai siis.. paikalla.

Tästä on puhutta aikaisemminkin, mutta sanon taas, että tilaa ja mukavuutta arvostavalle (etenkin perheelle) vaunu on, ei yksin paras, vaan oikeastaan ainoa vaihtoehto. Tarkoitan tällä nyt vain osoittaa, ettei asuntoaautoulijoiden todellakaan tarvitse olla siitä huolissan, että vaunulijat olisivat kateellisia. En keksi yhtään tekijää, joka olisi asuntoautoilussa paremmin ja josta edes teoriassa voisin olla kateellinen.

Jos asia olisi toisin, niin sitten tietysti ostaisin asuntoauton. Niin kai jokainen tekisi sen sijaan että jäisi olemaan kateellinen, eikö?

talousmies. kirjoitti:

Olet kirjoituksen ymmärtämisessä taas ulkona kuin lumiukko. nyt on kysmys kannattavuudesta ja palvelun "tarvitsijoiden" todellisesta määrästä lapissa.

Lappi ei ikinä tule muun euroopan perässä, kuten väität. "Muussa" euroopassa on muutaman sadan miljoonan populaatio, lapissa muutaman tuhannen. "Muualla" euroopassa on tarjontaa kaiken tyyppisestä matkailusta pitäville, lapissa vain yksi asia. Mualla euroopassa niitä matkaparkkien käyttäjiä todella on, mutta lapissa vain kourallinen. Silti he luulevat edustavansa koko maailmaa käsityksineen ja tarpeineen.

Tätä on sikäli turha jankata, että siellä lapissa ei niitä palveluita ole eikä sinne niitä ikinä sellaisessa määrin tule, että voisimme puhua "muusta euroopasta" samalla kertaa.

Minulle asia on niin kauan aivan yhdentekevä, kuin emme tuhlaa veroeuroja jonkin marginaalisen ryhmän harrastuksiin.

Lue lisää

kaupan kate kun olisi edes tiedossasi, niin jotain voitaisiin uskoa sinun laskuista, mutta kun tiedot on musta tuntuu tai ainakin mun vaimosta tuntuu. Kaupan kate (siis ruoka market tyyppinen ) on keskimäärin21 %. Ja matkaparkki, jos se oikein tehdään, sisältää vesipisteen ja viemäripisteen. Ja jos hienostella halutaan niin myös sähköt. Sen sijaan leirintä-alueilla on useita vesi- ja viemäripisteitä, suihkut ja wc tilat ja monissa paikoissa miltei poikeusetta tiskaus ja keitto mahdollisuus. Joten kumpi lie edullisempi rakentaa. Sai jotenkin käsityksen puheistasi, että leirintä-alue. Mutta olisiko perustamis kustannuksissa maa pohjan ostoineen noin 50-70 % etu matkaparkille. se sitten on eri asia missä asiakkaita pisaa kummallekkaan

karavaanari. kirjoitti:

enkä makaa paikallaan. Joka vuosi keskimäärin 5000km eri puolilla eurooppaa. Asuntoauton ahtaudelle ja epäviihtyvyydelle en todellakaan ole kateellinen. Minkäänlaista kausipaikkaa minulla ei ole eikä ikinä tule. Joillakin toki on, myös joillain asuntoautoilijoilla. Rauha heille valitsemallaan tiellä.. tai siis.. paikalla.

Tästä on puhutta aikaisemminkin, mutta sanon taas, että tilaa ja mukavuutta arvostavalle (etenkin perheelle) vaunu on, ei yksin paras, vaan oikeastaan ainoa vaihtoehto. Tarkoitan tällä nyt vain osoittaa, ettei asuntoaautoulijoiden todellakaan tarvitse olla siitä huolissan, että vaunulijat olisivat kateellisia. En keksi yhtään tekijää, joka olisi asuntoautoilussa paremmin ja josta edes teoriassa voisin olla kateellinen.

Jos asia olisi toisin, niin sitten tietysti ostaisin asuntoauton. Niin kai jokainen tekisi sen sijaan että jäisi olemaan kateellinen, eikö?

Lue lisää

niin tietysti minäkin ostaisin asunto-vaunun, mutta kun haluan matkailla, enkä käyttää lomaani pelkästään hitaalla yhdistelmällä liikkumiseen, niin en ole kateellinen illalla, joskus harvoin, leirintä- alueelle saapuessani, kun naapuri lokeron muija kysyy ukoltaan miksi se vaunu ei ole valmis vaikka tultiin pari tuntia ennen tuota asunto-autoiliaa joka jo grillaa ja meidän muksut huutaa nälissään. Siis kuka ja kelle on katellinen ja ei salli muille sitä mitä muut haluua, vaan koko ajan tyrkyttää omaa ratkaisuaan mulle.
P.s. miksihän kaikki vaunu testi ja esittelyt yli 6 m vaunuissa alkaa sanalla pariskunnalle ?
P.s.s kateellisuus ei ole hyväksi verenpaineelle. Ja kun sitä painetta tulee tarpeeksi, joutuu sairaalaan .
Ja siellä ei ole edes niitä nälissään huutavia lapsi

karavaanari. kirjoitti:

enkä makaa paikallaan. Joka vuosi keskimäärin 5000km eri puolilla eurooppaa. Asuntoauton ahtaudelle ja epäviihtyvyydelle en todellakaan ole kateellinen. Minkäänlaista kausipaikkaa minulla ei ole eikä ikinä tule. Joillakin toki on, myös joillain asuntoautoilijoilla. Rauha heille valitsemallaan tiellä.. tai siis.. paikalla.

Tästä on puhutta aikaisemminkin, mutta sanon taas, että tilaa ja mukavuutta arvostavalle (etenkin perheelle) vaunu on, ei yksin paras, vaan oikeastaan ainoa vaihtoehto. Tarkoitan tällä nyt vain osoittaa, ettei asuntoaautoulijoiden todellakaan tarvitse olla siitä huolissan, että vaunulijat olisivat kateellisia. En keksi yhtään tekijää, joka olisi asuntoautoilussa paremmin ja josta edes teoriassa voisin olla kateellinen.

Jos asia olisi toisin, niin sitten tietysti ostaisin asuntoauton. Niin kai jokainen tekisi sen sijaan että jäisi olemaan kateellinen, eikö?

Lue lisää

Minä olen kans olut vaunuilija ,kieltämättä tilat on paremmat jos on tarpeeksi iso vaunu.Mutta on niitä huonojapuolijakin pitää olla tarpeeksi iso ja tehokas auto,ja entäs kaupungissa liikkuminen ja muu parkkeeraus voi voi ,ajan vuodessa noin 30000km matkailuautolla.

Kyllä kate taitaa olla 40% muuten noutaja tulee

Tästä tässä rutinassa nimenomaan on kysymys.

muista kuinka valtavasti investointi tukea ovat saaneet yritykset jotka toimivat lapin isoissa matkailukeskuksissa.
Varmaan levi, saariselkä, ylläs ja moni muu olisi jäänyt pieneksi paikaksi ( ei välttämättä olisi paha asia ), muta kun on pumpattu SATOJA miljoonia euroja pekään tukeen, saati sitten subjentoidut lainat, niin jos noista tuki eurosta joku menisi matkaparkkejen tai leirintä-alueiden tekoon, oltaisiin tuossa tuessa tälle harraste ryhmälle per/ henkilö kaukanan noista tuki euroista joita katoaa firmojen lahjus reissuihin. Alatukset ovat joskus jesselläkin vähän karkailevia ja yksipuolisia

piiripienipyörii kirjoitti:

muista kuinka valtavasti investointi tukea ovat saaneet yritykset jotka toimivat lapin isoissa matkailukeskuksissa.
Varmaan levi, saariselkä, ylläs ja moni muu olisi jäänyt pieneksi paikaksi ( ei välttämättä olisi paha asia ), muta kun on pumpattu SATOJA miljoonia euroja pekään tukeen, saati sitten subjentoidut lainat, niin jos noista tuki eurosta joku menisi matkaparkkejen tai leirintä-alueiden tekoon, oltaisiin tuossa tuessa tälle harraste ryhmälle per/ henkilö kaukanan noista tuki euroista joita katoaa firmojen lahjus reissuihin. Alatukset ovat joskus jesselläkin vähän karkailevia ja yksipuolisia

Lue lisää

Piiri Pieni Pyörii, siellä SF-Caravan Ry:ssäkin. Siitä vaan anomaa SATOJA miljoonia euroja pelkkää tukea, eikö sillä nyt pari kolme MATKAPARKKIA vois jo perustaa.

Jesse.Jeesiö kirjoitti:

Piiri Pieni Pyörii, siellä SF-Caravan Ry:ssäkin. Siitä vaan anomaa SATOJA miljoonia euroja pelkkää tukea, eikö sillä nyt pari kolme MATKAPARKKIA vois jo perustaa.

että aivan Satoja miljoonia. Onhan se sitten hieno homma. Tuolla summalla saisi varmaan kittilä hetta ivalo välille koko matkan mittasen luxus tasoisen matkaparkin. En uskonut sinunolevan noin typerä, mutta uskottavahan se on koska niin sen itse esität. Mutta jos tuosta summasta matkaparkin tekoo jokunen roponen , eli muutama kymmennen tuhatta euroa, jollekkin esimerkiksi eviläiselle yritäjälle annetaisiin, niin vähemmän siinä vahinkoa tulisi kuin sen pytingin ohdalla jota ne pyykkävät sinne eturinteiden päälle.
P.s En ole enkä tule sfc:n jäseneksi, mutta olen kyllä erään yhdistyksen jäsen jonka nimessä on S M, mutta se ei semmoista karavaani makailua arrasta, on enemmän keskittynt näihin erilaisiin asti nautintoihin. Mutta se on jo toinen juttu

jösses sentää kirjoitti:

että aivan Satoja miljoonia. Onhan se sitten hieno homma. Tuolla summalla saisi varmaan kittilä hetta ivalo välille koko matkan mittasen luxus tasoisen matkaparkin. En uskonut sinunolevan noin typerä, mutta uskottavahan se on koska niin sen itse esität. Mutta jos tuosta summasta matkaparkin tekoo jokunen roponen , eli muutama kymmennen tuhatta euroa, jollekkin esimerkiksi eviläiselle yritäjälle annetaisiin, niin vähemmän siinä vahinkoa tulisi kuin sen pytingin ohdalla jota ne pyykkävät sinne eturinteiden päälle.
P.s En ole enkä tule sfc:n jäseneksi, mutta olen kyllä erään yhdistyksen jäsen jonka nimessä on S M, mutta se ei semmoista karavaani makailua arrasta, on enemmän keskittynt näihin erilaisiin asti nautintoihin. Mutta se on jo toinen juttu

Lue lisää

ei sinne jäkhälle mitään matkaparkkeja tarvitse,Siellä on hyviä matkapuskia ja leirintäalueita riittävästi missä lojuu muutaman yön .Jos haluaa sähköä niin ottaa agrigaatin mukaansa. Onhan vaunuissa ja autoissa suihkut ja vessat jos raaskii käytää niitä .Pesuvettä saa puroista ja juomavesi voi olla kanisterissa. Jos ei riitä niin menee leirintäalueille.

jösses sentää kirjoitti:

että aivan Satoja miljoonia. Onhan se sitten hieno homma. Tuolla summalla saisi varmaan kittilä hetta ivalo välille koko matkan mittasen luxus tasoisen matkaparkin. En uskonut sinunolevan noin typerä, mutta uskottavahan se on koska niin sen itse esität. Mutta jos tuosta summasta matkaparkin tekoo jokunen roponen , eli muutama kymmennen tuhatta euroa, jollekkin esimerkiksi eviläiselle yritäjälle annetaisiin, niin vähemmän siinä vahinkoa tulisi kuin sen pytingin ohdalla jota ne pyykkävät sinne eturinteiden päälle.
P.s En ole enkä tule sfc:n jäseneksi, mutta olen kyllä erään yhdistyksen jäsen jonka nimessä on S M, mutta se ei semmoista karavaani makailua arrasta, on enemmän keskittynt näihin erilaisiin asti nautintoihin. Mutta se on jo toinen juttu

Lue lisää

Kyllä näitä lautakasan paljastajia riittää,mutta faktaa on että palvelujen lisäys lisää matkailueuroja.Eikä se tosiaankaan vaadi kuin kentän jossa voi yöpyä ja jättää kiinteät ja nestemäiset jätteet.Puhtaan veden tankkaus voisi olla esim 50c kolikolla.Se on siinä,sillä saadaan se karavaanarin vapaus toteutettua.

Jorma K kirjoitti:

ei sinne jäkhälle mitään matkaparkkeja tarvitse,Siellä on hyviä matkapuskia ja leirintäalueita riittävästi missä lojuu muutaman yön .Jos haluaa sähköä niin ottaa agrigaatin mukaansa. Onhan vaunuissa ja autoissa suihkut ja vessat jos raaskii käytää niitä .Pesuvettä saa puroista ja juomavesi voi olla kanisterissa. Jos ei riitä niin menee leirintäalueille.

Lue lisää

No niin, nyt alkaa tämä juttu kulkea niillä urilla missä pitääkin.
Jesse ja Jorma K - ja minä kans, olemme sanoneet asan niin kuin se on!
KOJN!

Erikois höylätty kirjoitti:

Kyllä näitä lautakasan paljastajia riittää,mutta faktaa on että palvelujen lisäys lisää matkailueuroja.Eikä se tosiaankaan vaadi kuin kentän jossa voi yöpyä ja jättää kiinteät ja nestemäiset jätteet.Puhtaan veden tankkaus voisi olla esim 50c kolikolla.Se on siinä,sillä saadaan se karavaanarin vapaus toteutettua.

Lue lisää

Mikä helvetti siinä on, että ei voida käyttää niitä olemassa olevia palveluja, jotka nimen omaan on karavaanareille rakennettu - leirintäalueita.

Okei, lerintäalueilla on toisaalta liikaa (tarpeettomia) palveluita ja matkaparkit voisivat olla tervetullut vaihtoehto. Mutta uskokaa nyt vaikka ihan huviksenne, että jos on oikeasti kysyntää niin takuulla löytyy tarjoaja -ei kukaan jätä kannattavaa businesta tekemättä.

Selainen ajatus, että jotain marginaaliryhmää varten aletaan tukivaroilla rakentamaan fasiliteetteja sen sijaan on ehdottomasti VÄÄRÄ!!

Se on aivan paskanjauhantaa, että selainen tuo matkailueuroja. totta kai tuo, mutta jos se vie enemmän kun tuo niin sitä ei kannata tehdä. Helvetti sentään! Jos taas se tuo enemmän kun vie, niin se on business, jolle löytyy tekijä VARMASTI.

En olisi uskonut, että kaikkein eniten omatoimimatkailua edustava ryhmä, karavaanarit, alkaisi itkeä tukirahaa omaan vapaa-ajanviettoonsa. Ällöttävää, yäk!

Minkälaisia helvetin loisia tänne meidän joukkoomme on oikein pesiytynyt. Tämä keskustelu on alkanut ja kiihtynyt asuntoautojen tulemisen myötä - sielläkö ne ruikuttajat ovat?

Erikois höylätty kirjoitti:

Kyllä näitä lautakasan paljastajia riittää,mutta faktaa on että palvelujen lisäys lisää matkailueuroja.Eikä se tosiaankaan vaadi kuin kentän jossa voi yöpyä ja jättää kiinteät ja nestemäiset jätteet.Puhtaan veden tankkaus voisi olla esim 50c kolikolla.Se on siinä,sillä saadaan se karavaanarin vapaus toteutettua.

Lue lisää

en Kyllä ymmärrä koko kenttä ideaa .Miksi maksaa kun saman asian saa ilmaiseksi. Onko kaikki Karavaanarit halukkaita maksamaan tuollaisista matkaparkeista ,ei. ? Kusevat omaan nilkkaansa kerjäämällä noita parkkejaan ,miettikääs matkaparkki hinta 20 euroa yöltä . Tulee äkkiä, kun seurailee noiden parkkien hinnoittelua, hädänalaisen karavaanari ressukan hyväksikäyttö,

Onneksi minulla ei ole tarvetta moiseen ; Jorma .K Puskien Kuningas ? Yksin kulkeva ylileveä matkailija .

jutun juju juuri olikin.Miksi maksaa 20e jos et tarvitse kuin jätehuollon ja puhtaan veden?Se on matkaparkin idea,ettei tarvitse heittää lepikkoon jätteitään, kun jätehuoltoa ei ole tai koetaan liian hintavaksi.Lue:leirintämaksu muutaman tunnin pysähdyksestä ja jätehuollosta.Saastumisellakin on hinta.

Onko tämä nyt sitä kuuluisaa BULLSHIT -Bingoa??

Sontaa tienvierelle kirjoitti:

jutun juju juuri olikin.Miksi maksaa 20e jos et tarvitse kuin jätehuollon ja puhtaan veden?Se on matkaparkin idea,ettei tarvitse heittää lepikkoon jätteitään, kun jätehuoltoa ei ole tai koetaan liian hintavaksi.Lue:leirintämaksu muutaman tunnin pysähdyksestä ja jätehuollosta.Saastumisellakin on hinta.

Lue lisää

mukanasi. Et kai sinä parissa vuorokaudessa sellaista määrää tee, ettet voisi mukaasi ottaa. Onhan sinulla auto. Kuinka helvetisti sinä sitä vettä oikein kulutat, jos joka päivä pitää lisää tankata. Kaupassa myydän vettä juotavaksi pulloissa ja kanistereissa. Lutraatko "muutaman tunnin pysähdyksessä" auton/vaunun suihkussa tuntutolkulla?

Karavaanarihomman idea nimenomaan on olla omavarainen. Ei tarvita hotellihuonetta, petejä ja ulkoistettua lakanan vaihtoa. Ei tarvita (linja)autonkuljettajaa, veturinkuljettajaa tai lentäjää. Ei ravintolaa ja palkattua kokkia. Jääkaappi ja hella on omasta takaa, niin kuin katto, lämmitys ja vuoteet sekä vessa. Sitten on vesisäiliö ja suihku, jota harvemmat tosin käyttävät, mutta jotkut kyllä.

Kumn tarpeeksi moni kysyy saarijärven sellillä tai tornion tepolilla, että mihin voisin maksua vastaan tyhjentää kemsan, roskiksen ja voinko ostaa vettä, niin kyllä se yrittäjä ne palvelut hommaa. Näillä volyymeillä noiden investointien maksaminen vaan edellyttää huomattavasti suurempaa korvausta kuin vviisi euroa - hinta lähentelee leirintäaulemaksua. Tätä te raukat kerjäiset ja loiset ette tahdo millään ymmärtää!

jkluio kirjoitti:

mukanasi. Et kai sinä parissa vuorokaudessa sellaista määrää tee, ettet voisi mukaasi ottaa. Onhan sinulla auto. Kuinka helvetisti sinä sitä vettä oikein kulutat, jos joka päivä pitää lisää tankata. Kaupassa myydän vettä juotavaksi pulloissa ja kanistereissa. Lutraatko "muutaman tunnin pysähdyksessä" auton/vaunun suihkussa tuntutolkulla?

Karavaanarihomman idea nimenomaan on olla omavarainen. Ei tarvita hotellihuonetta, petejä ja ulkoistettua lakanan vaihtoa. Ei tarvita (linja)autonkuljettajaa, veturinkuljettajaa tai lentäjää. Ei ravintolaa ja palkattua kokkia. Jääkaappi ja hella on omasta takaa, niin kuin katto, lämmitys ja vuoteet sekä vessa. Sitten on vesisäiliö ja suihku, jota harvemmat tosin käyttävät, mutta jotkut kyllä.

Kumn tarpeeksi moni kysyy saarijärven sellillä tai tornion tepolilla, että mihin voisin maksua vastaan tyhjentää kemsan, roskiksen ja voinko ostaa vettä, niin kyllä se yrittäjä ne palvelut hommaa. Näillä volyymeillä noiden investointien maksaminen vaan edellyttää huomattavasti suurempaa korvausta kuin vviisi euroa - hinta lähentelee leirintäaulemaksua. Tätä te raukat kerjäiset ja loiset ette tahdo millään ymmärtää!

Lue lisää

Kuule sitä kun on viikon kaksi reissussa, niin roskaa tulee yllättävän paljon. Nykyään tielaitos on poistanut roskikset sillä mökkiläiset (?) täyttää tienvarsiroskikset jätteillään ja se ei ole pelkästään mitään kotitalousjätettä vaan sisältää jääkaappia, sohvaa, akkua yms. kaikenlisäksi tästä roskaamisesta syytetään karavaanareita, vaikka koskaan en ole kuullut yhdenkään karavaanarin kuljettavan isoa sohvaa mukana.

roskiin kirjoitti:

Kuule sitä kun on viikon kaksi reissussa, niin roskaa tulee yllättävän paljon. Nykyään tielaitos on poistanut roskikset sillä mökkiläiset (?) täyttää tienvarsiroskikset jätteillään ja se ei ole pelkästään mitään kotitalousjätettä vaan sisältää jääkaappia, sohvaa, akkua yms. kaikenlisäksi tästä roskaamisesta syytetään karavaanareita, vaikka koskaan en ole kuullut yhdenkään karavaanarin kuljettavan isoa sohvaa mukana.

Lue lisää

Viikon kaksi reissussa?

Jos todella reissaat, siis liikut joka päivä kuten asuntoautoilijat antavat ymmärtää tapahtuvan, niin viikon sisällä tulee varmasti muutaman kerran roskis reissussa vastaan; esimerkiksi juuri levähdyslaueilla. Kyllä niitä tienvarsiroskiksia vaan vielä tänä kesänä oli? jos taas et liiku, vaan ajat paikkaan X lapissa, ja samoilet siitä käsin, niin paskapytty kyllä ehtii täyttyä, jos siis palaat aina autolle/vaunulle illaksi. Mutta ratkaisu ei ole se, että juuri siihen paikkaan X on tehtävä sinulle matkaparkki, Ja toisen käyttämään paikkaa Y toinen. jne.... Ratkaisu on se, että
1. et tee sitä roskaa niin helvetisti.
2. varustat ajoneuvosi riittävän kokoisella jäteastialla ja pidät vaikka kahta paskasäiliötä
Jos ajoneuvon varusteet eivät riitä viikon reissuun, niin ei voi olla viikkoa reisussa tai pitää vaihtaa ajoneuvoa.

Meillä ei vaunun kanssa liikkuessa ole tämän kaltaisia ongelmia, koska käytämme (ja maksamme) leirintämatkailijoille rakennettuja palveuita päivittäin. Siis leirintäalueita.

Veneillessä sen sijaan saatamme yöpyä hyvinkin viikon verran nk. luonnonsatamissa ja hyvin riittää jätteiden säilytyskapasitetti! Miksei autoillessa/vaunuillessa.

Sanonpahan vielä, että me olemme ainakin kerran vuodessa reisussa, joka ei neljää viikkoa alita koskaan, emmekä me ole mitään erikoisia jätehuolto/vesipalveuja tarvinneet jokaisen sadan kilometrin välein tai läheskään päivittäin.

Aivan turhaa itkemistä tämä.


Ps me kyllä kuljetamme isoa sohvaa mukanamme. Se on kiinteästi vaunuun rakennettuna ja siitä emme luovu. Meillä on myös jääkaappi. Ei niitä tosin mihinkään tienvarteen jätetä. Me käytämme niitä. Ja vessaa ja roskiksia....;-)

matkaparkkien rakentamiselle.Se on jokaisen oma ratkaisu montako suihkua tai kemssan tyhjennystä päivässä tarvitsee.Mahdollisuus jätteiden asialliseen käsitelypaikkaan pitäisi olla yhteinen huoli.Ajelin tuolla Nauvossa ja leiriydyin paikalliseen kämppäriin.Heillä oli biologinen puhdistamo ei sinne voinut kemssaa tyhjentää.Nauvo:ssa oli venesatamassa tyhjennyspaikka,muttei astiaa josta olisi saanut imuroitua kemssan tyhjäksi.Huoltamo ei antanut kaataa omaan jäteputkeensa voi mennä tykkoon jne.Olis pitänyt ajaa mantereelle jotta löytyisi tyhjennyspaikka.Että ei se niin harvinaista ole ettei palvelua löydy.

sontaa tienvierille kirjoitti:

matkaparkkien rakentamiselle.Se on jokaisen oma ratkaisu montako suihkua tai kemssan tyhjennystä päivässä tarvitsee.Mahdollisuus jätteiden asialliseen käsitelypaikkaan pitäisi olla yhteinen huoli.Ajelin tuolla Nauvossa ja leiriydyin paikalliseen kämppäriin.Heillä oli biologinen puhdistamo ei sinne voinut kemssaa tyhjentää.Nauvo:ssa oli venesatamassa tyhjennyspaikka,muttei astiaa josta olisi saanut imuroitua kemssan tyhjäksi.Huoltamo ei antanut kaataa omaan jäteputkeensa voi mennä tykkoon jne.Olis pitänyt ajaa mantereelle jotta löytyisi tyhjennyspaikka.Että ei se niin harvinaista ole ettei palvelua löydy.

Lue lisää

maksajia vaan ei tarvitsijoiden joukosta tahdo löytyä.

Kolmenkymmenen kilometrin väleinkö se pitäisi olla!? Karavaanarille, jolla on pyörät alla ja koko ajan liikkeessä?

Miksi et muuten käyttänyt sitä venesataman imutyhjennystä suoraan siihen kemsan säiliöön? Niin minä olen tehnyt useamman kerran - samasta reiästä imet säiliön tyhjäksi kuin mistä olet sen täyttänykin. Miksi kaataa se johonkin väliastiaan, höh? Se varsinainen kemsan tyhjennysputken korkki kannattaa olla samanaikaisesti auki.

karavaanari. kirjoitti:

maksajia vaan ei tarvitsijoiden joukosta tahdo löytyä.

Kolmenkymmenen kilometrin väleinkö se pitäisi olla!? Karavaanarille, jolla on pyörät alla ja koko ajan liikkeessä?

Miksi et muuten käyttänyt sitä venesataman imutyhjennystä suoraan siihen kemsan säiliöön? Niin minä olen tehnyt useamman kerran - samasta reiästä imet säiliön tyhjäksi kuin mistä olet sen täyttänykin. Miksi kaataa se johonkin väliastiaan, höh? Se varsinainen kemsan tyhjennysputken korkki kannattaa olla samanaikaisesti auki.

Lue lisää

edes mieleen että sen voisi avata siitä.Täytyypä tutkailla onko se mahdollista ilman että se luukku särkyy.Kiitos vinkistä

karavaanari. kirjoitti:

Viikon kaksi reissussa?

Jos todella reissaat, siis liikut joka päivä kuten asuntoautoilijat antavat ymmärtää tapahtuvan, niin viikon sisällä tulee varmasti muutaman kerran roskis reissussa vastaan; esimerkiksi juuri levähdyslaueilla. Kyllä niitä tienvarsiroskiksia vaan vielä tänä kesänä oli? jos taas et liiku, vaan ajat paikkaan X lapissa, ja samoilet siitä käsin, niin paskapytty kyllä ehtii täyttyä, jos siis palaat aina autolle/vaunulle illaksi. Mutta ratkaisu ei ole se, että juuri siihen paikkaan X on tehtävä sinulle matkaparkki, Ja toisen käyttämään paikkaa Y toinen. jne.... Ratkaisu on se, että
1. et tee sitä roskaa niin helvetisti.
2. varustat ajoneuvosi riittävän kokoisella jäteastialla ja pidät vaikka kahta paskasäiliötä
Jos ajoneuvon varusteet eivät riitä viikon reissuun, niin ei voi olla viikkoa reisussa tai pitää vaihtaa ajoneuvoa.

Meillä ei vaunun kanssa liikkuessa ole tämän kaltaisia ongelmia, koska käytämme (ja maksamme) leirintämatkailijoille rakennettuja palveuita päivittäin. Siis leirintäalueita.

Veneillessä sen sijaan saatamme yöpyä hyvinkin viikon verran nk. luonnonsatamissa ja hyvin riittää jätteiden säilytyskapasitetti! Miksei autoillessa/vaunuillessa.

Sanonpahan vielä, että me olemme ainakin kerran vuodessa reisussa, joka ei neljää viikkoa alita koskaan, emmekä me ole mitään erikoisia jätehuolto/vesipalveuja tarvinneet jokaisen sadan kilometrin välein tai läheskään päivittäin.

Aivan turhaa itkemistä tämä.


Ps me kyllä kuljetamme isoa sohvaa mukanamme. Se on kiinteästi vaunuun rakennettuna ja siitä emme luovu. Meillä on myös jääkaappi. Ei niitä tosin mihinkään tienvarteen jätetä. Me käytämme niitä. Ja vessaa ja roskiksia....;-)

Lue lisää

Kyllä se on helppoa kun on tuota tietoa ja taitoa!

karavaanari. kirjoitti:

Viikon kaksi reissussa?

Jos todella reissaat, siis liikut joka päivä kuten asuntoautoilijat antavat ymmärtää tapahtuvan, niin viikon sisällä tulee varmasti muutaman kerran roskis reissussa vastaan; esimerkiksi juuri levähdyslaueilla. Kyllä niitä tienvarsiroskiksia vaan vielä tänä kesänä oli? jos taas et liiku, vaan ajat paikkaan X lapissa, ja samoilet siitä käsin, niin paskapytty kyllä ehtii täyttyä, jos siis palaat aina autolle/vaunulle illaksi. Mutta ratkaisu ei ole se, että juuri siihen paikkaan X on tehtävä sinulle matkaparkki, Ja toisen käyttämään paikkaa Y toinen. jne.... Ratkaisu on se, että
1. et tee sitä roskaa niin helvetisti.
2. varustat ajoneuvosi riittävän kokoisella jäteastialla ja pidät vaikka kahta paskasäiliötä
Jos ajoneuvon varusteet eivät riitä viikon reissuun, niin ei voi olla viikkoa reisussa tai pitää vaihtaa ajoneuvoa.

Meillä ei vaunun kanssa liikkuessa ole tämän kaltaisia ongelmia, koska käytämme (ja maksamme) leirintämatkailijoille rakennettuja palveuita päivittäin. Siis leirintäalueita.

Veneillessä sen sijaan saatamme yöpyä hyvinkin viikon verran nk. luonnonsatamissa ja hyvin riittää jätteiden säilytyskapasitetti! Miksei autoillessa/vaunuillessa.

Sanonpahan vielä, että me olemme ainakin kerran vuodessa reisussa, joka ei neljää viikkoa alita koskaan, emmekä me ole mitään erikoisia jätehuolto/vesipalveuja tarvinneet jokaisen sadan kilometrin välein tai läheskään päivittäin.

Aivan turhaa itkemistä tämä.


Ps me kyllä kuljetamme isoa sohvaa mukanamme. Se on kiinteästi vaunuun rakennettuna ja siitä emme luovu. Meillä on myös jääkaappi. Ei niitä tosin mihinkään tienvarteen jätetä. Me käytämme niitä. Ja vessaa ja roskiksia....;-)

Lue lisää

Sitäpaitsi aina voi paskoa metsään tien vierelle suoraan, eikä tarvitse tyhjentää sitä iljettävää liejua veskistä tienvarteen, kun hoitaa homman luonnossa livenä.

roskiin kirjoitti:

Kuule sitä kun on viikon kaksi reissussa, niin roskaa tulee yllättävän paljon. Nykyään tielaitos on poistanut roskikset sillä mökkiläiset (?) täyttää tienvarsiroskikset jätteillään ja se ei ole pelkästään mitään kotitalousjätettä vaan sisältää jääkaappia, sohvaa, akkua yms. kaikenlisäksi tästä roskaamisesta syytetään karavaanareita, vaikka koskaan en ole kuullut yhdenkään karavaanarin kuljettavan isoa sohvaa mukana.

Lue lisää

mina jatan roskani aina sopivalle mokkitielle, josta todennakoisesti mokkilaiset vievat ne sitten maksulliseen jankkiin. mokkilaisethan maksavat jatteenkuljetuksesta, ja mina en joten nain se asia tulee hoidettuksi niin kuin jatelain laatija on tahtomutkin .

@!@! kirjoitti:

Kyllä se on helppoa kun on tuota tietoa ja taitoa!

Ruikuttajilla on aina kaikki päin persettä vaikka kuinka hyvin laitettaisiin.
Sitten kun niitä roskiksia ja kemsapaikkoja on metrin välein, niin itketään kun pitää ihan itse pinnistää ja aletaan vaatia lusikka-liisoja, jotka kaivavat paskan peräsuolesta. Ja samaan aikaa toinen syöttää lusikalla toisesta päästä rosvopaistia.

karavaanari. kirjoitti:

Ruikuttajilla on aina kaikki päin persettä vaikka kuinka hyvin laitettaisiin.
Sitten kun niitä roskiksia ja kemsapaikkoja on metrin välein, niin itketään kun pitää ihan itse pinnistää ja aletaan vaatia lusikka-liisoja, jotka kaivavat paskan peräsuolesta. Ja samaan aikaa toinen syöttää lusikalla toisesta päästä rosvopaistia.

Lue lisää

sinulla on ollut varmaa ankea lapsuus.

karavaanari. kirjoitti:

maksajia vaan ei tarvitsijoiden joukosta tahdo löytyä.

Kolmenkymmenen kilometrin väleinkö se pitäisi olla!? Karavaanarille, jolla on pyörät alla ja koko ajan liikkeessä?

Miksi et muuten käyttänyt sitä venesataman imutyhjennystä suoraan siihen kemsan säiliöön? Niin minä olen tehnyt useamman kerran - samasta reiästä imet säiliön tyhjäksi kuin mistä olet sen täyttänykin. Miksi kaataa se johonkin väliastiaan, höh? Se varsinainen kemsan tyhjennysputken korkki kannattaa olla samanaikaisesti auki.

Lue lisää

venesatamaan tyhjentelemään.Ei kannata olla tekopyhä. Paskat voi roimasta tien penkoille ja kuset muovipussiin, näi on matkailu helppoa.

Jorma K kirjoitti:

venesatamaan tyhjentelemään.Ei kannata olla tekopyhä. Paskat voi roimasta tien penkoille ja kuset muovipussiin, näi on matkailu helppoa.

paskiainen olet.

älyätkö kirjoitti:

sinulla on ollut varmaa ankea lapsuus.

Minullahan on asiat oikein hyvin. Mistään ei tarvitse narista. Ei lapin leirintäalueista tai matkaparkeista, roskiksista, kemsan tyhjennyksistä, ....

Eiköhän se ole niin nämä (mm. sinä?) asuntoautoilijat, joilla nyt kiristää, niin etteivät mielestään paskalle pääse, kun ei ole "palveluja". turhan valittajia koko sakki.. no ei koko, mutta suuri osa täällä kirjoittelevia.

karavaanari. kirjoitti:

Minullahan on asiat oikein hyvin. Mistään ei tarvitse narista. Ei lapin leirintäalueista tai matkaparkeista, roskiksista, kemsan tyhjennyksistä, ....

Eiköhän se ole niin nämä (mm. sinä?) asuntoautoilijat, joilla nyt kiristää, niin etteivät mielestään paskalle pääse, kun ei ole "palveluja". turhan valittajia koko sakki.. no ei koko, mutta suuri osa täällä kirjoittelevia.

Lue lisää

Aloituskirjoituksen motiiveista en tiedä, mutta tarpeellinen (paineiden purkamiseen) keskustelu avaus näyttää olleen. Rinnakkaisnimimerkkien karavaanarin ja Jesse Jeesiön kirjoitukset ovat niin toistensa kopioita, että vaikka nimimerkit vaihtaisi kirjoituksiin keskenään, ei mitään epäilystä kirjoittajan nimimerkin oikeellisuudesta heräisi.

Alkuperäinen matkaparkki idea on vääristynyt näiden rinnakkaisnimimerkkien ajatuksissa aivan tuntemattomaan muotoon.
Matkaparkkien ajatus oli olla pieni lisä vaihtoehdoissa, yhden yön tarpeisiin. Paikoissa joissa karavaanarien villi yöpyminen (puskaparkeissa jo koetaan ongelmalliseksi (esim. Saariselkä, Levi). Näyttää Levin hyvin toimiva matkaparkki vain olevan monien karavaanarien mielestä 2 km sivussa Levi keskuksesta (liian kaukana).

Parhaiten matkaparkki toiminta sopisi niille oheistoimintana, joilla jo on (lähes) kaikki tarvittava valmiina, ilman mittavia investointeja. Paikan sijainti on siellä missä karavaanarit muutenkin tahtovat aikaansa kuluttaa. Monilla majoitus/palveluyrittäjillä on isot pysäköintialueet suurimman osan vuotta vajaa käytössä. Vähän sivummalta, rauhallisesta kolkasta pysäköintialuetta voisi varata muutaman ruudun matkaparkki käyttöön. Sähköä tarvitsevan voisi vaikka ohjata henkilökunnan parkkipaikan viereen laittamaan reunimmaiseen tolppaan oman pistotulppansa. Kesäaikaan käyttöveden saisi helposti rakennuksen seinässä olevasta vesipisteestä. Näiden palveluyritysten tavanomaiset aukiolot painottuvat pitkälle aamuyöhön, joten sekään ei tuota ylimääräisiä kuluja siltä osin. Mahdolliset matkaparkkilaisen WC käynnitkin osuvat muiden asiakkaiden kanssa samoihin aikoihin.

Oikeastaan ainut tarpeellinen investointi olisi samanlainen lämmitettävä kaappi rakennuksen seinustalle, mitä huoltoasemilla käytetään vesi ja ilma kaappeina. Kaappeja on saatavilla valmiina kasetin tyhjennys altaalla varustettuna. Sijoituspaikka tarvitsee vain sähkö-, vesi- ja viemäri liitännät.
Jos noihin investointeihin saa yrittäjä anottua muutaman miljoonan euron edestä EU-tukia tai verovaroja, niin anomuksia vain laatimaan.

älyätkö kirjoitti:

Aloituskirjoituksen motiiveista en tiedä, mutta tarpeellinen (paineiden purkamiseen) keskustelu avaus näyttää olleen. Rinnakkaisnimimerkkien karavaanarin ja Jesse Jeesiön kirjoitukset ovat niin toistensa kopioita, että vaikka nimimerkit vaihtaisi kirjoituksiin keskenään, ei mitään epäilystä kirjoittajan nimimerkin oikeellisuudesta heräisi.

Alkuperäinen matkaparkki idea on vääristynyt näiden rinnakkaisnimimerkkien ajatuksissa aivan tuntemattomaan muotoon.
Matkaparkkien ajatus oli olla pieni lisä vaihtoehdoissa, yhden yön tarpeisiin. Paikoissa joissa karavaanarien villi yöpyminen (puskaparkeissa jo koetaan ongelmalliseksi (esim. Saariselkä, Levi). Näyttää Levin hyvin toimiva matkaparkki vain olevan monien karavaanarien mielestä 2 km sivussa Levi keskuksesta (liian kaukana).

Parhaiten matkaparkki toiminta sopisi niille oheistoimintana, joilla jo on (lähes) kaikki tarvittava valmiina, ilman mittavia investointeja. Paikan sijainti on siellä missä karavaanarit muutenkin tahtovat aikaansa kuluttaa. Monilla majoitus/palveluyrittäjillä on isot pysäköintialueet suurimman osan vuotta vajaa käytössä. Vähän sivummalta, rauhallisesta kolkasta pysäköintialuetta voisi varata muutaman ruudun matkaparkki käyttöön. Sähköä tarvitsevan voisi vaikka ohjata henkilökunnan parkkipaikan viereen laittamaan reunimmaiseen tolppaan oman pistotulppansa. Kesäaikaan käyttöveden saisi helposti rakennuksen seinässä olevasta vesipisteestä. Näiden palveluyritysten tavanomaiset aukiolot painottuvat pitkälle aamuyöhön, joten sekään ei tuota ylimääräisiä kuluja siltä osin. Mahdolliset matkaparkkilaisen WC käynnitkin osuvat muiden asiakkaiden kanssa samoihin aikoihin.

Oikeastaan ainut tarpeellinen investointi olisi samanlainen lämmitettävä kaappi rakennuksen seinustalle, mitä huoltoasemilla käytetään vesi ja ilma kaappeina. Kaappeja on saatavilla valmiina kasetin tyhjennys altaalla varustettuna. Sijoituspaikka tarvitsee vain sähkö-, vesi- ja viemäri liitännät.
Jos noihin investointeihin saa yrittäjä anottua muutaman miljoonan euron edestä EU-tukia tai verovaroja, niin anomuksia vain laatimaan.

Lue lisää

Varmin tunnusmerkki aidosta tyhmyydestä, on kuvitelma omasta viisaudesta. Toinen tunnusmerkki on ... no olkoon.

Minä olen kirjoittanut nimimerkillä karavaanari - jos kohta on muitakin, niin tässä ketjussa taidan olla ainoa. En sairasta skitsofreniaa ja tiedän varmasti, että en ole Jesse; en mm. viihdy lapissa. Yhteistä meillä (Jessen kanssa) ehkä on yksinkertainen laskutaito (juorujen mukaan Jesse oppi sen epäonnistuneen yritystoiminnan kautta, minä taas onnistuneen – toisin aivan toisella toimialalla).

Kirjoituksesi kolmas kappale sisältää rakentavan lähestymisen matkaparkkien rakentamiseksi sinne, missä investointien tarve olisi pienin. Tyydyttävätkö niiden sijainnit muitakin on sitten toinen juttu. "Toinen" juttu on sekin, että pelkästään kemsan tyhjennyksen rakentaminen on viisinumeroinen investointi, ja viiden euron (josta vähennetään käyttö- ylläpitokulut) tarkoittaa sellaista takaisinmaksuaikaa, että muista selityksiä "palvelujen" puuttumiselle ei tarvita.

Miljoonia EU varjoa ei (luojan kiitos!) ole tähän tarkoitukseen jaossa. Sanon vielä: mitään tukia ei tule käyttää!!! Ja samaan syytä urheilun saamat tuet pois.

karavaanari. kirjoitti:

Varmin tunnusmerkki aidosta tyhmyydestä, on kuvitelma omasta viisaudesta. Toinen tunnusmerkki on ... no olkoon.

Minä olen kirjoittanut nimimerkillä karavaanari - jos kohta on muitakin, niin tässä ketjussa taidan olla ainoa. En sairasta skitsofreniaa ja tiedän varmasti, että en ole Jesse; en mm. viihdy lapissa. Yhteistä meillä (Jessen kanssa) ehkä on yksinkertainen laskutaito (juorujen mukaan Jesse oppi sen epäonnistuneen yritystoiminnan kautta, minä taas onnistuneen – toisin aivan toisella toimialalla).

Kirjoituksesi kolmas kappale sisältää rakentavan lähestymisen matkaparkkien rakentamiseksi sinne, missä investointien tarve olisi pienin. Tyydyttävätkö niiden sijainnit muitakin on sitten toinen juttu. "Toinen" juttu on sekin, että pelkästään kemsan tyhjennyksen rakentaminen on viisinumeroinen investointi, ja viiden euron (josta vähennetään käyttö- ylläpitokulut) tarkoittaa sellaista takaisinmaksuaikaa, että muista selityksiä "palvelujen" puuttumiselle ei tarvita.

Miljoonia EU varjoa ei (luojan kiitos!) ole tähän tarkoitukseen jaossa. Sanon vielä: mitään tukia ei tule käyttää!!! Ja samaan syytä urheilun saamat tuet pois.

Lue lisää

Pieni ravistelu luutuneisiin asenteisiin tekee näköjään välillä hyvää. Eihän jääräpäät silti pysty myöntämään, että omissakin asenteissa olisi tarkistamisen varaa. Jatketaa vai eteenpäin valitsemallaan asenteella.

Halvimmillaan tyhjennyskaivo on, että nostetaan sopivassa paikassa olevan viemärin tarkistuskaivon, jonka suuosaan on asennettu irroitettava suppilo, kansi auki. Näitä ratkaisuja on tehty leirintäalueiden, matkaparkkien, huoltoasemien ja levikkeiden tyhjennyspaikkoja merkittäessä.

Se heitto EU tukien anomisesta. Lue ajatuksen kanssa, myös rivien välit, niin ehkä sekin sanoma aukeaa sinulle.

Toisaalta ihmettelen, miksi ulkomailla vaunumatkaileva on ottanut pitkään ja voimakkaasti kantaa kaikkiin kotimaan matkailua koskeviin kysymyksiin asiantuntijana.

Luepa itse rinnakkasnimimerkki Jeesiön kirjoitukset huolellisesti lävitse. Erotatko painotuksissa mitään muuta kuin (kirjoitus)tyylin vaihto eroja.

älyätkö kirjoitti:

paskiainen olet.

ole minua mukamas nähnyt ,minä olen sinut monta kertaa. Ei muuta kuin paskat penkalle.

älyätkö kirjoitti:

Pieni ravistelu luutuneisiin asenteisiin tekee näköjään välillä hyvää. Eihän jääräpäät silti pysty myöntämään, että omissakin asenteissa olisi tarkistamisen varaa. Jatketaa vai eteenpäin valitsemallaan asenteella.

Halvimmillaan tyhjennyskaivo on, että nostetaan sopivassa paikassa olevan viemärin tarkistuskaivon, jonka suuosaan on asennettu irroitettava suppilo, kansi auki. Näitä ratkaisuja on tehty leirintäalueiden, matkaparkkien, huoltoasemien ja levikkeiden tyhjennyspaikkoja merkittäessä.

Se heitto EU tukien anomisesta. Lue ajatuksen kanssa, myös rivien välit, niin ehkä sekin sanoma aukeaa sinulle.

Toisaalta ihmettelen, miksi ulkomailla vaunumatkaileva on ottanut pitkään ja voimakkaasti kantaa kaikkiin kotimaan matkailua koskeviin kysymyksiin asiantuntijana.

Luepa itse rinnakkasnimimerkki Jeesiön kirjoitukset huolellisesti lävitse. Erotatko painotuksissa mitään muuta kuin (kirjoitus)tyylin vaihto eroja.

Lue lisää

"Toisaalta ihmettelen, miksi ulkomailla vaunumatkaileva on ottanut pitkään ja voimakkaasti kantaa kaikkiin kotimaan matkailua koskeviin kysymyksiin asiantuntijana."

Olen toki matkaillut Suomessakin (kauan sitten paljonkin). Sen vähän mitä täällä näkemistä riitti - siitä sitten laajemmille vesille.

Kantaa olen ottanut lähinnä auttaakseni "lajitovereita"
1. olemaan valittamatta, koska se ei tee matkaparkkien rakentamista sen kannattavammaksi. Yritän auttaa ymmärtämään minkälaisten realiteettien vallitessa lappilainen yrittäjä toimii. Sinua pitää vielä vähän opettaa.
2. auttamana olemaan omavarainen - siinähän se karavaanaamisen idea juuri on?
3. estämään heti alkuunsa ajatuksen veromarkkojen syytämisestä harrastustoimintaan (sitäkin on täällä esitetty)

Opetus jatkuu:
Sanot: "Halvimmillaan tyhjennyskaivo on, että nostetaan sopivassa paikassa olevan viemärin tarkistuskaivon, jonka suuosaan on asennettu irroitettava suppilo, kansi auki. Näitä ratkaisuja on tehty leirintäalueiden, matkaparkkien, huoltoasemien ja levikkeiden tyhjennyspaikkoja merkittäessä."

Näitä ssospivissa oiakoissa olevia tarkastuskaivoja on aika harvassa, niin että "ongelma" tulisi ratkaistua. lisäksi sinne olisi vedettävä vesi huuhtelua ja käsien pesua varten, jotta 99/100 olisi tyytyväisiä. Koppi tarvitaan ympärille samasta syystä. Ja niin tarvitaan tyhjennysallaskin. Nyt ollankin jo sitten kymppitonnissa. Ja vaikka oltaisiin "vain" 5000€:ssa, niin käyttökulut huomioiden tarvitaa reilusti yli 1000 kävijää , enen kuin investointi on maksettu - tämä tässä yhdessä paikassa. tämän palstan tekstejä lukiessa syntyy käsitys, että niitä paikkoja tarvitaan satoja, ennen kuin asuntoautoilija on tyytyväinen; jo siis joka päivä pitää tyhjentää roskat, kemsa ja täyttää vedet ja ladata akut (en kyllä vieläkään ymmärrä miksi)

Meillä vaunuilijoilla akut kestävät liki viikon. Kauempaa ei samassa paikassa ollakaan ja liikkeellä auto lataa akut. 17 litran kemsakin riittää monta päivää vaikka se olisi ainoa istuntopaikka. Onhan niitä "istuimia" sitten levähdysalueillakin. Roskia ei tarvitse ensinkään tehdä niin hirveästi. Me esimerkiksi syömme kaiken syötäväksi ostetun. Banaanin kuoret ja kahvinporot sekä pakkausjätteet kerätään roskiin (nuo mainutut biojätteet kun pistää siihen leipäpusiin, niin "turvassa" ovat); jopa viikon roskat kulkevat mukana kunnolla "pakattuna" haisematta. riippu nyt tietysti vaunukunnan koostakin.

Summa summarum - kyllä karavaanarin pitää viikko tai melkein pärjätä ilman erityisiä palveluita! Jos liikkuu, niin kyllä jopa lapissa viikon sisällä tulee huoltopaikka. Sittenhän alkaa olla jo pyykinpesunkin aika - ainakin joka toinen viikko.

Viikon välein leirintäalueelle, pesukoneen vuokraus, roskien tyhjennyksestä olisi reilua maksaa vähän ekstraa kun vuorokausumaksua vastaan tyhjentää viikon kuorman.
Jos siis nuukuuttaan/varattomuuttaan ei halua joka yö olla leirintäalueella.

karavaanari. kirjoitti:

"Toisaalta ihmettelen, miksi ulkomailla vaunumatkaileva on ottanut pitkään ja voimakkaasti kantaa kaikkiin kotimaan matkailua koskeviin kysymyksiin asiantuntijana."

Olen toki matkaillut Suomessakin (kauan sitten paljonkin). Sen vähän mitä täällä näkemistä riitti - siitä sitten laajemmille vesille.

Kantaa olen ottanut lähinnä auttaakseni "lajitovereita"
1. olemaan valittamatta, koska se ei tee matkaparkkien rakentamista sen kannattavammaksi. Yritän auttaa ymmärtämään minkälaisten realiteettien vallitessa lappilainen yrittäjä toimii. Sinua pitää vielä vähän opettaa.
2. auttamana olemaan omavarainen - siinähän se karavaanaamisen idea juuri on?
3. estämään heti alkuunsa ajatuksen veromarkkojen syytämisestä harrastustoimintaan (sitäkin on täällä esitetty)

Opetus jatkuu:
Sanot: "Halvimmillaan tyhjennyskaivo on, että nostetaan sopivassa paikassa olevan viemärin tarkistuskaivon, jonka suuosaan on asennettu irroitettava suppilo, kansi auki. Näitä ratkaisuja on tehty leirintäalueiden, matkaparkkien, huoltoasemien ja levikkeiden tyhjennyspaikkoja merkittäessä."

Näitä ssospivissa oiakoissa olevia tarkastuskaivoja on aika harvassa, niin että "ongelma" tulisi ratkaistua. lisäksi sinne olisi vedettävä vesi huuhtelua ja käsien pesua varten, jotta 99/100 olisi tyytyväisiä. Koppi tarvitaan ympärille samasta syystä. Ja niin tarvitaan tyhjennysallaskin. Nyt ollankin jo sitten kymppitonnissa. Ja vaikka oltaisiin "vain" 5000€:ssa, niin käyttökulut huomioiden tarvitaa reilusti yli 1000 kävijää , enen kuin investointi on maksettu - tämä tässä yhdessä paikassa. tämän palstan tekstejä lukiessa syntyy käsitys, että niitä paikkoja tarvitaan satoja, ennen kuin asuntoautoilija on tyytyväinen; jo siis joka päivä pitää tyhjentää roskat, kemsa ja täyttää vedet ja ladata akut (en kyllä vieläkään ymmärrä miksi)

Meillä vaunuilijoilla akut kestävät liki viikon. Kauempaa ei samassa paikassa ollakaan ja liikkeellä auto lataa akut. 17 litran kemsakin riittää monta päivää vaikka se olisi ainoa istuntopaikka. Onhan niitä "istuimia" sitten levähdysalueillakin. Roskia ei tarvitse ensinkään tehdä niin hirveästi. Me esimerkiksi syömme kaiken syötäväksi ostetun. Banaanin kuoret ja kahvinporot sekä pakkausjätteet kerätään roskiin (nuo mainutut biojätteet kun pistää siihen leipäpusiin, niin "turvassa" ovat); jopa viikon roskat kulkevat mukana kunnolla "pakattuna" haisematta. riippu nyt tietysti vaunukunnan koostakin.

Summa summarum - kyllä karavaanarin pitää viikko tai melkein pärjätä ilman erityisiä palveluita! Jos liikkuu, niin kyllä jopa lapissa viikon sisällä tulee huoltopaikka. Sittenhän alkaa olla jo pyykinpesunkin aika - ainakin joka toinen viikko.

Viikon välein leirintäalueelle, pesukoneen vuokraus, roskien tyhjennyksestä olisi reilua maksaa vähän ekstraa kun vuorokausumaksua vastaan tyhjentää viikon kuorman.
Jos siis nuukuuttaan/varattomuuttaan ei halua joka yö olla leirintäalueella.

Lue lisää

Jatkat saman jankkaamista. Eihän jääräpäät silti pysty myöntämään, että omissakin asenteissa olisi tarkistamisen varaa. Jatketaa vain eteenpäin valitsemallaan asenteella.

Minä en ole tarvinnut caravanmatkoillani koskaan leirintäalueen palveluja. Tiettyihin tapaamisiin osallistumisen vuoksi on caravan alueilla tullut satunnaisesti käytyä (vähän vastentahtoisesti kuitenkin). Kaikille sopivia isompia tapahtumia on mahdoton järjestää muualla. Nykyisiä matkaparkkejakin olen käyttänyt hyvin säästeliäästi (en edes joka vuosi).

Edustankin karavaanikunnassa olemattoman pientä vähemmistöä. Meitä ei ole edes yhtä promillea karavaanareista. Silti en tyrkytä tapojani muille, en edes sinulle.

Toivon mukaan yrittäjät osaavat ottaa oheistoiminnaksi matkaparkit niissä turistikeskuksissa, missä karavaanarit muutenkin hakevat yöpymispaikkoja mistä sattuu. Kunnon karavananlueen puuttumisen vuoksi.

Tässä kaikki tällä kertaa näistä matkaparkeista.

älyätkö kirjoitti:

Jatkat saman jankkaamista. Eihän jääräpäät silti pysty myöntämään, että omissakin asenteissa olisi tarkistamisen varaa. Jatketaa vain eteenpäin valitsemallaan asenteella.

Minä en ole tarvinnut caravanmatkoillani koskaan leirintäalueen palveluja. Tiettyihin tapaamisiin osallistumisen vuoksi on caravan alueilla tullut satunnaisesti käytyä (vähän vastentahtoisesti kuitenkin). Kaikille sopivia isompia tapahtumia on mahdoton järjestää muualla. Nykyisiä matkaparkkejakin olen käyttänyt hyvin säästeliäästi (en edes joka vuosi).

Edustankin karavaanikunnassa olemattoman pientä vähemmistöä. Meitä ei ole edes yhtä promillea karavaanareista. Silti en tyrkytä tapojani muille, en edes sinulle.

Toivon mukaan yrittäjät osaavat ottaa oheistoiminnaksi matkaparkit niissä turistikeskuksissa, missä karavaanarit muutenkin hakevat yöpymispaikkoja mistä sattuu. Kunnon karavananlueen puuttumisen vuoksi.

Tässä kaikki tällä kertaa näistä matkaparkeista.

Lue lisää

"Jatkat saman jankkaamista." Paraskin sanoja!

"Silti en tyrkytä tapojani muille, en edes sinulle. "
Ei kai täällä kukaan tyrkytä; täällä keskustellaan, vaihdetaan mielipiteitä ja perustellaan niitä (ainakin ne, jotka pystyvät). Sehän kai on tarkoituskin?

"Tässä kaikki tällä kertaa näistä matkaparkeista"
Sopii minullekin - tämä matkaparkkiasia, mutta kerro nyt kuitenkin vielä, että mikä "jääräpäiden asenteissa" nyt on pielessä?
Eikös täällä ole puhuttu tarpeista, keinoista ja mahdollisuuksista. Ei se mikään asennekysymys ole, jos WC -istuin maksaa - se on fakta. Sekään ei ole asennenkysymys, jos lappibusinekselle ei ole riittävää asiakasvolyymiä.

En ole ikinä nähnyt sellaista yrittäjää, joka jättää kannattavan liikentoiminnan tai suoraan liiketoimintaa tukevan toimen tekemättä - siis euroissa mitattavan. Minä teen kemsan tyhjennyksen vaikka omalle takapihalleni, jos alkaa reilummin noita euroja ropista. Lahoitan ne sitten vaikka SOS lapsikylälle.

karavaanari. kirjoitti:

"Jatkat saman jankkaamista." Paraskin sanoja!

"Silti en tyrkytä tapojani muille, en edes sinulle. "
Ei kai täällä kukaan tyrkytä; täällä keskustellaan, vaihdetaan mielipiteitä ja perustellaan niitä (ainakin ne, jotka pystyvät). Sehän kai on tarkoituskin?

"Tässä kaikki tällä kertaa näistä matkaparkeista"
Sopii minullekin - tämä matkaparkkiasia, mutta kerro nyt kuitenkin vielä, että mikä "jääräpäiden asenteissa" nyt on pielessä?
Eikös täällä ole puhuttu tarpeista, keinoista ja mahdollisuuksista. Ei se mikään asennekysymys ole, jos WC -istuin maksaa - se on fakta. Sekään ei ole asennenkysymys, jos lappibusinekselle ei ole riittävää asiakasvolyymiä.

En ole ikinä nähnyt sellaista yrittäjää, joka jättää kannattavan liikentoiminnan tai suoraan liiketoimintaa tukevan toimen tekemättä - siis euroissa mitattavan. Minä teen kemsan tyhjennyksen vaikka omalle takapihalleni, jos alkaa reilummin noita euroja ropista. Lahoitan ne sitten vaikka SOS lapsikylälle.

Lue lisää

kuullut kuusihenkisestä perheestä joka viikon kykenee pidättämään. Tai voihan se olla ettei 17 litran säiliö täyty, mutta kyllä siinä vaunussa ainakin paska haisee kun kuusi ihmistä viikon pidättää. Keksi nyt vähän parempia selostuksia kun mielesi provoilla tekee

pa,pas,pask,... kirjoitti:

kuullut kuusihenkisestä perheestä joka viikon kykenee pidättämään. Tai voihan se olla ettei 17 litran säiliö täyty, mutta kyllä siinä vaunussa ainakin paska haisee kun kuusi ihmistä viikon pidättää. Keksi nyt vähän parempia selostuksia kun mielesi provoilla tekee

Lue lisää

riuku niin ei tavitse pidätellä. Minulla on kaksitoita henkinen perhe hyvin on riuku toiminut, kannattaa varoa ettei paskanna nilkoille. Meillä mennään ulos pereskelemään .
että ei vaunussa haise, se on sitä sivistystä mitä joiltakin puuttuu.

Osmo Häg kirjoitti:

riuku niin ei tavitse pidätellä. Minulla on kaksitoita henkinen perhe hyvin on riuku toiminut, kannattaa varoa ettei paskanna nilkoille. Meillä mennään ulos pereskelemään .
että ei vaunussa haise, se on sitä sivistystä mitä joiltakin puuttuu.

Lue lisää

paskakasojen arvoitus metsäautotieden, parkki- ja levähdysalueiden, ynnä muiden sellaisten paikkojen luota ratkesi. Se on tuo Hägläävä Osku paskonut porukoineen paikat täyteen. Pitihän se arvata, sillä sen verran nuo oskun kuus sänkyä ovat olleet paska edes provoksi. Etten sanoisi aika paskaava tyyppi olet.

pa,pas,pask,... kirjoitti:

kuullut kuusihenkisestä perheestä joka viikon kykenee pidättämään. Tai voihan se olla ettei 17 litran säiliö täyty, mutta kyllä siinä vaunussa ainakin paska haisee kun kuusi ihmistä viikon pidättää. Keksi nyt vähän parempia selostuksia kun mielesi provoilla tekee

Lue lisää

Hhahhahhh hiihhihhihhi hooo...

Kuusihenkiset perheet matkailevat asuntovaunulla ja arvostavat asumisen mukavuutta ja tasoa ja yöpyvät leirintäalueilla. Siellä on kaikki ne palvelut joita tässä ketjussa asuntoautoilijat vaativat rakennettaviksi pitkin markettien pihoja ja tien varsia. Lisäksi niitä' pitäisi rakentaa ympäri lappia, jossa ei ole niitä markettejakaan .

Asuntoautoilijoiden enemmistö on pariskuntia - joukossa joitain, enintään kaksilapsisia perheitä. Näille 17 litran paskasäiliön pitäisi kyllä riittää viikon. Etenkin kun he joka tapauksessa loisivat huoltoasemilla ja paskantavat siellä - pesevät kainalonsa ja kuivaavat vessapaperiin ja loppu siitä varastetaan autoon.


Koskakohan tämä itkeminen ja valitus muka puuttuvista palveluista loppuu...? Ei koskaan.

karavaanari. kirjoitti:

Hhahhahhh hiihhihhihhi hooo...

Kuusihenkiset perheet matkailevat asuntovaunulla ja arvostavat asumisen mukavuutta ja tasoa ja yöpyvät leirintäalueilla. Siellä on kaikki ne palvelut joita tässä ketjussa asuntoautoilijat vaativat rakennettaviksi pitkin markettien pihoja ja tien varsia. Lisäksi niitä' pitäisi rakentaa ympäri lappia, jossa ei ole niitä markettejakaan .

Asuntoautoilijoiden enemmistö on pariskuntia - joukossa joitain, enintään kaksilapsisia perheitä. Näille 17 litran paskasäiliön pitäisi kyllä riittää viikon. Etenkin kun he joka tapauksessa loisivat huoltoasemilla ja paskantavat siellä - pesevät kainalonsa ja kuivaavat vessapaperiin ja loppu siitä varastetaan autoon.


Koskakohan tämä itkeminen ja valitus muka puuttuvista palveluista loppuu...? Ei koskaan.

Lue lisää

perheitä on huomattavasti enemän kuin neljä lapsisia. Nämä suurperheet ovat todellakin vähemmistö. Esimerkkisi suurin osa yli 6 m vaunuista myydään pariskunnille varustettuna yhdellä pari vuoteella. Ja aina kun tulee uusi malli, se on tehty pariskunnalle ja sitten seuraavana vuonna alkaa tula näitä neljä vuoteisia, jotka ovat se yleisin malli, kuten myös asuntoautoissa. Joten kehottaisin sinua aina miettimään, kun alat kehua, että miksi suurin osa matkailukalustosta on tehty 2-4 hengelle. Siksi koska nämä ovat se perhe koko jotka käyttävät eniten hengeä kohti rahaa siihen kaluston hankintaa kuten myös matkalla ollessaan. Nämä kuusi hengiset perheet tässä harrastuksessa ovat pieni marginaali ryhmä. Mutta sinun mukaan ainut oikesa. Ehkä kannattaisi miettiä joskus todella, että onko muunkinlaisia perheitä kuin se omasi

...kele että on yksi kirjoitti:

perheitä on huomattavasti enemän kuin neljä lapsisia. Nämä suurperheet ovat todellakin vähemmistö. Esimerkkisi suurin osa yli 6 m vaunuista myydään pariskunnille varustettuna yhdellä pari vuoteella. Ja aina kun tulee uusi malli, se on tehty pariskunnalle ja sitten seuraavana vuonna alkaa tula näitä neljä vuoteisia, jotka ovat se yleisin malli, kuten myös asuntoautoissa. Joten kehottaisin sinua aina miettimään, kun alat kehua, että miksi suurin osa matkailukalustosta on tehty 2-4 hengelle. Siksi koska nämä ovat se perhe koko jotka käyttävät eniten hengeä kohti rahaa siihen kaluston hankintaa kuten myös matkalla ollessaan. Nämä kuusi hengiset perheet tässä harrastuksessa ovat pieni marginaali ryhmä. Mutta sinun mukaan ainut oikesa. Ehkä kannattaisi miettiä joskus todella, että onko muunkinlaisia perheitä kuin se omasi

Lue lisää

Onko joku nyt väittänyt jotain muuta, kuin mitä sopersit?

lainaus: "kun alat kehua, että miksi suurin osa matkailukalustosta on tehty 2-4 hengelle"
Siis aivan pimeä lause!? Kuka on kehunut että miksi - täh?
Todettiin vain, että paskapönttö riittää 2-4 hengelle vielä paremmin kuin kuudelle hengelle.

Tietenkin kuusihenkiset perheet muodostavat pienen osan väestöstä noin yleensäkin; auto- tai vaunukunnista puhumattakaan - eihän muuta ole väitettykään?
Mutta miten tämä asia liittyy siihen, että tarvitaanko lappiin lisää roskan ja paskantyhjennyspaikkoja? Tai mihinkään, jos ei kerran maksajia ole?

Hohhoijaa....

karavaanari. kirjoitti:

Onko joku nyt väittänyt jotain muuta, kuin mitä sopersit?

lainaus: "kun alat kehua, että miksi suurin osa matkailukalustosta on tehty 2-4 hengelle"
Siis aivan pimeä lause!? Kuka on kehunut että miksi - täh?
Todettiin vain, että paskapönttö riittää 2-4 hengelle vielä paremmin kuin kuudelle hengelle.

Tietenkin kuusihenkiset perheet muodostavat pienen osan väestöstä noin yleensäkin; auto- tai vaunukunnista puhumattakaan - eihän muuta ole väitettykään?
Mutta miten tämä asia liittyy siihen, että tarvitaanko lappiin lisää roskan ja paskantyhjennyspaikkoja? Tai mihinkään, jos ei kerran maksajia ole?

Hohhoijaa....

Lue lisää

joka kerta kun herra siitos orhi kirjoittaa, hän muistaa mainita, että vaunu on ainoa oikea matkailu välinen ja petejä pitää olla kuusi. Joten hohhohhoiaa, että olet yksille puille tehty persoona. Valitse itsellesi nimimerkki joka jo heti kertoo, että vaunu on ainoa oikea ja sekin kuudella vuoteella ja kersoja pitää olla neljä.Sillä puolet tuottamastasi tekstistä on tuota

ka,kak,kakk,... kirjoitti:

paskakasojen arvoitus metsäautotieden, parkki- ja levähdysalueiden, ynnä muiden sellaisten paikkojen luota ratkesi. Se on tuo Hägläävä Osku paskonut porukoineen paikat täyteen. Pitihän se arvata, sillä sen verran nuo oskun kuus sänkyä ovat olleet paska edes provoksi. Etten sanoisi aika paskaava tyyppi olet.

Lue lisää

perse sitä paskaa suoltaa, toisilla vielä suukin ,oh hoh.

karavaanari. kirjoitti:

Onko joku nyt väittänyt jotain muuta, kuin mitä sopersit?

lainaus: "kun alat kehua, että miksi suurin osa matkailukalustosta on tehty 2-4 hengelle"
Siis aivan pimeä lause!? Kuka on kehunut että miksi - täh?
Todettiin vain, että paskapönttö riittää 2-4 hengelle vielä paremmin kuin kuudelle hengelle.

Tietenkin kuusihenkiset perheet muodostavat pienen osan väestöstä noin yleensäkin; auto- tai vaunukunnista puhumattakaan - eihän muuta ole väitettykään?
Mutta miten tämä asia liittyy siihen, että tarvitaanko lappiin lisää roskan ja paskantyhjennyspaikkoja? Tai mihinkään, jos ei kerran maksajia ole?

Hohhoijaa....

Lue lisää

Rupesko sinulla taas mopo keuliin?

Jorma K kirjoitti:

venesatamaan tyhjentelemään.Ei kannata olla tekopyhä. Paskat voi roimasta tien penkoille ja kuset muovipussiin, näi on matkailu helppoa.

pesuneste säiliöön ! On meinaan steriilit nesteet takanatulijalle.

tylsääkin tyypimpi kirjoitti:

joka kerta kun herra siitos orhi kirjoittaa, hän muistaa mainita, että vaunu on ainoa oikea matkailu välinen ja petejä pitää olla kuusi. Joten hohhohhoiaa, että olet yksille puille tehty persoona. Valitse itsellesi nimimerkki joka jo heti kertoo, että vaunu on ainoa oikea ja sekin kuudella vuoteella ja kersoja pitää olla neljä.Sillä puolet tuottamastasi tekstistä on tuota

Lue lisää

Noinko kovasti sinua vituttaa hävitä keskustelu petien määrästä? Ei kannattaisi alkaa soittamaan poskeaan parempiensa kanssa.

karavaanari. kirjoitti:

"Jatkat saman jankkaamista." Paraskin sanoja!

"Silti en tyrkytä tapojani muille, en edes sinulle. "
Ei kai täällä kukaan tyrkytä; täällä keskustellaan, vaihdetaan mielipiteitä ja perustellaan niitä (ainakin ne, jotka pystyvät). Sehän kai on tarkoituskin?

"Tässä kaikki tällä kertaa näistä matkaparkeista"
Sopii minullekin - tämä matkaparkkiasia, mutta kerro nyt kuitenkin vielä, että mikä "jääräpäiden asenteissa" nyt on pielessä?
Eikös täällä ole puhuttu tarpeista, keinoista ja mahdollisuuksista. Ei se mikään asennekysymys ole, jos WC -istuin maksaa - se on fakta. Sekään ei ole asennenkysymys, jos lappibusinekselle ei ole riittävää asiakasvolyymiä.

En ole ikinä nähnyt sellaista yrittäjää, joka jättää kannattavan liikentoiminnan tai suoraan liiketoimintaa tukevan toimen tekemättä - siis euroissa mitattavan. Minä teen kemsan tyhjennyksen vaikka omalle takapihalleni, jos alkaa reilummin noita euroja ropista. Lahoitan ne sitten vaikka SOS lapsikylälle.

Lue lisää

Osui silmiin väite. "En ole ikinä nähnyt sellaista yrittäjää, joka jättää kannattavan liikentoiminnan tai suoraan liiketoimintaa tukevan toimen tekemättä - siis euroissa mitattavan. Minä teen kemsan tyhjennyksen vaikka omalle takapihalleni, jos alkaa reilummin noita euroja ropista."

Hyväntekeväisyyttäänkö ne Saariselän Nesteellä pitävät matkaparkkia? Miksi sähköpaikkojen määrää on vielä lisätty entisestään, jos siitä on pelkkiä kuluja, ilman investointien kuoletusmahdollisuutta ja merkkistä tulosta?
Keskustelun alkupuolella ensimmäisessä vastauksessa kerroin minkälaisena näin matkaparin Saariselällä syyskuussa. Oma matkani jatkui Näätämöön, yöpymättä Saariselällä. Nesteen matkaparkissa turvavälit ovat alle metsin luokkaa, joka ei houkuttele meikäläistä jäämään moiseen paikkaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8530925/40355319

Hörhölä kirjoitti:

Osui silmiin väite. "En ole ikinä nähnyt sellaista yrittäjää, joka jättää kannattavan liikentoiminnan tai suoraan liiketoimintaa tukevan toimen tekemättä - siis euroissa mitattavan. Minä teen kemsan tyhjennyksen vaikka omalle takapihalleni, jos alkaa reilummin noita euroja ropista."

Hyväntekeväisyyttäänkö ne Saariselän Nesteellä pitävät matkaparkkia? Miksi sähköpaikkojen määrää on vielä lisätty entisestään, jos siitä on pelkkiä kuluja, ilman investointien kuoletusmahdollisuutta ja merkkistä tulosta?
Keskustelun alkupuolella ensimmäisessä vastauksessa kerroin minkälaisena näin matkaparin Saariselällä syyskuussa. Oma matkani jatkui Näätämöön, yöpymättä Saariselällä. Nesteen matkaparkissa turvavälit ovat alle metsin luokkaa, joka ei houkuttele meikäläistä jäämään moiseen paikkaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8530925/40355319

Lue lisää

No siellä se on kannattavaa.
Minähän nimen omaan sanoin, että en ole nähnyt yrittäjää, joka jättäisi kannattavan busineksen tekemättä.

Jos se on kannattavaa Saariselän Nesteellä, niin ei se suinkaan tarkoita, että se on kannattavaa jossain muualla. Näin se juuri menee; kysynnän ja tarjonnan laki ja jaloilla (pyörillä) äänestäminen. Rakentavaa palautettakin voi antaa, mutta surkea rutina "mulle kans mutta mitään en maksa" on vain ällöttävää eikä johda mihinkään.

Miksi tämän Nesteen turvavälit muuten ovat metrin luokkaa? Olisiko se tasoitettu maa sittenkin kallista sielläkin? Että eivät ne palvelut sitten kelvanneet sinullekaan.... Hmm....

sivusta seurannut kirjoitti:

Noinko kovasti sinua vituttaa hävitä keskustelu petien määrästä? Ei kannattaisi alkaa soittamaan poskeaan parempiensa kanssa.

vituttanut, mutta se ettei sen jälkeen ole käytännössä ollut yhtään ketjua, ettei tämä moni persoonainen vaunussa makaaja olisi mainostanut tuota asiaa. Ja jos jossain ketjussa on kaksikymmentä kommenttia, on näistä kolmasosa tyyliin vaunu on paras ja kuusi petiä. Alkaa jotenkin tuntua ettei tuon kaveri ja sen sivupersoonat ole edes nähnyt kuutta petiä ja neljää lasta, on enempi semmoinen kuva että kyseisillä persoonilla on pakkomielle tai haave noista asioista.
P.s. senkään keskustelun linkeistä ei löytynyt yhtään kuusi uoteista vaunua, enimmillään oli viisi petaus hommia

karavaanari. kirjoitti:

No siellä se on kannattavaa.
Minähän nimen omaan sanoin, että en ole nähnyt yrittäjää, joka jättäisi kannattavan busineksen tekemättä.

Jos se on kannattavaa Saariselän Nesteellä, niin ei se suinkaan tarkoita, että se on kannattavaa jossain muualla. Näin se juuri menee; kysynnän ja tarjonnan laki ja jaloilla (pyörillä) äänestäminen. Rakentavaa palautettakin voi antaa, mutta surkea rutina "mulle kans mutta mitään en maksa" on vain ällöttävää eikä johda mihinkään.

Miksi tämän Nesteen turvavälit muuten ovat metrin luokkaa? Olisiko se tasoitettu maa sittenkin kallista sielläkin? Että eivät ne palvelut sitten kelvanneet sinullekaan.... Hmm....

Lue lisää

on tuo "turvaväli" vain se metri tai kaksi. Kas kun matkailuatoiliat harvemmin virittelee kaiken näöisiä telttalaitoksia, jotka ovat herkkiä palamaan, autonsa viereen. Ja onhan se monesti nähty leirintäalueilla paloissa kuinka iloisesti ne naapurivaunutkin palaa etuteltan kera. Niissä kun tahtoo olla vaikka minkä näköisiä viritelmiä. Erääkin defletsin etuteltassa viimme kesä grillasivat. Joten pitäisin kyllä tuota metrin väliä turvallisempana kuin tuota neljää

joskus muutakin kirjoitti:

vituttanut, mutta se ettei sen jälkeen ole käytännössä ollut yhtään ketjua, ettei tämä moni persoonainen vaunussa makaaja olisi mainostanut tuota asiaa. Ja jos jossain ketjussa on kaksikymmentä kommenttia, on näistä kolmasosa tyyliin vaunu on paras ja kuusi petiä. Alkaa jotenkin tuntua ettei tuon kaveri ja sen sivupersoonat ole edes nähnyt kuutta petiä ja neljää lasta, on enempi semmoinen kuva että kyseisillä persoonilla on pakkomielle tai haave noista asioista.
P.s. senkään keskustelun linkeistä ei löytynyt yhtään kuusi uoteista vaunua, enimmillään oli viisi petaus hommia

Lue lisää

1. SIINÄ keskustelussa, jossa vuoteista puhuttiin, esitettiin kaksikin vaunua, missä oli kuudelle vuoteet (mutta ei yhtään autoa ja sekös sinua vituttaa) - kipaiseppas katsomassa, kun vieläkin näkyy kiinnostavan

2. TÄSSÄ keskustelussa VAIN SINÄ olet ottanut vuoteet esille - vieläkinkö vituttaa, kun hävisit "kinastelun"?

3. TÄSSÄ keskustelussa kuuden hengen retkueen otti esille nimimerkki "pa,pas,pask,..." - sinä?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8530925/40422933

No, eihän sille mitään voi jos ei ole kauhalla annettu..... Hyväähän siinä on se, että pienet ajatukset mahtuvat pienen pieneen asuntoautoon - vaikka se auto ei silti mahdukaan parkkihalliin.....

koskaan tiedä naapur kirjoitti:

on tuo "turvaväli" vain se metri tai kaksi. Kas kun matkailuatoiliat harvemmin virittelee kaiken näöisiä telttalaitoksia, jotka ovat herkkiä palamaan, autonsa viereen. Ja onhan se monesti nähty leirintäalueilla paloissa kuinka iloisesti ne naapurivaunutkin palaa etuteltan kera. Niissä kun tahtoo olla vaikka minkä näköisiä viritelmiä. Erääkin defletsin etuteltassa viimme kesä grillasivat. Joten pitäisin kyllä tuota metrin väliä turvallisempana kuin tuota neljää

Lue lisää

ei ole meilläkään etuteltaa - en tiedä mihin tarvitsisin. Markiisi kyllä on aurinkoa ja sadetta varten. No, on siihen sivuseinätkin jossain rullalla. Taisimme kerran Atlannin rannalla käyttää.

"Turvaväli" on tosin myös osa viihtyvyyttä. En asu kotona enkä matkalla niin, että naapuri hengittää tai käryttää soosihommissaan meidän olo- tai makuuhuoneeseemme.

Tämä taas ei juurikaan liity avauksen aiheeseen?

Heitit: "Ja onhan se monesti nähty leirintäalueilla paloissa kuinka iloisesti ne naapurivaunutkin palaa etuteltan kera." Oikein monestiko? Oletkos nähnyt montakin; tuleekos mieleen muitakin kuin tämän kesäinen kausipaikkalainen?

karavaanari. kirjoitti:

1. SIINÄ keskustelussa, jossa vuoteista puhuttiin, esitettiin kaksikin vaunua, missä oli kuudelle vuoteet (mutta ei yhtään autoa ja sekös sinua vituttaa) - kipaiseppas katsomassa, kun vieläkin näkyy kiinnostavan

2. TÄSSÄ keskustelussa VAIN SINÄ olet ottanut vuoteet esille - vieläkinkö vituttaa, kun hävisit "kinastelun"?

3. TÄSSÄ keskustelussa kuuden hengen retkueen otti esille nimimerkki "pa,pas,pask,..." - sinä?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8530925/40422933

No, eihän sille mitään voi jos ei ole kauhalla annettu..... Hyväähän siinä on se, että pienet ajatukset mahtuvat pienen pieneen asuntoautoon - vaikka se auto ei silti mahdukaan parkkihalliin.....

Lue lisää

Minä en ymmärrä tätä matkaparkki asiaa

Hörhölä kirjoitti:

Osui silmiin väite. "En ole ikinä nähnyt sellaista yrittäjää, joka jättää kannattavan liikentoiminnan tai suoraan liiketoimintaa tukevan toimen tekemättä - siis euroissa mitattavan. Minä teen kemsan tyhjennyksen vaikka omalle takapihalleni, jos alkaa reilummin noita euroja ropista."

Hyväntekeväisyyttäänkö ne Saariselän Nesteellä pitävät matkaparkkia? Miksi sähköpaikkojen määrää on vielä lisätty entisestään, jos siitä on pelkkiä kuluja, ilman investointien kuoletusmahdollisuutta ja merkkistä tulosta?
Keskustelun alkupuolella ensimmäisessä vastauksessa kerroin minkälaisena näin matkaparin Saariselällä syyskuussa. Oma matkani jatkui Näätämöön, yöpymättä Saariselällä. Nesteen matkaparkissa turvavälit ovat alle metsin luokkaa, joka ei houkuttele meikäläistä jäämään moiseen paikkaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8530925/40355319

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6361936

kultaisia muistojako kirjoitti:

Minä en ymmärrä tätä matkaparkki asiaa

niin että mitä?

karavaanari. kirjoitti:

niin että mitä?

Hei "karavaanari", älä hei viitsi käyttää validi -sanaa, kun et tiedä, missä yhteydessä sitä käytetään.
Validi on tieteellisen tutkimuksen pohdinta-osaan kuuluva käsite, jolloin tarkastellaan sitä, missä määrin tutkimuksessa käytetty mittari on onnistunut mittaamaan haluttua suuretta eli onko mittari ollut tarkoitukseensa "pätevä". Puhekielessä se ei korvaa pätevä, hyvä tms. ilmaisuja, vaan tekee käyttäjästään yksinkertaisesti pölvästin, sorry!

Per.Saukko kirjoitti:

Hei "karavaanari", älä hei viitsi käyttää validi -sanaa, kun et tiedä, missä yhteydessä sitä käytetään.
Validi on tieteellisen tutkimuksen pohdinta-osaan kuuluva käsite, jolloin tarkastellaan sitä, missä määrin tutkimuksessa käytetty mittari on onnistunut mittaamaan haluttua suuretta eli onko mittari ollut tarkoitukseensa "pätevä". Puhekielessä se ei korvaa pätevä, hyvä tms. ilmaisuja, vaan tekee käyttäjästään yksinkertaisesti pölvästin, sorry!

Lue lisää

Väität: "Validi on tieteellisen tutkimuksen pohdinta-osaan kuuluva käsite,"
Hahhahh.. no ei todellakaan ole. Ensinnäkään se ei ole mikään käsite vaan adjektiivi. Lähinnä sen kuvaamaa laatua edustavat suomenkieliset sanat kelvollinen ja/tai sopiva (ei esim. pätevä).
Validi -sanaa käytetään suomenkielessä silloin (ja siitä syystä), kun yhdellä suomenkielen sanalla ei ole mahdollista kuvata esittäjän tarkoittamaa laatua ja arkikieleen halutaan sujuvuutta. Tässä onnistuminen edellyttää myös kuulijalta vierasperäisten sanojen tuntemusta. Nyt se ei toteutunut.

Validi täsmällisemmin:
Asetetut vaatimukset täyttävä, rakenteellisesti ja sisällöllisesti kelpoisa ja voimassaoleva.

Sanaa voi luonnollisesti käyttää myös "tieteellisen tutkimuksen pohdinta-osassa", mutta se ei ole edes tavallisin tai yleisin yhteys, jossa sanaa käytetään.

Sinä nyt teit itsestäsi "yksinkertaisesti pölvästin, sorry!"

karavanari. kirjoitti:

Väität: "Validi on tieteellisen tutkimuksen pohdinta-osaan kuuluva käsite,"
Hahhahh.. no ei todellakaan ole. Ensinnäkään se ei ole mikään käsite vaan adjektiivi. Lähinnä sen kuvaamaa laatua edustavat suomenkieliset sanat kelvollinen ja/tai sopiva (ei esim. pätevä).
Validi -sanaa käytetään suomenkielessä silloin (ja siitä syystä), kun yhdellä suomenkielen sanalla ei ole mahdollista kuvata esittäjän tarkoittamaa laatua ja arkikieleen halutaan sujuvuutta. Tässä onnistuminen edellyttää myös kuulijalta vierasperäisten sanojen tuntemusta. Nyt se ei toteutunut.

Validi täsmällisemmin:
Asetetut vaatimukset täyttävä, rakenteellisesti ja sisällöllisesti kelpoisa ja voimassaoleva.

Sanaa voi luonnollisesti käyttää myös "tieteellisen tutkimuksen pohdinta-osassa", mutta se ei ole edes tavallisin tai yleisin yhteys, jossa sanaa käytetään.

Sinä nyt teit itsestäsi "yksinkertaisesti pölvästin, sorry!"

Lue lisää

jos ei juttujasi lukisi, miten voit olla tietämätön kirjoituksijesi sisällöstä. Vai etkö oikein ymmärrä asioita normaalin ihmisen logikan mukaan ? Luulisi tuon jo kovapäisimmällekkin selvinneen ett5ei muut oikein käsitä solkkauksiasi, milloin asia on näin ja milloin noinsamassa ketjussakin. Koittaisit joskus päättää oletko jotain kirjoittanut vai et. Vai meneekö jo persoonat sekaisin ?

uskomaton söhlääjä kirjoitti:

jos ei juttujasi lukisi, miten voit olla tietämätön kirjoituksijesi sisällöstä. Vai etkö oikein ymmärrä asioita normaalin ihmisen logikan mukaan ? Luulisi tuon jo kovapäisimmällekkin selvinneen ett5ei muut oikein käsitä solkkauksiasi, milloin asia on näin ja milloin noinsamassa ketjussakin. Koittaisit joskus päättää oletko jotain kirjoittanut vai et. Vai meneekö jo persoonat sekaisin ?

Lue lisää

jos sellainen olisi, löytäisit sen parhaiten selvinpäin. Ihan vain vinkiksi.
Osaathan copy/pasten?

karavaanari. kirjoitti:

jos sellainen olisi, löytäisit sen parhaiten selvinpäin. Ihan vain vinkiksi.
Osaathan copy/pasten?

kirjoitetaan kyllä behmeällä B:lä. Ja sitten asiaan. Mitä copioo sinä tarvitset enää, senkun lukaset tämä haaran tästä keskustelusta. Siinä on paljon tekstiä joltain nikiltä joka on Karavaanari. Kun luet nuo tekstit ajatuksen kanssa läpi huomaat että ovat samalta pohjalta tehtyjä eri variaatioita ( Huomaa sivistyssana ) . Asia ei etene, eikä nämä kyseisen nikin tekstit tuo mitään uutta keskusteluun, vaan ovat yhtä ja samaa jankkausta
Joten ei siihen copya tarvita, vai lukutaito ja ymmärrys normaalin ihmisen logikan mukaan. On tietysti olemassa ihmisryhmä jotka aina kuvittelevat kaiken näköistä tehneensä ja olleensa tekemättä. Tämä aivan ystävällisenä vinkkinä sinulle.

paste copy kirjoitti:

kirjoitetaan kyllä behmeällä B:lä. Ja sitten asiaan. Mitä copioo sinä tarvitset enää, senkun lukaset tämä haaran tästä keskustelusta. Siinä on paljon tekstiä joltain nikiltä joka on Karavaanari. Kun luet nuo tekstit ajatuksen kanssa läpi huomaat että ovat samalta pohjalta tehtyjä eri variaatioita ( Huomaa sivistyssana ) . Asia ei etene, eikä nämä kyseisen nikin tekstit tuo mitään uutta keskusteluun, vaan ovat yhtä ja samaa jankkausta
Joten ei siihen copya tarvita, vai lukutaito ja ymmärrys normaalin ihmisen logikan mukaan. On tietysti olemassa ihmisryhmä jotka aina kuvittelevat kaiken näköistä tehneensä ja olleensa tekemättä. Tämä aivan ystävällisenä vinkkinä sinulle.

Lue lisää

puuta-heinää... no jotenkin sinun kai on sitten turhautumistasi purettava. Eikö olisi helpompi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja myöntää reilusti, ettei pysty?

Pistää vaan niin sääliksi tuollaiset huonot häviäjät - voi voi.

huutaja Heikki taas tuli pelkkää asiaa sormistasi ,Huuda vielä jotain?

tuottet ovatkin sitten kohtuullisen juoksevia, jos pelkällä vedellä pärjää.
Ja jos vettäkin juo hyvin säästeliäästi, niin eipä kemssaakaan hyvin usein tarvitse tyhjentää.

Kuitua kirjoitti:

tuottet ovatkin sitten kohtuullisen juoksevia, jos pelkällä vedellä pärjää.
Ja jos vettäkin juo hyvin säästeliäästi, niin eipä kemssaakaan hyvin usein tarvitse tyhjentää.

Lue lisää

heittämällä ne ikkunasta siinä ajaessaan....
ja lappiinhan sitä mahtuu roskaa....
harmaan veden tyhjennystäkään ei sellainen tarvitse, joka ei itseään tai astioitaan koskaan pese....
siis aivan tyypillinen asuntoautoilija tämä heikki....

SFC-0123456789 kirjoitti:

heittämällä ne ikkunasta siinä ajaessaan....
ja lappiinhan sitä mahtuu roskaa....
harmaan veden tyhjennystäkään ei sellainen tarvitse, joka ei itseään tai astioitaan koskaan pese....
siis aivan tyypillinen asuntoautoilija tämä heikki....

Lue lisää

EI LUONTOON TARTTE HEIVATA MITÄÄN. SILMÄT AUKI (JA SUU SAMATEN JOTTA HUUTO KUULUU) KUN KULJEKSII NIIN KYLLÄ LÖYTYY PAIKKOJA MYÖS HARMAILLE VESILLE.

KUITUAKIN VOI RUUASSA OLLA KUN NÄÄS SE KUITUKIN KYLLÄ KEMSSASSA PILKOUTUU NIIN ETTEI TUKI HIENOMMANKAAN LEVÄHDYSPAIKAN HUUSSIN REIKÄÄ. SAATI SITTEN VAIKKA NESTEEN TAKAPIHALLA OLEVAA TERÄKSISTÄ TYHJENNYSPISTETTÄ.

JA KIINTEILLE ROSKILLE LÖYTYY PAIKKA SIELTÄ MISTÄ LÖYTYY VETTÄ SÄILIÖÖNKIN. EI NIITÄKÄÄN TARTTE LUONTOON HEITELLÄ.

MUTTA KAUSIPAIKKALAISILLE SE ON VAAN NIIN EKSOOTTISTA JA OUTOA KAIKKI MIKÄ TAPAHTUU OMAN KAUSIPAIKKALEIRINTÄALUEEN HUOLTORAKENNUKSEN ULOTTUMATTOMISSA. ÄLKÄÄ KAUSIPAIKKALAISET VAAN TELTTAILUUN SOTKEUTUKO KUN SIINÄ JOUTUU VIELÄ ENEMMÄN TUUMIMAAN MISSÄ NE SUKUPUOLIELIMET VOI HULJUTELLA PUHTAIKSI. JA KAUSIPAIKKOJA TELTOILLE EN OLE HUOMANNUT MISSÄÄN VAIKKA SILMÄT (JA SUU) AUKI OLENKIN KULJKSINUT.

TOISAALTA YMMÄRTÄÄHÄN SEN VAUNUILIJAN HUOLEN KUN RAIKASTA VETTÄ ON MUKANA 24LITRAA KYLMÄNÄ, 9L LÄMPIMÄNÄ BOILERISSA JA HARMAAVESISÄILIÖ ON RULLALLA KAASUPULLOKOTELOSSA. EI NOILLA EVÄILLÄ MONEN VIIKON RETKIÄ TEHDÄ.

HUUTAJA-HEIKKI kirjoitti:

EI LUONTOON TARTTE HEIVATA MITÄÄN. SILMÄT AUKI (JA SUU SAMATEN JOTTA HUUTO KUULUU) KUN KULJEKSII NIIN KYLLÄ LÖYTYY PAIKKOJA MYÖS HARMAILLE VESILLE.

KUITUAKIN VOI RUUASSA OLLA KUN NÄÄS SE KUITUKIN KYLLÄ KEMSSASSA PILKOUTUU NIIN ETTEI TUKI HIENOMMANKAAN LEVÄHDYSPAIKAN HUUSSIN REIKÄÄ. SAATI SITTEN VAIKKA NESTEEN TAKAPIHALLA OLEVAA TERÄKSISTÄ TYHJENNYSPISTETTÄ.

JA KIINTEILLE ROSKILLE LÖYTYY PAIKKA SIELTÄ MISTÄ LÖYTYY VETTÄ SÄILIÖÖNKIN. EI NIITÄKÄÄN TARTTE LUONTOON HEITELLÄ.

MUTTA KAUSIPAIKKALAISILLE SE ON VAAN NIIN EKSOOTTISTA JA OUTOA KAIKKI MIKÄ TAPAHTUU OMAN KAUSIPAIKKALEIRINTÄALUEEN HUOLTORAKENNUKSEN ULOTTUMATTOMISSA. ÄLKÄÄ KAUSIPAIKKALAISET VAAN TELTTAILUUN SOTKEUTUKO KUN SIINÄ JOUTUU VIELÄ ENEMMÄN TUUMIMAAN MISSÄ NE SUKUPUOLIELIMET VOI HULJUTELLA PUHTAIKSI. JA KAUSIPAIKKOJA TELTOILLE EN OLE HUOMANNUT MISSÄÄN VAIKKA SILMÄT (JA SUU) AUKI OLENKIN KULJKSINUT.

TOISAALTA YMMÄRTÄÄHÄN SEN VAUNUILIJAN HUOLEN KUN RAIKASTA VETTÄ ON MUKANA 24LITRAA KYLMÄNÄ, 9L LÄMPIMÄNÄ BOILERISSA JA HARMAAVESISÄILIÖ ON RULLALLA KAASUPULLOKOTELOSSA. EI NOILLA EVÄILLÄ MONEN VIIKON RETKIÄ TEHDÄ.

Lue lisää

vaunuilijan elämän? Kyllä meidän retkemme kuitenkin ovat sellaisia parin - kolmen kuukauden mittaisia. Joskus pidempiäkin. Lähes joka yö me kuitenkin nukumme ja viimeistään sitä varten pitää yhdistelmä pysäyttää. Silloin voi samalla ottaa lisää sitä vettäkin, vaikka säiliö onkin vain 50l. Juomavesi on tietysti erikseen pullossa. Kuten muutkin juomat.

On myös niin että, jotkut nyt vain haluavat ja pystyvät maksamaan mukavuudesta. Näitä varten on eurooppaan rakennettu useita tuhansia leirintäalueita. Ihan matkailuajoneuvoa käyttäviä varten - eikö olekin hieno juttu! Aika paljon niitä käyttäjiäkin sitten tietysti on, koska nuo paikat tuntuvat menestyvän. Näiltä leirintäalueilta lötyvät kaikki tässäkin ketjussa peräänkuulutetut puitteet ja palvelut ja vielä paljon päälle!

Tästä huolimatta korkea omavaraisuus tuo paitsi konkreettista riippumattomuutta, niin ehkä vieläkin tärkeämpänä riippumattomuuden tunteen ja mahdollisuuden olla tarvittaessa riippumaton. Me toimimmekin niin, että käytämme leirintäalueita ja niiden palveluja; suihkuja ehkä tärkeimpänä, mutta voimme tarvittaessa olla ilmankin näitä palveluja. Käytännössä noin viikon. Sitten alkaa olla jääkaappi tyhjä ja pönttö täynnä.

Mutta koskaan ei ole tarvinnut rutista ja narista. Ikinä en ole loisinut - käyttänyt palveluja, jotka eivät ole minulle tarkoitettu tai josta en ole suorittanut pyydettyä korvausta. Kaikki mikä vaunun kanssa matkaillessa on tapahtunut, on ollut tavalla tai toisella "plussaa" - mikään ei ole jäänyt tekemättä tai näkemättä siksi, että "palvelujen määrä tai taso eivät riitä - eli että minun "kivani" olisi riippunut jostain toisesta. Jos näin ei olisi, ei tietysti olisi vaunuakaan. Miksi minä sen kanssa liikkuisin, jos ei se olisi kivaa!?

karavaanari. kirjoitti:

vaunuilijan elämän? Kyllä meidän retkemme kuitenkin ovat sellaisia parin - kolmen kuukauden mittaisia. Joskus pidempiäkin. Lähes joka yö me kuitenkin nukumme ja viimeistään sitä varten pitää yhdistelmä pysäyttää. Silloin voi samalla ottaa lisää sitä vettäkin, vaikka säiliö onkin vain 50l. Juomavesi on tietysti erikseen pullossa. Kuten muutkin juomat.

On myös niin että, jotkut nyt vain haluavat ja pystyvät maksamaan mukavuudesta. Näitä varten on eurooppaan rakennettu useita tuhansia leirintäalueita. Ihan matkailuajoneuvoa käyttäviä varten - eikö olekin hieno juttu! Aika paljon niitä käyttäjiäkin sitten tietysti on, koska nuo paikat tuntuvat menestyvän. Näiltä leirintäalueilta lötyvät kaikki tässäkin ketjussa peräänkuulutetut puitteet ja palvelut ja vielä paljon päälle!

Tästä huolimatta korkea omavaraisuus tuo paitsi konkreettista riippumattomuutta, niin ehkä vieläkin tärkeämpänä riippumattomuuden tunteen ja mahdollisuuden olla tarvittaessa riippumaton. Me toimimmekin niin, että käytämme leirintäalueita ja niiden palveluja; suihkuja ehkä tärkeimpänä, mutta voimme tarvittaessa olla ilmankin näitä palveluja. Käytännössä noin viikon. Sitten alkaa olla jääkaappi tyhjä ja pönttö täynnä.

Mutta koskaan ei ole tarvinnut rutista ja narista. Ikinä en ole loisinut - käyttänyt palveluja, jotka eivät ole minulle tarkoitettu tai josta en ole suorittanut pyydettyä korvausta. Kaikki mikä vaunun kanssa matkaillessa on tapahtunut, on ollut tavalla tai toisella "plussaa" - mikään ei ole jäänyt tekemättä tai näkemättä siksi, että "palvelujen määrä tai taso eivät riitä - eli että minun "kivani" olisi riippunut jostain toisesta. Jos näin ei olisi, ei tietysti olisi vaunuakaan. Miksi minä sen kanssa liikkuisin, jos ei se olisi kivaa!?

Lue lisää

Lopeta nyt hyvä mies tuo hedelmätön kinastelu trivialiteeteilla, vaikka nuo kommenttisi omasta mielestäsi ovat niin kovin valideja ja niiden realibiliteettikin subjektiivisesti ottaen kelpaa.
Ehkä kuitenkin yksinkertaisinta on ottaa ne aamulääkkeet ja rauhoittua vähän, mene väitteleen sen bingoporukkasi kanssa vai onko ne kaikki jo kypsyneet sun saivarteluusi?
Kaikella ystävyydellä, opiksi ja ojennukseksi, toivoo jo 30v karavaanariutta ilman pätemisen tarvetta Per Henrik Saukko.