Jatkuvasti tulee lunta tupaan. Kun ei lämpene vaikka kuinka toivoisi. Nyt jo Yle kertoi, ettei ole lämmennyt ja kohta myös Ilmataiteen laitos, Hohhooijaan lemmpparisivusto tulee ilmoittamaan, että kylmenee. Hohhoijjaa pyörii hädissään koneensa ääressä ja esittelee vanhoja linkkejään, joita kukaan ei enää usko. Sääliksi käy miesparkaa.
Hohhoijaalla iskenyt paniikki päälle
ryttääjää
14100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuka se sellainen Hohhoijaa on? Tarkoitatko kirsikanpoimija-retardia?
Kertoisitkos hihhuli, paljonko ilmasto lämpeni vuodesta 1990 vuoteen 2000? Niin, ei yhtään vaan "viileni". Paljonko ilmasto lämpeni vuodesta 1981 vuoteen 1989? Niin, ei yhtään vaan "viileni". Mutta silti ilmasto vaan on lämmennyt reilusti viimeiset 30 vuotta.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
joka varastelet toisten nimimerkkejä. Löysit taas tuon UHI vääristellyn käyräsi. Etkö muuta keksi?
Miten niin UHI-"vääristelty"? Miksi lämpötila on noussut viime vuosina kaikkein eniten Arktiksella, jossa ei ole kovin paljon ihmisiä ja UHI:a?
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/10/a-warming-pause/
Älä viitsi vääntää tuollaista skeidaa.
Tässä esim.meriveden lämpötila.
http://i38.tinypic.com/9u417d.png
http://www.greenworldtrust.org.uk/Science/Scientific/Arctic.htm
Ei ole noussut lämpötila Arkitkella.
En löytänyt käyrästäsi mitään meriveden lämpötilasta kertovaa. Siinä kerrottiin meriveden lämpösisällön muutoksista gigajouleina neliömetriä kohden. Kai tiedät, että lämpötilaa mitataan yleensä asteina, Celsius tai Fahrenheit.
GISS interpoloi ja rekonstruoi Arktiksen tiedot yli tuhannen kilometrin päässä etelämpänä olevilta mittausasemilta. Sopii kysyä kuinka luotettavaa tällainen interpolointi on? Varsinkin kun alueelta on olemassa kattavat satelliittimittauksetkin.
"Kai tiedät, että lämpötilaa mitataan yleensä asteina, Celsius tai Fahrenheit." Kuule, tiedän.
"En löytänyt käyrästäsi mitään meriveden lämpötilasta kertovaa. Siinä kerrottiin meriveden lämpösisällön muutoksista gigajouleina neliömetriä kohden. Kai tiedät, että lämpötilaa mitataan yleensä asteina, Celsius tai Fahrenheit."
Taas paljastit täydellisen tyhmyytesi.
Keropas idiootti kummalla on enemmän vaikutusta ilmastoon, merien lämpösisällöllä vai pintalämpötilalla?
Vain sinä olet tyhmä ja idiootti. Vastauksena kysymykseesi: Tietenkin pintalämpötilalla.
Miksi valehtelet noin törkeästi?
"A global temperature index, as described by Hansen et al. (1996), is obtained by combining the meteorological station measurements with sea surface temperatures based in early years on ship measurements and in recent decades on satellite measurements."
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
Hansenin mittarit
Näköjään vähiin kävi taas hörhön argumentit.
No eihän sulla ole mitään argumenttia esittää.