Pitäisikö mielestänne isojen kirjaimien - nykyisten kielisääntöjen mukaista - käyttöä vähentää esimerkiksi sairauksissa sekä titteleissä ja muissakin lyhenteissä: Parkinsonin tauti, DI, MM-kisat?
Oma mielipiteeni on, että käyttöä pitäisi vähentää. Lukeminen helpottuisi. Rajaisin ison kirjaimen entistä enemmän vain erisnimiin. Atk ja tv ovat olleet hieno askel eteenpäin!
Oma mielipiteeni on, että käyttöä pitäisi vähentää. Lukeminen helpottuisi. Rajaisin ison kirjaimen entistä enemmän vain erisnimiin. Atk ja tv ovat olleet hieno askel eteenpäin!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minun mielestäni trendi vaihtaa lyhenteiden versaalit gemenaksi on askel aivan väärään suuntaan. Lyhenteet erottuvat muusta tekstistä paljon selkeämmin, kun ne on kirjoitettu versaaleilla.
Minä kirjoitan edelleen ”ATK-ala” ja ”TV-ohjelmat”, kirjoittavatpa muut miten nurinkurisesti tahansa.
Samoin
Minä en niistä gehennoista ja versaaleista perusta. Minusta katsoen yks lysti.
Kirjoittajan kuuluu ajatella myös lukijaa eikä itsekkäästi vain itseään. Se on perussääntö.
Jos lyhenteet versaaleilla kirjoittavalle kirjoittajalle lyhenteet jäsentyvät paremmin versaaleina kuin gemenana... ja jos kirjoittaja luottaa itseensä ja lukijaansa, hän jatkaa versaalilinjallaan. Kysymys on yksityisestä-yleiseen -ajattelusta.
Mielestäni versaalien sangen outoa kieliopillista sallivuutta voi verrata mm. kielen sujuvuutta häiritsevien lyhenteiden, esim. tekstiä katkovien kg-lyhenteiden tapaisten ilmaisujen käyttöön jne.
Eli tähänkö pyritään? Ja ne versaalit päälle ME-hintaan: 0 €.