Palstalle kirjoitellaan nyt erittäin asiaankuulumattomia avauksia. Mitä tekemistä esimerkiksi täysin fiktiivisellä katastrofielokuvalla on tähtitieteen kanssa? Kyseiseen elokuvaan liittyvä avaus kuuluisi elokuvapalstalle. Sama koskee lukuisia Nibiru-keskusteluja. Ne eivät yksinkertaisesti kuulu Tähtitiede-palstalle, vaan esimerkiksi mytologiaan ja maailmanloppuun erikoistuneille foorumeille. Kuuhuijauskeskustelut puolestaan kuuluvat salaliittoteoriapalstalle ja mikäli NASA:n suorittaman huijauksen ohella Kuusta löytyy jonkun mielestä avaruusolentojen tukikohtia, voisivat UFO-palstan (jota muuten itsekin silloin tällöin aikani kuluksi selailen...) lukijat olla niistä kiinnostuneita. Tähtitiede-palstan lukijakuntaa ne tuskin suuremmin kiinnostavat. En tiedä onko kyseessä tietämättömyys vai tahallinen häiriköinti, mutta joka tapauksessa noita avauksia tekevien ihmisten olisi nyt syytä hakeutua oikeaan ympäristöönsä.
Yritetään pitää tämä palsta tähtitieteelle pyhitettynä. Kyllä me osaamme etsiä Nibiru-keskusteluja sieltä mytologiapalstaltakin, mikäli haluamme niitä lukea. Jos tähtitieteilijät yhtäkkiä saavatkin todisteita kyseisen planeetan olemassaolosta, muuttuu se tietysti mytologiasta tähtitieteeksi. Siihen päivään saakka Nibiru lasketaan kansansaduksi. Taivaalla näkyy todennäköisesti lentäviä lehmiäkin silloin kun Nibirusta saadaan ensimmäinen oikea havainto...
Siksipä pyydän teiltä, arvoisat Nibiru-uskovaiset, Kuuhuijausteoreetikot ja muut epätähtitieteelliset kanssaihmisemme, että siirrytte muille palstoille noiden kirjoitustenne kanssa ja keskustelette täällä vain tähtitieteestä. En pyydä teitä poistumaan täältä, mutta pyydän teitä pysymään aiheessa. Ja mikä tärkeintä, pidetään hyvä henki yllä ja huumori korkealla!
Kiitos!
Yritetään pitää tämä palsta tähtitieteelle pyhitettynä. Kyllä me osaamme etsiä Nibiru-keskusteluja sieltä mytologiapalstaltakin, mikäli haluamme niitä lukea. Jos tähtitieteilijät yhtäkkiä saavatkin todisteita kyseisen planeetan olemassaolosta, muuttuu se tietysti mytologiasta tähtitieteeksi. Siihen päivään saakka Nibiru lasketaan kansansaduksi. Taivaalla näkyy todennäköisesti lentäviä lehmiäkin silloin kun Nibirusta saadaan ensimmäinen oikea havainto...
Siksipä pyydän teiltä, arvoisat Nibiru-uskovaiset, Kuuhuijausteoreetikot ja muut epätähtitieteelliset kanssaihmisemme, että siirrytte muille palstoille noiden kirjoitustenne kanssa ja keskustelette täällä vain tähtitieteestä. En pyydä teitä poistumaan täältä, mutta pyydän teitä pysymään aiheessa. Ja mikä tärkeintä, pidetään hyvä henki yllä ja huumori korkealla!
Kiitos!
Vastaukset 9
Vanhimmat
on näitten ns tähtitieteilijöiden vankkumaton ja kiihkomielinen usko NASA-miesten Kuussa käynteihin. Myös selitykset alkuräjähdyksestä on aika huvittavia. Samaa sarjaa Nibirun kanssa.
Jotain helmiäkin täältä löytyy, kuten kuva Linnunradastamme. Näyttää ihan CD-levyltä sivusta päin (heh heh). Siitä tulikin mieleeni kysymys, joka on mietityttänyt ja johon ei ole tullut vastausta mistään. Nimittäin kun väitetään galaksien keskustoissa olevan mustia aukkoja, joita ei voi nähdä. Miten niin mustaa aukkoa ei voi nähdä? Sen ympärillähän on tähtisumua ja äärimmäisen kuumana hohtavaa materiaa, jota se imee koko ajan sisäänsä. Se näkymätön osa sitä 'mustaa aukkoa' on siellä ytimessä, mutta se mitä siitä nyt voidaan nähdä, niin pitäisi kuitenkin näkyä selvemmin kuin mikään muu tuolla avaruudessa. - Voisiko joku ystävällisesti kertoa tästä jotain. Eikä mitään wiki-linkkejä ym asiattomia vittuiluja.
Kun kirjoitellaan väitetystä kuuhuijauksesta (sinne salaliittopalstalle, EI tänne), pitäisi myös todistaa ne väitteet eikä vain huudella tyyliin, että "tuo ei ole mahdollista, koska sen teki NASA eikä Neuvostoliitto!" Toistaiseksi "todisteet" ovat olleet kovin heppoisia.
Alkuräjähdysteorialle ei ole löytynyt yhtään sellaista kilpailijaa, joka olisi vakuuttanut ainakaan minut. Mutta ideoita saa heitellä ja asiaa tutkia monelta kantilta, koska ihmiskunnan ja etenkin kirkon historiasta löytyy liiaksi surullisia tapauksia siitä mitä tapahtuu, kun uskotaan johonkin asiaan sokeasti.
En ole kuullutkaan, että mustaa aukkoa ei voisi nähdä. Itse asiassa tähtitieteilijöiden olisi tarkoitus napata kuviakin itse aukosta. Uutinen on jo vanha, mutta en muista törmänneeni niihin kuviin, joista tuossa haaveillaan. Mutta ehkäpä vielä joskus...
http://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/pian-musta-aukko-kuvataan.html
Tuollaisia maisemia puolestaan saattaisi tulla vastaan sille, joka jostain syystä intoutuu putoamaan aukkoon:
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/taman-mustaan-aukkoon-putoaja-nakisi.html
Aukkoa ei voida nahda koska se imee valon. Ei voida sanoa eta aukko on tuossa missa ei nay mitaan. koska se ai poikkea muusta naennaisesti tyhjasta kohdin avaruutta. Suurempi syy on kuitenkin se etta linnunradan tasossa on paljon polya, ja tiheita kaasusumuja, ei vain ole nakoyhteyttaa siihen kohtaan jossa olisi varsinainen aukko, ja aukon pinta. Valoaallonpituus ei ole kaikkein lapitunkevampia noissa ymparistoissa, eika radioa ja muutkaan sateet jaksa lapaista aluetta etta saataisiin suora kontakti aukkoon, ainoastaa paatellaan noista muista lieveilmioista. kaasun nopeuksista, galagsin kiertoajasta, rontgensateista. jne.
olet jonkin sortin uskovainen kun kirjottelet tuommosia.
niitä henkilöitä, joilla silmät on neulottu suoraan kiinni omaan napaan ja saavat tyydytystä saman mieliaiheen jankuttamisesta yhä uudelleen, uudelleen ja uudelleen...
Suosittelen esim. tätä:
http://foorumi.avaruus.fi/
Ja varauksella myös:
http://www.tiede.fi/keskustelut/tahtitiede-ja-avaruus-f6/
Olisi mukava saada tännekin jonkinlainen vakiintuneempi ja asiallinen keskustelu ihan oikeista tähtitieteen ilmiöistä. Ja tietysti olisi mukava saada turha riitely pois. Väittely on peräti tarpeellistakin, mutta sitä pitäisi käydä palstan aiheesta eikä joistakin kansansaduista sun muista. Suurin puutehan tässä taitaa olla se, ettei suomi24 yksinkertaisesti houkuttele kylliksi oikeasta tähtitieteestä kiinnostuneita ihmisiä ja siksi horoskooppeja, Nibirua ja erilaisia salaliittoja koskevat keskustelut saavat kohtuuttoman paljon näkyvyyttä.
Sheriffikin voisi kyllä olla hyvä tälle palstalle. Vapaaehtoisia?
Kommentti taallakin heittaa, koska eihan kukaan osaa elokuva sivulla sita kertoa kuinka mahdollista tuollainen tamahtuma olisi. Siksi sita aivan hyvin voi taallakin keskustella. mutta olet myos oikeassa jos joka toinen keskustelua on kuuhuijausta ja joka toinen Nibirua,, on siina kylla yksi Nibiru liikaa.
Enpä tosiaan tullut ajatelleeksi tuota, kun mietin vain itsekkäästi tämän palstan viihtyisyyttä. Jollain muulla palstalla asiantuntemus ei välttämättä riitä ja jonkun oikeasti huolestuneen ihmisen kysymyksiin saattaa tulla vastauksina vaikka minkälaisia satuja.
Onneksi tuosta elokuvasta ei ole vielä tehty useampia avauksia. Ehkäpä hermoilin suotta sen suhteen. Tuo ainokainen avaus roikkuu etusivulla nätisti näkyvillä ja siihen on tullut joitakin asiallisiakin vastauksia. Toivotaan, että tilanne jatkuu suunnilleen samanlaisena.
Kaikki Nibiru-uskovaiset vois laittaa kämppänsä myyntiin vaikka 1/4 hinnalla. Nää loput kaks- kolme vuotta vois elää ihan sikana. Mitäs enää pihtaat, kaik o mänt.