"Tämä kappale soi ennen kello kolmen uutiset."
Noin Radio Suomen yöradiossa 30.11.2009, eikä sanoja ollut mikään mamu.
Noin Radio Suomen yöradiossa 30.11.2009, eikä sanoja ollut mikään mamu.
Jäävätkö taivutukset kokonaan pois?
motvalls
11371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suuri osa erilaisista päätteistä on jo jäänyt pois ammattimaistenkin kielenkäyttäjien puheista ja teksteistä. Loputkin suffiksit ja taivutukset epäilemättä jäävät pois lähitulevaisuudessa, koska kukaan ei niitä enää osaa.
Onneksi midän ikäpolvemme kasvaa silloin koiranputkea, luojan kiitos. Ei tarvitse kuunnella sellaista puolikielisyyttä, johon englanti on jo kauan sitten joutunut vastaavalla tavalla.
Hei kuulkaas, entä jos kyseessä oli esim. VR-tyylinen nauhoite, joka oli väsätty vähän juosten. Tuollainen ilmaus ei minusta täytä huonokielisen puhujan tunnusmerkkejä, vaan taustalla on muu syy.
Yöradio Radio Suomessa on tietääkseni suoraa lähetystä, ainakin oletan, että siellä joku pikkupoika istuu kello nenun edessä ja puhelee mukavia - saanee siitä vielä fyrkkaa. Ei sen pitäisi niin hirveän vaikeaa olla.
Aivan normaalia kielen kehitystä. Vertaa vaikkapa muinaisenglantia ja nykyenglantia. Suvut ja sijamuodot jäivät pois.
Kerropa vielä, kuinka paljon tuollainen "kehittyminen" on lisännyt kielen selkeyttä, jos esimerkiksi verrataan englantia esimerkiksi ranskaan, italiaan tai saksaan, jossa kehitystä ei samassa mitassa ole tapahtunut?
Olennaisinta on, että kieli ei voi kehittyä sillä tavoin, että joitakin merkityksellisiä aineksia kuten taivutuspäätteitä vain jää pois. Niin ei ole käynyt englannissakaan. Taivutuspäätteiden tehtävät ovat siirtyneet sidonnaisemmalle sanajärjestykselle, prepositioille, lausepainolle ja muille ilmaisukeinoille.
Suomen sananmuotoa ”taloissammekin” ei vastaa ”house” vaan ”in our houses, too”.
Taivutuksen katoaminen on niin suuri muutos, että jos se alkaa laajemmassa mitassa totetutua, niin suomen puhuminen luultavasti hylätään samassa rappeutumisen vaiheessa. Miksi puhuttaisin molskotusta, jossa nuoret ja vanhat eivät ymmärtäisi toisiaan? Eikä aiemmasta kirjallisuudesta enää saisi selvää? Etenkin kun kakkoskielenä puhuttavaan englantiin vaihtaminen selventäisi taas ilmaisun.
Aivan samantapaisia juttuja on 1900-luvulla tapahtunut lähisukukielten äärimmäisissä murteissa, mm. venäjän kielen naapurissa. Kun taivutus on alkanut sortua, on kyseisen murteen kuoleminen ollut enää vain parin sukupolven asia.
Puolustakaamme taivutusta, jos yleensä aiomme säilyttää suomen jälkipolville. Nykyisessä kulttuurisessa tilanteessa suomea on harjoitettava ja puolustettava aktiivisesti. Jos vain seurataan kaikkia alkavia trendejä ja annetaan niiden tapahtua ja vieläpä kehutaan niitä edistykseksi, voidaan pian olla tilanteessa, jossa kieli vaihdetaan toiseksi. Nythän kaikille opetetaan englantia, joten englantiin vaihtaminen kävisi oman kielen sortuessa helposti.
Kielellä on oikeus elämään ja hyvinvointiin samoin kuin yksilöllä tai yhteisölläkin.
17.1.2010 tjsp aivan hirveän kuuloista, voisivat vähän päivittää oikeanlaista käyttö Ylellä!
Vanhatkin ihmisetkin jo nykyään:" KAKSIKYMMENTÄSEITSEMÄN KAHDETTA ALKAA SATAA" ......
AIVAN JÄRKKYÄ KUUNNELTAVAA.
Hirveä esimerkki, missä olet kuullut? Minä olisin kyllä jo käskenyt puhua suomea eikä jotain äkkäläkäkkälää.