Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Fennoskandia ja CRU

    CRUn veijareiden tulkinnoista meidän alueemme lämpötilatiedoista tai niiden huomioonottamisesta ei ole näkynyt kovinkaan paljoa. Korttajärvi on nyt tietysti yksi esimerkki. Tässä hieman skeptikkonäkökulmaa siihen, miten Jones et al. suhtautuivat Tukholman yliopiston fyysisen maantieteen emeritusprofessorin, Wibjörn Karlenin kysymyksiin:

    http://wattsupwiththat.com/2009/11/29/when-results-go-bad/

    Olisi mielenkiintoista kuulla, miten suomalaisten hallussa oleva data tukee IPCC:n käppyröitä. Kuka tietää?
    15143
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    Ei tahdo oikein tukea millään lailla.

    Äänestä

    • Ilmatieteen laitoksen data? Olen hämmästynyt...

      Äänestä

    • Suomessa... kirjoitti:

      Kyllä NordKlim näyttää lämpenevää:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/4780656

      ilmasto lämpenisi Suomessa 5-10 C vuosusadan loppuun mennessä. Eli vielä enemmän kuin IPCC ennustaa? Varmaan jollakin on joku terävä kommentti tähän?

      Muuten pitää uskoa, että tänne tullee kuumat paikat.

      Äänestä

    • ??? kirjoitti:

      ilmasto lämpenisi Suomessa 5-10 C vuosusadan loppuun mennessä. Eli vielä enemmän kuin IPCC ennustaa? Varmaan jollakin on joku terävä kommentti tähän?

      Muuten pitää uskoa, että tänne tullee kuumat paikat.

      Yrittäkääpäs selittää!!!

      Taas nähtiin vajakkien punaniskojen tieteen ymmärtämättömyys!!!

      HAHAHAHAHAAA!!

      Äänestä

    • TIEDE on oikeassa kirjoitti:

      Yrittäkääpäs selittää!!!

      Taas nähtiin vajakkien punaniskojen tieteen ymmärtämättömyys!!!

      HAHAHAHAHAAA!!

      ette tajua edes mitä omalla takapihalla tapahtuu. Ette oo sattunu seuraamaan ilmaston muutosta???

      Äänestä

    • fklfkfhfg kirjoitti:

      http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53724-aurinko-toimii-oudosti-tutkijat-ymmallaan

      tämä on tiedossa myös crun ydinryhmässä, eli se että ilmasto tulee jäähtymään tekipä ihminen mitä tahansa. päästörajoitukset on runnottava nyt nopeasti läpi, että cru pääsee ottamaan kunnian jäähtymisestä itselleen, ja näin turvaamaan ilmasto(pseudo)tieteen rahoituksen jatkossakin.

      Äänestä

    • ??? kirjoitti:

      ilmasto lämpenisi Suomessa 5-10 C vuosusadan loppuun mennessä. Eli vielä enemmän kuin IPCC ennustaa? Varmaan jollakin on joku terävä kommentti tähän?

      Muuten pitää uskoa, että tänne tullee kuumat paikat.

      Ilmaston lämpeneminen ei tapahdu tasaisesti. Jos globaali keskiarvo nousee 2 astetta, nousee paikallinen lämpötila jossain vähemmän ja jossain enemmän kuin 2 astetta.

      Sitä paitsi trendit kuvaavat vain toteutunutta nousua. Niiden perusteella ei pidä vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

      Äänestä

    • ??? kirjoitti:

      ilmasto lämpenisi Suomessa 5-10 C vuosusadan loppuun mennessä. Eli vielä enemmän kuin IPCC ennustaa? Varmaan jollakin on joku terävä kommentti tähän?

      Muuten pitää uskoa, että tänne tullee kuumat paikat.

      tarkkuuskin on samaa luokkaa kuin IPCC:n malleilla, vähän halvemmalla tosin ...

      Äänestä

    • hilarious kirjoitti:

      tarkkuuskin on samaa luokkaa kuin IPCC:n malleilla, vähän halvemmalla tosin ...

      Jos puhut ennusteista, ei niiden tarkkuudesta tiedetä vielä mitään. Tulevaisuus kun ei ole vielä tapahtunut.

      Äänestä

    • -------- kirjoitti:

      Todista ensin että AGW ei oo totta ja että tuo yo. EI CRU lämpötilat on valetta!

      Todista sinä ensin että tieto on 100% varmaa. Saisinko siis sinun kauttasi jotenkin tukimusdatan, mielellään sen jota ei ole näpelöity.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hilarious kirjoitti:

    CRUn veijareiden tulkinnoista meidän alueemme lämpötilatiedoista tai niiden huomioonottamisesta ei ole näkynyt kovinkaan paljoa. Korttajärvi on nyt tietysti yksi esimerkki. Tässä hieman skeptikkonäkökulmaa siihen, miten Jones et al. suhtautuivat Tukholman yliopiston fyysisen maantieteen emeritusprofessorin, Wibjörn Karlenin kysymyksiin:

    http://wattsupwiththat.com/2009/11/29/when-results-go-bad/

    Olisi mielenkiintoista kuulla, miten suomalaisten hallussa oleva data tukee IPCC:n käppyröitä. Kuka tietää?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu