Rankkaa touhua, turvamiehet estivät

journalistin Climategate-kysymykset Kööpenhaminassa:

http://noconsensus.wordpress.com/2009/12/11/ipcc-shut-up-or-go-to-prison/
11116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen jo lopettanut jätteiden lajittelun yms. muun sellaisen pelleilyn. Jos eivät ala polttamaan enemmän energiaksi, niin tunkekoon mihin lystäävät. Samaan pöntöön muovipussissa menee. Kun kerran maksan, niin sitten sotkenkin. Eikö se ole talkoon periaate?

Äänestä
  • siinä esittäytyy viisas ihminen.

    :D:D

    Äänestä

  • "Jos haluat menestyä, älä arvostele."
    Sanoi viisas opettaja aikoinaan.
    Lisäisin siihen, että älä myöskään kysele.

    Energiansäästölamppujen "kierrätys" hoidetaan Ekokemillä polttamalla ne biosfääriin.
    Annetaan ymmärtää, että raskasmetallit ja alkuaineet muuttuvat puhtaaksi vedeksi ja hapeksi.
    Arvometallit muuttuvat taivaalle kaasutuksessa puhtaiksi biteiksi pankkitilille.
    Siitä pienestä osasta, jonka jotkut hölmöt toimittavat asianmukaiseen kierrätykseen.
    Kierrätyksen kontissa murskataan osa, joka ei sitten enää ole ongelmajätettä.
    Eli tunkioon tai nuotioon, on oikea menetelmä. Hurskaslampuillekin.
    Ei pidä kysellä. On viisasta uskoa puhtaasti hyvyyteen, ja menestyä.

    Paskan esille kaivaminen pilaa miellytävää ilmastopiiriä.

    Äänestä

Toimittaja inttää Stanfordin yliopiston professorilta mielipidettä englantilaisen tutkimuslaitoksen johtajasta. Professori vastaa, ettei hänellä ole asiasta riittävästi tietoa, että voisi vastata.

Missä on pihvi, sanoisi Al Gore.

Äänestä
  • vartijahan ihan selvästi esti kuvaamisen eikä tyyppi ilmeisesti saanut kysellä enää, vaikka tarkoitus oli. Mitä olisi kysynyt, kuka tietää, mutta aika rankka reaktio joka tapauksessa.

    Äänestä

Mutta myöhäistä on rypistellä.

Äänestä
  • niin en tiedä mitä tuossa välillä tapahtui, mutta filmi pätkäisi juuri sopivasti antaakseen tietyn kuvan tilanteesta..

    olisi ihan hyvä nähdä koko tilanne eikä mitään leikattua versiota ;)

    Äänestä

Vartijahan toimi täysin Jonesin ja Mannin sopimien uusien journalististen periaatteiden mukaisesti: Toimittajien ja päätoimittajien vapautta rajoitetaan ja uhataan erottamisella elleivät he suostu kirjoittamaan vain kyseisen parivaljakon mielen mukaisia AGW-myönteisiä juttuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhhuh.. kirjoitti:

journalistin Climategate-kysymykset Kööpenhaminassa:

http://noconsensus.wordpress.com/2009/12/11/ipcc-shut-up-or-go-to-prison/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu