Ei-asiantuntijat "asiantuntijoina"

Maailman ilmastotilastoja on pitänyt hallussaan henkilö ja tahot, jotka ovat ilmastotieteilijöitä - he eivät siis ole tilastotieteilijöitä. Kuitenkin nämä ei-tilastotieteen-asiantuntijat ovat laatineet maapallon ilmastohistorian TILASTOT, jotka oikeat tilastotieteilijät ja matemaatikot ovat osoittaneet vääriksi.

Lisäksi tilastoista ei ole mm. karsittu kaupunkilämmön aiheuttamia vaikutuksia. Paul Jones väitti eliminoineensa kaupunkilämmön vaikutuksen tilastoista, mutta mm. MOT-ohjelmassa nähtiin, että Jones oli tosiasiallisesti näön vuoksi poistanut vain 30 kaupunkilämmön korruptoiman sääaseman tiedot, mutta jättänyt tilastoihin 200(!) kaupunkilämmön korruptoiman sääaseman lämpötilatiedot. Kaupunkilämpö on selkeästi yksi selittävä tekijä tässä "suuressa" 0,7 asteen lämmönnousussa.

Toinen selittävä tekijä on se, että tätä "tilastotiedettä" dominoivat nyt ei-tilastotieteilijät, jotka tekevät vääriä/vääristeltyjä johtopäätöksiä toimintansa rahoituksen jatkumiseksi, oman asemansa pönkittämiseksi, sekä kuuluisuuden tavoittelemiseksi. Nämä henkilöt ovat myös tunnetusti nuoruudessaan olleet eräänlaisia viherhippejä, ja nyt "isoksi" kasvettuaan he pääsevät toteuttamaan omaa vahvasti vihervasemmistopoliittisperäistä agendaansa.

Poliitikot ja suuri yleisö sen kuin vain määkivät laumassa.
5110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Syököhän huumeita kanssa?

Huoltikalla puhuivat että näin olisi. Taitaa olla pitkä tukkakin joillakin!

Aivan kauhiaa !!!

Äänestä
  • Kerro huoltsikan kavereillesi terveisiä :)

    Ps: olethan muistanut uusia Seiska-lehden tilauksesi

    Äänestä

  • Ruman näköinen kalju ja parta niinkun
    pi***nkarvat, ja naama turvoksissa kuin sian perse. Vastenmielinen ilmestys.

    Äänestä

  • Onni-Mann i kirjoitti:

    Ruman näköinen kalju ja parta niinkun
    pi***nkarvat, ja naama turvoksissa kuin sian perse. Vastenmielinen ilmestys.

    Kukahan asiantuntija tässä nyt esiintyy asiantuntijana?

    Äänestä

  • Jöns kirjoitti:

    Kukahan asiantuntija tässä nyt esiintyy asiantuntijana?

    MOT-ohjelmassa esiintyivät:

    Atte Korhola,
    Ympäristömuutoksen professori

    Antero Järvinen,
    Biologian professori

    Kalevi Mursula,
    Avaruusfysiikan professori

    Juha Pekka Lunkka,
    Geotieteiden professori

    Steve McIntyre,
    Tilastomatemaatikko

    Jari Ahlbeck,
    Ympäristöteknologian dosentti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


................. kirjoitti:

Maailman ilmastotilastoja on pitänyt hallussaan henkilö ja tahot, jotka ovat ilmastotieteilijöitä - he eivät siis ole tilastotieteilijöitä. Kuitenkin nämä ei-tilastotieteen-asiantuntijat ovat laatineet maapallon ilmastohistorian TILASTOT, jotka oikeat tilastotieteilijät ja matemaatikot ovat osoittaneet vääriksi.

Lisäksi tilastoista ei ole mm. karsittu kaupunkilämmön aiheuttamia vaikutuksia. Paul Jones väitti eliminoineensa kaupunkilämmön vaikutuksen tilastoista, mutta mm. MOT-ohjelmassa nähtiin, että Jones oli tosiasiallisesti näön vuoksi poistanut vain 30 kaupunkilämmön korruptoiman sääaseman tiedot, mutta jättänyt tilastoihin 200(!) kaupunkilämmön korruptoiman sääaseman lämpötilatiedot. Kaupunkilämpö on selkeästi yksi selittävä tekijä tässä "suuressa" 0,7 asteen lämmönnousussa.

Toinen selittävä tekijä on se, että tätä "tilastotiedettä" dominoivat nyt ei-tilastotieteilijät, jotka tekevät vääriä/vääristeltyjä johtopäätöksiä toimintansa rahoituksen jatkumiseksi, oman asemansa pönkittämiseksi, sekä kuuluisuuden tavoittelemiseksi. Nämä henkilöt ovat myös tunnetusti nuoruudessaan olleet eräänlaisia viherhippejä, ja nyt "isoksi" kasvettuaan he pääsevät toteuttamaan omaa vahvasti vihervasemmistopoliittisperäistä agendaansa.

Poliitikot ja suuri yleisö sen kuin vain määkivät laumassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu