Kiina ja Intia nettosaajina..

Kööpenhaminan "ilmasto"kokous jumissa jälleen. Ensin suurin osa maailman valtioista boikotoi kokousta maanantaina , ja nyt tiistaina Kiina ja Usa ilmiriidassa.

On jo surkuhupaisaa , että eu-maat Suomi mukaanlukien joutuu maksamaan huikeat ilmastoaneet , ja sitten maailman suurimmat saastuttajat saavat rahaa. Suomi kurjistaa kansalaistensa oloja vaikuttamatta ilmastoon juuri millään lailla(muutamalla miljoonasosalla). Pähkähullua ja mielisairasta hommaa koko ilmastohuijaus.
12137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

JOS ilmasto hieman lämpenisi niin Suomihan hyötyisi siitä valtavasti! Nyt Suomi pannaan vielä maksamaan siitä ettei niin kävisikään!

Ihan oikeasti, kuka ei haluaisi Suomeen edes hieman leudompaa ilmastoa, edes hieman lyhyempää talvea, hiukan pidempää kasvukautta, pienempiä lämmityskuluja ym. ? Kuka haluaa maksaa siitä ettei niin vahingossakaan käy, edes luonnollista tietä, normaalien syklien takia?

MIKSI me suomalaiset olemme maailmalla niin sinisilmäisiä ja vietävissä? Miksi me aina haluamme maksimoida OMAN kurjuutemme?

Äänestä
  • Tuliko mieleen, että tyhmyys tiivistyy suomalaisissa? Lukekaa omia sepustuksianne, niin hoksaatte mistä on kysymys.

    Äänestä

  • suom.tyhm. kirjoitti:

    Tuliko mieleen, että tyhmyys tiivistyy suomalaisissa? Lukekaa omia sepustuksianne, niin hoksaatte mistä on kysymys.

    Suomalaisia voi näköjään huijata kuinka tahansa , kerätä ihmisiltä rahat auringon paisteesta tai pakkasista ja kaikista keleistä siltä väliltä. Kenelle oikein maksetaan ja MIKSI ???

    Äänestä

  • ilmastohihhulismia kirjoitti:

    Suomalaisia voi näköjään huijata kuinka tahansa , kerätä ihmisiltä rahat auringon paisteesta tai pakkasista ja kaikista keleistä siltä väliltä. Kenelle oikein maksetaan ja MIKSI ???

    Mihin ja kenelle/keille meidän suomalaisten pitäisi maksaa pelkästä ilmasta ? Miksi ? Vastatkaa joku , kun hallitus ei osaa. Sinivihreät ilmastoidiootit vaan kilpaa lahjoittaisivat veronmaksajien rahoja pois ilman mitään syytä tai kriittistä ajattelua. Ilmasto toiminut miljardeja vuosia ilman ihmistäkin , nyt siitä pitäisi vielä maksaa ???

    Äänestä

  • Kahjut päättäjät kirjoitti:

    Mihin ja kenelle/keille meidän suomalaisten pitäisi maksaa pelkästä ilmasta ? Miksi ? Vastatkaa joku , kun hallitus ei osaa. Sinivihreät ilmastoidiootit vaan kilpaa lahjoittaisivat veronmaksajien rahoja pois ilman mitään syytä tai kriittistä ajattelua. Ilmasto toiminut miljardeja vuosia ilman ihmistäkin , nyt siitä pitäisi vielä maksaa ???

    poliitikot joutuvat häpeämään maailmalla jos joku sattuu ottamaan puheeksi ilmastoasiat (kuten ennen otettiin sää kun ei mitään muuta puhuttavaa ollut). Ajattele nyt jos joku Lehtomäki joutuisi punastellen selittämään small talkissaan ettei me ollakaan maailman parhaita päästöjen vähentäjiä! Kauheaa! Mitä ne meistä ajattelisi?

    Äänestä

  • Muutama viikko sitten HS:ssa kolumnisti totesi että tähän asti Suomi on menestynyt nöyryydellä ja kuuliaisuudella, Ruotsiin, Venäjään, NL:oon, kulloiseenkin valtakeskukseen päin. Historia on pitkä: Ehättiväthän suomalaiset valtaapitävät Suomen sodan aikanakin kumartamaan ja vannomaan alamaisuuttaan Venäjän tsaarille vaikka joukot taistelivat vielä Venäjää vastaan Pohjanmaalla. Tämäkin oli jo mielestäni parahultainen suoritus.

    EU:ssa tämä nöyryys mielestäni kääntyy haitaksi, koska siellä jokainen, isot maat etukeulassa, ajavat perimmältään vain omaa etuaan. Nöyrä Suomi haluaa välttää kiistoja ja riitoja ja siksi on samaa mieltä ja myöntyy kaikkeen jo ennenkuin edes malttaa kuulla mistä on kysymys. Onhan meillä jo nyt kosolti esimerkkejä kuinka vasta jälkikäteen uskalletaan selvittää mitä tehdyt sitoumukset todella merkitsevät ja maksavat, ja sitten puhutaan kalliista "torjuntavoitoista".

    Suomalaiseen mentaliteettiin kuuluu nöyryys edessäpäin ja hampaiden kiristely ja kyräily takanapäin. Siitä pitäisi nyt luopua ja kerrankin avata suu silloin kun sen aika on. Ryhkdikkäät neuvottelijat ottaisivat ilmastokeskusteluissa oman linjansa, jonka mukaan maamme ei tule kokemaan merkittävää haittaa eikä myöskään merkittävästi aiheuta eikä voi aiheuttaa ilmastonmuutosta, joten osallistumisemme ei myöskään tule olemaan merkittävä.

    Äänestä

  • R.E. Tardi kirjoitti:

    Muutama viikko sitten HS:ssa kolumnisti totesi että tähän asti Suomi on menestynyt nöyryydellä ja kuuliaisuudella, Ruotsiin, Venäjään, NL:oon, kulloiseenkin valtakeskukseen päin. Historia on pitkä: Ehättiväthän suomalaiset valtaapitävät Suomen sodan aikanakin kumartamaan ja vannomaan alamaisuuttaan Venäjän tsaarille vaikka joukot taistelivat vielä Venäjää vastaan Pohjanmaalla. Tämäkin oli jo mielestäni parahultainen suoritus.

    EU:ssa tämä nöyryys mielestäni kääntyy haitaksi, koska siellä jokainen, isot maat etukeulassa, ajavat perimmältään vain omaa etuaan. Nöyrä Suomi haluaa välttää kiistoja ja riitoja ja siksi on samaa mieltä ja myöntyy kaikkeen jo ennenkuin edes malttaa kuulla mistä on kysymys. Onhan meillä jo nyt kosolti esimerkkejä kuinka vasta jälkikäteen uskalletaan selvittää mitä tehdyt sitoumukset todella merkitsevät ja maksavat, ja sitten puhutaan kalliista "torjuntavoitoista".

    Suomalaiseen mentaliteettiin kuuluu nöyryys edessäpäin ja hampaiden kiristely ja kyräily takanapäin. Siitä pitäisi nyt luopua ja kerrankin avata suu silloin kun sen aika on. Ryhkdikkäät neuvottelijat ottaisivat ilmastokeskusteluissa oman linjansa, jonka mukaan maamme ei tule kokemaan merkittävää haittaa eikä myöskään merkittävästi aiheuta eikä voi aiheuttaa ilmastonmuutosta, joten osallistumisemme ei myöskään tule olemaan merkittävä.

    pitäisi olla rintanapit joissa lukee 0,25% . Se on Suomen osuus maailman CO2-päästöistä. Yhtä hyvin sen voisi pyöristää nollaan ja Suomen unohtaa koko vouhotus. Mitään vaikutusta Suomella ei ole ilmastoon, ei vaikka haluttaisiinkin. Se on kuitenkin matemaattinen fakta.

    Äänestä

  • suom.tyhm. kirjoitti:

    Tuliko mieleen, että tyhmyys tiivistyy suomalaisissa? Lukekaa omia sepustuksianne, niin hoksaatte mistä on kysymys.

    todellakin suomalaiset ovat perin juntteja, todellisia typeryksiä, pääosin.

    Äänestä

  • prosenttijengi kirjoitti:

    pitäisi olla rintanapit joissa lukee 0,25% . Se on Suomen osuus maailman CO2-päästöistä. Yhtä hyvin sen voisi pyöristää nollaan ja Suomen unohtaa koko vouhotus. Mitään vaikutusta Suomella ei ole ilmastoon, ei vaikka haluttaisiinkin. Se on kuitenkin matemaattinen fakta.

    Suomen nollavaikutus ilmastoon pitäisi jo päättäjienkin ymmärtää. Miksi ihmeessä sitoutuisimme maksamaan yhtään mitään? Varsinkaan tyhjästä ilmasta? Pitäisiköhän päättäjiemme tutkituttaa päänsä ? , ennen kuin laittavat tavalliset ihmiset maksumiehiksi olemattomasta.

    Ilmastouskovaisten hysteeria ei voi kukaan ymmärtää ? Mihin se perustuu ? Hölmöläisten "valon laittaminen säkkiin" kuulostaa viisaammalta kuin tämä ilmastohihhulointi. Seinähullua touhua.

    Äänestä

  • suom.tyhm. kirjoitti:

    Tuliko mieleen, että tyhmyys tiivistyy suomalaisissa? Lukekaa omia sepustuksianne, niin hoksaatte mistä on kysymys.

    on oikea

    Äänestä

  • kok kepu vihr.. kirjoitti:

    Suomen nollavaikutus ilmastoon pitäisi jo päättäjienkin ymmärtää. Miksi ihmeessä sitoutuisimme maksamaan yhtään mitään? Varsinkaan tyhjästä ilmasta? Pitäisiköhän päättäjiemme tutkituttaa päänsä ? , ennen kuin laittavat tavalliset ihmiset maksumiehiksi olemattomasta.

    Ilmastouskovaisten hysteeria ei voi kukaan ymmärtää ? Mihin se perustuu ? Hölmöläisten "valon laittaminen säkkiin" kuulostaa viisaammalta kuin tämä ilmastohihhulointi. Seinähullua touhua.

    Kuinka paljon saavat päättäjät näistä "ilmasto"sopimuksista ? Millä hinnalla he pettävät kansalaisensa ?

    Äänestä

  • huuhaahallitus kirjoitti:

    Kuinka paljon saavat päättäjät näistä "ilmasto"sopimuksista ? Millä hinnalla he pettävät kansalaisensa ?

    olemassaolonsa tekemällä muka tärkeitä päätöksiä, mitä isompia sen parempi. Eihän ne muuten olisi päättäjiä. Kansainväliset päätökset ovat kaikkein hienoimpia, niissä on suuri onni olla mukana. Näyttäähän se hienolta päättäjän ansioissa kun on ollut mukana ilmastoneuvotteluissa! Ei sitä tavallinen kansa ymmärrä, riittää kunhan maksavat. Järjellä ei noissa hommissa ole mitään sijaa, kyse on vakuuttavuudesta ja paskanpuhumisen taidosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hehhohhoijaaa kirjoitti:

Kööpenhaminan "ilmasto"kokous jumissa jälleen. Ensin suurin osa maailman valtioista boikotoi kokousta maanantaina , ja nyt tiistaina Kiina ja Usa ilmiriidassa.

On jo surkuhupaisaa , että eu-maat Suomi mukaanlukien joutuu maksamaan huikeat ilmastoaneet , ja sitten maailman suurimmat saastuttajat saavat rahaa. Suomi kurjistaa kansalaistensa oloja vaikuttamatta ilmastoon juuri millään lailla(muutamalla miljoonasosalla). Pähkähullua ja mielisairasta hommaa koko ilmastohuijaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu