http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121710799844_uu.shtml
Iltalehti uutisoi seuraavasti:
"VTT:n arvion mukaan Kööpenhaminan suurkokous tuottaa sopimuksen, joka maksaa 200 euroa henkeä kohti. Suomalaisista 70 prosenttia on valmis maksamaan tämän, kertoo Aamulehden Taloustutkimuksella teettämä tutkimus"
Kuitenkin iltalehden lukijakyselyyn vastanneista 7155:stä 81% vastaa olevansa haluton maksamaan mitään.
Kertooko se vaan siitä, että tutkimustuloksia voidaan manipuloida tehokkaasti asettamalla kysymys oikein, vai siitä, että on olemassa oikeita ja vääriä tutkimuksia?
Aika mielenkiintoista
11
165
Vastaukset
- scale
että sillee.
Lähdetään siitä, että kuka maksaa tutkijoiden palkan.
uutista, mutta uskoisin, että kyse on ihmisten idiotismista tyyliin: kannatatteko veronalennuksia: "joo", mutta pitäisikö hyvinvointipalvelujem määrää ja laatua parantaa: "Joo!!" Oletko idiootti: "En".
Gallupin tekijät ovat nokkelaa väkeä asetellessaan kysymyksen niin, että saavat siihen mieleisensä vastauksen.
Nimimerkillä: "Verot valtion maksettavaksi"
tehtyä kyselyä lienee turha vertailla taidenäyttelyssä tehtyyn kyselyyn - ottamatta kantaa kumpi on oikeassa. Se kertoo siitä et tutkimukset eivät ole vertailukelpoisia.
- 15+5
maahanmuuttoon myönteisesti, paitsi noissa kyselyissä joissa 90-95 % suhtautuu kielteisesti tai kriittisesti
- joopa...
Iltalehden lukijakyselyt eivät ole mitään tutkimuksia, ei edes sinne päinkään. Voin kyllä hyvin kuvitella, että IL:n nettilehden lukijoista tosiaankin suurin osa ei ole ollenkaan ympäristönsuojeluhalukkaita, mutta se kertoo vain jotain IL:n lukijoista ja niistäkin vain heistä, joita kiinnostaa johonkin kysymykseen vastaaminen.
- scale
Vanhassa kunnon neukkulassa tiedettiin miten käsitellä niitä jotka eivät ole virallisen linjan takana. Nekin oli hulluja ja viteiin pöpilään.
Miten kummassa sä voisi toisin "paremmin" kysyä haluaako ihminen maksaa 200 ilmasta?
- au-liskot
lisäksi se että voidaan valita haastateltavia. Ovatko iltalehden nettiroikkujat profiililtaan erilaisia kuin nuo toiset haastatellut?
- scale
lueskellut tuon Isokallion kirjoituksia ja täytyy sanoa, että tyypillä on terve maalaisjärki ja hoksottimet kunnossa, toisin kuin noilla monilla päättäjillämme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1523446Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t512422- 1161220
Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu131213Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va101109Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per49958- 46894
Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 2019890- 40795
Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt202721