Olemmeko vielä 2000-luvulla?

Numero joka ilmaisee tuhatlukua, on ihan selvästi 2 (kakkonen). Siispä tuhatluku on kaksi, ja näin ollen voidaan ihan hyvin ja aivan korrektisti väittää elettävän 2000-lukua. Nyt on sitäpaitsi jo menossa kolmas vuosituhat, eli elämme nyt kolmannella vuosituhannella.

On vähän outoa tekaista tuollainen ongelma, kun todellisiakin ongelmia on olemassa.

Tietenkään ei ole mitään mieltä siinä, että ”2000-luku” tarkoittaisi vuosituhatta, joka voidaan kätevästi ilmaista sanoilla ”3. vuosituhat” – silloin harvoin kun vuosituhansista on tarvetta puhua.

Todellinen ongelma on sen sijaan se, tarkoittaako ”2000-luku” vuosikymmentä 2000–2009 vai vuosisataa 2000–2099. Englannin kielessä on normaalia sanoa ”21st century”. Suomessakin tietysti voi sanoa ”21. vuosisata”, mutta se ei ole luontevaa, kun vuosisatoihin kuitenkin muuten viitataan tyyliin ”1900-luku”. Tästä esimerkistä muuten ilmenee, että tämäntyyppiset ilmaukset tarkoittavat vuosisatoja, eivät vuosikymmeniä.

Aika näyttää, miten 2000-luvun ensivuosikymmeneen viitataan, kun ruvetaan kirjoittamaan sen ”ilmiöistä” jne. Ehkä käytetään jotain tyylitöntä ilmausta kuten ”00-luku”.

Tähän saakka on ollut helppoa, kun on puhuttu 1980-luvusta, 90-luvusta jne. 2000-luvusta puhuminen ei ole sekoittanut ajatuksia, kun kerran 2000-luvulla on ollut vasta yksi vuosikymmen.
Luulen, että menee vielä aika kauan, ennen kuin löydetään luonteva ilmaisutapa näille ajanjaksoille. 2000-luku saa jatkua pitkään ennen kuin voidaan sanoa, ettei olla sen alussa. Vuonna 2050, esimerkiksi, voidaan vielä sanoa, että ollaan 2000-luvun alussa.
Kyllä tässä selkeän ilmaisun kannalta on lievä ongelma.

Englannissa käytetään tästä 1. vuosikymmenestä nimitystä "naughties". En tiedä, mikä on tämän vuosikymmenen nimitys.