Australialaisen kone putosi 1912, löytyi vuodenvaihteessa poikkeuksellisen alhaalla olleen vedenpinnan takia. Mites nyt näin? Nouseeko se vedenpinta kerralla sitte 50 vuoden päästä vai miten?
Mawsonin lentokone löytyi etelämantereella
Jöns
18186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
En tiedä, mutta sen tiedän, että olet lapsellinen ja säälittävä hörhö.
Kun kerroin, että suomelinnassa vesi ei ainakaan ole noussut 2000 luvulla, että painovoiman vaikutuksesta vesi kertyy päiväntasajalle. Ehkä tässä on kysymys samasta minulle tuntemattomasta ilmiöstä kysymys.
Myös sitä on ehdotettu, että jäätiköltä sulanut vesi on niin kylmää, että painuu meren syvänteisiin ja sitten kuin lämpiää se nousee vasta pintaan ja aiheuttaa vedenpaisumuksen, mutta silloin on kaikki myöhäistä.
Minulle on kyllä kerrottu jotta painovoima on alhaisin juuri päiväntasaajalla,
koska siellä maan pyörinnästä aiheutuva keskipakoisvoima on suurimmillaan.
Mutta alarmisteillahan onkin omat fysiikalait.
taas. Voistiko nyt vaikka omin sanoin kertoa miten paljon tämä maapallon keskipakoisvoima ja heikompi painovoima päiväntasaajalla vaikuttaa seuraavassa esimerkíssä. Oletetaan että merenpinta nousee kaikissa merissä yhden metrin yhtäaika. Kuinka paljon on sitten tämän nouseen veden ero senttimetreissä päiväntasaajalla, verrattuna tähän veteen joka on napaalueilla. Alä sotke muita fysikaalisia tapahtumia tähän vielä kuten vedenlämpötilaa. etc. käsitellään niitä sitten.
Muutkin saavat vastata tai arvata.
Joka vuos jäädään ainakin milli, pari milliä parhaassa, tavoitteesta.
Se on sadan vuoden päästä hirmu meininki kun vesi nousee kerralla jopa 20cm!
Ilmatieteen laitoksen Petteri Kuulas ilmoitti että jäätiköstä sulava vesi menee syvänteisiin, josta se sitten vapautuu kun kasvihuoneilmiö etenee.
Se olikin se kadonnut lämpö joka hiipii syvänteisiin vapautuakseen H.hetkellä sanoo Peelo petteri.
Tämä on sinänsä hyvä paikka kun sen olemassaoloa ei voi todistaa.
Siis tämä on se kadonnut lämpö joka aiheuttaa poikkeaman ilmaston nousevaan lämpötilaan
muuttaen sen laskevaksi.
Tästä taas johtuu se että mittarien näyttämä valheelinen lasku täytyy korjata oikeaksi
mallintamalla sopivalla tietokoneohjelmalla jotta voidaan homogenisoida suomen data
vastaamaan CRU.n julkituomaa globaalia lämpötilaa vastaavaksi.
Tämän voi tarkistaa itse ilmatieteen laitoksen sivuilta.
http://www.ymparisto.fi/print.asp?contentid=278393&lan=fi&clan=fi
Miksi olet noin lapsellinen pelle?
tarvitse odottaa kun tapahtuu pieniä uudelleenjärjästelyjä niin IPCC.ssä kuin YK.ssa
puhumattakaan pienemmistä putiikeista.
Minä tässä naatiskelen odotuksen riemussa.
Ekkönä älyä että ilmastohuijaus on leviämässä käsiin.
Sinukin olisi viisainta jättää uppoava laiva muiden rottien tavoin,
laita ainakin pelastusliivit päälle.
Eikö sinulla pelle ole todellakaan mitään muuta elämää kuin tuo aivoton ja loputon hörhöilysi, 24/7/365? Tiedoksesi, että se ei ole tervettä, hankkisit ammattiapua tuohon ongelmaasi.
Miksi olet noin lapsellinen pelle?
Vain sinä retard olet umpihullu ja umpityhmä ja lapsellinen pelle.
riittää, että myönnetään eräiden tutkimusten perustuvan virheelliseen dataan ja väärin painotettuihin tilastotietoihin. Ei koko ilmakehänsuojelua romuttamassa olla, ainoastaan hiilidioksidiin liittyviä virhepäätelmiä halutaan tarkentaa.
Painuisit helvettiin täältä salaliittohörhö.
Juuri tulin palstalle. Vainoharhaksi voisi joku sanoa sitä, että uskoo kaikkien kuuluvan johonkin salaliittoon. Salarakkaan kanssa avioliitto on eri asia. Minua kiinnostaa tasan vain ja ainoastaan OIKEIN ASENNETTUJEN sääasemien tuottama data ja siitä tehdyt tieteelliset vertaisarvioidut tutkimukset.
No tutustupa hörhö sitten vaikka noihin:
Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Vuorovesi-ilmiön voimakkuuden vaihtelu niin kannattaisi ottaa asioista selkoa ja muutenkaan et ole vaivaantunut lukemaan koneen löytymis uutista sen pitemmälle että vedenpinta oli poikkeuksellisen alhaalla ja silloin kasvihuoneilmiö paljasti kadonneen lentokoneen sinun mielestäsi. Jos sinulla on vähänkin uskottavuutta niin kannattaa jättää oikominen vähemmälle ja lisätä lukemisen määrää uutisista eri lähteisiin ja varmistaa taustoja enemmän kuin viite listat.
http://www.sarkanniemi.fi/akatemiat/tahtiakatemia/maapallo/vuorovesi.htm
Nyt kun ilmasto itse kouriintuntuvasti osoittaa että maapallon ilmaston lämpövaihtelut ovat normaaleja luonnonilmiöitä, eikä asiassa ole ihmisellä osaa eikä arpaa.
On Suomen ilmastohörhöt menneet ahneiden ilmastotiedemiesten avuksi, ja palkanneet vihreitä miehiä Marsista.
Jotka manipuloivat vuoksi ja - luode ilmiötä.
Nykyisin normaalit vaihtelut ovat esimerkiksi Le Havren satamassa 6-8m.
Suurin maapallolla havaittu korkeusero esiintyy Fundylahdessa, Kanadan itärannikolla, jossa se voi olla 15 m. Suurin Euroopassa mitattu korkeusero esiintynee Ranskan länsirannikolla sijaitsevassa St. Malossa, jossa tulvavuoksi voi aiheuttaa 13 metrin eron.
Näitä asioita alkavat ilmastotiedemiehet Suomalaisten ilmastohörhöjen kanssa manipuloimaan pienten vihreiden miesten avustuksella.
VAROKAA MAAILMA HUKKUU.