Vieläkö jaksatte jauhaa ilmaston lämpenemisestä kun ulkolämpötilamittari näyttää -30 astetta pakkasta. Kohta hihhulit rupeaa varmaan huutelemaan ilmaston kylmenemisestä!
Ilmasto on aina lämmennyt ja kylmennyt jaksoittain, niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa.
Ilmasto on aina lämmennyt ja kylmennyt jaksoittain, niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
että ikkunasta ulos katsominen, samoinkuin telkkarista muiden
maiden talvimyterien seuraaminen laittaa uskon ilmaston
lämpenemiseen aika lujille.
Lämmin, etenkin kun koko ajan on ollut iso jäätikkö ollut kulmentämässä.
On ihan tutkittu juttu. Tällaiset vastaavat kylmät jaksot ovat ihan normaaleja; ei ilmastonlämpeneminen tarkoita sitä, etteikö enää koskaan olisi tavanomaista kylmempää.
Ilmamassa viime aikoina on Suomen päällä ollut ajoittain arktisen kylmää. Minimilämpötila on ollut -35 astetta, mikä ei ole mitenkään poikkeuksellisen kylmää. Vastaavassa ilmamassassa esimerkiksi 1900-luvun alkupuolella, jolloin oli keskimäärällisesti kylmempää, olisi lämpötila vastaavassa ilmamassassa voinut olla -40...-45, joten viitteitä ilmastonlämpenemisestä kyllä kiistatta on.
Viime vuosikymmenen aikana on myös rikottu useita lämpötilaennätyksiä: kuumin heinäkuu (2003), lämpimin talvi (2007), useita poikkeuksellisen lämpimpiä kuukausia ja erityisesti tosiaan nuo talvikuukuadet ovat olleet useana vuotena erityisen lauhkeita.
aluksi itsellesi termien sää ja ilmasto erot!
Aloituksesi osoittaa, että nuo perusasiat ovat sinulla pahasti hakusessa. Opi ensin perusasiat ennen kuin yrität aloittaa keskustelua!
Kyllähän nuo tiedetään mitä eroa noilla on, mutta pointtina tässä koko aloituksessa oli se, että ilmaston lämpenemisestä vauhkoajat kummasti hiljenee, kun tulee kunnon talvipakkaset, ei mitään sen suurempaa asiaa ollut.
En yrittänytkään väittää, etteikö ilmasto olisi lämpenemässä. Nyt lämpenee ja seuraavaksi kylmenee..
että ne "ilmaston lämpenemisestä vauhkoajat" ovat hiljentyneet!
Muuten - kyse on ilmastonMUUTOKSESTA, ei ilmaston lämpenemisestä joka paikassa. Jossain lämpenee, koko maailman tasolla lämpenee (mitä on tapahtunut jo pitkään) ja jossain voi jopa kylmetä tai muutos ilmetä muulla tavoin.
Eikä kyse voi olla mistään vauhkoajista, jos ylivoimainen enemmistö alan asiantuntijoista, tiedemiehistä, katsoo ilmaston olevan muuttumassa reipasta vauhtia.Sen sijaan tieteellisen faktan kiistäjät - vailla mitään todisteita omille väitteilleen - näyttävät kovastikin vauhkoontuneen.
Muuten - rakensit olkiukon. Yritit ampua oman kuvitelmasi alas.
Eipä minun tarvitse mitään ruveteta todistelemaan, kun en ole mitään väittänytkään.
Kysyin vain aloituksessa "Vieläkö jaksatte jauhaa ilmaston lämpenemisestä ?"
Ne jotka "muodin" mukana hössöttäää tuosta koko hommasta, tahtoo vain vaihtaa mielipidettä sään vaihtelun mukaan aika herkästi. Tiedemiehet ja muut sanakarit erikseen, niitä ei taida paljon hetkellinen sään kylmeneminen hetkauttaa.
mistä ilmastonmuutos johtuu ei ole tieteellisesti todistettu! Ihmisen aikaansaannosta siinä on tuskin lainkaan tai sen merkitys on marginaalinen. Ilmasto muuttuu kuten se on aina muuttunut maapallon historiassa teimmepä mitä hyvänsä. Joten nämä päästörajoitukset ovat lähinnä verrattavissa tulipalon sammuttamiseen vesilasillisella vettä kun talo on ilmiliekeissä! Tietysti päästörajoitukset ovat hyviä lähinnä ilmanlaadun paranemisen myötä ja siinä suhteessa kannatettavia, mutta ilmastonmuutkseen niillä ei tule olemaan vaikutuksia.
"Se taas mistä ilmastonmuutos johtuu ei ole tieteellisesti todistettu! Ihmisen aikaansaannosta siinä on tuskin lainkaan tai sen merkitys on marginaalinen. "
väärän todistuksen!
Ihmisen toimien vaikutus on monien tieteellisten tutkimusten avulla vahvistettu, ainoastaan vaikutuksen suuruudesta on erilaisia tuloksia, mutta nekään eivät ole marginaalisia muille kuin niille kiistäjille, jotka sulkevat silmänsä faktoilta ja työntävät päänsä pensaaseen toivoen, että sillä tavoin ei tapahtuisi mitään.
ilmastonmuutoksen - ja ihmisten vaikutuksen - kiistäjät kiihkeimmin ovat reagoimassa yksittäisiin säänmuutoksiin.
Muuten - kysymyksesi oli juuri sellainen, että sellaisia esittävät useimmiten ilmastonmuutoksen kiistäjät. Jos et ole sellainen, miksi kuitenkin tieten tahtoen harrastat heidän retoriikkaansa?
ilmaston lämpeneminen jos se tarkoittaa keskimääräistä kylmempää säätä. Vaikka muutama lauhempi talvi on ollut niin tämmöiset pakkaset kyllä vesittää puheet ilmaston lämpenemisestä. Eikä nuo kesätkään mitään hellekesiä ole olleet. Joka kesä ne kenellä on varaa lähtevät etsimään lämpöä etelästä täällä mittarin näytettyä kesäkuulle asti lähes jatkuvasta alle 15 asteen lämpötiloja. Koleita ja sateisia on kesät olleet.
Harmittaa hiukan skepojen aliarviointi ilmastonmuutoksen seuraamuksista. Jos otetaan sellainen kauhu scenario että ilmasto lämpenisi 2 astetta, se tietäisi että suomessa olisi juhannuksena 17 astetta ja talvella vain -27 astetta. Minne me sitten nlähdettäisiin sitä hellettä pakoon?