Tämäkin tilasto osoittaa selvästi, kuinka ilmasto on lämmennyt, aivan täällä Suomessakin.
Otetaan tarkasteluun vuosien korkeimmat lämpötilat.
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_86.html#1
Joka vuonna ei olla saavutettu 30 C astetta, mutta hyvin lähellä sitä ollaan pyöritty joka ainoan vuoden ajan nyt vuosituhannen vaihteesta alkaen. Kun katsoo listaa taaksepäin, niin huomaa, että siellä listan alkupäässä on joskus ollut vuosia, jolloin vuoden korkein lämpötila on ollut vain 26, 27 tai 28 astetta. Nyt 2000-luvulla vuoden korkein lämpötila näyttää alimmillaankin vakiintuvan tuohon 30 C kieppeille.
Tarkastellaan sitten vuosien matalimpia lämpötiloja. Erityisesti nämä vuosien matalimmat lämpötilat todistavat ilmaston lämmenneen.
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_86.html#3
Kuten näkyy, listan alkupään vuosissa mennään toistuvasti alle -40 C asteen. Jos jonain talvena silloin on jäänyt 40 pakkasastetta saavuttamatta, niin se näyttää olevan vain hetkellinen poikkeus. Kun taas tarkastelee esim. 2000-luvun alimpia lämpötiloja, niin huomataan, että -40 C saavutetaan harvemmin. Esimerkiksi vuonna 2008 talven matalin lämpötila oli vain -33,7 C, mikä on lämpimin mitattu talven alin lämpötila. Huomataan myös, että -40 C ei ole saavutettu kertaakaan sitten vuoden 2006, eli on menossa jo neljäs talvi putkeen, kun -40 C ei mene rikki. Ja sen uskallan jo sanoa, että tänä talvena tuota -40 C ei tulla enää rikkomaan. Tässähän aletaan rikkoa kohta jo ennätystä siltä saralta, että viimeisestä 40 pakkasasteen lukemasta on jo niin kauan. Voipi hyvinkin olla, että sellaiset pakkaslukemat ovat jo historiaa nykypäivän Suomessa, koska ilmasto lämpenee.
Minun mielestäni näiden perusteella ei ole mitään epäselvää siitä, etteikö ilmasto lämpenisi.
Otetaan tarkasteluun vuosien korkeimmat lämpötilat.
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_86.html#1
Joka vuonna ei olla saavutettu 30 C astetta, mutta hyvin lähellä sitä ollaan pyöritty joka ainoan vuoden ajan nyt vuosituhannen vaihteesta alkaen. Kun katsoo listaa taaksepäin, niin huomaa, että siellä listan alkupäässä on joskus ollut vuosia, jolloin vuoden korkein lämpötila on ollut vain 26, 27 tai 28 astetta. Nyt 2000-luvulla vuoden korkein lämpötila näyttää alimmillaankin vakiintuvan tuohon 30 C kieppeille.
Tarkastellaan sitten vuosien matalimpia lämpötiloja. Erityisesti nämä vuosien matalimmat lämpötilat todistavat ilmaston lämmenneen.
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_86.html#3
Kuten näkyy, listan alkupään vuosissa mennään toistuvasti alle -40 C asteen. Jos jonain talvena silloin on jäänyt 40 pakkasastetta saavuttamatta, niin se näyttää olevan vain hetkellinen poikkeus. Kun taas tarkastelee esim. 2000-luvun alimpia lämpötiloja, niin huomataan, että -40 C saavutetaan harvemmin. Esimerkiksi vuonna 2008 talven matalin lämpötila oli vain -33,7 C, mikä on lämpimin mitattu talven alin lämpötila. Huomataan myös, että -40 C ei ole saavutettu kertaakaan sitten vuoden 2006, eli on menossa jo neljäs talvi putkeen, kun -40 C ei mene rikki. Ja sen uskallan jo sanoa, että tänä talvena tuota -40 C ei tulla enää rikkomaan. Tässähän aletaan rikkoa kohta jo ennätystä siltä saralta, että viimeisestä 40 pakkasasteen lukemasta on jo niin kauan. Voipi hyvinkin olla, että sellaiset pakkaslukemat ovat jo historiaa nykypäivän Suomessa, koska ilmasto lämpenee.
Minun mielestäni näiden perusteella ei ole mitään epäselvää siitä, etteikö ilmasto lämpenisi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.arctic.noaa.gov/essay_bond.html
" 'normal' climate conditions can vary over time periods comparable to the length of a human's lifetime."
http://www.arctic.noaa.gov/detect/detection-images/climate-ao.png
Nämä tilastot kuvaavat hyvin yhden lämpenemisjakson (1980 -2007 )Suomessa tapahtuneita muutoksia.
Vastaava lämpenemisjakso koettiin 1920-1940 kumpikin näistä jaksoista on 90-95% :sti luonnollista ilmastonmuutosta.
Hirmuinen pohjoisten alueiden lämpeneminen jäi toteutumatta.
1000 vuotta sitten koettiin voimakkaanpi lämpenemisjakso, joka kesti n. 400 vuotta.
Paitsi että nykyinen lämpenemisjakso ei ole luonnollista ilmastonmuutosta vaan ihmisen aiheuttamaa.
Tieteellisesti on todistettu ilmaston muuttuneen luonnollisesti kautta aikojen.
On olemassa myös tieteellinen teoria ilmastonmuutoksesta joka on ihmisen aiheuttamaa, mutta sitä ja sen osuutta ilmastonmuutokseen ei ole voitu tieteellisesti vahvistaa.
Vain sinun sivistyksesi on puutteellinen. Ihmisen osuudesta nykyiseen ilmaston lämpenemiseen ei ole oikeissa tiedepiireissä mitään epäselvää.
Juu kyllä ihminen on osasyyllinen ilmaston lämpenemiseen vaikka se lämpeneminen on 2000-luvulla pysähtynyt. Ihmisen aiheuttama osuus on kaiketi erittäin pientä. Mukava nähdä alkaako ilmasto muuttumaan viileämmäksi kun nyt on kuitenkin oltu jo viitisenvuotta samoissa lukemissa. Hiilidioksiditason nousu ei ainakaan ole siis ollut syynä tämänkertaiseen 90-luvun nousuun. Olisiko hiilidioksidin nousu ollutkin seuraus eikä syy.
Seurataan tilannetta ja lopetetaan älyttömät päästökauppapelleilyt joilla tuotanto siirretään euroopasta Kiinaan ja USA:n. Pienemmillä päästöillä varmasti selvittäisiin jos korkean teknologian tehtaat pyörisi omassa valvonnassamme.
Oikeissa tiedepiireissä Ihmisen osuutta ei ole pystytty osoittamaan. Vain hihhuliuskovaisten mielestä ihminen on syyllinen ilmaston lämpenemiseen.
Mutta kun se lämpeneminen ei ole pysähtynyt yhtään mihinkään. Tutustupas vaikka noihin:
"The ups and downs of global warming"
http://climate.nasa.gov/news/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=175
Kielitaidottomille lyhyt suomennos kuvan kera: "Ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt nyt yhtään sen enempää kuin se "pysähtyi" esimerkiksi vuosina 1977-1985 ja 1981-1989."
http://climate.nasa.gov/images/fig1_large.jpg
----------------------------------
"A warming pause?"
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/10/a-warming-pause/
Kielitaidottomat tyytyköön tuohon kuvaan:
http://www.realclimate.org/wp-content/uploads/GISStrends.jpg
Kyllä se vaan on osoitettu. Sinä itse vaikutat jonkin sortin hihhulilta, ilmeisesti olet tieteenkieltäjä-hihhuli.
Aivan sama. Ehkä saat tuosta nimittelystäsi jonkinlaista piparinkorviketta
"Jos jonain talvena silloin on jäänyt 40 pakkasastetta saavuttamatta, niin se näyttää olevan vain hetkellinen poikkeus"
Talvitilastoista käy ilmi että leudot talvet eivät olekaan olleet niin harvinaisia kuin annat ymmärtää: http://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/tilastot_102.html
Yli kymmenen vuoden jaksolla 14.1.1968 - 29.12.1978 ei Helsingissä ollut kertaakaan alle -30 asteen lämpötiloja.
Vajaan kahdeksan vuoden jaksolla 20.2.1970 - 14.2.1978 ei Jyväskylässä ollut kertaakaan alle -35 asteen lämpötiloja.
Yli neljän vuoden jaksolla 29.1.1967-27.2.1971 ja vajaan kuuden vuoden jaksolla 4.3.1971-23.1. 1977 ei Sodankylässä ollut kertaakaan alle -42 asteen lämpötiloja.
Tämän perusteella näyttää selvältä että 1970-luvun alkupuolen talvet ovat olleet varsin leutoja samaan tapaan kuin 2000-luvun talvetkin. Myös muistikuvani 1970-luvun alun talvista kertovat että talvet olivat tuolloin varsin leutoja ja vähälumisia.