Nimim. Steurastaja, kun kerran seuraat noin aktiivisesti ilmastonmuutoshuijauksen paljastumista niin aloita blogi (nyt kun blogien pitäminen ja muu sananvapaus vielä on mahdollista internetissä). Keräisit varmasti tasaiseen tahtiin lukijoita.. Täällä keskustelupalstalla lukuisat aloituksesi hukkuvat nopeasti muiden aloitusten ja oikeastaan omienkin aloitustesi alle.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on nössöjen puuhaa. minulla on niitä muutama eri aiheista.
Steurastaja on hyvällä asialla ja tuo joskus värikkäästikin esille asiat, joihin on syytä kiinnittää huomiota.
Turha väsätä mitään blogia niin kauan kuin jaksaa kirjoittaa reaaliajassa.
Tärkeintä varmaan olisi kirjoitella huomioita eri tiedoitusvälineiden keskustelupalstoille ja uutisten yhteydessä oleviin kommentointimahdollisuuksiin. Tarpeeksi kun viestejä tulee, kiinostuu niistä toimittajatkin. Nyt toimittajat on samassa uskossa kuin poliittiset päättäjätkin, eivätkä ymmärrä tutkia asiaa syvemmin.
ole toimittajat osa varmasti onkin mutta osa myös ei vain uskalla kirjoittaa kriittistä juttua ilmastonmuutosuskonnosta koska pelkäävät uransa puolesta.. tai sitten voi olla että esimies on kieltänyt sellaisten juttujen kirjoittamisen. Esimerkki jos olet töissä Kokoomus-puoluetta tukevan sanomalehden toimituksessa, on turha kuvitella että päätoimittaja antaisi sinun kirjoittaa jutun jossa kehut SDP:tä ja kritisoit Kokoomusta.
Kokoomuslaisen lehden uutinen.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/84233-ennatyslammin-vuosi-4000-metrin-korkeudessa
Näinköhän IPCC:tä koskeva kritiikki menee läpi.
tuolla Kokoomus vs. SDP-esimerkillä viitata noiden puolueiden ajamaan ilmastonmuutospolitiikkaan vaan se oli vain esimerkki asiayhteydestä irroitettuna.
mun kaverit ovat "sää ei ole ilmastotieteen" laitoksella.
Kauhia paikka, näin elämä viskelee.
Ehk' on, mitä helvettiä teen?