Nykyään ihmiset jauhavat pelkkää sontaa. Kun eivät hörhöt saaneet riittävää määrää porukkaa uskomaan, että ilmastonmuutos on totta, niin sitten ruvettiin hörhöilemään sikainfluenssasta.
Totuus kuitenkin on, että sekä ilmastonmuutos, että sikainfluenssa ovat molemmat täyttä sontaa. Ulos kun katsoo, niin huomaa helposti, että miltä tämä niin kutsuttu ilmastonmuutos näyttää. Lisäksi sikatautihöpötyskin oli täyttä puppua.
Molempien (ilmastonmuutos ja sikainfluenssa) ympärillä lienee pyörinyt vain joku hörhösalaliittoteoria, jolla oli tarkoitus saada ihmiset vakuuttumaan asiasta.
Totuus kuitenkin on, että sekä ilmastonmuutos, että sikainfluenssa ovat molemmat täyttä sontaa. Ulos kun katsoo, niin huomaa helposti, että miltä tämä niin kutsuttu ilmastonmuutos näyttää. Lisäksi sikatautihöpötyskin oli täyttä puppua.
Molempien (ilmastonmuutos ja sikainfluenssa) ympärillä lienee pyörinyt vain joku hörhösalaliittoteoria, jolla oli tarkoitus saada ihmiset vakuuttumaan asiasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taustalla häärii raaka bisnes. Ei ollut sikainfluenssa kovin huono liiketoimi roketteiden valmistajille, myyjille ja välittäjille. Ei ole ilmastohörhöily huono liiketoimi esimerkiksi liuhupartaiselle Pachaurille ja ylipainoiselle, heikkolahjaiselle Gorelle.
Miljardibisneksistä on kysymys
jotka lypsävät typeryksiä eivät varoita ilmastonmuutoksesta. Entinen pöössötys tuottaa terroristien rahoittajille 50 000 miljardia taalaa vuodessa, joten agw-tiede on kaadettava millä hinnalla hyvänsä, jotta historian suurin huijaus voi jatkua loppuun asti, näin toimivat kaikki tietämämme sheikit ja oligarkit ja muut terroristit.
Suuri osa täälläkin haluaisi sheikkien haaremiin, jotta voisi siellä kontata odottamassa namupalaa ties minne.
Suurin hyötyjä ilmastomuutos pelottelusta on ollut ydinvoimateollisuus! Ydinvoimavastaisuus oli erityisesti nuorissa ja luonnonsuojelijoissa todella voimakasta ennen imastonmuutos-hurmosta. Nyt uusia ydinvoimaloita suunnitellan monessa maassa ja vastustajat on vähissä.
Ydinvoimateollisuudelle kysymys on miljardiluokan bisneksestä. Väite että hiilidioksiidi aiheuttaa ilmastomuutosta on ollut ydinvoimateollisuudelle niin iso onnenpotku että pitäisi todellakin herätä epäily tietojen paikkansapitävyydestä.
Tähän asti ilmastonmuutosväitettä ei ole pystytty luonosta havaitsemaan. Lämpötilat, sateet ja eri luononilmiöt vaihtelevat maapallolla suuresti. Ovat aina vaihdelleet! Ilmastomuutos on teoria jota on testattu vain laboratorio-oloissa ja se herättää epäilyt tahallisesta manipuloinnista tai tarkoituksenhakuisista koejärjestelyistä.
Luonto hakee aina tasapainoa. ääri-ilmiöt tasoittuu pitkällä aikavälillä. Meret eivät ole lämmeneet syvänteissä vaan merenpinnan lämpeneminen on lisännyt vesihöyryjen jotka on todettu haihtuvan yläilmakehistä avaruuteen. Lisääntynyt hiilidioksiidi sitoutuu yleensä viherkasveihin joiden kasvu tehostuu jos hiilidioksiidin määrä lisääntyy. Jne...
Olipas siinä taas melkoinen huuhaa-pläjäys ja suoranaista valehtelua.
Perustele uskottavasti nuo älyttömät syytöksesi. Tapanasi on tuputtaa samoja linkkejä ja haukkua kaikki eriävän mielipiteen kirjoittajat. Älyätkö, että toimit juuri omaa näkemystäsi vastaan?
Perustele sinä typerät valheesi. Tai ethän tietenkään perustele, kun valheita ei voi perustella.