Professori Atte Korholan mukaan hiilidioksidiin perustuva ilmastopolitiikka on höpöhöpöä ja täysin tehotonta uusimpien tutkimustulosten mukaan. Ilmastonmuutoksen estämisessä tulisikin hänen mielestään keskittyä aivan toisiin asioihin, kuin hiilidioksidipäästöjen rajoittamiseen.
Tämän palstan CO2-AGW-uskovaisille tämä on tietenkin järkytys, kun oppikirjahan sanoo, että "Hiilidioksidi absorboi lämpöä"
"Joidenkin tutkijoiden mukaan maapallon merien ja ilmakehän vuorovaikutuksissa esiintyvä jaksollinen värähtely olisi parhaillaan siinä vaiheessa, että koko maapallon ilmasto saattaisi tilapäisesti viilentyä seuraavien vuosikymmenien aikana. Kehitystä ruokkisi osaltaan auringon aktiivisuudessa esiintyvä poikkeuksellisen hiljainen jakso."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/kolumnit.shtml?986009
Tämän palstan CO2-AGW-uskovaisille tämä on tietenkin järkytys, kun oppikirjahan sanoo, että "Hiilidioksidi absorboi lämpöä"
"Joidenkin tutkijoiden mukaan maapallon merien ja ilmakehän vuorovaikutuksissa esiintyvä jaksollinen värähtely olisi parhaillaan siinä vaiheessa, että koko maapallon ilmasto saattaisi tilapäisesti viilentyä seuraavien vuosikymmenien aikana. Kehitystä ruokkisi osaltaan auringon aktiivisuudessa esiintyvä poikkeuksellisen hiljainen jakso."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/kolumnit.shtml?986009
Vastaukset 11
Vanhimmat
lukea ensin ja sitten katsoa tämä haastattelu:
http://www.katsomo.fi/?progId=33169
oman uskontonsa opinkappaleita samassa haastattelussa. Miksi oikea tiede ei kelpaa näille ilmastouskovaisille?
Fiksuja haasteleepi Korhola mun mielestä. Osa sellaista asiaa, jota ei osaa oikein ottaa huomioon edes ennen kuin ekaa kertaa lukee. Ilmassa leijuvaa mustaa hiiltä ei sillai täällä näe. Muualla savusumut on varsin tuttua tavaraa ja antaa oman osuutensa tietty siihen lämpösaarekevaikutukseen. Joskin savusumut ovat laajempi käsite kuin pelkästään kaupunkien keskustoissa oleva saaste. Hiukkasten torjuntaan tulisi ryhtyä kaikin osa-aluein! Kaasuautoja näiden "puhtaiden" dieseleiden sijaan.
Todella hyvä ketju tämä. :)
Korhola korostaa mustan hiilen merkitystä, mutta ei kumoa sitä, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä:
"Musta hiili on nykyarvioiden mukaan tärkeysjärjestyksessä toisena heti hiilidioksidin jälkeen lämpenemiseen vaikuttavien ihmisperäisten tekijöiden listalla."
Valtamerten oskillaation suhteen Korhola näyttää olevan täysin eri mieltä kuin NASA:
http://climate.nasa.gov/news/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=271
Hiilidioksidin kasvuun kuitenkin monia syitä ja ihmisen osuus kasvusta ja sen jakautumisesta ei ole mitenkään selvää. Noestakin osa tulee metsäpaloista ja muualta, mutta hiilidioksidista paljon suurempi osa johtuu vallan muusta kuin ihmisen ja varsinkin energian käytöstä. Tutkimukset kehittyy ja jossain vaiheessa metsien ja kasvillisuuden osuudesta kosteuden sitojina ja siten myös kosteuden luovuttajina tulee vielä korostumaan, sekä samalla hiilidioksidipitoisuuden vähentäjinä. Hiilidioksidin kasvaminen ei ole ongelma, vaan ennemminkin kasvillisuuden liiallinen kulutus ja tuhoaminen.
Niin ja kunhan nyt noita selvitellään kuinka paljon mistäkin syystä on lämmennyt, jos on lämmennyt. Niin ja missä.
"... että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä"
Ja siinä taas palstan Suuren Ajattelijan Syvällisiä Mietteitä.
Luepa Korholan kirjoittama juttu, niin opit sieltä mm. sen, että noki absorboi lämpöä 600 kertaa enemmän kuin hiilidioksidi.
Eli eipä se hiilidioksidi niin kovin kauheasti nyt sitten absorboi sitä lämpöä moniin muihin aineisiin verrattuna. Vaihda rusina-aivo jo levyä.
liikoja, Jönsillä on aivojen tilalla vain pelkkää ilmaa... korjaan hiilidioksidia. :)
saunominen teettää.
Jönssi-poju laskelmoi, kun lämmittää saunaa, tulee hiilidioksiidia ja sauna lämpiää.
Siellä sitten hikisinä hohhelin kanssa lauteilla kättelemässä suurta hihhulitotuutta.
Toivottavasti lapset ovat jo nukkumassa.
alkaa kääntyä kun kylmä iskee ;) Kaiken tuon olen tiennyt jo vuosia ja nauranut ääneen tuota CO2-vouhotusta, saaden väheksyviä ilmeitä ja "etkö tiedä että CO2 aiheuttaa ilmastonmuutosta" -luentoja. Niin selvää on koko agw-hullutuksen poliittisuus ja tiettyjen ryhmien omien etujen ajaminen että hirvittää. Selvä toisinto 1960-70 lukujen vasemmistolaisesta "tiedostamisesta" ja yhtä järjetöntä. Eniten hirvittää miten helppoa yhä on vaikuttaa propagandalla suurin ihmismassoihin kun se propaganda tulee "virallisista lähteistä". Ei ole maailma muuttunut Göbbelsin ajoista yhtään.
Juu. No, yli-ilmastojumala tuc, loihti aikoinaan, ettei nykyihminen mene yhtä "helppoon" kuin ennen...
Vähänpä tiesi!
Atte on järkevä mies, vaikka onkin ilmastonmuutoksen tutkija :)