Onko aito uskovainen se kristitty joka puhuu kuten Peter Spriggs Family Research Council-järjestöstä että homoseksuaalisuuden kuuluisi olla rangaistava teko lain silmissä?
http://www.examiner.com/x-10853-Portland-Humanist-Examiner~y2010m2d9-US-Christians-want-to-jail-homosexuals
Onko aito uskovainen se kristitty joka puhuu kuten paavi kun tämä sanoo että ihmiskuntaa on suojeltava homoseksuaalisuudelta kuten sademetsiä tulisi suojella hakkuilta?
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/3916804/Pope-says-humanity-needs-saving-from-homosexuality.html
Onko aito uskovainen se kristitty joka ajaa sellaista lakimuutosta jonka avulla tartuntataudin saaneita homoseksuaaleja voitaisiin teloittaa? Tai ilman tartuntatautia tuomita 15 vuodeksi vankeuteen?
http://www.nytimes.com/2010/01/04/world/africa/04uganda.html
Onko aito uskovainen se krititty joka puhuu kuten pastori Anderson tämän sanoessa että homoseksuaalit pitäisi teloittaa ja sen jälkeen kutsuu tätä haastattelevaa homoseksuulista toimittajaa lapsenraiskaajaksi ja sanoo rukoilevansa tämän kuolemaa?
http://www.signorile.com/2009/09/steven-l-anderson-killing-gays-is-not.html
Onko aito uskovainen se kristitty joka valehtelee pelotellakseen muita yrittäessään estää homoliittojen ja tasa-arvon etenemisen?
http://www.lifesitenews.com/ldn/2005/apr/05041403.html
Onko aito uskovainen se kristitty joka sanoo olevansa vainottu ja altavastaaja koska ei pääse rajoittomaan muiden oikeuksia?
http://www.christianitytoday.com/ct/2009/july/34.30.html
Onko aito uskovainen se kristitty joka täällä palstalla mahdollisesti vastaa tähän aloitukseen ja sanoo noiden kaikkien kristittyjen olevan väärässä ja että hän on oikeassa sanoessaan että ihmiset eivät saisi tuomita toisiaan, mutta jos jumala haluaa kiduttaa homoseksuaaleja ikuisesti, niin se on oikeudenmukaista?
Järkyttävää ihmisvihaa ja kanssaihmisien sortamista ja näiden vainoamista juuri niiden toimesta jotka sanovat että ateistit ovat niitä moraalittomia ihmisiä...
Aito kristitty homoseksuaalisuudesta...
51
258
Vastaukset
- asdasdasdasddsadsads
Hieman ihmetyttää, kun vielä nykypäivänä voidaan perustella vähemmistöjen syrjintää tuhansia vuosia vanhalla kirjalla... sairasta.
Kristitythän aina sanovat että oikean uskovaisen tunnistaa teoistaan (vaikka sanovatkin että taivaaseen pääsy on kiinni uskomisesta eikä tekemisestä) ja kun näiden uskovaisten teot ja puheet ovat tälläisiä niin en voi kyllä sanoa että kukaan kristitty olisi osoittanut olevansa sellainen "oikea" kristitty.
Ja kristityt kun usein väittävät että islam on väkivaltainen ja raaka uskonto, niin minusta he ovat aikalailla samalla tasolla...
- Kössönöm
Jos uskoo kristinuskon jumalaan, on kristitty. Ihan simppeliä se on.
On se vaan ihmeellistä kuinka kun puhutaan kristittyjen määrästä yritettäessä käyttää argumentum ad populumia, lasketaan mukaan katoliset ja ortodoksit ja kaikki muut mahdolliset jopa hartaiden helluntailaisten toimesta.
Mutta sitten kun yritetään puolustaa sitä että kristinusko ei ole syyllistynyt kauheuksiin kuten ristiretkiin, niin katoliset ovatkin sitten antikristuksen joukkoja jotka tulkitsevat raamattua väärin joko tahallaan tai vahingossa...- No ei
todellakaan näin. lue raamattusi paremmin..
- Lipsahti
No ei kirjoitti:
todellakaan näin. lue raamattusi paremmin..
väärään paikkaan. Oli tarkoitettu Kössönömille
No ei kirjoitti:
todellakaan näin. lue raamattusi paremmin..
Onko siellä raamatussa sitten uudelleen syntymisien, syntien katumisien, jeesukseen uskomisien ja muiden hauskojen vaatimusten seassa velvoitteena taivaaseen pääsemiseen se että kristittyjen pitää vuosisadasta toiseen vainota homoseksuaaleja?
Että heidän täytyy vaatia että kaksi toistaan rakastavaa ihmistä eivät joko saisi elää, olla yhdessä tai virallistaa suhdettaan, samaan aikaan kun 99% uskovaisista on välittämättä seuraavasta:
"niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla" (1.tim 2:9)- Kössönöm
boxerblock kirjoitti:
On se vaan ihmeellistä kuinka kun puhutaan kristittyjen määrästä yritettäessä käyttää argumentum ad populumia, lasketaan mukaan katoliset ja ortodoksit ja kaikki muut mahdolliset jopa hartaiden helluntailaisten toimesta.
Mutta sitten kun yritetään puolustaa sitä että kristinusko ei ole syyllistynyt kauheuksiin kuten ristiretkiin, niin katoliset ovatkin sitten antikristuksen joukkoja jotka tulkitsevat raamattua väärin joko tahallaan tai vahingossa...Laskutapa riippuu siitä, mikä on aihe. Jos puhutaan rikollisuudesta, niin oikeita kristittyjä on tosi minimaalinen sakki, mutta kun halutaan uhoilla pelkästään kristittyjen määrällä, niin kaikki käy. Silloin ei Tilastokeskusta kyseenalaisteta:)
- Kössönöm
No ei kirjoitti:
todellakaan näin. lue raamattusi paremmin..
Jos uskoo kristinuskon jumalaan, niin ei olekaan aina oikea kristitty? Mihin sinä vedät rajan?
- Ei uskominen
Kössönöm kirjoitti:
Jos uskoo kristinuskon jumalaan, niin ei olekaan aina oikea kristitty? Mihin sinä vedät rajan?
Jumalaan tai kuten Jumalan olemassa oloon tee uskovaista vaan lyhyesti: Uskomalla Jeesuksen sovitustyöhön omalla kohdalla ja tekemällä parannus.
Ehkä 5% (oma arvio) kirkon jäsenistä on oikeasti uskovaisia eli raamatun mukaan pelastettuja. Näin ollen joudut uskomaan sen sekamelskan kirkossa kuten esim. homokeskustelu - Kössönöm
Ei uskominen kirjoitti:
Jumalaan tai kuten Jumalan olemassa oloon tee uskovaista vaan lyhyesti: Uskomalla Jeesuksen sovitustyöhön omalla kohdalla ja tekemällä parannus.
Ehkä 5% (oma arvio) kirkon jäsenistä on oikeasti uskovaisia eli raamatun mukaan pelastettuja. Näin ollen joudut uskomaan sen sekamelskan kirkossa kuten esim. homokeskusteluEli kristinuskon jumalaan uskominen ei riitä? Jessehän oli tarinan mukaan sama kuin jumala, yksi kolmasosa. Joten?
- En jaksais
Kössönöm kirjoitti:
Eli kristinuskon jumalaan uskominen ei riitä? Jessehän oli tarinan mukaan sama kuin jumala, yksi kolmasosa. Joten?
selitellä perusasioita. Luulin kyllä, että olet paremmin selvillä raamatusta
- Kössönöm
En jaksais kirjoitti:
selitellä perusasioita. Luulin kyllä, että olet paremmin selvillä raamatusta
"Jumalaan tai kuten Jumalan olemassa oloon tee uskovaista vaan lyhyesti: Uskomalla Jeesuksen sovitustyöhön omalla kohdalla ja tekemällä parannus.
Ehkä 5% (oma arvio) kirkon jäsenistä on oikeasti uskovaisia eli raamatun mukaan pelastettuja. Näin ollen joudut uskomaan sen sekamelskan kirkossa kuten esim. homokeskustelu"
- Jumalauta jos jesse on sama kuin jumala eli on yhtä pyhän hengen ja jumalan kanssa, niin mikä siinä on ettei jumalaan uskova muka ole uskovainen?
Mahdatteko te itsekään enää tietää kuka on uskovainen ja kuka ei? - Joo ja kyllä se on
Kössönöm kirjoitti:
"Jumalaan tai kuten Jumalan olemassa oloon tee uskovaista vaan lyhyesti: Uskomalla Jeesuksen sovitustyöhön omalla kohdalla ja tekemällä parannus.
Ehkä 5% (oma arvio) kirkon jäsenistä on oikeasti uskovaisia eli raamatun mukaan pelastettuja. Näin ollen joudut uskomaan sen sekamelskan kirkossa kuten esim. homokeskustelu"
- Jumalauta jos jesse on sama kuin jumala eli on yhtä pyhän hengen ja jumalan kanssa, niin mikä siinä on ettei jumalaan uskova muka ole uskovainen?
Mahdatteko te itsekään enää tietää kuka on uskovainen ja kuka ei?kumma, kun maailmassa on ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan omalla tavallaan,
jos niin ei olisi, niin ei uskontojakaan olisi näin paljon.Usko Jumalaan ei riitä.
Jeesus on tie, totuus ja elämä - ei kukaan voi tulla Isän tykö muutoin, kuin Minun kauttani.
Eikös tuollaista kutsuta jumalan rakkaudeksi?
Jumalan rakkaus on kyllä mielestäni aika lähellä jonkinlaisen psykopaatin vihaa, mutta mitä sitä nyt pienistä...
Eikö sinuakin ihemtytä kuinka kristityt pystyvät näkemään muissa uskonnoissa virheitä, mutta omasta (täysin vastaavasta) uskonnostaan ei vikaa löydy millään...?- karisma
boxerblock kirjoitti:
Jumalan rakkaus on kyllä mielestäni aika lähellä jonkinlaisen psykopaatin vihaa, mutta mitä sitä nyt pienistä...
Eikö sinuakin ihemtytä kuinka kristityt pystyvät näkemään muissa uskonnoissa virheitä, mutta omasta (täysin vastaavasta) uskonnostaan ei vikaa löydy millään...?paitsi, että tuntuu löytyvän omastakin uskonnosta vikaa, jos uskoo väärin kuten useat tekevät (kaikki) koska ei tunnu kukaan uskovan samallatavalla.
Jos ottaa esimerkin vanhasta testamentista niin silloin raamattu onkin yhtäkkiä väärässä ja kun ottaa jonkin esimerkin uudesta testamentista niin yhtäkkiä vanhassahan se olikin paremmin, joten se on oikeassa.
Jos joku uskovainen on jostain jotain mieltä niin toisen mielestä hän uskoo väärin vaikka uskuisikin samaan jumalaan ja samaan kirjaan.
Tota noista selvää, mahdotonta kun ovat paitsi uskossaan myös omissa sepustuksissaan niin järjöttömän epäloogisia ja ristiriitaisia.
No sääliksi käy kun joutuu tuollaisten uskonasioiden kanssa painimaan. No itseppähäm ovat valintansa tehneet (sorry eihän ne itse vaan huru-ukko taivaasta on sen valinnan heille lahjoittanut) boxerblock kirjoitti:
Jumalan rakkaus on kyllä mielestäni aika lähellä jonkinlaisen psykopaatin vihaa, mutta mitä sitä nyt pienistä...
Eikö sinuakin ihemtytä kuinka kristityt pystyvät näkemään muissa uskonnoissa virheitä, mutta omasta (täysin vastaavasta) uskonnostaan ei vikaa löydy millään...?Ei vielä kukaan kristitty ole uskaltanut arvioida omaa uskoaan samoilla kriteereillä kuin muita uskontoja.
Phoebus kirjoitti:
Ei vielä kukaan kristitty ole uskaltanut arvioida omaa uskoaan samoilla kriteereillä kuin muita uskontoja.
Tässä olisi tälläinen kaava jonka avulla voi hieman paremmin hahmottaa kristittyjen ajatusten juoksua tässä homoseksuaalisuusasiassa...
http://www.queeried.co.uk/wp-content/uploads/2009/11/same-sex-marriage-flow-chart.png- Voi kauhistus !!!!!!
boxerblock kirjoitti:
Tässä olisi tälläinen kaava jonka avulla voi hieman paremmin hahmottaa kristittyjen ajatusten juoksua tässä homoseksuaalisuusasiassa...
http://www.queeried.co.uk/wp-content/uploads/2009/11/same-sex-marriage-flow-chart.pngEn ole ollut tietoinen tuollaisesta, mutta vastaan, eivät ole oikeita kristittyjä !!!!
Se on totuus, ettei kukaan ihminen saa tuomita toista ihmistä - tuomio on Jumalan !!! - Slan
Voi kauhistus !!!!!! kirjoitti:
En ole ollut tietoinen tuollaisesta, mutta vastaan, eivät ole oikeita kristittyjä !!!!
Se on totuus, ettei kukaan ihminen saa tuomita toista ihmistä - tuomio on Jumalan !!!ehhehe...
- beenthere
boxerblock kirjoitti:
Tässä olisi tälläinen kaava jonka avulla voi hieman paremmin hahmottaa kristittyjen ajatusten juoksua tässä homoseksuaalisuusasiassa...
http://www.queeried.co.uk/wp-content/uploads/2009/11/same-sex-marriage-flow-chart.pngNo nyt minä minäkin pääsin kärryille. Eihän sitä tuon kirkkaammin voi enää esittää.
- beenthere
Voi kauhistus !!!!!! kirjoitti:
En ole ollut tietoinen tuollaisesta, mutta vastaan, eivät ole oikeita kristittyjä !!!!
Se on totuus, ettei kukaan ihminen saa tuomita toista ihmistä - tuomio on Jumalan !!!Miksette te uskovat sitten saa keskenänne sovittua näistä asioista? Tuntuu vielä olevan iso määrä uskovia, jotka eivät ole tietoisia tuosta totuudesta. Harmittaa vaan, kun me ulkopuoliset saadaan niin kovin kärsiä tästä tiedonpuutteesta.
Tehdään vaikka sellainen sopimus, ettette te uskovat anna esimerkiksi tästä homoaiheesta yhtään lausuntoa, ennenkuin teille on selvinnyt yksi yhteinen lopullinen kanta asiaan, sopiiko? Tämä nykyinen mielipiteiden sekamelska on aika raskas ympäristölle. Voisitte samalla keskenänne nyt sitten sopia, kuka sitten lopulta on se oikea uskova ja antakaa meille sitten kirjalliset ohjeet, että tiedämme, kun vaarallinen kopio sattuu kohdalle. - Uskovia ja uskovia
beenthere kirjoitti:
Miksette te uskovat sitten saa keskenänne sovittua näistä asioista? Tuntuu vielä olevan iso määrä uskovia, jotka eivät ole tietoisia tuosta totuudesta. Harmittaa vaan, kun me ulkopuoliset saadaan niin kovin kärsiä tästä tiedonpuutteesta.
Tehdään vaikka sellainen sopimus, ettette te uskovat anna esimerkiksi tästä homoaiheesta yhtään lausuntoa, ennenkuin teille on selvinnyt yksi yhteinen lopullinen kanta asiaan, sopiiko? Tämä nykyinen mielipiteiden sekamelska on aika raskas ympäristölle. Voisitte samalla keskenänne nyt sitten sopia, kuka sitten lopulta on se oikea uskova ja antakaa meille sitten kirjalliset ohjeet, että tiedämme, kun vaarallinen kopio sattuu kohdalle.niinpä - kun kaikki eivät usko Jeesukseen, vaan uskovat Jumalaan ja se ei riitä -
Raamattu sanoo: Kukaan ei voi tulla Jumalan tykö muutoin, kuin Jeesuksen kautta.
- beenthere
Minä olenkin sitä mieltä, että on ihmisiä, jotka ovat tyytymättömiä ja häpeävät itseään, mutta eivät halua selvittää niitä omia ongelmiaan vaan he mieluummin keskittyvät etsimään toisista virheitä ja kritisoitavaa. Nämä ihmiset valitsevat uskon, koska he voivat uskonoppien varjolla harrastaa tätä toisten kriittistä arviointia ja tuomitsemista. Näin usko palvelee heidän tarpeitaan.
En missään nimessä tarkoita, että kaikki uskovat olisivat tällaisia, mutta tässä kohtaa usko palvelee tiettyjä ihmisiä kiitettävästi.
Olen tullut kokemuksieni myötä siihen tulokseen, että mitä kiivaammin ihminen yrittää löytää toisista vikaa ja huomautettavaa, sen suurempia ongelmia ihmisellä on itsensä kanssa.
Tämä sama koskee näitä homoseksuaalien tuomitsijoita. Oman pienuuden rinnalle on löydettävä jotain, jota painaa lokaan, ettei oma pienuus tule esille. Joka kerran tällaisen ihmisen kohdattuani ryhdyn miettimään, mikähän se mahtaa olla hänen traumansa, jota hän yrittää noin vimmalla peittää.
Näille ihmisille on yleensäkin ominaista negatiivinen suhtautuminen asioihin aina kun mahdollista.Minäkin olen huomannut että ne tutuista uskovaisista jotka eniten ovat toisten kimpussa käännytksineen ja tuomitsemisineen ovat niitä joilla on eniten ongelmia, olivat ne sitten taloudellisia, perheen sisäisiä tai ammatillisia.
- Uskova ei ole itse
valinnut uskoa - usko on Jumalan lahja - ja sen saavat ne,
jotka tekevät parannuksen synneistään ja ottavat vastaan
Jeesuksen sovitustyön omalla kohdallaan.
Toki Jumalaan voidaan uskoa muutenkin, mutta
se ei ole sama asia, kuin henkilökohtainen suhde Jeesukseen. - beenthere
Uskova ei ole itse kirjoitti:
valinnut uskoa - usko on Jumalan lahja - ja sen saavat ne,
jotka tekevät parannuksen synneistään ja ottavat vastaan
Jeesuksen sovitustyön omalla kohdallaan.
Toki Jumalaan voidaan uskoa muutenkin, mutta
se ei ole sama asia, kuin henkilökohtainen suhde Jeesukseen.Sitten se täytyy olla niin, että Jumala kutsuu näitä negatiivisia henkilöitä enemmän kun meitä positiivisia. Jumalalla on siis itselläkin halu tuomita jotkut ihmiset ihan vaan siksi, että hänellä itsellä on vielä kurjempaa.
Jokainen ihminen on tasavertainen Herran edessä.
Ja me kaikki olemme läpeensä syntisiä, eli jokainen on kutsuttu vaan harva valittu.
Kun ottaa evankeliumin vastaan, niin homoilukin siitä sitten loppuu ajallaan.
Shalom."Kun ottaa evankeliumin vastaan, niin homoilukin siitä sitten loppuu ajallaan."
On niitä uskovaisia homojakin. Luuletko että he ajattelevat että "noh tämä loppuu ajallaan"?
on se ev-lutku joka menee naimisiin lapsimurhaajan kanssa, on lihava, typerä ja julistaa homot HELVETTIIN!
- joh. 14:6
Aito uskova kristitty on se, joka pitää homoilua Jumalan vastaisena syntinä ja rukoilee homojen puolesta, että hekin tekisivät parannuksen synneistään Kristuksen kautta ja pelastuisivat ikuiselta kadotukselta.
- Kössönöm
Raukkamaista piilottelua raamatun takana. Sekö teille antaa luvan halveksia homoja?
Muista sinäkin sitten, ettet hiplaa sitä kikkeliäsi, voit joutua vaikka helvettiin. - joh. 14:6
Kössönöm kirjoitti:
Raukkamaista piilottelua raamatun takana. Sekö teille antaa luvan halveksia homoja?
Muista sinäkin sitten, ettet hiplaa sitä kikkeliäsi, voit joutua vaikka helvettiin.No, mutta Helvettiinhän joutuukin, jos hiplaa toisen miehen kikkeliä!
En minä homoja halveksi sen enempää kuin muitakaan syntisiä: murhaajia, varkaita, epäjumalan palvelijoita, irstailijoita, lapsiinsekaantujia, riistäjiä, ahneita, hekumoitsijoita, juoppoja, mässäilijöitä, vaan rukoilen heidän puolestaan, että he tekisivät parannuksen ja alkaisivat noudattaa Jumalan tahtoa. - chris_hitchens
joh. 14:6 kirjoitti:
No, mutta Helvettiinhän joutuukin, jos hiplaa toisen miehen kikkeliä!
En minä homoja halveksi sen enempää kuin muitakaan syntisiä: murhaajia, varkaita, epäjumalan palvelijoita, irstailijoita, lapsiinsekaantujia, riistäjiä, ahneita, hekumoitsijoita, juoppoja, mässäilijöitä, vaan rukoilen heidän puolestaan, että he tekisivät parannuksen ja alkaisivat noudattaa Jumalan tahtoa.Oletpa sinä ihastuttavan empaattinen. Että murhaaja on sinun rankingissäsi ihan samalla tasolla kuin koko aikuiselämänsä samaa sukupuolta olevan kanssa elänyt ja rakastanut ihminen.
- joh. 14:6
chris_hitchens kirjoitti:
Oletpa sinä ihastuttavan empaattinen. Että murhaaja on sinun rankingissäsi ihan samalla tasolla kuin koko aikuiselämänsä samaa sukupuolta olevan kanssa elänyt ja rakastanut ihminen.
Kummatkin ovat syntiä tehneet, mutta Kristuksen kautta he saavat syntinsä anteeksi
36 Niin eräs fariseuksista pyysi häntä ruualle kanssaan; ja hän meni fariseuksen taloon ja asettui aterialle.
37 Ja katso, siinä kaupungissa oli nainen, joka eli syntisesti; ja kun hän sai tietää, että Jeesus oli aterialla fariseuksen talossa, toi hän alabasteripullon täynnä hajuvoidetta
38 ja asettui hänen taakseen hänen jalkojensa kohdalle, itki ja rupesi kastelemaan hänen jalkojansa kyynelillään ja kuivasi ne päänsä hiuksilla ja suuteli hänen jalkojaan ja voiteli ne hajuvoiteella.
39 Mutta kun fariseus, joka oli hänet kutsunut, sen näki, ajatteli hän mielessään näin: "Jos tämä olisi profeetta, tietäisi hän, mikä ja millainen tuo nainen on, joka häneen koskee: että hän on syntinen."
40 Niin Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Simon, minulla on jotakin sanomista sinulle". Hän virkkoi: "Opettaja, sano". -
41 "Lainanantajalla oli kaksi velallista; toinen oli velkaa viisisataa denaria, toinen viisikymmentä.
42 Kun heillä ei ollut, millä maksaa, antoi hän molemmille velan anteeksi. Kumpi heistä siis rakastaa häntä enemmän?"
43 Simon vastasi ja sanoi: "Minun mielestäni se, jolle hän antoi enemmän anteeksi". Hän sanoi hänelle: "Oikein sinä ratkaisit".
44 Ja naiseen kääntyen hän sanoi Simonille: "Näetkö tämän naisen? Minä tulin sinun taloosi; et sinä antanut vettä minun jaloilleni, mutta tämä kasteli kyynelillään minun jalkani ja kuivasi ne hiuksillaan.
45 Et sinä antanut minulle suudelmaa, mutta tämä ei ole lakannut suutelemasta minun jalkojani siitä asti, kuin tulin sisään.
46 Et sinä voidellut öljyllä minun päätäni, mutta tämä voiteli hajuvoiteella minun jalkani.
47 Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."
48 Sitten hän sanoi naiselle: "Sinun syntisi ovat anteeksi annetut".
49 Niin ateriakumppanit rupesivat ajattelemaan mielessänsä: "Kuka tämä on, joka synnitkin anteeksi antaa?"
50 Mutta hän sanoi naiselle: "Sinun uskosi on sinut pelastanut; mene rauhaan". - chris_hitchens
joh. 14:6 kirjoitti:
Kummatkin ovat syntiä tehneet, mutta Kristuksen kautta he saavat syntinsä anteeksi
36 Niin eräs fariseuksista pyysi häntä ruualle kanssaan; ja hän meni fariseuksen taloon ja asettui aterialle.
37 Ja katso, siinä kaupungissa oli nainen, joka eli syntisesti; ja kun hän sai tietää, että Jeesus oli aterialla fariseuksen talossa, toi hän alabasteripullon täynnä hajuvoidetta
38 ja asettui hänen taakseen hänen jalkojensa kohdalle, itki ja rupesi kastelemaan hänen jalkojansa kyynelillään ja kuivasi ne päänsä hiuksilla ja suuteli hänen jalkojaan ja voiteli ne hajuvoiteella.
39 Mutta kun fariseus, joka oli hänet kutsunut, sen näki, ajatteli hän mielessään näin: "Jos tämä olisi profeetta, tietäisi hän, mikä ja millainen tuo nainen on, joka häneen koskee: että hän on syntinen."
40 Niin Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Simon, minulla on jotakin sanomista sinulle". Hän virkkoi: "Opettaja, sano". -
41 "Lainanantajalla oli kaksi velallista; toinen oli velkaa viisisataa denaria, toinen viisikymmentä.
42 Kun heillä ei ollut, millä maksaa, antoi hän molemmille velan anteeksi. Kumpi heistä siis rakastaa häntä enemmän?"
43 Simon vastasi ja sanoi: "Minun mielestäni se, jolle hän antoi enemmän anteeksi". Hän sanoi hänelle: "Oikein sinä ratkaisit".
44 Ja naiseen kääntyen hän sanoi Simonille: "Näetkö tämän naisen? Minä tulin sinun taloosi; et sinä antanut vettä minun jaloilleni, mutta tämä kasteli kyynelillään minun jalkani ja kuivasi ne hiuksillaan.
45 Et sinä antanut minulle suudelmaa, mutta tämä ei ole lakannut suutelemasta minun jalkojani siitä asti, kuin tulin sisään.
46 Et sinä voidellut öljyllä minun päätäni, mutta tämä voiteli hajuvoiteella minun jalkani.
47 Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."
48 Sitten hän sanoi naiselle: "Sinun syntisi ovat anteeksi annetut".
49 Niin ateriakumppanit rupesivat ajattelemaan mielessänsä: "Kuka tämä on, joka synnitkin anteeksi antaa?"
50 Mutta hän sanoi naiselle: "Sinun uskosi on sinut pelastanut; mene rauhaan".Joo, osasit kopsata pätkiä siitä satukirjastasi. Hienoa.
Vielä kun kykenisit jotenkin selittämään, kuinka rakastavassa ja pysyvässä parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa ja murhaaminen ovat "samanarvoisia" asioita.
Sinä olet oikeasti kipeä. Sääli, että psykootikot eivät lähes ikinä tunnista sairauttaan itse. - joh. 14:6
chris_hitchens kirjoitti:
Joo, osasit kopsata pätkiä siitä satukirjastasi. Hienoa.
Vielä kun kykenisit jotenkin selittämään, kuinka rakastavassa ja pysyvässä parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa ja murhaaminen ovat "samanarvoisia" asioita.
Sinä olet oikeasti kipeä. Sääli, että psykootikot eivät lähes ikinä tunnista sairauttaan itse.Syntiä ne ovat molemmat. Etkö lukenut vertausta? Jos homo on velkaa 50 ja murhaaja 500 Jumalalle ja Jumala päättääkin antaa synnit anteeksi, niin eikö silloin suuremman synnin tehnyt saa enemmän anteeksi?
Murhaaminen on syntiä ja myös homoilu. Syntiä on myös ahneus, himo, varastaminen, viha, irstaus jne. Toiset synnit on suurempia ja toiset pienempiä, mutta syntiä ne on silti. Kun ihminen syntyy uudelleen, vanha syntinen ihminen Aadam vaihdetaan uuteen ihmiseen synnittömään Kristukseen. Kukaan Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.
Homojen "parisuhteet" perustuvat himoon ja hekumointiin, eivätkä ole mitenkään tasapuolisia. Hinteistähän aina toinen alistuu "naiseksi" ja antaa "hallitsevan" rassata peräreikäänsä. Iljettävää ja luonnotonta. joh. 14:6 kirjoitti:
Syntiä ne ovat molemmat. Etkö lukenut vertausta? Jos homo on velkaa 50 ja murhaaja 500 Jumalalle ja Jumala päättääkin antaa synnit anteeksi, niin eikö silloin suuremman synnin tehnyt saa enemmän anteeksi?
Murhaaminen on syntiä ja myös homoilu. Syntiä on myös ahneus, himo, varastaminen, viha, irstaus jne. Toiset synnit on suurempia ja toiset pienempiä, mutta syntiä ne on silti. Kun ihminen syntyy uudelleen, vanha syntinen ihminen Aadam vaihdetaan uuteen ihmiseen synnittömään Kristukseen. Kukaan Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.
Homojen "parisuhteet" perustuvat himoon ja hekumointiin, eivätkä ole mitenkään tasapuolisia. Hinteistähän aina toinen alistuu "naiseksi" ja antaa "hallitsevan" rassata peräreikäänsä. Iljettävää ja luonnotonta."Kukaan Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."
Ja kaikki jotka eivät tee mitään väärin ovat siihen asti jumalasta syntyneitä kunnes he tekevät jotain väärin jolloin he sitten eivät koskaan ole ollutkaan jumalasta syntyneitä.
Oletko mahdollisesti kuullut termiä "No True Scotsman"?
"Homojen "parisuhteet" perustuvat himoon ja hekumointiin, eivätkä ole mitenkään tasapuolisia."
Ja heterothan eivät koskaan tunne himoa rakastettuaan kohtaan tai tunne hekumaa, heillehän tämä parisuhde on kuiva asiakirjamainen järjestely jossa ei hymyillä eikä naureta...
"Hinteistähän aina toinen alistuu "naiseksi" ja antaa "hallitsevan" rassata peräreikäänsä."
Jos sinun mielestäsi naisena oleminen on alistumista, niin sinulla on kyllä aika suuria ongelmia vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan 2/3 homoseksuaalisista miesten välisistä suhteista sisältää vakituista anaaliseksiä. Heteroseksuaalisilla pareilla tämä luku on 10%.
Eiköhän kaikista suomalaisista heteropareista laskettu 10% ole suurempi luku kuin 5%kansanosasta laskettu ihmismäärä joka seurustelee ja tästä lasketaan 66%...
Joten miksi sinä et ole saarnaamassa siitä kuinka iljettäviä nämä heterot ovat kun ne rassaavat peräreikää?
Ja taas jotain kertoo sinun ajatusmaailmastasi se että keskityt ainoastaan miespuolisiin homoseksuaaleihin unohtaen lesbot kokonaan.
"Iljettävää ja luonnotonta."
Onko maailma luontoa? Onko maailmassa homoseksuaaleja? Miten luonnossa esiintyvät ihmiset ovat luonnottomia? Miten sinä YLIluonnollisen jumalaan uskovana olet leimaamassa luonnolliset asiat luonnottomiksi ja sitten vielä luonnottomat asiat automaattisesti pahoiksi? Eikö silloin jumalasikin olisi luonnoton ja iljettävä?- joh. 14:6
boxerblock kirjoitti:
"Kukaan Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."
Ja kaikki jotka eivät tee mitään väärin ovat siihen asti jumalasta syntyneitä kunnes he tekevät jotain väärin jolloin he sitten eivät koskaan ole ollutkaan jumalasta syntyneitä.
Oletko mahdollisesti kuullut termiä "No True Scotsman"?
"Homojen "parisuhteet" perustuvat himoon ja hekumointiin, eivätkä ole mitenkään tasapuolisia."
Ja heterothan eivät koskaan tunne himoa rakastettuaan kohtaan tai tunne hekumaa, heillehän tämä parisuhde on kuiva asiakirjamainen järjestely jossa ei hymyillä eikä naureta...
"Hinteistähän aina toinen alistuu "naiseksi" ja antaa "hallitsevan" rassata peräreikäänsä."
Jos sinun mielestäsi naisena oleminen on alistumista, niin sinulla on kyllä aika suuria ongelmia vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan 2/3 homoseksuaalisista miesten välisistä suhteista sisältää vakituista anaaliseksiä. Heteroseksuaalisilla pareilla tämä luku on 10%.
Eiköhän kaikista suomalaisista heteropareista laskettu 10% ole suurempi luku kuin 5%kansanosasta laskettu ihmismäärä joka seurustelee ja tästä lasketaan 66%...
Joten miksi sinä et ole saarnaamassa siitä kuinka iljettäviä nämä heterot ovat kun ne rassaavat peräreikää?
Ja taas jotain kertoo sinun ajatusmaailmastasi se että keskityt ainoastaan miespuolisiin homoseksuaaleihin unohtaen lesbot kokonaan.
"Iljettävää ja luonnotonta."
Onko maailma luontoa? Onko maailmassa homoseksuaaleja? Miten luonnossa esiintyvät ihmiset ovat luonnottomia? Miten sinä YLIluonnollisen jumalaan uskovana olet leimaamassa luonnolliset asiat luonnottomiksi ja sitten vielä luonnottomat asiat automaattisesti pahoiksi? Eikö silloin jumalasikin olisi luonnoton ja iljettävä?"Ja kaikki jotka eivät tee mitään väärin ovat siihen asti jumalasta syntyneitä kunnes he tekevät jotain väärin jolloin he sitten eivät koskaan ole ollutkaan jumalasta syntyneitä."
Aadamin lankeemuksen takia kaikki ihmiset ovat synnin alaisia. Tarvitaan Kristus poistamaan ihmisten synnit.
"Oletko mahdollisesti kuullut termiä "No True Scotsman"?"
Etnistä identiteettiä ei voi verrata uskontoon.
"Ja heterothan eivät koskaan tunne himoa rakastettuaan kohtaan tai tunne hekumaa, heillehän tämä parisuhde on kuiva asiakirjamainen järjestely jossa ei hymyillä eikä naureta..."
Myös heteroiden hekumointi ja irstailu on syntiä. Seksi on tarkoitettu lisääntymiseen ja läheisyyden tuntemiseen miehen ja naisen välisessä avioliitossa, ei saastaisten himojen tyydyttämiseen.
"Jos sinun mielestäsi naisena oleminen on alistumista, niin sinulla on kyllä aika suuria ongelmia vastakkaisen sukupuolen kanssa."
Jumala loi miehen mieheksi ja naisen naiseksi. Jumala ei tarkoittanut miestä naiseksi tai naista mieheksi.
"Joten miksi sinä et ole saarnaamassa siitä kuinka iljettäviä nämä heterot ovat kun ne rassaavat peräreikää? "
Anaaliseksi on luonnotonta ja saastaista ja terveydelle vaarallista. Ei ole normaalia työnnellä asioita persereikäänsä. Vagina on yhdyntää varten ja rektumi paskantamista varten. Myös heteroiden anaaliseksi on haureutta.
"Ja taas jotain kertoo sinun ajatusmaailmastasi se että keskityt ainoastaan miespuolisiin homoseksuaaleihin unohtaen lesbot kokonaan."
Lespoilu on myös iljettävää ja luonnotonta. Lespot käyttävät yleensä hieromasauvoja ja panovöitä. Tämä osoittaa heidän heidän haluavan penistä ja heidän "suhteensa" johtuu siis pervoista himoista.
"Onko maailma luontoa? Onko maailmassa homoseksuaaleja? Miten luonnossa esiintyvät ihmiset ovat luonnottomia? Miten sinä YLIluonnollisen jumalaan uskovana olet leimaamassa luonnolliset asiat luonnottomiksi ja sitten vielä luonnottomat asiat automaattisesti pahoiksi? Eikö silloin jumalasikin olisi luonnoton ja iljettävä?"
Ihmiset eivät ole järjettömiä luontokappeleita, vaan sielullisia olentoja. Meidät on luotu Jumalan kuvaksi. - Kössönöm
joh. 14:6 kirjoitti:
Syntiä ne ovat molemmat. Etkö lukenut vertausta? Jos homo on velkaa 50 ja murhaaja 500 Jumalalle ja Jumala päättääkin antaa synnit anteeksi, niin eikö silloin suuremman synnin tehnyt saa enemmän anteeksi?
Murhaaminen on syntiä ja myös homoilu. Syntiä on myös ahneus, himo, varastaminen, viha, irstaus jne. Toiset synnit on suurempia ja toiset pienempiä, mutta syntiä ne on silti. Kun ihminen syntyy uudelleen, vanha syntinen ihminen Aadam vaihdetaan uuteen ihmiseen synnittömään Kristukseen. Kukaan Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.
Homojen "parisuhteet" perustuvat himoon ja hekumointiin, eivätkä ole mitenkään tasapuolisia. Hinteistähän aina toinen alistuu "naiseksi" ja antaa "hallitsevan" rassata peräreikäänsä. Iljettävää ja luonnotonta."Homojen "parisuhteet" perustuvat himoon ja hekumointiin, eivätkä ole mitenkään tasapuolisia. Hinteistähän aina toinen alistuu "naiseksi" ja antaa "hallitsevan" rassata peräreikäänsä. Iljettävää ja luonnotonta."
- Olet siis ihan samoilla linjoilla kuin raamatun kirjoittajat muinoin. On luonnollista että heterosuhteessa nainen on alistettu, mutta homosuhteessa on loukkaus miestä kohtaan, jos joutuu alistumaan.
Kertoo paljon käsityksestäsi naisista ja naisen asemasta. joh. 14:6 kirjoitti:
"Ja kaikki jotka eivät tee mitään väärin ovat siihen asti jumalasta syntyneitä kunnes he tekevät jotain väärin jolloin he sitten eivät koskaan ole ollutkaan jumalasta syntyneitä."
Aadamin lankeemuksen takia kaikki ihmiset ovat synnin alaisia. Tarvitaan Kristus poistamaan ihmisten synnit.
"Oletko mahdollisesti kuullut termiä "No True Scotsman"?"
Etnistä identiteettiä ei voi verrata uskontoon.
"Ja heterothan eivät koskaan tunne himoa rakastettuaan kohtaan tai tunne hekumaa, heillehän tämä parisuhde on kuiva asiakirjamainen järjestely jossa ei hymyillä eikä naureta..."
Myös heteroiden hekumointi ja irstailu on syntiä. Seksi on tarkoitettu lisääntymiseen ja läheisyyden tuntemiseen miehen ja naisen välisessä avioliitossa, ei saastaisten himojen tyydyttämiseen.
"Jos sinun mielestäsi naisena oleminen on alistumista, niin sinulla on kyllä aika suuria ongelmia vastakkaisen sukupuolen kanssa."
Jumala loi miehen mieheksi ja naisen naiseksi. Jumala ei tarkoittanut miestä naiseksi tai naista mieheksi.
"Joten miksi sinä et ole saarnaamassa siitä kuinka iljettäviä nämä heterot ovat kun ne rassaavat peräreikää? "
Anaaliseksi on luonnotonta ja saastaista ja terveydelle vaarallista. Ei ole normaalia työnnellä asioita persereikäänsä. Vagina on yhdyntää varten ja rektumi paskantamista varten. Myös heteroiden anaaliseksi on haureutta.
"Ja taas jotain kertoo sinun ajatusmaailmastasi se että keskityt ainoastaan miespuolisiin homoseksuaaleihin unohtaen lesbot kokonaan."
Lespoilu on myös iljettävää ja luonnotonta. Lespot käyttävät yleensä hieromasauvoja ja panovöitä. Tämä osoittaa heidän heidän haluavan penistä ja heidän "suhteensa" johtuu siis pervoista himoista.
"Onko maailma luontoa? Onko maailmassa homoseksuaaleja? Miten luonnossa esiintyvät ihmiset ovat luonnottomia? Miten sinä YLIluonnollisen jumalaan uskovana olet leimaamassa luonnolliset asiat luonnottomiksi ja sitten vielä luonnottomat asiat automaattisesti pahoiksi? Eikö silloin jumalasikin olisi luonnoton ja iljettävä?"
Ihmiset eivät ole järjettömiä luontokappeleita, vaan sielullisia olentoja. Meidät on luotu Jumalan kuvaksi.Annan sinun oman kirjoituksesi toimia esimerkkinä tietämättömyydestä, ennakkoluuloista, ihmisvihasta, ylimielisyydestä ja yleisestä järjettömyydestä enkä puutu siihen lainkaan.
- chris_hitchens
joh. 14:6 kirjoitti:
"Ja kaikki jotka eivät tee mitään väärin ovat siihen asti jumalasta syntyneitä kunnes he tekevät jotain väärin jolloin he sitten eivät koskaan ole ollutkaan jumalasta syntyneitä."
Aadamin lankeemuksen takia kaikki ihmiset ovat synnin alaisia. Tarvitaan Kristus poistamaan ihmisten synnit.
"Oletko mahdollisesti kuullut termiä "No True Scotsman"?"
Etnistä identiteettiä ei voi verrata uskontoon.
"Ja heterothan eivät koskaan tunne himoa rakastettuaan kohtaan tai tunne hekumaa, heillehän tämä parisuhde on kuiva asiakirjamainen järjestely jossa ei hymyillä eikä naureta..."
Myös heteroiden hekumointi ja irstailu on syntiä. Seksi on tarkoitettu lisääntymiseen ja läheisyyden tuntemiseen miehen ja naisen välisessä avioliitossa, ei saastaisten himojen tyydyttämiseen.
"Jos sinun mielestäsi naisena oleminen on alistumista, niin sinulla on kyllä aika suuria ongelmia vastakkaisen sukupuolen kanssa."
Jumala loi miehen mieheksi ja naisen naiseksi. Jumala ei tarkoittanut miestä naiseksi tai naista mieheksi.
"Joten miksi sinä et ole saarnaamassa siitä kuinka iljettäviä nämä heterot ovat kun ne rassaavat peräreikää? "
Anaaliseksi on luonnotonta ja saastaista ja terveydelle vaarallista. Ei ole normaalia työnnellä asioita persereikäänsä. Vagina on yhdyntää varten ja rektumi paskantamista varten. Myös heteroiden anaaliseksi on haureutta.
"Ja taas jotain kertoo sinun ajatusmaailmastasi se että keskityt ainoastaan miespuolisiin homoseksuaaleihin unohtaen lesbot kokonaan."
Lespoilu on myös iljettävää ja luonnotonta. Lespot käyttävät yleensä hieromasauvoja ja panovöitä. Tämä osoittaa heidän heidän haluavan penistä ja heidän "suhteensa" johtuu siis pervoista himoista.
"Onko maailma luontoa? Onko maailmassa homoseksuaaleja? Miten luonnossa esiintyvät ihmiset ovat luonnottomia? Miten sinä YLIluonnollisen jumalaan uskovana olet leimaamassa luonnolliset asiat luonnottomiksi ja sitten vielä luonnottomat asiat automaattisesti pahoiksi? Eikö silloin jumalasikin olisi luonnoton ja iljettävä?"
Ihmiset eivät ole järjettömiä luontokappeleita, vaan sielullisia olentoja. Meidät on luotu Jumalan kuvaksi.Oot sinä Joh 4:16 kyllä melkoinen. Minä toivoisin kovasti, että sinä pystyisit näkemään ihmisyyden satukirjasi yläpuolella mutta aika vähän toivoja viestisi perusteella.
Psykootikko mikä psykootikko - kuvittelet varmaan olevasi vielä oikein sellainen yhteiskunnan peruspilari jota voi katsoa ylöspäin ja kunnioittaa. Newsflash - et ansaitse mielipiteittesi vuoksi pisaraakaan kunnioitusta. - joh. 14:6
chris_hitchens kirjoitti:
Oot sinä Joh 4:16 kyllä melkoinen. Minä toivoisin kovasti, että sinä pystyisit näkemään ihmisyyden satukirjasi yläpuolella mutta aika vähän toivoja viestisi perusteella.
Psykootikko mikä psykootikko - kuvittelet varmaan olevasi vielä oikein sellainen yhteiskunnan peruspilari jota voi katsoa ylöspäin ja kunnioittaa. Newsflash - et ansaitse mielipiteittesi vuoksi pisaraakaan kunnioitusta.En minä ihmisten kunnioitusta kaipaa, mutta Jumalaa ja julistamaani evankeliumia minä en häpeä. Jos minua uskoni tähden kirotaan ja halveksitaan, niin sehän on minulle vain kunniaksi Jumalan edessä. Meidän kristittyjen on opetettava jumalattomille, mikä on Jumalan tahto, etteivät he hukkuisi, vaan pelastuisivat ja saisivat ikuisen elämän Kristuksessa.
- Kössönöm
joh. 14:6 kirjoitti:
En minä ihmisten kunnioitusta kaipaa, mutta Jumalaa ja julistamaani evankeliumia minä en häpeä. Jos minua uskoni tähden kirotaan ja halveksitaan, niin sehän on minulle vain kunniaksi Jumalan edessä. Meidän kristittyjen on opetettava jumalattomille, mikä on Jumalan tahto, etteivät he hukkuisi, vaan pelastuisivat ja saisivat ikuisen elämän Kristuksessa.
että sinulla on marttyyrikompleksi. Haluat "kärsiä" uskosi tähden, koska koet, että saat siitä palkinnon jossain tuonpuoleisessa.
Ehkäpä sinun kannattaisi muuttaa johonkin sellaiseen maahan, jossa ihan viran puolesta kidutetaan ihmisiä, niin voit kuolla onnellisena kiduttajiesi eteen. Heippa. - joh. 14:6
Kössönöm kirjoitti:
"Homojen "parisuhteet" perustuvat himoon ja hekumointiin, eivätkä ole mitenkään tasapuolisia. Hinteistähän aina toinen alistuu "naiseksi" ja antaa "hallitsevan" rassata peräreikäänsä. Iljettävää ja luonnotonta."
- Olet siis ihan samoilla linjoilla kuin raamatun kirjoittajat muinoin. On luonnollista että heterosuhteessa nainen on alistettu, mutta homosuhteessa on loukkaus miestä kohtaan, jos joutuu alistumaan.
Kertoo paljon käsityksestäsi naisista ja naisen asemasta.Avioliitossa nainen alistuu miehelle ja mies alistuu naiselle. He eivät enää ole kaksi, vaan he ovat yksi. Jumala on yhdistänyt heidät.
Homosuhteessa toinen miehistä tekee itsestään naisen, mikä on luonnotonta. Tai sitten sodomiitit vuorottelevat naisen asemassa ja jakavat peräreikäänsä toisilleen.
Samoin lesposuhteessa yleensä toinen nainen tekeytyy mieheksi ja käyttelee panovyötä. Tai sitten vuorottelevat miehen asemassa tyydyttääkseen saastaiset himonsa. - joh. 14:6
Kössönöm kirjoitti:
että sinulla on marttyyrikompleksi. Haluat "kärsiä" uskosi tähden, koska koet, että saat siitä palkinnon jossain tuonpuoleisessa.
Ehkäpä sinun kannattaisi muuttaa johonkin sellaiseen maahan, jossa ihan viran puolesta kidutetaan ihmisiä, niin voit kuolla onnellisena kiduttajiesi eteen. Heippa.En minä palkkion takia kärsi, vaan Kristuksen tähden. Kristus kärsi meidän kaikkien puolesta. Miksi siis häpeäisin uskoani häneen?
- Thronos
joh. 14:6 kirjoitti:
Avioliitossa nainen alistuu miehelle ja mies alistuu naiselle. He eivät enää ole kaksi, vaan he ovat yksi. Jumala on yhdistänyt heidät.
Homosuhteessa toinen miehistä tekee itsestään naisen, mikä on luonnotonta. Tai sitten sodomiitit vuorottelevat naisen asemassa ja jakavat peräreikäänsä toisilleen.
Samoin lesposuhteessa yleensä toinen nainen tekeytyy mieheksi ja käyttelee panovyötä. Tai sitten vuorottelevat miehen asemassa tyydyttääkseen saastaiset himonsa.Sinulla on ruma mieli.
joh. 14:6 kirjoitti:
En minä palkkion takia kärsi, vaan Kristuksen tähden. Kristus kärsi meidän kaikkien puolesta. Miksi siis häpeäisin uskoani häneen?
"Kristus kärsi meidän kaikkien puolesta. Miksi siis häpeäisin uskoani häneen?"
Niin, miksipä hävetä sitä että palvoo sellaista jumalakäsitettä joka väitetystä kaikkivaltiudesta ja hyvyydestä huolimatta kokee tarpeelliseksi sen että jonkun pitää kärsiä toisten puolesta...
- chris_hitchens
Nuo on kaikki juuri niitä ihmisiä, joilla uskikset perustelevat uskoaan. Täysin varmoja siitä, että he ovat kokeneet henkilökohtaisen jumaluuden. Täysin varmoja siitä, että sama jumala, johon meikäläiset krisselit uskovat, on heidän sairaiden ajatustensa taustalla.
Ihan samaa porukkaa - siksi uskikset eivät oikein uskalla noita psykopaatteja kritisoida kun saattaisi kääntyä itseäkin vastaan.- Jumalaan kyllä
voi uskoa kukatahansa ja sen perusteella sitten voi olla kullakin erilainen näkemyksensä asioissa,
mutta Jeesukseen uskovilla ei ole epäselvyyttä siitä, mikä Jumalan edessä on syntiä ja mikä ei.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun334943- 713234
Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa813111Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus3092614- 412232
- 542171
Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi211371Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo151360- 471308
Riku Rantala OUT, Matti Rönkä IN - Hengaillaan visailuohjelmaan astuu kova nimi: "Olen kasvanut..."
Matti Rönkä jäi eläkkeelle yli 30 vuoden työuran jälkeen loppuvuodesta 2024. Uutistenlukija-toimittaja-kirjailija ei kui271220