Jos ihmisen ja apinan

DNA on totta

DNA eroaa vain 3 % toisistaan. Jos apinalla olisi se "puuttuvat" 3 %:a, se olisi ihminen. Jos ihmiseltä puuttuisi se "ratkaiseva" 3 %:a, olisi se apina. Jokainen voi miettiä kirjoituksiensa pohjalta omaa DNA:n samankaltaisuutta.

Se tosiasia on myös kumottu Jeesustelijoiden keskuudessa: http://www.kreationismi.fi/?p=1&id=40

9

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihmisen ja lähimpien apinasukulaistemme perimä on todella lähes samanlainen.

      Ei meiltä kummaltakaan kuitenkaan puutu mitään. Osa geeneistä on vain erimuotoista.

      • Eli samalla kuin ylistät omaa älykkyyttäsi niin samaistat itsesi simpanssin tasolle,
        joka on ehkä tyhmin luotu eläin.
        Etpä oo kovin vakuuttava jätkä.


      • hobo7.
        hobo7 kirjoitti:

        Eli samalla kuin ylistät omaa älykkyyttäsi niin samaistat itsesi simpanssin tasolle,
        joka on ehkä tyhmin luotu eläin.
        Etpä oo kovin vakuuttava jätkä.

        jUMALAAN uskovat ovat siis olemattomia.

        Uskovat vitun tyrannijumalaan Raamatusta joka ei estäynt uuttakaan maanjäristystä

        Jumalan kaulaan vyö ja ylös niin loppuu paha työ


    • ei tiedenörtti

      Ihmisenkään geenejä ei ole kaikkia ede tunnistettu eikä paikallistettu, puhumattakaan apinoiden geeneistä. Evoluutio on täyttä huuhaata. Mikäli paapallon ikä olis noin 5 miljardia merien suolapitoisuuden olis oltava paljon enemmän ja myös kaiken maa-aineksen olis ollut pitänyt jo aikoja sitten olla huuhtoutuneena mereen. Tällä eroosionopeudella maapallon kaikki mateia huuhtoutuu mereen n. 14 miljoonasa vuodessa? Kambrikaudelta, evoluution laskennan mukaan on löytynyt myös kehittyneitä eliöitä yhdessä myös sukupuuttoon kuoleiden alkeellisten eläinten kanssa. Fossiileja on maakerroksissa hyvin paljon sekaisin kehittyneitä ja vähemmän kehittyneitä rinta rinnan ja vaikka löydöksiä on paljon _VÄLIMUODOT PUUTTUVAT?
      Nuorille opetetaan evoluution kannalta suotuisaa tietoa ilman mitään kritiikkiä. Itse olen nykyään jälleen alkanut huvikseen lukea evoluutiota puolueettomasti. En ole moisesta filosofiasta paljoa ottanut selvää sitten YÖ-kirjoitusten jälkeen. Aikaa on vierähtänyt reilut 30 vuotta ja teortia näytää polkevan paikallaan.
      Fossiileja ja välimuotoja ei ole löytynyt. En perusta uskoani tieteen tuloksiin vaan Raamattuun ja henkilökohtaiseen uskoon ja kokemukseeni Jumalan kanssa, mutta mukava on asiasta teidän ateistien kanssa väitellä. Sen vuoksi on ihan mukava uteliaisuuttaan nähdä vaivaa.

      • "Ihmisenkään geenejä ei ole kaikkia ede tunnistettu eikä paikallistettu, puhumattakaan apinoiden geeneistä."

        On ihan riittävän tarkasti.

        "Mikäli paapallon ikä olis noin 5 miljardia merien suolapitoisuuden olis oltava paljon enemmän"

        Miksi olisi?

        "Tällä eroosionopeudella maapallon kaikki mateia huuhtoutuu mereen n. 14 miljoonasa vuodessa"

        Ei huuhtoudu, mm. koska samaan aikaan maanpinta paikoitellen nousee. Oletko kuullut mannerlaattojen liikkeistä ja vuoristojen syntymekanismista?


        "Fossiileja on maakerroksissa hyvin paljon sekaisin kehittyneitä ja vähemmän kehittyneitä rinta rinnan"

        Mitä tarkoitat 'kehittyneillä' ja 'vähemmän kehittyneillä'?

        "ja vaikka löydöksiä on paljon _VÄLIMUODOT PUUTTUVAT?"

        Eivät puutu. KVG.

        "Nuorille opetetaan evoluution kannalta suotuisaa tietoa ilman mitään kritiikkiä."

        Ei opeteta. Sen sijaan nuorille opetetaan uskontojen huuhaa-väitteitä ilman mitään kritiikkiä.

        "Itse olen nykyään jälleen alkanut huvikseen lukea evoluutiota puolueettomasti."

        No olisit kirjoittanut tänne vasta sitten kun olet lukenut ja kehittänyt ne *puolueettomat* johtopäätökset.

        "Aikaa on vierähtänyt reilut 30 vuotta ja teortia näytää polkevan paikallaan."

        Niinpä. Itse asiassa teorian pääkohdat ovat pysyneet samoina jo yli sata vuotta. Se johtuu siitä että toistaiseksi ei ole löydetty mitään joka olisi antanut aihetta muuttaa teoriaa.

        "En perusta uskoani tieteen tuloksiin vaan Raamattuun ja henkilökohtaiseen uskoon ja kokemukseeni Jumalan kanssa"

        Ja sen huomaa.

        "...mutta mukava on asiasta teidän ateistien kanssa väitellä."

        Ilo on kokonaan meidän puolellamme. Etkä arvaakaan kuinka paljon meitä naurattaa lukea tuollaisia tekstejä! :D


      • Ascension

        En tiedä millä vuosisadalla luulet eläväsi mutta fossiileja välimuoto-lajeista on löydetty ja paljon. Näistä ehkä kuuluisin ja selvin esimerkki on Archaeopteryx (linnun ja matelijan välimuoto). Muita välimuotoja on esim. Aetiocetus, Anchiornis ja Dimetrodon. En pysty ymmärtää miksi evoluutiota vastustavat vielä 2010 luvulla ottavat argumentikseen tämän, sille he vain paljastavat sillä totaalisen tietämättömyytensä. Välimuotoja on löydetty jo vuosikymmeniä. Eri tilanne oli Darwinin aikaan jolloin juuri tuo välimuotojen puute oli parhaimpia argumentteja evoluutiota vastaan. Muutenkin fossiileita ei ollut kovinkaan paljon löydetty ja ajoituskeinot niitä varten olivat kehittymättömiä.

        Raamatun mukaan maapallo on noin 6000 vuotta. On tiedetty jo vuosisatoja että se ei voi olla läheskään niin nuori. Esim radiohiiliajoituksella on pystytty mittaamaan noin 60 000 vuotta vanhoja näytteitä, mikä on 10 kertaa enemmän kuin raamatun mukaan maapallon ikä. Radioaktiivisia aineita mittauksessa käyttämällä esim. uraania, pystytään mittaamaan vielä paljon kaukaisempaan menneisyyteen (700 000 vuotta). Maapallon ikä on noin 4,5 miljrd vuotta ja se on tieteellisesti lukuisten mittausten avulla todistettu fakta.


      • ................

        "Aikaa on vierähtänyt reilut 30 vuotta ja teortia näytää polkevan paikallaan."

        Ei se 30 vuotta niin hirveästi ole verrattuja luomisteoriaan joka on jurrannut samanlaisena 2000 vuotta.


    • 11+20

      "Jos ihmisen ja apinan DNA eroaa vain 3 % toisistaan..."

      vs.

      "Jos Suomesta on matkaa Helsinkiin 10 km..."

    • "Jos apinalla olisi se "puuttuvat" 3 %:a, se olisi ihminen."

      Väärin.

      "Jos ihmiseltä puuttuisi se "ratkaiseva" 3 %:a, olisi se apina."

      Väärin.

      "http://www.kreationismi.fi/?p=1&id=40"

      Siinäpä olikin varsinaista huuhaata.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      167
      1623
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      941
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      753
    4. 51
      645
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      18
      641
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      547
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      164
      503
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      498
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      189
      437
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      429
    Aihe