Raamatun vitsaukset ovat totta!

Gandalfin mainostama tornin kaatuminen oli myös totta. Kaksi tornia kaatui. Mies ajoi pahat henget vanhoista kuninkaista ja sai terveysuudistuksen läpi ja vanhat turhat rajoitteet poistettua.

Lopussa oli suuri tulivuoren purkaus joka myös on käynyt tuhansiin kertoihin toteen.

Ja nämäkös kristittyjä harmittavat!

Oottakaa vaan kun Arakorni tulee ja rankaisee.

>>Tuoreet tutkimukset osoittavat, että vitsaukset olivat luonnonkatastrofeista johtunut tapahtumaketju.

Mahtoiko tutkijat löytää todisteet myöskin tarinalle,kun Egyptin karja kuoli,niin Israelin karjasta ei kuollut ainoatakaan? Eikä tuholaiset vaivannut Israelilaisten asuttamaa aluetta?
Pitää muistaa ettei Egyptiläiset heitä pakottanneet maahansa,menivät turvaamaan ruokahuoltonsa.
Egyptiläisissä lähteissä Ramses2:n ajalta ei ole löytynyt mainintoja kyseisistä tapahtumista.
Farao Merenptahin aikana Egyptiin yritti tunkeutua ns.merikansat,tuolta ajalta on ensimmäinen maininta
Israelilaisista, yksiainoa steele.

Ramses 2:n ja Merenptah (isä ja poika) molemmat ovat vielä 2010 Kairon egyptologisessa museossa
eikä kumpainenkaan kaislameren pohjassa.

Kuinka YLE julkaisee tällaista. Koko luomakunta todistaa Luojasta.
Shalom.

tämähän ei tietenkään todista, että näillä "vitsauksilla" olisi ollut mitään tekemistä minkään jumalan kanssa... sekös uskovaista harmittaa.

"Uusi tutkimus osoittaa Raamatun vitsaukset todellisiksi:"

Oikeastaan ne osoittavat, että vitsaukset saattavat ehkä olla totta. Jos et sattunut huomaamaan, on mukana hyvin paljon pelkkää spekulaatiota.

Kun tieteessä todetaan että luonnossa tapahtuu luonnollisia asioita, joita voidaan tieteellisesti
tutkia ja osoittaa ne täysin luonnollisiksi tapahtumiksi, eikä miksikään yliluonnollisiksi ihmeiksi,
niin hihhuli riemuitsee siitä että yliluonnolliset ihmeet on todistettu? Voi tuota älyn ja logiikan
kukkatarhaa, joka meiltä normaaleilta tervejärkisiltä ihmisiltä (onneksemme) puuttuu...

Laitatko perään vielä sen toisen logiikan kukkasen ja älykkyyden Tonavan virran, jossa hihu
kertoo miten tiede ei toimi, koska sen tulokset muuttuvat jatkuvasti - eli tiede tutkii ja tarkistaa
ja korjaa itseään ja toimii siis juuri siten, kuten tieteen tuleekin aina toimia. Ja se että tiede
toimii siten kuin sen juuri pitääkin toimia, on hihun mielestä aina merkki siitä että tiede ei toimi.

Voi hellanlettas näitä älyn jättiläisiä. Kyllä käy sääliksi, sen minkä kippurassa nauramiselta ehtii.

Pitääkö taas muistuttaa Hämähäkkimiehestä ja New Yorkista? New Yorkin olemassaolo ei ole todiste Hämähäkkimiehen olemassaolosta.

By the way, jos noilla 'vitsauksilla' on luonnollinen selitys, niin eihän ne sitten ole enää jumalan lähettämiä vitsauksia.

TOtta on, että Raamatun Jumala sallii pahan. Milloinhan Luskikset, eli LUUPÄISET uskikset tämän uskovat?!

passaavat ihmeen hyvin!

>>> Ja tämäkös ateistia ensin harmittaa, mutta ei hätää: moinen tutkimus on väkisinkin pseudotiedettä ja vähintäänkin epäilyttävien tutkijoiden laatimaa. Tämä siksi, että ateisti intuitiivisesti tietää, ettei Raamattu voi olla totta!