HURRAA RISUPAKETILLE!!! HURRAA TUUKIVOIMALLE!!
HURRAA TÄLLE AIVOTTOMALLE AJALLE; JOTA JÄLKIPOLVET IHMETTELEVÄT!!
Risupaketti: ensin maksetaan tukiaisia puun kasvattamisesta, sitten maksetaan tukiaisia sen polttamisesta!! Polttamisesta saa saman hinnan, kuin puun jalostamisesta, jolloin mitään ei kannata enää puusta jalostaa. Suomi taantuu takaisin tuohivirsuaikaan!! JIPPII!!
Tuulivoima: ensin maisemat pilataan älyttömillä hökötyksillä, jotka saadaan toimimaan ydinvoimalla tuotetulla sähköllä. Sitten vielä tietenkin -MAKSETAAN TUULIMYLLYILLE TUKIAISIA!!! Ja ne eivät kuitenkaan tuota sähköä nimeksikään!!!!!!!
HURRAA TÄLLE VIHERLEIKILLE!!! Onneksi en ole köyhä; tämä viheridylli tulee nimittäin HELVETIN KALLIIKSI tavallisille urpoille.
HURRAA TÄLLE AIVOTTOMALLE AJALLE; JOTA JÄLKIPOLVET IHMETTELEVÄT!!
Risupaketti: ensin maksetaan tukiaisia puun kasvattamisesta, sitten maksetaan tukiaisia sen polttamisesta!! Polttamisesta saa saman hinnan, kuin puun jalostamisesta, jolloin mitään ei kannata enää puusta jalostaa. Suomi taantuu takaisin tuohivirsuaikaan!! JIPPII!!
Tuulivoima: ensin maisemat pilataan älyttömillä hökötyksillä, jotka saadaan toimimaan ydinvoimalla tuotetulla sähköllä. Sitten vielä tietenkin -MAKSETAAN TUULIMYLLYILLE TUKIAISIA!!! Ja ne eivät kuitenkaan tuota sähköä nimeksikään!!!!!!!
HURRAA TÄLLE VIHERLEIKILLE!!! Onneksi en ole köyhä; tämä viheridylli tulee nimittäin HELVETIN KALLIIKSI tavallisille urpoille.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nelihenkiselle perheelle 400 egee lisää vuoden sähkölaskuun. Lisääntyvien verojen ja heikkenevien palveluiden päälle. Pientähän tämä, maamme on järkevissä ja vastuuntuntoisissa käsissä.
Pogoomus-puolue allekirjoitti nyt sitten vaalitappionsa, ja aiheesta tappio tuleekin. Kykypuolue onkin impotenttipuolue.
hurraa tosiaan. :/
Ilman noita tukia olisi Helsinkikin hyväksynyt Loviisan kaukolämpötarjouksen. Eli lämmitetään noilla tukiaisilla oikeastaan Suomenlahtea! Todellista idiotismia. Eikä edes se puu tule riittämään, jollei valtio ala pakkolunastamaan metsiä hakattavaksi. Nyt jo on puupula, koska omistajat eivät hakkuuta metsiään. Eli... Kusee ja pahasti! Lisäksi nostaa puunhintaa aivan sairaasti, joka ajaa joko paperiteollisuuden alas tai maksetaan tukia vielä paperiteollisuudellekin, jotta sekin voi pärjätä. Siis näiden KELA-helpotusten lisäksi.
Olis ennemmin perustanu vaikka sen tekojärven.
On se kummallista, että poliitikot tietävät asiat paremmin, kuin metsäalan professorit, jotka sanovat että puu ei missään nimessä tule riittämään, tai että vähintäänkin homma sekoittaa puukaupan kokonaan. Eli metsätieteessä poliitikot ovat tiedemiehiä pätevämpiä, mutta ilmastotieteen osalta IPCC on kaikkitietävä.
Toivopuolueen johtaja katajainen on suoraan ilmoittanut suuren halunsa lisätä kansalaisten laskutusta kompensoimalla teollisuudelle lähes ilmaiset sähköt. Vuorineuvokset ja muut äänruutit verovapaiksi , ja tavallisen työntekijän maksut taivaisiin , siinä kykypuolueen todellinen ohjelma.
Ilmastotietonsa toivot lukevat varmaan aku ankasta , johon sokeasti luottavat. Surkeampaa politiikkaa ei ole suomessa ennen harjoitettu , täydellistä epätoivoa vanhuksille , duunareille , ja nuorisolle lupaa kokoomus.
Miksi me suomalaiset olemme maksumiehinä tässä ilmastohuijauksessa , vaikka vaikutuksemme globaaliin ilmastoon on minimaalinen(joitain miljoonasosia). Oikeistohallituksemme maksoi valtion eli ihmisten verorahoista useita satoja miljoonia hämärille "ilmasto"järjestöille vailla järjen hiventä.
Eikö kotimaassamme olisi ollut rahoille käyttöä ? Miksi maksamme ilmasta ?
Puun kasvattamiseen ei saa mitään tukea.
Joihinkin töihin voi saada jotain pientä, mutta toistaiseksi metsäkasvatus on lähes tuetonta toimintaa.
EU aikoo muutta asian ja sen jälkeen metsät ovat täynnä sekalaisia virkamiehiä mittailemassa ja määräilemässä.
Risuista ei kannata tehdä papreia, sillä niissä on liikaa kuorta ja se on ongelma.
Polttaminen on kansantaloudellisesti järkevää.
Tytöttömien pitäminen valtion kustannuksella työttöminä on kansantaloudellisesti hölmöä kun maa on tekemättömiä töitä täynnä.
Siispä järkevä laki ja tulee työllisyydenkin kannalta tarpeeseen, eikä edes maksa juuri mitään.
Ruotsalaiset tekevät puusta korkean jalostusasteen tuotteita kuten taloja ja huonekaluja.
Me taas poltamme puun taivaan tuuliin ja oikein tukiaisten kera.
Pienessä mittakaavassa ja paikallisesti voi toisinaan jätepuun poltto olla järkevää.
Mutta ei Helsingin mittakaavassa. Järjetöntä!
Kokoomuksen johtama hallitus hellii suurmetsän omistajia todella hyvin , ei taida olla puoltakaan vuotta , kun metsän omistajille jaettiin yhteisiä verorahoja muutaman sata miljoonaa , ja nyt taas katajainen lupaa metsän omistajille jättimäiset tuet. Kaikki raha on sitten pois kuluttajilta.
Koko huuhailu laitetaan ilmastonlämpenemisen nimiin(vaikka ilmasto viilentynyt yli 10 vuotta).
Ei ole valinnanvaraa, tuo uusiutuvan energian lisäys perustuu puhtaasti EU:n päätöksiin.
Ja Suomessa nuo uusiutuvalle energialle kaavaillut tuet on pienempiä kuin monessa muussa EU:n jäsenmaassa.
Kreikka, Portugali, Espanja, Italia ym. banana-republicit täyttävät EEuun vaatimukset.
Mikä on aloittajan vaihtoehto, tuontisähkö, kivihiili, öljy vai mikä.
Toimivat vaihtoehdot ovat tietenkin kivihiili, ydinvoima ja öljy.
Kivihiili ja öljy ovat kallistuvaa tuontiraaka-ainetta. Jätepuu on kotimaista aikaisemmin metsiin lahonnutta puuraaka-ainetta.
Ydinvoimaa on myös tulossa lisää, joten mikä rassaa, onko perintömetsäpalsta tullut myytyä huonolla hinnalla.
"Kivihiili ja öljy ovat kallistuvaa tuontiraaka-ainetta."
Kyllä ne ovat ydinvoiman ohella edullisimmat energialähteet vielä satojen vuosien ajan. Kivihiiltä riittää vielä ainakin 300 vuodeksi, ja uuden etsintätekniikan avulla löydetään jatkuvasti ennätysmäisiä uusia öljylähteitä, kuten teki juuri mm. Brasilia.
Tuontienergia ( lämmitykseen tarvittava) on Suomen kansantalouden kannalta huono vaihtoehto.
Kotimainen energia työllistää ja kierrättää siitä saatuja tuloja kansantaloudessamme, toisin kuin tuontienergiaan haaskatut rahat.
Ei energia ja etenkään öljy kallista ole .
Ne verot sen sijaan ovat.
Energian hinta alas ja kansalla on enemmän ostovoimaa eikä palkkojakaan tartte nostaa.
Suomen kilpailukyky nousee = työttömyys laskee sekä vienti ja kotimarkkinoilla.
Kaikki Suomessa tehty on takuuvarmasti parempi kuin esim. kiinassa.
Sähkön hinta on taivaissa ja lisää pyytävät puolen vuoden välein. Öljyn maailmanmarkkinahinta on huimassa nousussa.
Suomen on turhaa kilpailla paljon öljyenergiaa kuluttavassa blokkitavara tuotannossa esim. muovilelu tuotannossa.
Onko suomen porvarihallitus näin pahassa talutusnuorassa , vuorineuvokset määrää , ja kokoomuspojanklopit kipittää häntä jalkojen välissä. On siinä TOIVO kaukana.
Etkö näe? Ensimmäinen porras olisi päästötariffeista luopuminen.
Mainitsemasi kivihiili ja ja öljy on pyritty päästötariffeilla tekemään niin kalliiksi että uusiutuvien käyttö muodostuisi kannattavaksi, ei onnistu, ilman voimakasta ja glopaalia sääntelytaloutta se valitettavasti ei onnistu "koskaan", ei niin kauan kuin vähänkään hiiltä ja kaasua on jäljellä,
koska uusiutuvien hinta/saanti hyötysuhde heikkenee samaa tahtia uusiutumattomien kanssa, se on sitä markkinataloutta,
on muodostunut uusi eliittiryhmä joka sitoumuksitta kerää liiveihinsä tämän erotuksen.
Nyt sitten yritetään toteuttaa valtion ja eun tukipaketeilla, kaiken tämän ja edellämainitun saa alin kuluttajaporras, eli me, maksaa, koska ei pystytä siirtämään vahinkoa eteenpäin.